ΜΙΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΑΠΟΨΗ, ΕΠΙΚΡΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΑΣ.
Οι καταγγελίες του Παρισιού για το AUKUS είναι εξαιρετικά υποκριτικές, δεδομένης της ιστορίας της Γαλλίας στην πώληση όπλων παρά τις αντιρρήσεις των συμμάχων της.
Του Michael Moran, συγγραφέα για τον πολιτικό κίνδυνο και τις μακροοικονομικές τάσεις.
Φωτογραφία: Ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν εκφωνεί ομιλία στο Lens της Γαλλίας στις 9 Νοεμβρίου 2018. ETIENNE LAURENT/AFP VIA GETTY IMAGES
27 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2021, 14:04 ΜΜ
Όταν πρόκειται για διαδηλώσεις αγανάκτησης, κανείς δεν τις κάνει όπως οι Γάλλοι.
Η αποκάλυψη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Αυστραλία είχαν υπογράψει ένα νέο αμυντικό σύμφωνο – ευρέως γνωστό ως AUKUS – λέγεται ότι τράβηξε την προσοχή του Quai d’Orsay, του υπουργείου Εξωτερικών της Γαλλίας, «μέσω αναφορών των ΜΜΕ». Η AUKUS ήρθε μαζί με μια ύπουλη αγγλοσαξονική συμφωνία που παρέχει στην Αυστραλία, προηγουμένως, μυστική πυρηνική τεχνολογία υποβρυχίων και επιτρέπει στους Aussies (στους Αυστραλούς) να απορρίψουν ένα κακώς σχεδιασμένο συμβόλαιο 65 δισεκατομμυρίων δολαρίων για 12 υποβρύχια ηλεκτρικού- ντίζελ Barracuda γαλλικού σχεδιασμού. Αυτό είναι ένα τεράστιο πλήγμα για τη γαλλική βιομηχανία εξοπλισμού, την τρίτη μεγαλύτερη στον κόσμο πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσία, και ένα ακόμη μεγαλύτερο πλήγμα για την υπερηφάνεια της Γαλλίας.
Υπήρξε φυσικά ένα βήμα και δηλώσεις οργής από εξέχοντες Γάλλους αξιωματούχους και δημόσια πρόσωπα. «Διπλοπροσωπία», δήλωσε ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών Ζαν-Ιβ Λε Ντριάν.
«Προδοσία», θρήνησε ο Γάλλος πρέσβης στην Ουάσινγκτον Φιλίπ Ετιέν. «Ένας δημόσιος εξευτελισμός», σύμφωνα με τη δεξιά-λαϊκίστρια ηγέτη Μαρίν Λεπέν.
Και για να επισημάνει αυτή τη συμφωνία δυσφορίας, το Παρίσι ανακάλεσε τον Ετιέν πίσω στη Γαλλία, μια κίνηση που προοριζόταν, κάποτε, για στιγμές που δύο χώρες βρίσκονταν στα πρόθυρα πολέμου. Μετά από κάποια γρήγορη τηλεφωνική διπλωματία μεταξύ του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν και του γάλλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν, ο Ετιέν επέστρεψε στο Beltway. Έχοντας περάσει μια εβδομάδα να “ξεσηκώνονται και να φουσκώνουν” για την κακομεταχείρισή τους στα χέρια των Αγγλοσαξόνων, ίσως έχει αρχίσει να γίνεται κατανοητό στους Γάλλους ότι το δικό τους ρεκόρ διπλής συναλλαγής στο παγκόσμιο παζάρι όπλων είναι απαράμιλλο.
Μόλις λίγα χρόνια πριν, το 2014, η κυβέρνηση Ομπάμα πάλευε με ένα διαφορετικό είδος γαλλικού ναυτικού εξοπλισμού: η αποφασιστικότητα του Παρισιού να πουλήσει δύο μεγάλα αεροπλανοφόρα στη Ρωσία. Όταν έγραψα για την αμφιλεγόμενη πώληση το 2014, λίγους μήνες αφότου η Ρωσία εισέβαλε και ενσωμάτωσε την Κριμαία, ο Γάλλος υπουργός Άμυνας της εποχής, ο ίδιος ο Le Drian που ήταν τόσο συντονισμένος με τη διπλοπροσωπία σήμερα, ισχυρίστηκε ότι η πώληση θα προχωρήσει επειδή η Γαλλία είχε σκοπό μόνο να παραδώσει άοπλα «αμαξώματα» στο Πολεμικό Ναυτικό του Βλαντιμίρ Πούτιν.
Χρειάστηκαν άλλοι τέσσερις μήνες για να ακυρώσουν ουσιαστικά οι Γάλλοι την πώληση των δύο πλοίων της κατηγορίας Mistral στη Μόσχα και το Παρίσι επέστρεψε ολόκληρη την προκαταβολή ύψους 1,2 δισ. Δολαρίων που είχε κάνει η Ρωσία. Αν δεν ήταν ο τυχοδιωκτισμός του Πούτιν στην Κριμαία, τα έντονα επιχειρήματα των Αμερικανών αξιωματούχων και των ανήσυχων συμμάχων, στο ΝΑΤΟ, της Γαλλίας στην Ανατολική Ευρώπη, τα δύο αυτά πλοία θα προσετίθεντο στο ρωσικό ναυτικό σήμα.
Δεν ήταν η πρώτη φορά που η Γαλλία επέλεξε να αγνοήσει τις ανησυχίες των συμμάχων της για την επιδίωξη πωλήσεων όπλων. Ένα ακόμη πιο σημαντικό επεισόδιο σημειώθηκε το 2009, όταν οι Γάλλοι υπέγραψαν μια άλλη συμφωνία υποβρυχίων, αυτή τη φορά πυρηνική, με τη Βραζιλία. Είναι εύκολο να ξεχάσει κανείς, με δεδομένο το χάος στο οποίο είχε πέσει η Βραζιλία από τότε, , αλλά εκείνη τη στιγμή διψήφια ανάπτυξη και πολλές ανόητες συζητήσεις για τις αναδυόμενες οικονομίες των BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα και Νότια Αφρική) είχαν κάνει τον ηγέτη της Βραζιλίας την εποχή, Luiz Inácio Lula da Silva, να νομίζει ότι μπορεί μια μικρή αναδυόμενη δύναμη να το κάνει. Έτσι, παρήγγειλε ένα πυρηνικό υποβρύχιο επίθεσης και οι Γάλλοι ήταν πολύ χαρούμενοι.
Αυτό προκάλεσε κάποιες ανησυχίες στη Βρετανία, η οποία εξακολουθεί να διατηρεί την κυριαρχία της στα Νησιά Φώκλαντ, το αρχιπέλαγος στο οποίο διεξήγαγε έναν σύντομο, δυσάρεστο πόλεμο μετά την κατάληψη των νησιών από την Αργεντινή το 1982. Τότε, αν και η μύτη του Βασιλικού Ναυτικού μάτωσε στην ανακατάληψη των νησιών, υπήρχε ελάχιστος φόβος μεταξύ των Βρετανών ναυάρχων να στείλουν στόλο στον Νότιο Ατλαντικό για να αντιμετωπίσουν τους Αργεντινους. Η Βραζιλία υποστηρίζει τη συνεχιζόμενη διεκδίκηση της Αργεντινής στα νησιά και παρόλο που δεν είναι εχθρική προς το Ηνωμένο Βασίλειο, η παρουσία ενός βραζιλιάνικου πυρηνικού υποβρυχίου αλλάζει τον στρατηγικό υπολογισμό στην περιοχή. Έτσι, επίσης, έγινε η ανακάλυψη πετρελαίου στα Φώκλαντ το 2010.
Οι φόβοι της Βρετανίας για τον Νότιο Ατλαντικό μπορεί κάλλιστα να είναι άστοχοι, αλλά γεγονός είναι ότι η Γαλλία δεν ενδιαφέρθηκε με κανένα τρόπο. Σήμερα, συνεχίζεται η κατασκευή πυρηνικού υποβρυχίου της Βραζιλίας, το SSN varlvaro Alberto, το οποίο δεν αναμένεται να τεθεί σε λειτουργία μέχρι το 2034. Οι τρέχουσες εκτιμήσεις λένε ότι το Alberto θα κοστίσει 7,4 δισεκατομμύρια δολάρια, το οποίο δεν αντισταθμίζει τα 65 δισεκατομμύρια δολάρια που έχασε η Γαλλία στην συμφωνία για τα υποβρύχια με την Αυστραλία ή τα 1,2 δισεκατομμύρια δολάρια που έπρεπε να επιστρέψει στον Πούτιν.
Όπως πολλοί έχουν επισημάνει, μακροπρόθεσμα, το AUKUS έχει πολύ περισσότερο νόημα για την εθνική άμυνα της Αυστραλίας-και το ευρύτερο δυτικό συμφέρον για την αντιμετώπιση της επιθετικής συμπεριφοράς της Κίνας στην Ασία-Ειρηνικό-από την απόκτηση γαλλικών πλοίων των οποίων το αρχικό κόστος διπλασιάστηκε λόγω καθυστερήσεων, υπερβάσεων κόστους και των συνηθισμένων απατών της αμυντικής βιομηχανίας. Αυτό είναι επίσης σύμφωνο με το αναδυόμενο Δόγμα Μπάιντεν, το οποίο θα μπορούσε καλύτερα να περιγραφεί ως: «Κάνε το σωστό, αλλά κάντο πραγματικά άσχημα».
Όπως και στην άτεχνη απόσυρση από το Αφγανιστάν, η οποία επίσης αιφνιδίασε τους συμμάχους, και τη λιγότερο θεαματική αλλά αδικαιολόγητη υποχώρηση όσον αφορά τον αγωγό Nord Stream 2 της Γερμανίας – μια ρωσική στρατηγική νίκη στην οποία η Ουκρανία και η Πολωνία είχαν παρακαλέσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να αντισταθούν – το τελικό αποτέλεσμα από τις σημαντικές αποφάσεις εξωτερικής πολιτικής του Μπάιντεν μέχρι σήμερα ήταν να υποκύψουν στο αναπόφευκτο αλλά να εξοργίσουν σχεδόν όλους. Τώρα, οι Γάλλοι είναι επίσης έξαλλοι, αλλά με δεδομένες τις δικές τους παλαιότερες συναλλαγές με όπλα, είναι δύσκολο να τους πάρουμε πολύ στα σοβαρά.
Πολύ πιθανό, αυτό το επεισόδιο θα εξαπλωθεί και θα εξασθενίσει στο γνωστό μοτίβο των προηγούμενων φερόμενων προσβολών στη γαλλική τιμή: την προσφυγή στο Freedom Fries (σσ. σημαίνει την αντίθεση της Γαλλίας στον πόλεμο στο Ιράκ) κατά την περίοδο πριν από τον πόλεμο στο Ιράκ, την οργή από την αντίθεση των ΗΠΑ στη γαλλο-βρετανική προσπάθεια να ελέγξουν τη Διώρυγα του Σουέζ από την Αίγυπτο το 1956 και την άδοξη ανάμνηση της απελευθέρωσης, από τη δική τους κυβέρνηση συνεργασίας, από τους Αγγλοσάξονες την D-Day.
Είναι όλα μια καλή υπενθύμιση ότι όσοι ανεβάζουν την οργή στο επίπεδο της υψηλής τέχνης έχουν πολύ επιλεκτική μνήμη. Και ενώ τα υποβρύχια που η Γαλλία ήλπιζε να πουλήσει ήταν τα Barracudas, τα δάκρυα που έριξαν οι επίσημοί της μοιάζουν πολύ με αυτά ενός κροκόδειλου.
*Ο Michael Moran είναι συγγραφέας, ντοκιμαντερίστας και σχολιαστής για παγκόσμιες υποθέσεις και ανώτερο στέλεχος της Microshare, μιας παγκόσμιας εταιρείας ευφυΐας και βιωσιμότητας δεδομένων Smart Buildings.
