COVID-19: -Κάρτα υγείας; – Όχι, ευχαριστώ! Πως θα διατηρηθούν τα υπολείμματα ελευθερίας της δύσης.

12/3/21 | 2 | 1 | 549 εμφανίσεις

του Finn Andreen*

Ηδη στο Τελ Αβίβ οργανώθηκαν τέσσερις συναυλίες αποκλειστικά για εμβολιασμένους και σε στάδια επιτρέπεται η είσοδος μόνο σε όσους διαθέτουν πιστοποιητικό εμβολιασμού – όπως αυτό που επιδεικνύει η κυρία- το οποίο εκδίδεται από το Υπουργείο Υγείας του Ισραήλ μετά τον δεύτερο εμβολιασμό.

Οι φήμες για την καθιέρωση ενός δελτίου υγείας για το Covid-19 γίνονται όλο και πιο συγκεκριμένες. Υπάρχουν πολλά σημάδια που καθιστούν πιθανό να εισαχθούν στη Γαλλία και αλλού . Θα είναι ένα είδος κάρτας που θα επιτρέπει μόνο στους κατόχους της να έχουν πρόσβαση σε μέρη όπως εστιατόρια, καφετέριες, μουσεία, εκθέσεις κ.λπ.

Η πρώτη κριτική για ένα δελτίο υγείας πρέπει να γίνει σε πρακτικό επίπεδο. Για να λειτουργήσει, πρέπει να διασφαλίζει ότι ένα άτομο δεν μπορεί να μολύνει άλλους. Αλλά αν ένας εμβολιασμός είναι αρκετός για ν’ αποκτήσετε δελτίο υγείας, τι γίνεται με το ένα άτομο στα δέκα για το οποίο το εμβόλιο είναι αναποτελεσματικό; Τι γίνεται με την πιθανότητα τα εμβολιασμένα άτομα να συνεχίσουν να μεταδίδουν την ασθένεια;

Εάν ένα αρνητικό τεστ PCR καθιστά επίσης δυνατή την απόκτηση κάρτας υγείας, τότε πόσο συχνά θα είναι απαραίτητο να παίρνουν επίχρισμα από τη μύτη για να συνεχίσουμε να δικαιούμαστε να πάμε στο εστιατόριο; Τέτοιες ερωτήσεις, και πολλές άλλες, υποδηλώνουν τις δυσκολίες να γίνει η κάρτα αυτή αποτελεσματικό εμπόδιο στην εξάπλωση του ιού.

Και τι γίνεται με όλους αυτούς τους νέους που θα είναι οι τελευταίοι που θα εμβολιαστούν ή που απλώς θα το αρνηθούν; Βλέπουμε ξεκάθαρα ότι ένα υποχρεωτικό δελτίο υγείας θα μπορούσε να οδηγήσει σε άνιση μεταχείριση και σε έλλειψη σεβασμού της ιδιωτικής ζωής (ιατρικά δεδομένα).

Επιπλέον, η αναποτελεσματικότητα και η ανικανότητα με την οποία η γαλλική κυβέρνηση αντιμετώπισε την πανδημία ήταν απλώς εξωφρενική. Επομένως, δεν θα ήταν αδιανόητο να μην προχωρήσει  επίσης την εισαγωγή αυτού του «πάσου», μιας πρωτοβουλίας που είναι τόσο πολύπλοκη λογιστικά όσο και ηθικά αμφιλεγόμενη. Αλλά η αλαζονεία της πολιτικής εξουσίας δεν γνωρίζει όρια, οπότε οι προηγούμενες αποτυχίες δεν θα αποτρέψουν μελλοντικές αποτυχίες.

Εκτός από αυτά τα πρακτικά εμπόδια, δεν πρέπει να υποτιμούμε την παραβίαση της προσωπικής ελευθερίας που θα αποτελούσε ένα τέτοιο δελτίο υγείας.

Ωστόσο, θα ήταν λάθος να βλέπουμε μια κάρτα υγείας ως ένα πρωτοφανές μέτρο που θα καταστρέψει την ελευθερία σε μια κατά τα άλλα ελεύθερη κοινωνία. Αντίθετα, αυτό το μέτρο θα ήταν μόνο ένα μικρό βήμα στον μακρύ δρόμο της κρατικής επέκτασης που ξεκίνησε με τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Όπως υπενθυμίζει ο Στέφαν Τσβάιχ, πριν το 1914 στην Ευρώπη οι άνθρωποι ταξίδευαν συνήθως χωρίς διαβατήριο. Υποτίθεται ότι ήταν απαραίτητο να γενικευθεί (προσωρινά, φυσικά) η χρήση διαβατηρίων, προκειμένου να ελεγχθεί η ταυτότητα των ταξιδιωτών στον πόλεμο. Όπως όλοι γνωρίζουν, τα διαβατήρια δεν καταργήθηκαν ποτέ. Αυτή η ιστορική υπενθύμιση ταιριάζει στο σημερινό πλαίσιο, επειδή τώρα προτείνουν ένα διαβατήριο υγείας με βάση βιομετρικά δεδομένα.

Σε γενικές γραμμές, οι περίοδοι κρίσης προσφέρουν πάντα στο κράτος πρόσθετες ευκαιρίες παρέμβασης, είτε πρόκειται για πολέμους , κατάθλιψη, πανδημίες ή άλλα είδη κρίσης. Ενώ τις τελευταίες δεκαετίες σημειώθηκαν απελευθερώσεις σε διάφορους τομείς της οικονομίας, την ίδια στιγμή, αυτή την περίοδος επίσης είδαμε την ανάπτυξη του κράτους πρόνοιας.

Αυτό δικαιολόγησε περιορισμούς στην ατομική ελευθερία, με τη μορφή σταθερά αυξανόμενης φορολογίας, αυξημένης εξάρτησης από το κράτος και μειωμένης επιλογής σε βασικούς τομείς, όπως η υγεία και η εκπαίδευση.

Οι συζητήσεις σχετικά με ένα δελτίο υγείας εγγράφονται απόλυτα σε αυτές τις δύο τάσεις: μια κρίση υγείας από τη μια πλευρά και ένα πανταχού παρόν κράτος πρόνοιας από την άλλη.

Δυστυχώς, αυτή η αργή κρατική εξέλιξη δεν είναι προφανής εάν δεν ενδιαφέρεται κανείς για αυτήν. Η διάκριση μεταξύ του ρόλου του κράτους και του ρόλου του ιδιώτη είναι ξεκάθαρη θεωρητικά, αλλά παραμένει ασαφής στην πράξη. Το δικαίωμα του ιδιοκτήτη να αποφασίζει ποιος μπορεί να έχει πρόσβαση στην περιουσία του αναγνωρίζεται γενικά ως θεμελιώδης ατομική ελευθερία.

Νταβοκρατία…

Ωστόσο, αντιδρούμε ελάχιστα στους αμέτρητους κανονισμούς που παρεμποδίζουν καθημερινά τους εστιάτορες, παράδειγμα, και τους εμποδίζουν να κάνουν διακρίσεις εις βάρος των πελατών τους. Τώρα, με την εισαγωγή ενός δελτίου υγείας, το κράτος θα μπορεί επίσης να παρεμβαίνει για το ποιος μπορεί να είναι μέρος αυτής της πελατείας.

Οι λόγοι για την πιθανή καθιέρωση κάρτας υγείας σίγουρα δεν σχετίζονται με την υγεία. Θυμηθείτε ότι η μέση ηλικία των νεκρών από το Covid-19 είναι 82 χρόνια, με τη διάμεση ηλικία να είναι 85. Η υπερθνησιμότητα λόγω Covid-19 είναι αμελητέα για άτομα κάτω των 65 ετών.

Από την αρχή της πανδημίας, οι στοχευμένες και όχι οι γενικές συστάσεις θα έπρεπε να ήταν η μόνη προσέγγιση των κυβερνήσεων, όχι μόνο από φιλελεύθερη αλλά και από υγειονομική άποψη.

Η εισαγωγή μιας  παγκόσμιας ψηφιακής ταυτότητας συζητήθηκε στις υψηλότερες σφαίρες επιρροής, πολύ πριν από την τρέχουσα πανδημία. Αυτό είναι μέρος της Μεγάλης Επανεκκίνησης, ενός προγράμματος που σήμερα προωθείται από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ που συνεδριάζει κάθε χρόνο στο Νταβός. Ο δηλωμένος στόχος είναι “η δυνατότητα να διεκδικήσουμε με ασφάλεια ποιοι είμαστε “, σαν να ήταν ένα αίτημα του πληθυσμού… Η πανδημική κρίση πρόσφερε στα κράτη μια εξαιρετική ευκαιρία να ωθήσουν τις δυτικές πλειοψηφίες προς την αποδοχή αυτού του άνευ προηγουμένου τύπου ψηφιακής ταυτότητας.

Είναι προφανές ότι στον τομέα της υγείας, μια τέτοια ψηφιακή ταυτότητα δεν θα μπορούσε να περιοριστεί στην επιβεβαίωση της απουσίας του Covid-19. Δεν υπερβάλλουμε ότι θα μπορούσε στο μέλλον να χρησιμοποιηθεί για να υποδείξει σε κάποιον τον εξαντλητικό και εξατομικευμένο κατάλογο αγαθών και υπηρεσιών που θα δικαιούται, με βάση την κατάσταση της υγείας του ανά πάσα στιγμή.

Πολλά επιχειρήματα έχουν προβληθεί εδώ κατά ενός δελτίου υγείας. Εναπόκειται στον καθένα να κάνει ό, τι είναι δυνατόν για να αποτρέψει τη θέσπισή του. Πρέπει να συνεχιστεί ο αγώνας για τη διατήρηση των υπολειμμάτων ελευθερίας στη Δύση. Πρέπει να απορρίψουμε τις ελευθεροκτόνες τάσεις του κράτους.

*Σουηδός φιλελεύθερος, κάτοικος Γαλλίας, συνεργάτης του Ινστιτούτου le Ludwig von Mises.

Μετάφραση: Ευάγγελος Δ. Νιάνιος

https://www.contrepoints.org/2021/03/09/392739-pourquoi-il-faut-sopposer-a-un-pass-sanitaire

Category: Κυριο Θεμα, Προτεινόμενα άρθρα

( 2 )

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. 1
    Καλή Σαρακοστή says:

    Κι άλλος αρνητής;

  2. 2
    anixneuseis says:

    Όχι, δεν είμαι αρνητής. Και εμβόλιο θα κάνω (πείσθηκα για την αναγκαιότητά του) και τους περιορισμούς αποδέχομαι. Αλλά υπάρχει και μια διάσταση που έχει να κάνει με διαχωρισμούς που μπορεί να εξελιχθούν επικίνδυνα. Αυτό τονίζει ο αρθρογράφος.

    • 2.1
      Καλή Σαρακοστή says:

      Το ερώτημά μου ήταν ειρωνικό και εννοούσε τον αρθρογράφο, με τον προβληματισμό του οποίου αναφανδόν συμφωνώ.

      Επειδή το σημειώνετε όμως, και με κάθε σεβασμό στη γνώμη σας, συγχωρείστε μου να επισημάνω ότι τα εμβόλια δεν τα κάνουμε επειδή πειθόμαστε για την αναγκαιότητά τους μάλλον, παρά επειδή μάς τα συστήνει γιατρός της εμπιστοσύνης μας.

      Για το συγκεκριμένο “εμβόλιο” μάλιστα, για του οποίου τον κοινωνικό ρόλο στην επιβολή της “Μεγάλης Επανεκκίνησης” δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς, εφόσον ήδη γίνεται λόγος για “πιστοποιητικά” με τα οποία θα μαρκάρονται οι αντιφρονούντες υπέρμαχοι της προσωπικής ελευθερίας και αρνητές του ολοκληρωτισμού (γιατί πιστεύω ότι για όσους ιατρικά αντενδείκνυται θα γίνει κάποιο σκόντο), για το συγκεκριμένο, και πειραματικό να μην ήταν, θα έπρεπε να συνηγορήσουν και έτερα πλην των καθαρώς ιατρικών επιχειρημάτων, προκειμένου να μην αναλάβει κάποιος ένα ρίσκο για την υγεία του χάριν της ελευθερίας. Και θα έπρεπε περισσότερο να νοιαστεί για την απειλή του ολοκληρωτισμού, παρά να σπεύσει εμβολιαζόμενος να καταστήσει εαυτόν δέσμιο των αποτελεσμάτων της συνεχιζόμενης (μέχρι τουλάχιστον το 2023) έρευνας για τα εν λόγω εμβόλια.

      Τώρα κινδυνεύετε από την αρρώστια (όπως το ξέρατε πάντοτε, αν είχατε επίγνωση της θνητής φύσης σας), τότε θα σας έχουν στο χέρι αυτοί που σας εμβολίασαν. Και μαζί και όλους τους υπόλοιπους, προς τους οποίους θα προτάσσουν εσάς και την απόφαση σας να εμβολιαστείτε και την κατάσταση στην οποία βρεθήκατε συνεπεία της αποφάσεώς σας αυτής. Πιστοποιημένα.

      Άρα εγώ ούτε το εμβόλιο θα κάνω ούτε με τους περιορισμούς συμφωνώ, όχι επειδή βλάπτουν ίσως την υγεία, αλλά επειδή θέτουν σοβαρό ζήτημα για τον ελεύθερο και δημοκρατικό χαρακτήρα της κοινωνίας στο εξής. Ζήτημα για το οποίο στο παρελθόν άλλοι, όχι μόνο κινδύνεψαν να αρρωστήσουν, αλλά θυσίασαν υγεία, σωματική ακεραιότητα και την ίδια την ζωή τους.

Back to Top

Leave a Reply

 characters available

 


Το σχόλιο της ημέρας

    Υπάρχουν τέσσερα ζητήματα της σημερινής επικαιρότητας τα οποία, πολύ σύντομα, θα ήθελα να σχολιάσω. 1.- Το πρώτο είναι το τέλος της εποχής Ερντογάν και η αρχή της μετα-ερντογανικής εποχής. Δεν είναι σαφές πως θα διαμορφωθεί. Πρέπει, όμως, να εξετάσουμε ...

Ροή Ειδήσεων

    13/5/21 | (0 σχόλια)
    Ανακοίνωση από το Γραφείο Τύπου ΥΠΠΟΑ "Το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού ενημερώνει πως η Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία «Μακεδονική Κίνηση Προώθησης της Μητρικής Γλώσσας» με αριθμό καταχώρησης 5/2018 στα βιβλία εταιρειών του Πρωτοδικείου Έδεσσας, έχει διαγραφεί από το ...

    13/5/21 | (0 σχόλια)
       Σε λιγότερες από 24 ώρες από τη στιγμή που ήρθε στη δημοσιότητα το ΑΤΟΠΗΜΑ του Υπουργείου Πολιτισμού, εκδόθηκε η ανάκληση της έγκρισης του αυτονομιστικού φορέα από την Αριδαία.         Η τοπική κοινωνία της Πέλλας έδωσε ...

    13/5/21 | (0 σχόλια)
    Πολιτικοί αναλυτές εκτιμούν ότι η απομάκρυνση της Λιζ Τσέινι από την προεδρία της κοινοβουλευτικής ομάδας μπορεί να ευνοήσει βραχυπρόθεσμα το κόμμα, συσπειρώνοντας τους οπαδούς του Τραμπ (φωτ. REUTERS/Evelyn Hockstein). ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ. Την υπ’ αριθμόν τρία στην ιεραρχία του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος ...

    13/5/21 | (0 σχόλια)
    Ρούλα Σαλούρου 13.05.2021 • 07:54  «Τεκτονικές» θεωρούνται οι αλλαγές που επιβάλλει στο συνδικαλιστικό κίνημα το νέο εργασιακό νομοσχέδιο, καθώς προβλέπει την υποχρέωση καταγραφής των συνδικαλιστικών οργανώσεων σε ένα ενιαίο μητρώο, περικόπτει δικαιώματα συνδικαλιστών, τροποποιεί την προστασία τους έναντι των απολύσεων, προβλέπει ...


Εορτολόγιο

Φωτογραφία της ημέρας