CAMBRIDGE DICTIONARY: Είστε σίγουροι για το φύλο σας; Όταν η ιδεολογία τροποποιεί προαιώνιους ορισμούς!!!

Παρακάμπτοντας τη βιολογία το Λεξικό του Κέιμπριτζ τροποποίησε τους πανάρχαιους ορισμούς άνδρα και γυναίκας όλων των πολιτισμών…

του John Hirschauer.

Θυμόμαστε την γκάφα της Edith Cresson [Πρωθυπουργός της Γαλλίας, 1991 – 1992] όταν έκανε τον βαρύ υπαινιγμό ότι όλοι οι Βρετανοί ήταν ομοφυλόφιλοι. Θυμόμαστε και το αφεντικό της MI6 [Αγγλική αντικατασκοπεία] όταν δήλωσε δημόσια και επίσημα ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι για την υπόθεση LGBTQ.

Δεν έχουμε δώσει αρκετή προσοχή σε αυτήν την τροποποίηση ορισμών από το πολύ σοβαρό βρετανικό λεξικό, το λεξικό του Cambridge.

Τη Δευτέρα, ο Chris Rufo [Αμερικανός «συντηρητικός»] σημείωσε  ότι το Cambridge Dictionary τροποποίησε τον ορισμό του για τη λέξη «γυναίκα» για να συμπεριλάβει «έναν ενήλικα που ζει και ταυτίζεται ως γυναίκα παρά το ότι μπορεί να ειπωθεί ότι έχει διαφορετικό φύλο κατά τη γέννηση».

Εκτιμήστε τις στρεβλώσεις των ασυναρτησιών που χρησιμοποιούνται:

Πρόσθεσε επίσης δύο νέες τυπικές φράσεις –

«Ήταν η πρώτη τρανς γυναίκα που εξελέγη σε εθνικό αξίωμα» και

«Η [M]ary είναι μια γυναίκα που γεννήθηκε άνδρας» –

κανένας δεν την περιγράφει ως γυναίκα. (Μια “τρανς γυναίκα” είναι απλώς ένας άντρας και εκτός εάν ο γιατρός που της “ανέθεσε” το “αρσενικό κατά τη γέννηση” είναι τυφλός, η “[M]ary” είναι επίσης άνδρας.)

Η αναθεώρηση στοχεύει να αφοπλίσει τις εκκλήσεις των «συντηρητικών» για «τον ορισμό του λεξικού» του αρσενικού και του θηλυκού στον απόηχο του ντοκιμαντέρ   Τι είναι μια Γυναίκα; 

Το Κέιμπριτζ άλλαξε τον ορισμό για ιδεολογικούς σκοπούς, αλλά θα έπρεπε να ήταν προφανές στους Συντηρητικούς ότι το να βασίζονται στους ορισμούς των λεξικών ήταν μια καταδικασμένη στρατηγική.

Αυτά τα λεξικά συντάσσονται από άτομα που προτιμούν να αλλάξουν τη σημασία μιας λέξης παρά να τη δουν να χρησιμοποιείται για «συντηρητικούς» σκοπούς, ειδικά σε ένα θέμα όπως οι τρανς. 

Είναι επίσης ένα μάθημα για την ανάγκη να σταματήσουμε να επικαλούμαστε την «επιστήμη» ή τη «βιολογία» για το ζήτημα των τρανς – όχι επειδή η θέση μας δεν είναι επιστημονική ή επειδή η επιστημονική έρευνα είναι λανθασμένη από μόνη της, αλλά επειδή τα επιστημονικά ιδρύματα κατέχονται από τους ίδιους ανθρώπους που επέβαλαν τους τρανσέξουαλ στα σχολεία μας, στα νοσοκομεία μας και στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση. 

Πολλοί βιολόγοι θα προτιμούσαν να εγκαταλείψουν τη βιολογία παρά να δουν τη δουλειά τους να χρησιμοποιείται από λάθος ανθρώπους για λάθος σκοπούς. Είναι λάθος να βασίζουμε τα επιχειρήματά μας στη συναίνεση των βιολόγων, ενώ υπάρχει μικρή πιθανότητα να υπάρξει τέτοια συναίνεση όταν μια μαχητική γενιά διεκδικεί.

Αντί να υποστηρίξουμε θεσμούς που ευθυγραμμίζονται με την τρανσέξουαλ ιδεολογία, θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι οι άνδρες είναι άνδρες, οι γυναίκες είναι γυναίκες και ότι η συναίνεση των πανάρχαιων πολιτισμών έχει περισσότερη σοφία από το λεξικό του Κέμπριτζ.

Πηγή : Bruno Bertez