H ΚΑΤΗΦΕΙΑ στά πρόσωπα τῶν ὑπουργῶν καί τῶν βουλευτῶν κατά τήν χθεσινή ψηφοφορία γιά τόν Πρόεδρο τῆς Δημοκρατίας ἀπεικονίζει τό πολιτικό κλῖμα τῶν ἡμερῶν.
Ἐξ ἴσου κατηφῆ καί τά πρόσωπα κατά τήν συνεδρίαση τοῦ ὑπουργικοῦ συμβουλίου. Καί τό ἐρώτημα πού τίθεται εἶναι, ἔπρεπε οἱ κυβερνῶντες μας νά δοῦν τόν κόσμο νά ξεχύνεται στούς δρόμους σέ συγκεντρώσεις πού τά κόμματα ἔχουν νά δοῦν γιά δεκαετίες, γιά νά καταλάβουν ὅτι ἡ ὑπόθεσις τῶν Τεμπῶν δέν θά περάσει ἀνωδύνως;
Ἔπρεπε νά περάσουν δύο χρόνια οὐσιαστικῆς ἀδρανείας γιά νά κατανοήσουν ὅτι ἡ κοινωνία ἀπαιτεῖ δικαιοσύνη γιά τούς νέους πού χάθηκαν ἄδικα ἐκείνη τήν νύχτα τῆς 28ης Φεβρουαρίου τοῦ 2023; Ὅτι τό θέμα δέν πρόκειται νά ξεχασθεῖ; Ὅτι δέν εἶναι «μπαγιάτικο», ὅπως μέ ἐξοργιστικό θράσος εἶχε δηλώσει πρόσωπο πού κατέχει ὑπουργικό χαρτοφυλάκιο; Ὅτι αὐτοί πού κατήγγελλαν τό «μπάζωμα» τοῦ χώρου τῆς τραγωδίας δέν εἶναι «μπάζα», ὅπως ἰσχυρίσθηκε ἄλλος κάτοχος ὑπουργικοῦ θώκου; Στοιχειῶδες πολιτικό αἰσθητήριο δέν ἔχουν ἆρά γε αὐτά τά πρόσωπα, τά ὁποῖα ἐπί σειράν ἐτῶν πολιτεύονται;
Προφανῶς καί οὐδείς, οὔτε κἄν ὁ Πρωθυπουργός, ἀντελήφθη ὅτι τά γεγονότα ἦσαν νωπά γιά νά ἐπηρεάσουν τό ἐκλογικό ἀποτέλεσμα τοῦ Μαΐου καί τοῦ Ἰουνίου τοῦ 2023. Καί ἐνόμισαν ὅτι τό 41% τούς ἔδιδε συγχωροχάρτι. Ὅμως ὄχι. Τότε ἀκόμη, μόλις δύο καί τρεῖς μῆνες ἀπό τήν τραγωδία, οἱ πολῖτες ἀκόμη ἤλπιζαν ὅτι θά ἐγένετο πραγματική διερεύνησις τῶν αἰτίων τοῦ δυστυχήματος, θά κατελογίζοντο εὐθῦνες, θά ἐτιμωροῦντο ὅλοι ὅσοι μέ πράξεις ἤ παραλείψεις συνέβαλλαν στό τραγικό ἀποτέλεσμα. Συνηθισμένοι εἶναι οἱ Ἕλληνες στούς βραδεῖς ρυθμούς ἀντιδράσεως τῆς διοικήσεως καί τῆς ἀπονομῆς τῆς δικαιοσύνης. Δέν περίμεναν ἀποτελέσματα ἐντός ὀλίγων μηνῶν. Καί αὐτήn τήν ὑπομονή, τό πολιτικό σύστημα τήν ἐξέλαβε σάν ἀδιαφορία. Καί θεώρησε ὅτι τό ζήτημα λησμονήθηκε. «Μπαγιάτεψε».
Ὅμως στά δύο χρόνια πού πέρασαν, κατέστη σαφές ὅτι ἡ κοινωνία, ὄχι μόνον οἱ συγγενεῖς τῶν θυμάτων, ἀπαιτεῖ ἀπαντήσεις. Σιωπηλά ἐξοργίσθηκε βλέποντας ὅτι ἡ Ἐξεταστική Ἐπιτροπή τῆς Βουλῆς λειτούργησε προσχηματικά καί μᾶλλον «κουκούλωσε» παρά ἀπεκάλυψε. Ἤλπιζε ὅμως ἀκόμη στήν Δικαιοσύνη. Καί τώρα, δύο χρόνια μετά, πού οἱ ἐλπίδες νά πέσει ἡ τιμωρός σπάθη τῆς Θέμιδος ἔχουν σχεδόν ἐξανεμισθεῖ, οἱ πολῖτες ἔχουν ἐξεγερθεῖ. Εἶναι ἡ πρώτη φορά πού ὁ θεσμός τῆς Δικαιοσύνης εὑρίσκεται τόσο χαμηλά στήν ἐκτίμηση τῶν πολιτῶν. Σέ 77,5% καταμετρήθηκε ἡ δυσπιστία πρός τήν Δικαιοσύνη. Τό 77,5% τῶν πολιτῶν ἐδήλωσε ὅτι δέν τήν ἐμπιστεύεται. Ὅσο γιά τήν Κυβέρνηση, τό ἀντίστοιχο ποσοστό ἀνέρχεται στό 81%. Καί σέ αὐτό περιλαμβάνονται οἱ μισοί (49%) ψηφοφόροι τῆς Νέας Δημοκρατίας.
Δέν σώζει τήν Κυβέρνηση ἡ οὐσιαστική ἀνυπαρξία ἀντιπολιτεύσεως. Ἀπ’ ἐναντίας αὐτή ἡ ἔλλειψις, αὐτό τό θεσμικό ἔλλειμμα μᾶλλον ἐλειτούργησε διαλυτικά ἀφήνοντας ἔδαφος γιά φαινόμενα ἀλαζονείας, τά ὁποῖα τώρα δέν μαζεύονται. Διότι βλέπουμε ὅτι ἡ λαϊκή ὀργή ἀφύπνισε μόνον κάποια ἀντανακλαστικά αὐτοσυντηρήσεως. Ἀντί νά ἀρχίσει, ἔστω καί ἀργά, οὐσιαστική διερεύνησις, ἡ προσπάθεια ἐπικεντρώνεται στήν ἀναζήτηση ἐξιλαστηρίων θυμάτων καί ἀποδιοπομπαίων τράγων. Ἀλλά ἐδῶ διαφαίνεται ἡ ἔλλειψις τῆς κλασσικῆς μορφώσεως ὁρισμένων πολιτευομένων. Διότι ἄν δέν εἶχαν περιορίσει τούς ὁρίζοντές τους σέ «ἐξειδικεύσεις» καί «πρακτικά» πτυχία, θά ἐγνώριζαν τήν νομοτέλεια. Ὅτι ἐκεῖ ὅπου δέν πίπτει ἡ σπάθη τῆς Δικαιοσύνης, θά πέσει τελικῶς ὁ πέλεκυς τῆς Νεμέσεως.
estianews.gr
“Και μιας μιλάμε και για «πρότερο έντιμο βίο», δεν ήταν επίσης λίγοι εκείνοι που θυμήθηκαν ότι η χώρα μας είχε μία καταδίκη από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που αφορούσε υπόθεση του Κ. Τασούλα. Τον Νοέμβριο του 2001 ένας εργολάβος μήνυσε τον κ. Τασούλα ισχυριζόμενος ότι ως δήμαρχος Κηφισιάς του είχε ζητήσει μίζα 70 εκατ. δραχμών για τον αποχαρακτηρισμό ενός οικοπέδου. Ο κ. Τασούλας είχε εκλεγεί εν τω μεταξύ βουλευτής και η Βουλή αποφάσισε να μην άρει την ασυλία του.
Ο εργολάβος υπέβαλε νέα μήνυση, για την οποία ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου γνωμοδότησε ότι αφορούσε την ίδια υπόθεση. Η Βουλή απέρριψε εκ νέου το αίτημα για άρση της ασυλίας και ο ιδιώτης προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Το τελευταίο (χωρίς βεβαίως να εξετάσει την ουσία της καταγγελίας για τη μίζα) καταδίκασε την Ελλάδα για παραβίαση του δικαιώματος δίκαιης δίκης. Έκρινε δηλαδή ότι θα έπρεπε να έχει αρθεί η βουλευτική ασυλία, αφού οι καταγγελλόμενες πράξεις δεν συνδέονταν με το κοινοβουλευτικό του έργο.” (απ’ εδώ).
Καρυστιανού κατά Τασούλα: «Έθαψε» τη δικογραφία για το εγκληματικό «μπάζωμα»
“«Ο κύριος Τασούλας σύμφωνα με το παράνομο παρελθόν του δεν θα έπρεπε να είναι υποψήφιος βουλευτής παρά μόνο αφού είχε αθωωθεί σχετικά με την καταγγελία για εκβιασμό. Αυτό δεν συνέβη… Η Βουλή δεν ήρε την ασυλία! Συνεπώς…. κακώς ήταν Πρόεδρος της Βουλής και φυσικά είναι αδιανόητο που τον προτείνατε για το ανώτατο πολιτειακό αξίωμα. Δεν γνωρίζατε το παρελθόν του ή ακριβώς για αυτόν τον λόγο τον επιλέξατε; Η αντιπολίτευση, ο Άρειος Πάγος το γνώριζαν ή όλοι ήταν σε βαθύ σκοτάδι;» ρωτάει ρητορικά και σχολιάζει «Δεν νομίζω…»” (απ’ εδώ).
Απ’ ό,τι αντιλαμβάνομαι, απέρχεται από το αξίωμα τού ΠτΔ ένα βλήμα, για να το διαδεχθεί ένα κουμάσι.
Συγχαρητήρια και σας ευχαριστούμε για το ενημερωτικό σας σχόλιο! Από μιά άλλη οπτική γωνία:
Σάκης Δρόσος
Διέπρεψε το επιτελικό κράτος στη συγκάλυψη,
αλλά λογάριασε χωρίς την κοινωνία
Πολύ σωστό το άρθρο.
Είναι ο κ. Πέτρου ο δεύτερος μετά τον συνάδελφο του κ. Καπράνο που ”δίνω βάση” στα γραπτά τους στην ΕΣΤΙΑ μας .
Τώρα σταχυολόγησα τα παρακάτω .
1.- Συνηθισμένοι (από πότε ερωτώ) είναι οι ΄Έλληνες στους βραδείς ρυθμούς αντιδράσεως της διοικήσεως και της απονομής της δικαιοσύνης.
(Ουδέν αληθέστερον ,το έζησα και το στιγματίζω συνεχώς).
2.-Δεν περίμεναν αποτελέσματα εντός ολίγων μηνών . Και αυτήν την υπομονή (του λαού) , το πολιτικό σύστημα (όχι μόνον η κυβέρνηση σημειώνω) την ΕΞΕΛΑΒΕ σαν αδιαφορία (αδιαφορώντας εάν υπάρχουν αντικειμενικές αδυναμίες στις έρευνες και δικαστικές πράξεις -δεν είναι άσπρος σίφουνας η Δικαιοσύνη- ,ΓΡΑΦΩ ΕΓΩ) .
3.-Ήλπιζε (ο λαός ) στη Δικαιοσύνη…..είναι η πρώτη φορά , που ο θεσμός της Δικαιοσύνης (που θυμίζω ότι υβρίζεται από την ”ΠΑΡΑΔΙΚΗ” για το σκάνδαλο Κοσκωτά). καταμετρήθηκε σε 77.5% δυσπιστία …
4.-Όπου δεν πίπτει η σπάθη της Δικαιοσύνης , θα πέσει τελικώς ο πέλεκυς της Νεμέσεως (αν όμως μέχρι το 2027 πέσει η σπάθη της Δικαιοσύνης τι θα απογίνει και εναντίον ποίων θα στραφεί ο πέλεκυς της Νεμέσεως ;;;..
ΜΗΠΩΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΣΗΜΕΡΙΝΩΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩΝ ,όπως το 2019 και 2023;.
Ας μη ξεχνάμε ότι η κοινή γνώμη είναι ευμετάβολη, όταν μάλιστα θα είναι υποψήφιοι για πρωθυπουργοί το 2027 πολιτικοί Β’ Εθνικής.
Υ.Γ Συγγνώμη αν ”βαλάντωσα” μερικούς. Λογικές σκέψεις παρέθεσα.