Εξακολουθεί να ευθυγραμμίζεται με το Ιράν, αλλά δεν εξαρτάται πλέον από αυτό. Η τρομοκρατική οργάνωση ανασυγκροτεί χρηματοδότηση, δίκτυα διέλευσης και πολιτική κάλυψη μέσω της Τουρκίας, καθώς ο Λίβανος, η Κύπρος και το Ισραήλ δέχονται συγκλίνουσες πιέσεις.
Του Shay Gal israelhayom.com
01-04-2026, 16:51
Μαχητές της Χεζμπολάχ κατά τη διάρκεια άσκησης στον νότιο Λίβανο (αρχείο). Φωτογραφία: AP
Η Χεζμπολάχ δεν αποτελεί πλέον έναν πληρεξούσιο με έναν και μοναδικό προστάτη. Παραμένοντας ευθυγραμμισμένη με την Τεχεράνη αλλά όχι πλέον εξαρτημένη από αυτήν, η οργάνωση προσαρμόζεται υπό πίεση: απώλειες στο πεδίο της μάχης, απώλειες ηγετικών στελεχών, οικονομική ασφυξία και μια σπάνια εσωτερική πρόκληση στην ένοπλη αυτονομία της, μετά την εντολή της νέας ηγεσίας του Λιβάνου να τεθούν όλα τα όπλα υπό κρατικό έλεγχο – απαίτηση που η Χεζμπολάχ απέρριψε.
Η μετατόπιση αυτή επιταχύνθηκε από μια δομική ρήξη. Η κατάρρευση του καθεστώτος Άσαντ στα τέλη του 2024 διέκοψε τον κύριο χερσαίο διάδρομο του Ιράν προς τον Λίβανο, επιβάλλοντας προσαρμογές. Το Ιράν κινήθηκε για την ανασυγκρότηση των οδών ανεφοδιασμού μέσω της Τουρκίας και της Ανατολικής Μεσογείου, αναβαθμίζοντας την Τουρκία από περιθωριακό χώρο διέλευσης σε κρίσιμο κόμβο. Παράλληλα, η Άγκυρα εδραίωσε τον ρόλο της στη μετα-ασαντική Συρία μέσω διαρκούς στρατιωτικής παρουσίας, συμβουλευτικής επιρροής και διευρυνόμενης θεσμικής και χρηματοοικονομικής εμπλοκής, αναδεικνυόμενη σε δευτερεύοντα διευκολυντικό δίαυλο για τη Χεζμπολάχ, λόγω συγκλινόντων επιχειρησιακών συμφερόντων.
Η πρώτη απτή ένδειξη εμφανίστηκε στα χρηματοοικονομικά κανάλια. Στις 28 Φεβρουαρίου 2025, οι λιβανικές αρχές κατέσχεσαν 2,5 εκατ. δολάρια από άτομο που έφθανε από την Τουρκία, με πηγές να επιβεβαιώνουν ότι τα χρήματα προορίζονταν για τη Χεζμπολάχ. Αργότερα, το Ισραήλ ενημέρωσε το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για πρόσθετες πτήσεις μεταφοράς μετρητών στην ίδια διαδρομή τον Φεβρουάριο του 2025, υποδεικνύοντας ότι η κατάσχεση αποτελούσε μέρος ενός αναπτυσσόμενου αγωγού χρηματοδότησης. Παράλληλα, αξιωματούχοι του αμερικανικού Υπουργείου Οικονομικών κατονόμασαν δημοσίως την Τουρκία ως σημείο διέλευσης κεφαλαίων που κινούνται από το Ιράν προς τον Λίβανο. Η διαδρομή αντιμετωπιζόταν ως ενεργός χρηματοοικονομικός διάδρομος.
Ταυτόχρονα, τεκμηριώθηκε και επαληθεύτηκε ένα διαρκές πρότυπο κινήσεων. Ανώτερα στελέχη της Χεζμπολάχ διέρχονταν μέσω Άγκυρας και Κωνσταντινούπολης υπό πολιτική κάλυψη, ενώ στελέχη των τουρκικών υπηρεσιών πληροφοριών εισέρχονταν διακριτικά στη Βηρυτό και κατευθύνονταν απευθείας στην περιοχή Νταχιέ. Μέχρι τα τέλη του 2025, αυτή η κινητικότητα είχε εξελιχθεί από σιωπηλή διέλευση σε ανοικτή διασύνδεση, με αντιπροσωπείες συνδεδεμένες με τη Χεζμπολάχ να επισκέπτονται την Τουρκία υπό πολιτική ή ημι-διπλωματική κάλυψη, καθώς η Άγκυρα αυτοπαρουσιαζόταν ολοένα και περισσότερο ως διαμεσολαβητής μεταξύ Χεζμπολάχ, Συρίας και Ιράν. Η ακολουθία είναι συνεπής: συναντήσεις στην Τουρκία, επιχειρησιακή συνέχεια στη Βηρυτό και άμεση πρόσβαση στον πυρήνα του διοικητικού περιβάλλοντος της Χεζμπολάχ. Δεν πρόκειται για περιστασιακή επαφή. Καθιερώνει την Τουρκία όχι ως επίσημο χορηγό, αλλά ως ένα ανεκτικό περιβάλλον που επιτρέπει στη Χεζμπολάχ να διατηρεί τη λειτουργικότητά της υπό πίεση.
Η ρητορική της Άγκυρας προς τη Βηρυτό μεταβλήθηκε αναλόγως. Σε τηλεφωνική επικοινωνία τον Δεκέμβριο του 2025 με τον πρόεδρο Ζοζέφ Αούν, ο πρόεδρος Ερντογάν συνέδεσε άμεσα τις προσδοκίες της Τουρκίας από τον Λίβανο με την προστασία όσων η Άγκυρα ορίζει ως τουρκοκυπριακά συμφέροντα. Με αυτή την κίνηση, το κυπριακό ζήτημα εισήχθη στην εσωτερική διαδικασία λήψης αποφάσεων του Λιβάνου, ακριβώς τη στιγμή που η Βηρυτός επιχειρούσε να περιορίσει το δικαίωμα βέτο μη κρατικών δρώντων.
Στις 26 Νοεμβρίου 2025, η Κύπρος και ο Λίβανος υπέγραψαν μια επί μακρόν καθυστερημένη συμφωνία οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών. Για την Κύπρο, η συμφωνία παρέχει τη νομική βεβαιότητα που είναι απαραίτητη για την ανάπτυξη υπεράκτιων ενεργειακών έργων και για την ενίσχυση της εμπιστοσύνης των επενδυτών. Για τον Λίβανο, δημιουργεί ένα νόμιμο πλαίσιο για έρευνες, μείωση κινδύνων και περιφερειακή ενεργειακή συνεργασία, ύστερα από χρόνια οικονομικής κατάρρευσης. Δεν αποτελεί εγγύηση ύπαρξης πόρων, αλλά προϋπόθεση για την άσκηση κυριαρχίας μέσω του δικαίου.
Από την οπτική της Άγκυρας, η συμφωνία συνιστά στρατηγική πρόκληση. Η τουρκική πολιτική επιδιώκει να αποτρέψει την Κυπριακή Δημοκρατία από το να μετατρέψει τη διεθνή νομιμότητα σε περιφερειακή ισχύ. Η εναλλακτική που επιλέγεται είναι η άσκηση πίεσης στις συνεργασίες, στην εμπιστοσύνη των επενδυτών και η ενίσχυση των στρατιωτικών δυνατοτήτων στο τουρκοκρατούμενο βόρειο τμήμα του νησιού.
Η επέκταση αυτή είναι απτή. Ο έλεγχος της αεροπορικής βάσης στο Γετζίτκαλε έχει μεταβιβαστεί στον τουρκικό στρατό. Ο χώρος φιλοξενεί μη επανδρωμένα συστήματα από το 2019 και μετατρέπεται σε μόνιμο κόμβο drones. Τα τουρκικά συστήματα Bayraktar TB2 επιχειρούν πλέον σε τακτική βάση στον κυπριακό εναέριο χώρο, τοποθετώντας πλατφόρμες διαρκούς επιτήρησης, συλλογής πληροφοριών και κρούσης πάνω από τους ίδιους ενεργειακούς διαδρόμους που θεμελιώνονται από τη συμφωνία Λιβάνου–Κύπρου.
Η απειλή για την Κύπρο δεν είναι θεωρητική. Τον Ιούνιο του 2024, ο Χασάν Νασράλα προειδοποίησε ότι η Κύπρος θα μπορούσε να στοχοποιηθεί εάν διευκόλυνε ισραηλινή στρατιωτική δραστηριότητα, δηλώνοντας ότι θα αντιμετωπιζόταν ως μέρος του πολέμου. Η Κύπρος απέρριψε τη λογική αυτή, ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση επιβεβαίωσε ότι κάθε απειλή κατά της Κύπρου συνιστά απειλή κατά της Ένωσης. Η προειδοποίηση εναρμονίστηκε με προηγούμενα δεδομένα: η Χεζμπολάχ έχει στο παρελθόν χρησιμοποιήσει την Κύπρο ως περιβάλλον υλικοτεχνικής υποστήριξης, συμπεριλαμβανομένης της αποθήκευσης άνω των οκτώ τόνων νιτρικού αμμωνίου που συνδέονταν με την οργάνωση.
Όταν η προθυμία της Χεζμπολάχ να απειλήσει την Κύπρο συναντά τη στρατιωτική εδραίωση της Τουρκίας στο βόρειο τμήμα του νησιού, αναδύεται ένας άξονας συγκλινουσών πιέσεων. Από τον νότιο Λίβανο έως τη βόρεια Κύπρο, τα ίδια στοιχεία εκτίθενται: ενεργειακές υποδομές, θαλάσσιες οδοί, εμπιστοσύνη επενδυτών και το διευρυμένο περιβάλλον ασφάλειας του Ισραήλ. Drones, δολιοφθορά και εξαναγκαστική επίδειξη ισχύος επαρκούν όταν υπάρχει πρόσβαση και όταν τουλάχιστον ένα κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ είναι πρόθυμο να ανεχθεί — και σε ορισμένες περιπτώσεις να διευκολύνει — την παρουσία δρώντων που απειλούν έδαφος της ΕΕ.
Η ευρύτερη περιφερειακή συμπεριφορά της Τουρκίας συμπληρώνει το μοτίβο. Η Άγκυρα έχει δείξει πώς η ευθυγράμμιση με ένοπλους ισλαμιστικούς δρώντες μεταφράζεται σε υποδομές: η ηγεσία της Χαμάς δρα ανοικτά από την Τουρκία με διπλωματική κάλυψη, ενώ η Άγκυρα αυτοτοποθετείται ως διαμεσολαβητής και συμμέτοχος. Στο θέατρο της Ερυθράς Θάλασσας, παρόμοια λογική εφαρμόστηκε στους Χούθι, όπου τουρκικό έδαφος και τουρκικές εταιρείες διευκόλυναν τη χρηματοδότηση και τη μεταφορά εξαρτημάτων διπλής χρήσης, τα οποία αργότερα ενσωματώθηκαν σε πυραύλους που εκτοξεύθηκαν προς τη Σαουδική Αραβία, τα ΗΑΕ και το Ισραήλ, ακόμη και όταν η Άγκυρα καταδίκαζε δημοσίως τα δυτικά πλήγματα.
Η Συρία αποτέλεσε το πεδίο δοκιμής αυτού του μοντέλου, συνδυάζοντας στρατιωτική παρουσία, συμβουλευτικούς ρόλους και χρηματοοικονομική ενσωμάτωση, ώστε η γεωγραφική εγγύτητα να μετατραπεί σε επιρροή. Ο Λίβανος είναι πλέον το πιο εκτεθειμένο πεδίο: η κυριαρχία αμφισβητείται, η Χεζμπολάχ αντιστέκεται στον αφοπλισμό και το διευρυνόμενο αποτύπωμα της Τουρκίας περιορίζει περαιτέρω την ικανότητα του κράτους να ανακτήσει τον αποκλειστικό έλεγχο της χρήσης βίας.
Ο Λίβανος έχει αντιμετωπίσει αυτή τη δυναμική και στο παρελθόν. Η συμφωνία ειρήνης Ισραήλ–Λιβάνου του 1983 απέτυχε όχι επειδή η ειρήνη ήταν ανέφικτη, αλλά επειδή πολιτοφυλακές με εξωτερικούς προστάτες διατήρησαν δικαίωμα βέτο έναντι του κράτους. Η σημερινή μετάβαση της Χεζμπολάχ προσθέτει ένα νέο επίπεδο κινδύνου. Μια οργάνωση υπό πίεση δεν μετριάζεται· διαφοροποιείται. Οι χρηματορροές μέσω Τουρκίας, η ανασυγκρότηση θαλάσσιων και εναέριων διαδρόμων, η διπλωματική πίεση που συνδέει τον Λίβανο με την τουρκική ατζέντα για την Κύπρο, η στρατιωτική εδραίωση στο τουρκοκρατούμενο βόρειο τμήμα της Κύπρου και οι άμεσες απειλές κατά της Κύπρου συνθέτουν μια ενιαία τροχιά.
Το προηγούμενο έχει τεθεί. Τον Σεπτέμβριο του 2024, το Ισραήλ εξουδετέρωσε τον Χασάν Νασράλα, καθιερώνοντας ότι όταν οι αλυσίδες απειλής συγκλίνουν, η ηγεσία και τα συστήματα που τη διευκολύνουν αντιμετωπίζονται ως ένα ενιαίο σύνολο.
Το ίδιο πρότυπο έχει εφαρμοστεί ήδη πέρα από τη Χεζμπολάχ. Ανώτερα ιρανικά στελέχη που συνδέονταν με τη Χεζμπολάχ και τη Δύναμη Κουντς εξουδετερώθηκαν στον Λίβανο και στη Συρία, καθιστώντας σαφές ότι η έκθεση καθορίζεται από την ευθύνη και όχι από την εθνικότητα ή τη γεωγραφία.
Όταν η δραστηριότητα διατηρείται μέσω ξένης κάλυψης ή διέλευσης, οι παραδοχές περί ασυλίας καταρρέουν. Η γραμμή χαράσσεται από τη συμπεριφορά της Ιερουσαλήμ — όχι από δηλώσεις.
Ο Shay Gal είναι στρατηγικός αναλυτής διεθνούς πολιτικής, διαχείρισης κρίσεων και στρατηγικής επικοινωνίας, με παγκόσμια δράση και έμφαση στη γεωπολιτική, την προβολή ισχύος και τη δημόσια διπλωματία, καθώς και στον αντίκτυπό τους στη λήψη κρατικών αποφάσεων και στη στρατηγική συμπεριφορά.
