Ιλιά Γκολοβνιόφ
29 Ιανουαρίου 2026, 22:00
tsargrad.tv
Το Καζακστάν και η Τουρκία ενισχύουν τη στρατιωτική τους συνεργασία, η οποία εδώ και καιρό έχει ξεπεράσει τα όρια της συμβολικής διπλωματίας. Και για τη Μόσχα αυτό συνιστά σοβαρή απειλή: ένας από τους βασικούς εταίρους στον Οργανισμό της Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας (ΟΔΚΒ), χωρίς ιδιαίτερο θόρυβο, περνά στα πρότυπα και στον εξοπλισμό του μπλοκ του ΝΑΤΟ, ενώ η Άγκυρα ενισχύει την επιρροή της στην Κεντρική Ασία – μια περιοχή που η Ρωσία θεωρεί ζώνη των ζωτικών της συμφερόντων.
Ναι, τυπικά η Αστάνα δεν παραβιάζει τίποτα στο πλαίσιο του ΟΔΚΒ, αναπτύσσοντας μια εξαιρετικά στενή συνεργασία με την Άγκυρα. Στην πράξη, όμως, το σύνολο των βημάτων – από τον κοινό στρατιωτικό σχεδιασμό έως τη λογιστική υποστήριξη και την αμυντική βιομηχανία – διαμορφώνει ένα ξεχωριστό, παράλληλο σύστημα ασφάλειας. Είναι προφανές ότι μια τέτοια διάταξη εξυπηρετεί την Τουρκία. Για τη Μόσχα, όμως, η κατάσταση αυτή μοιάζει ιδιαίτερα προβληματική.
Το Καζακστάν εδώ και καιρό αυτοπροσδιορίζεται ως πολυδιάστατη χώρα. Παλαιότερα αυτό το μοντέλο λειτουργούσε απλά: οικονομία με την ΕΕ και την Κίνα, ασφάλεια με τη Ρωσία και τον ΟΔΚΒ. Τα τελευταία χρόνια, όμως, το σχήμα αυτό αλλάζει, καθώς πολυδιάστατη γίνεται πλέον και η ίδια η ασφάλεια. Ο βασικός νέος εταίρος σε αυτόν τον τομέα είναι η Τουρκία, χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ με αυξανόμενη στρατιωτική ισχύ και ανεπτυγμένο εξαγωγικό τομέα οπλικών συστημάτων.
Όπλα και τεχνολογίες
Η στρατιωτική συνεργασία Καζακστάν–Τουρκίας αναπτύσσεται δυναμικά ήδη από τη δεκαετία του 2010. Αν παλαιότερα περιοριζόταν κυρίως σε επαφές και ασκήσεις, σήμερα πρόκειται για συστηματική συνεργασία στους τομείς των όπλων, των τεχνολογιών, της εκπαίδευσης, της εφοδιαστικής υποστήριξης κ.ά. Όλο και συχνότερα, μάλιστα, αυτή η συνεργασία υλοποιείται στο πλαίσιο του Οργανισμού Τουρκικών Κρατών, όπου η Άγκυρα διαδραματίζει πρωταγωνιστικό ρόλο.
Το Καζακστάν επενδύει ενεργά στα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Αρχικά υπήρξαν αγορές και δοκιμές, στη συνέχεια εκπαίδευση χειριστών και κατόπιν πλήρη συμβόλαια. Στις περιφερειακές ένοπλες δυνάμεις εντάχθηκαν τα Bayraktar και Anka, ενώ η συνεργασία δεν περιορίστηκε στις προμήθειες, αλλά προχώρησε μέχρι και στη τοπική παραγωγή.
Το 2024 στο Καζακστάν τέθηκε σε λειτουργία εργοστάσιο παραγωγής τουρκικών drones και η χώρα έγινε η πρώτη εκτός Τουρκίας όπου ξεκίνησε η παραγωγή των UAV Anka. Δηλαδή, πρόκειται για μεταφορά τεχνολογίας και για δημιουργία βάσης μιας αυτόνομης εθνικής στρατιωτικής βιομηχανίας.
Παράλληλα, επεκτείνονται και οι κοινές στρατιωτικές ασκήσεις. Οι καζακικές ένοπλες δυνάμεις εκπαιδεύονται τακτικά μαζί με τις τουρκικές – από αεραποβατικές επιχειρήσεις έως δράσεις ειδικών δυνάμεων. Τα τελευταία χρόνια όλο και περισσότερα γυμνάσια πραγματοποιούνται είτε στην Τουρκία είτε με τη συμμετοχή χωρών του τουρκικού μπλοκ, όπου εφαρμόζεται η τουρκική εμπειρία και τα τουρκικά πρότυπα, συμπεριλαμβανομένων και των νατοϊκών.
Ξεχωριστή κατεύθυνση αποτελεί η εκπαίδευση προσωπικού. Καζάκοι στρατιωτικοί εκπαιδεύονται στην Τουρκία, μεταξύ άλλων στη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών, στα σύγχρονα συστήματα διοίκησης και στην αεροπορία. Στην ίδια τη δημοκρατία δημιουργούνται ειδικές μονάδες drones και εκπαιδευτικά κέντρα, σε μεγάλο βαθμό βασισμένα σε τουρκικά πρότυπα.
Οι στόχοι της Ρωσίας και της Τουρκίας
Από τη στιγμή της ανεξαρτησίας του, το Καζακστάν αντιλαμβάνεται την ευαλωτότητά του: δεν μπορεί μόνο του να εξασφαλίσει ούτε πλήρη κυριαρχία ούτε ασφάλεια, παρά την τεράστια επικράτεια και τους πόρους του.
Την αίσθηση αστάθειας εντείνει και η γεωγραφική του θέση: η χώρα συνορεύει με δύο υπερδυνάμεις (τη Ρωσία και την Κίνα) και βρίσκεται κοντά σε ασταθείς περιοχές (Μέση Ανατολή, Νότια Ασία). Αυτό υποχρέωσε την Αστάνα, από την αρχή, να ακολουθήσει πολυδιάστατη πολιτική, αναζητώντας στήριξη από εξωπεριφερειακούς παίκτες – τις ΗΠΑ, την ΕΕ, τη Μεγάλη Βρετανία – προσπαθώντας ταυτόχρονα να μην ερεθίσει τους γείτονές της, τη Ρωσία και την Κίνα, εξήγησε στο Tsargrad ο πολιτικός επιστήμονας Βλαντίμιρ Κιρέεφ.
Από εδώ διαμορφώνεται και το σημερινό μοντέλο: οικονομική συνεργασία με τη Δύση και την Κίνα, σε συνδυασμό με τη διατήρηση σχέσεων με τη Ρωσία στον τομέα της ασφάλειας. Η επιδίωξη στήριξης από την Τουρκία αποτελεί, συνεπώς, μια λογική προσπάθεια διαφοροποίησης των εγγυήσεων ασφαλείας και αποφυγής αποκλειστικής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Ωστόσο, εδώ κρύβεται η βασική αντίφαση. Στην οικονομία η πολυδιάστατη πολιτική είναι εφικτή, όμως στον τομέα της ασφάλειας τα συμφέροντα των βασικών «παικτών» είναι ασύμβατα. Οι μακροπρόθεσμοι στόχοι της Ρωσίας και της Τουρκίας –η οποία διεκδικεί ηγετικό ρόλο στον τουρκικό κόσμο– είναι αντικρουόμενοι. Γι’ αυτό και η στρατιωτικο-τεχνική προσέγγιση Αστάνας και Άγκυρας, ακόμη κι αν δεν δηλώνεται ως αντιρωσική, αντικειμενικά υπονομεύει τις θέσεις της Μόσχας και αποδυναμώνει τον ΟΔΚΒ, εκτιμά ο πολιτικός αναλυτής.
Μια τέτοια πολιτική συνιστά ωρολογιακή βόμβα. Οδηγεί σε όξυνση των αντιθέσεων μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας, στο πεδίο των οποίων θα εμπλακεί αναπόφευκτα και το Καζακστάν. Το ερώτημα αφορά μόνο τη μορφή της μελλοντικής σύγκρουσης: θα πρόκειται για ένα υβριδικό «τράβηγμα του σχοινιού» ή για ανοιχτή αντιπαράθεση;
Διάβρωση των θεμελίων του ΟΔΚΒ
Η σταδιακή μετατόπιση του Καζακστάν προς την Τουρκία και τα νατοϊκά πρότυπα συνιστά πραγματική απειλή για τη Μόσχα. Ο πολιτικός επιστήμονας και ιστορικός Βλαντίμιρ Ρουζάνσκι, μιλώντας στο «Πρώτο Ρωσικό», επισημαίνει μια σειρά από κρίσιμες πτυχές επικίνδυνες για τη Ρωσία.
Πρώτον, οι κινήσεις του Καζακστάν οδηγούν σε ταχεία διάβρωση των βάσεων του ΟΔΚΒ. Για μεγάλο χρονικό διάστημα η Ρωσία υπήρξε ο βασικός προμηθευτής οπλισμού και ο κύριος εγγυητής ασφάλειας για το Καζακστάν. Η προσέγγιση με την Τουρκία, χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ, εισάγει μια νέα μεταβλητή. Οι προμήθειες τουρκικών drones, τεθωρακισμένων οχημάτων και η οργάνωση κοινής παραγωγής μεταφέρουν σταδιακά τον καζακικό στρατό σε τεχνικά πρότυπα του ΝΑΤΟ. Η εκπαίδευση Καζάκων αξιωματικών σε τουρκικές στρατιωτικές σχολές αλλάζει την «εσωτερική τους ρύθμιση» – τακτικές και δόγματα. Αυτό ενδέχεται να μειώσει τη διαλειτουργικότητα με τους Ρώσους συναδέλφους τους στον ΟΔΚΒ. Δεν μπορεί να αποκλειστεί και η παράλληλη ιδεολογική επιρροή.
Δεύτερον, η Τουρκία προωθεί ενεργά τον Οργανισμό Τουρκικών Κρατών. Για τη Ρωσία αυτό εκλαμβάνεται ως δημιουργία ενός εναλλακτικού κέντρου επιρροής. Αν ο ΟΔΚΒ και η Ευρασιατική Οικονομική Ένωση αποτελούν σχέδια υπό ρωσική ηγεσία, ο ΟΤΚ βρίσκεται υπό την αιγίδα της Άγκυρας. Η προσέγγιση του Καζακστάν με την Τουρκία γίνεται εύλογα αντιληπτή στη Μόσχα ως μετατόπιση προς τον παντουρκισμό.
Αυτό γίνεται ιδιαίτερα εμφανές στο πλαίσιο των τουρκικών προσπαθειών για την ανάπτυξη μεταφορικών διαδρόμων που παρακάμπτουν τη Ρωσία (μέσω της Κασπίας Θάλασσας). Τέτοια έργα μειώνουν την εξάρτηση του Καζακστάν από τη ρωσική διαμετακόμιση, αποδυναμώνοντας τους οικονομικούς μοχλούς επιρροής της Μόσχας.
Τρίτον, η Τουρκία επενδύει στην εκπαίδευση (σχολεία «Maarif») και στον πολιτισμό, υπογραμμίζοντας την κοινότητα των τουρκικών ριζών. Για τη Ρωσία, στο εσωτερικό της οποίας ζουν πολυάριθμοι τουρκικοί πληθυσμοί, η ενίσχυση της ιδεολογικής επιρροής της Άγκυρας στο Καζακστάν μοιάζει με δυνητική πηγή εισαγωγής αποσταθεροποιητικών ιδεών.
Αν ένας βασικός συμμετέχων στον ΟΔΚΒ βρει εναλλακτικό εγγυητή ασφάλειας στο πρόσωπο της Τουρκίας, η σημασία του οργανισμού ενδέχεται να περιοριστεί σε τυπικό επίπεδο. Στη Μόσχα υπάρχουν βάσιμοι φόβοι ότι μέσω της Τουρκίας τα συμφέροντα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ διεισδύουν έμμεσα στην Κεντρική Ασία – το φαινόμενο του «Δούρειου Ίππου». Επιπλέον, η Κεντρική Ασία αποτελεί ζώνη παραδοσιακών συμφερόντων και «μαλακό υπογάστριο» της Ρωσίας. Η εμφάνιση εκεί ενός ισχυρού παίκτη με φιλοδοξίες περιφερειακής ηγεμονίας αναγκάζει τη Μόσχα να αποσπά πόρους για τον ανταγωνισμό, τη στιγμή που αυτοί είναι κρίσιμα απαραίτητοι σε άλλα μέτωπα, εξηγεί ο Ρουζάνσκι.
Η επιδίωξη της Αστάνας να επωφελείται ταυτόχρονα από τις ρωσικές προτιμήσεις, τις κινεζικές επενδύσεις και, παράλληλα, να εντάσσεται στα σχέδια του τουρκικού κόσμου και στα πρότυπα του ΝΑΤΟ εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους. Το θλιβερό παράδειγμα της Γεωργίας και της Ουκρανίας δείχνει ότι μια τέτοια πολυδιάστατη πολιτική μπορεί να οδηγήσει στο αντίθετο αποτέλεσμα.
Η Μόσχα επιχειρεί να αντιμετωπίσει το πρόβλημα προτείνοντας στο Καζακστάν νέα οικονομικά σχέδια (όπως μια ένωση φυσικού αερίου) και υπενθυμίζοντας τα γεγονότα του Ιανουαρίου 2022, όταν ακριβώς οι δυνάμεις του ΟΔΚΒ συνέβαλαν στη σταθεροποίηση της κατάστασης στη χώρα. Ωστόσο, όπως φαίνεται, οι υποσχέσεις και οι παραινέσεις από μόνες τους δεν επαρκούν.
Και εδώ είναι σκόπιμο να θυμηθούμε ένα ακόμη κρίσιμο σημείο: την ιδέα της Άγκυρας να οικοδομήσει στις περιοχές των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών της Ασίας έναν «Μεγάλο Τουράν», που θα ενώσει όλους τους τουρκόφωνους λαούς υπό την αιγίδα της Τουρκίας. Το πρώτο δείγμα αυτής της προσπάθειας υπήρξε ακριβώς το Καζακστάν: τον Νοέμβριο του 2021, στην Κωνσταντινούπολη, μετά την ολοκλήρωση της 8ης Συνόδου Κορυφής του Τουρκικού Συμβουλίου, υπογράφηκε διακήρυξη και ανακοινώθηκε η δημιουργία της νέας ειδικής οικονομικής ζώνης «Τουράν» ακριβώς στο Καζακστάν. Επομένως, όσα συμβαίνουν σήμερα φαίνεται να αποτελούν συνέχεια και ανάπτυξη αυτού του σχεδίου.
Τι σημαίνουν όλα αυτά;
Το Καζακστάν προσπαθεί να ισορροπήσει σε πολλαπλές καρέκλες, ενισχύοντας την ασφάλειά του μέσω διαφορετικών εταίρων. Όμως στον στρατιωτικό τομέα αυτό δεν λειτουργεί: αργά ή γρήγορα θα χρειαστεί να γίνει επιλογή.
Για εμάς αυτό αποτελεί αναμφίβολα ανησυχητικό σήμα: ένας σύμμαχος στηρίζεται ολοένα λιγότερο στις παλαιές συμφωνίες και κοιτά όλο και περισσότερο προς άλλα κέντρα ισχύος. Η Κεντρική Ασία μετατρέπεται σε πεδίο ανταγωνισμού, το οποίο μπορεί να εξελιχθεί σε σοβαρή αντιπαράθεση μαζί μας.
Επομένως, δύσκολα θα αποδώσουν μόνο οι διπλωματικές νύξεις. Θα χρειαστεί η ενεργοποίηση οικονομικών μέτρων πίεσης: η Αστάνα, παρότι προσπαθεί σταδιακά να μειώσει το βάρος, εξακολουθεί να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη Μόσχα. Τα ρωσικά προϊόντα αντιστοιχούν σχεδόν στο ένα τρίτο του συνολικού εισαγωγικού όγκου της χώρας. Σε ορισμένους τομείς μάλιστα καταγράφηκε πέρυσι σταθερή και σημαντική αύξηση – στις εισαγωγές κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων (+364 εκατ. δολάρια), πολύτιμων μετάλλων (+390 εκατ. δολάρια) και χημικών προϊόντων (+334 εκατ. δολάρια). Και η αντικατάσταση αυτών των εισαγωγών, τουλάχιστον άμεσα –σε περίπτωση επιβολής κυρώσεων ή περιορισμών από τη Μόσχα– δεν είναι εφικτή. Προς το παρόν, δεν είναι.
Έτσι, αναγκαστικά, θα χρειαστεί να υπάρξει δράση.
