Alex Lo
Άνθρωποι φωτογραφίζουν τη σημαία της Ταϊβάν κατά τη διάρκεια καθημερινής τελετής, 30 Δεκεμβρίου 2025. Φωτογραφία: Reuters
Δημοσιεύθηκε: 9:00 μ.μ., 1 Φεβρουαρίου 2026
Ένας εκδότης μού προσέφερε ευγενικά την ευκαιρία να πάρω συνέντευξη από τον Eyck Freymann, ερευνητή του Hoover Institution στο Πανεπιστήμιο Stanford, και να αξιολογήσω το νέο του βιβλίο Defending Taiwan: A Strategy to Prevent War with China.
Νομίζω πως θα αρνηθώ. Είμαι βέβαιος ότι πρόκειται για εξαιρετικό ακαδημαϊκό και στοχαστή, αλλά ήδη έχω πάρα πολλά αδιάβαστα βιβλία στα ράφια μου που απαιτούν την προσοχή μου — μια μόνιμη κατηγορία που μου θυμίζει πόσο αργός και τεμπέλης αναγνώστης είμαι.
Και η Ταϊβάν; Δεν νομίζω ότι θέλω να σπαταλήσω χρόνο εμπλεκόμενος με το κατηχητικό πλαίσιο ή τις παραμέτρους που θέτουν οι Αμερικανοί —και σε αυτούς συμπεριλαμβάνω και τους Ταϊβανέζους— αντί για τους Κινέζους, σε αυτό που στην ουσία είναι οικογενειακή υπόθεση.
Είμαι απλός άνθρωπος, με μια απλή λύση στο πρόβλημα που θέτει ο τίτλος του βιβλίου του: αναγνωρίστε ότι η Ταϊβάν ανήκει στην Κίνα και ήταν πάντοτε κινεζικό έδαφος. Αυτό είναι όλο. Ή μην το αναγνωρίσετε, αλλά απλώς αγνοήστε το. Κοιτάξτε τη δουλειά σας.
Λόγω της μακράς και τραγικής ιστορίας της σύγχρονης Κίνας —σε μεγάλο βαθμό ως αποτέλεσμα του δυτικού ιμπεριαλισμού, του οποίου η κληρονομιά συνεχίζεται έως σήμερα— οι άνθρωποι και στις δύο πλευρές του Στενού της Ταϊβάν θα χρειαστούν χρόνο για να προσαρμοστούν στην επανένωση. Αυτό θα απαιτήσει αμοιβαίες υποχωρήσεις, πολλή καλή θέληση, συμβιβασμούς και εγγυήσεις. Όμως, είτε αποδώσει είτε όχι, πρόκειται για κινεζική υπόθεση και όχι για υπόθεση της Δύσης. Επομένως, μείνετε εκτός. Πρόβλημα λυμένο.
Κάπως έτσι, ωστόσο, δεν νομίζω ότι ο Freymann θα συμφωνούσε με τη λύση μου. Αναμφίβολα θα με θεωρούσε αφελή, εθνικιστή, ακόμη και σωβινιστή. Ίσως.
Απλώς μαθαίνω από τη Δύση. Ένα μεγάλο μέρος του δυτικού κόσμου έχει σκύψει υπερβολικά για να εξυπηρετήσει τις ανανεωμένες αξιώσεις ασφαλείας και εδαφικής επιρροής της Ουάσιγκτον σε ολόκληρο το δυτικό ημισφαίριο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν πλέον να σκοτώνουν ατιμώρητα στην Καραϊβική, να εισβάλλουν σε χώρες της Λατινικής Αμερικής, να διεκδικούν έλεγχο στη Γροιλανδία και στον Καναδά. Στην πραγματικότητα, το έκαναν πάντοτε σε ολόκληρο τον κόσμο, αλλά ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δεν μπαίνει πλέον στον κόπο να καλύπτει τις βρώμικες πράξεις με υποκριτική ρητορική. Ανεξέλεγκτος αλλά ειλικρινής!
Η Εθνική Στρατηγική Άμυνας των ΗΠΑ για το 2026 το διατυπώνει ξεκάθαρα:
«Θα υπερασπιστούμε ενεργά και χωρίς φόβο τα αμερικανικά συμφέροντα σε ολόκληρο το δυτικό ημισφαίριο. Θα εγγυηθούμε τη στρατιωτική και εμπορική πρόσβαση των ΗΠΑ σε κρίσιμα εδάφη, ιδίως στη Διώρυγα του Παναμά, στον Κόλπο της Αμερικής και στη Γροιλανδία».
Ακόμη και ο Καναδάς —και μάλιστα ιδιαίτερα ο Καναδάς— δεν εξαιρείται.
«Θα εμπλακούμε καλόπιστα με τους γείτονές μας, από τον Καναδά έως τους εταίρους μας στην Κεντρική και τη Νότια Αμερική, αλλά θα διασφαλίσουμε ότι σέβονται και εκπληρώνουν το μερίδιο ευθύνης τους για την υπεράσπιση των κοινών μας συμφερόντων. Και όπου αυτό δεν συμβαίνει, θα είμαστε έτοιμοι να αναλάβουμε στοχευμένη, αποφασιστική δράση που προωθεί απτά τα αμερικανικά συμφέροντα», αναφέρεται στο κείμενο.
«Ο αμερικανικός στρατός είναι έτοιμος να το επιβάλει με ταχύτητα, ισχύ και ακρίβεια, όπως είδε ο κόσμος στην Επιχείρηση ABSOLUTE RESOLVE». Η επιχείρηση αυτή, γραμμένη με κεφαλαία, παραπέμπει στην παράνομη εισβολή στη Βενεζουέλα και στην απαγωγή του προέδρου της χώρας και της συζύγου του.
Αυτό είναι το λεγόμενο Δόγμα «Donroe», ή, όπως το αποκαλεί πιο επίσημα το Πεντάγωνο, το «Παράγωγο Τραμπ» στο Δόγμα Μονρόε:
«Αποκατάσταση της αμερικανικής στρατιωτικής κυριαρχίας στο δυτικό ημισφαίριο. Θα τη χρησιμοποιήσουμε για να προστατεύσουμε την πατρίδα μας και την πρόσβασή μας σε κρίσιμα εδάφη σε ολόκληρη την περιοχή.
Θα αποτρέψουμε επίσης την ικανότητα των αντιπάλων να αναπτύσσουν δυνάμεις ή άλλες απειλητικές δυνατότητες στο ημισφαίριό μας. Αυτό είναι το Παράγωγο Τραμπ στο Δόγμα Μονρόε — μια κοινής λογικής και ισχυρή αποκατάσταση της αμερικανικής ισχύος και των προνομίων της στο ημισφαίριο αυτό, σε πλήρη συνάφεια με τα συμφέροντα των Αμερικανών».
Αν οι ΗΠΑ μπορούν να διεκδικούν ολόκληρο το δυτικό ημισφαίριο, τότε η Κίνα έχει πολύ πιο νόμιμη αξίωση επί της Ταϊβάν.
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Υπάρχει και ένα ακόμη «μάθημα» που έμαθα από τη Δύση. Μεγάλο μέρος του δυτικού κόσμου αποδέχεται πλέον σιωπηρά τη γενοκτονία και την εθνοκάθαρση που διαπράττει το Ισραήλ εις βάρος του αυτόχθονα παλαιστινιακού λαού. Τόσο για τις «δυτικές αξίες».
Αν οι Εβραίοι μπορούν να διεκδικούν εδαφικά δικαιώματα στο λεγόμενο «Μεγάλο Ισραήλ» με βάση βιβλικές υποσχέσεις περί γης που τους παραχωρήθηκε από τον Θεό, τότε θεωρώ ότι οι Κινέζοι μπορούν απολύτως νόμιμα, μέσω του διεθνούς δικαίου, να επαναδιεκδικήσουν ένα κινεζικό νησί, του οποίου το ίδιο το σύνταγμα αναγνωρίζει την αρχή της «μίας Κίνας», ως Δημοκρατία της Κίνας.
Και αυτό με φέρνει στον ισχυρισμό του Freymann περί πρωτοτυπίας ή διορατικότητας —τουλάχιστον όπως τον παρουσίασε ο υπεύθυνος προώθησης του βιβλίου του— ο οποίος μου είπε ότι «ο Freymann ανατρέπει τη συμβατική σκέψη γύρω από την κρίση της Ταϊβάν. Η συναίνεση της Ουάσιγκτον φαντάζεται μια αμφίβια εισβολή τύπου D-Day, όμως αυτό χάνει εντελώς τον πραγματικό κίνδυνο».
Είμαι σχεδόν βέβαιος ότι έγραψα κάτι παρόμοιο σε αυτή τη στήλη ήδη από τον περασμένο Δεκέμβριο —και ούτε εγώ ήμουν πρωτότυπος. Οι στρατιωτικές ασκήσεις του κινεζικού στρατού γύρω από το νησί το έχουν καταστήσει σαφές, ενώ παρόμοιες εκτιμήσεις έχουν διατυπωθεί και από δυτικά think tanks, όπως το Center for Strategic and International Studies στην Ουάσιγκτον.
Παρόλα αυτά, αξίζει να επαναληφθεί, και παραθέτω τον ίδιο τον Freymann από συνέντευξή του στο πλαίσιο της προώθησης του βιβλίου του:
«Είμαστε εμμονικοί με εισβολές τύπου D-Day και χάνουμε τον πραγματικό κίνδυνο: την έλλειψη ετοιμότητάς μας για οικονομικό πόλεμο», είπε.
«Το βιβλίο προτείνει την “Αποσύνδεση Χιονοστιβάδας” (Avalanche Decoupling), μια συντονισμένη προσπάθεια με τους συμμάχους για τη σταδιακή μεταφορά κρίσιμων αλυσίδων εφοδιασμού εκτός Κίνας, αποφεύγοντας τον πανικό και τον ανεξέλεγκτο πληθωρισμό. Πρέπει να ξεκινήσουμε τώρα, πριν από μια κρίση.
Δεύτερον, χρειαζόμαστε “Δομημένη Ασάφεια”. Η Ουάσιγκτον πρέπει να προειδοποιήσει τον Σι Τζινπίνγκ ότι δεν θα μείνει απαθής αν στραγγαλίσει την Ταϊβάν. Αν επιχειρήσει να υπονομεύσει σταδιακά το status quo, θα λάβουμε αναλογικά μέτρα για να εμβαθύνουμε τη σχέση μας με την Ταϊβάν. Πρέπει να του δείξουμε ότι η “γκρίζα ζώνη” επιθετικότητας δεν αποδίδει».
Βλέπετε; Σας το είπα ότι δεν θα συμφωνήσει με τη λύση μου για την Ταϊβάν. Διαβάστε ξανά: «Η Ουάσιγκτον πρέπει να προειδοποιήσει τον Σι Τζινπίνγκ ότι δεν θα μείνει απαθής αν στραγγαλίσει την Ταϊβάν».
Μα γιατί όχι; Η Ουάσιγκτον περιμένει από τον κόσμο —και από τη Δύση— να μείνει απαθής ενώ εκείνη «στραγγαλίζει» το δυτικό ημισφαίριο· και να μείνει απαθής και να αποδεχθεί ότι το Ισραήλ διαπράττει την ύστατη πράξη του δυτικού αποικιοκρατικού-εποικιστικού ιμπεριαλισμού εις βάρος των αυτοχθόνων της Παλαιστίνης.
Να γιατί το Πεκίνο δεν θέλει μια εισβολή τύπου D-Day: γιατί θα ισοπέδωνε μεγάλο μέρος της Ταϊβάν. Λυπάμαι, αλλά οι Κινέζοι δεν είναι Ισραηλινοί και δεν θέλουν να μετατρέψουν την Ταϊβάν σε Γάζα.
Δεν ξέρω για εσάς, αλλά η Κίνα έχει πολύ πιο νόμιμη αξίωση επί της Ταϊβάν απ’ ό,τι έχουν αντίστοιχα οι ΗΠΑ και το Ισραήλ επί οποιασδήποτε λωρίδας γης στο δυτικό ημισφαίριο και στην Παλαιστίνη.
Alex Lo
Ο Alex Lo είναι αρθρογράφος της South China Morning Post από το 2012, καλύπτοντας μείζονα ζητήματα που επηρεάζουν το Χονγκ Κονγκ και την υπόλοιπη Κίνα. Δημοσιογράφος επί 25 χρόνια, έχει εργαστεί σε διάφορα έντυπα στο Χονγκ Κονγκ και το Τορόντο ως ρεπόρτερ και αρχισυντάκτης. Έχει επίσης διδάξει δημοσιογραφία στο Πανεπιστήμιο του Χονγκ Κονγκ.
