Η Συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί έναν σοβαρό ακρωτηριασμό της εθνικής μας ταυτότητας. Με την υπογραφή της, αναγνωρίστηκε η ύπαρξη ενός λαού που αποκαλεί τη χώρα του «Κάτι Μακεδονία», αυτοπροσδιορίζεται ως «Μακεδόνες», ονομάζει τη γλώσσα του «μακεδονική» και τα προϊόντα και τις δραστηριότητές του «μακεδονικά». Ωστόσο, το «κάτι» (δηλαδή το «Βόρεια») που συνοδεύει το όνομα του κράτους, έχει στην πράξη απορριφθεί από τους ίδιους, με τον «μακεδονισμό» τους να ενισχύεται αντί να περιορίζεται.
Το Διεθνές Δίκαιο διέπει όλες τις διεθνείς συνθήκες, μεταξύ αυτών και η Σύμβαση της Βιέννης του 1969, την οποία η Ελλάδα κύρωσε το 1991. Σύμφωνα με αυτήν, οι διεθνείς συμφωνίες μπορούν να ακυρωθούν για διάφορους λόγους, όπως απάτη (άρθρο 49), δωροδοκία (50), εξαναγκασμός (51, 52), αντίθεση με αναγκαστικούς κανόνες διεθνούς δικαίου (53, 64), συναίνεση των μερών (54, 57, 58), απουσία πρόβλεψης καταγγελίας (56), αντικατάσταση από μεταγενέστερη συνθήκη (59), ουσιώδης παραβίαση (60), καθώς και λόγω αιφνίδιας μεταβολής συνθηκών (61, 62).
Ο δρόμος που απομένει για την ακύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών είναι η τεκμηρίωση ουσιωδών παραβιάσεων, όπως προβλέπει το άρθρο 60, με τη διαδικασία του άρθρου 65. Το όνομα του κράτους αποτελεί την πλέον ουσιώδη διάταξη της Συμφωνίας, και από τον Μάιο του 2024 καταγράφονται συστηματικές και επαναλαμβανόμενες παραβιάσεις από την πλευρά των Σκοπίων.
Μέχρι τότε, είχαν ήδη καταγραφεί περίπου 400 παραβιάσεις. Η πλέον κραυγαλέα παραβίαση ήρθε με την ορκωμοσία της νέας Προέδρου των Σκοπίων, Γκορντάνα Σιλιάνοφσκα, η οποία δήλωσε δημόσια ότι ορκίζεται «Πρόεδρος της Δημοκρατίας της Μακεδονίας». Έκτοτε, σε περισσότερες από 150 δημόσιες τοποθετήσεις της, συνεχίζει να χρησιμοποιεί το όνομα «Μακεδονία» αντί του συνταγματικά κατοχυρωμένου «Βόρεια Μακεδονία», ακόμη και σε επίσημες συναντήσεις με διεθνείς αξιωματούχους.
Στις 4 Οκτωβρίου 2024, ευρωβουλευτής της ΝΙΚΗΣ κατέθεσε σχετική ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, καταγγέλλοντας τις συνεχείς παραβιάσεις. Η απάντηση της Επιτροπής, που ήρθε στις 27 Ιανουαρίου 2025, ήταν σαφής: «Η ΕΕ εξέφρασε τη λύπη της για το γεγονός ότι η νέα Πρόεδρος της Βόρειας Μακεδονίας δεν χρησιμοποίησε το συνταγματικό όνομα της χώρας κατά την τελετή ορκωμοσίας». Αυτή η δήλωση αποτελεί επίσημη επιβεβαίωση της ουσιώδους παραβίασης.
Την ίδια ημέρα, στις 27 Ιανουαρίου 2025, η Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΙΚΗΣ κατέθεσε Πρόταση Νόμου με την αντίστοιχη Αιτιολογική Έκθεση. Σε αυτά τα έγγραφα, περιγράφεται αναλυτικά το νομικό πλαίσιο που επιτρέπει τη λύση και κατάργηση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Επίσης, καταγράφονται οι ουσιώδεις παραβιάσεις και προτείνονται τα επόμενα βήματα:
- Αποστολή επιστολής προς τα Σκόπια, δηλώνοντας την πρόθεση της Ελλάδας να αποχωρήσει από τη Συμφωνία λόγω ουσιωδών παραβιάσεων.
- Αναφορά των λόγων που καθιστούν τις παραβιάσεις ουσιώδεις.
- Προθεσμία τριών μηνών για συμμόρφωση, σύμφωνα με τη Σύμβαση της Βιέννης.
- Ανάληψη μέτρων μετά την προθεσμία, τα οποία περιλαμβάνουν:
- Παύση αναγνώρισης του συνταγματικού τους ονόματος.
- Επιστροφή στο προηγούμενο καθεστώς (πΓΔΜ, όπως ίσχυε πριν τη Συμφωνία των Πρεσπών).
- Επανεκκίνηση διαπραγματεύσεων για το όνομα.
- Παύση αναγνώρισης της γλώσσας τους ως “μακεδονικής”.
- Παύση αναγνώρισης της ταυτότητάς τους ως “μακεδονικής” στα διαβατήρια.
- Ανάκτηση του δικαιώματος βέτο στους διεθνείς οργανισμούς.
- Πρόβλεψη μεταβατικής περιόδου για τα διαβατήριά τους.
Η ΝΙΚΗ έχει διαμορφώσει το πλήρες νομικό πλαίσιο για την ακύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Το μόνο που απαιτείται πλέον είναι πολιτική βούληση:
- Η κυβέρνηση να επιτρέψει τη συζήτηση της Πρότασης Νόμου στην Ολομέλεια της Βουλής – κάτι που, αν και αποτελεί θεμελιώδη αρχή της Δημοκρατίας, σπάνια συμβαίνει στην Ελλάδα.
- Και οι 300, πλέον, βουλευτές να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να λάβουν θέση ψηφίζοντας υπέρ της πρότασης.
Αν η Πρόταση Νόμου εγκριθεί, η κυβέρνηση θα είναι νομικά υποχρεωμένη να ακολουθήσει τη διαδικασία για την καταγγελία της Συμφωνίας. Ο ελληνικός λαός απαιτεί την ακύρωσή της – ο δρόμος έχει χαραχθεί, η λύση έχει τεθεί στο τραπέζι, και το μόνο που απομένει είναι να αναλάβουν όλοι τις ευθύνες τους.
Το κουμπί φτιάχτηκε. Αναμένουμε κάποιον να το πατήσει!
Αλοίμονο αν περιμέναμε να κινηθεί προς αυτήν την κατεύθυνση η κυβέρνηση των εθελοδούλων τής Αθήνας, η οποία στηρίζει, χωρίς την παραμικρή επιφύλαξη, μιαν άχρηστη πια και μόνο κατ’ όνομα συμφωνία. Οι στηρίζοντες την κυβέρνηση αυτή, στηρίζουν και την Συμφωνία των Πρεσπών, τελεία και πάυλα.-
Η ελπίδα μας είναι τουλάχιστον να επιτρέψει η κυβέρνηση την παραπομπή της πρότασης νόμου στην Ολομέλεια, δηλαδή να μην την απορρίψει η αρμόδια επιτροπή.
Διότι μπορεί να μην το έχουμε εμπεδώσει όλοι, αλλά το Νομοθετικό έργο το κινεί η Εκτελεστική Εξουσία! Αν η κυβέρνηση δεν θέλει, προτάσεις νόμου της αντιπολίτευσης ποτέ δεν φτάνουν στην Ολομέλεια (ή σπάνια, πάντως δεν γνωρίζω καμία περίπτωση).
Στην Ελλάδα δεν υπάρχει διάκριση εξουσιών κι ας γράφει το Σύνταγμα ό,τι θέλει. Η νοπμοθετική εξουσία (Βουλή) παρεμβαίνει στο έργο τής Δικαστικής και η Εκτελεστική (κυβέρνηση) στο έργο τής Νομοθετικής (Βουλής).
Αν αυτή η καρικατούρα πολιτεύματος, που φτιάξανε μετά την Δικατατορία, μπορεί να ονομαστεί κοινοβουλευτική δημοκρατία, τότε και ο Ίντι Αμίν Νταντά ήταν …. δημοκράτης. Έφτιαξαν ένα πολίτευμα, που να δίνει το δικαίωμα στην εκάστοτε κυβέρνηση να συζητείται μόνον ό,τι αυτή εγκρίνει και να καλύπτει τις ανομίες των μελών τού κόμματός της, δημιουργώντας χάσμα μεταξύ πολιτικών και κοινών θνητών.
Εδώ ετοιμάζουν να δώσουν στη Θεσσαλονίκη βραβεία του Ιδρύματος Τσίπρα σε φοιτητές για την Συμφωνία των Πρεσπών και εσείς ,αγαπητέ κύριε Σταλίδη θέλετε-θέλουμε -έστω οι βορειοελλαδίτες-να ψηφίσει η Βουλή πρόταση νόμου για την ακύρωση αυτής της Συμφωνίας -η οποία και να ψηφισθεί δεν μπορεί να επιβάλλει σε όποια κυβέρνηση αίτημα για ακύρωση της Συμφωνίας που ”έπιασε τόπο ” και στον ΟΗΕ και στο ΝΑΤΟ .
Απλώς τώρα η κυρία ”ΝΙΚΗ” του φίλου κ. Νατσιού θέλει να επιβεβαιώσει την παρουσία της ,αλλά ”θα φάει πολύ ξύλο” στη Βουλή από τους υπερήφανους για την Συμφωνία των Πρεσπών .
Και μην ξεχνάτε ότι αυτούς τους υπερήφανους φιλοσκοπιανούς τους ψήφισαν πολλοί και κυρίως όσοι τώρα κατηγορούν την κυβέρνηση της Ν.Δ που δυο φορές υπέβαλε πρόταση μομφής για να μην υπογραφεί και κυρωθεί η επονείδιστη Συμφωνία των Πρεσπών.
Θα θυμάστε τις σντιδικίες εμού -και υμών – με πολλούς στις Ανιχνεύσεςι ΜΑΣ.-να είστε καλά.
Σταύρος Αθαν.Ναλμπάντης
Δεν συμφωνώ ότι απλώς «θέλει να επιβεβαιώσει την παρουσία της» η ΝΙΚΗ.
Η πρόταση, η αιτιολογική έκθεση, η συλλογή των παραβιάσεων μία προς μία, είναι πολύ σοβαρό έργο με πολύ συγκεκριμένο σκοπό και αποτελεί τη μόνη διέξοδο στο πρόβλημα αυτό.
Στρώνει τον δρόμο σε όποιον, είτε σήμερα, είτε στο μέλλον, θελήσει να το προχωρήσει.
Τι άλλο θα μπορούσε να κάνει;
Κατά τα άλλα συμφωνούμε και χαίρομαι που τα λέμε!
Να είστε καλά!
Η συγκυρία -λέγε με- ”διαβάζει” ότι η ΝΙΚΗ μεταξύ δηλωμένων ανταγωνιστών της που προβάλλονται περισσότερο με ίδια ή φίλια ΜΜΕ, δεν είχε άλλη επιλογή για να βγει στο ”μεϊντάνι” .Καλώς έκανε και είμαι περίεργος πως θα την αντιμετωπίσουν στη Βουλή και στην κοινωνία οι τρεις μικροί ανταγωνιστές της και κυρίως υπερήφανοι την Συμφωνία των Πρεσπών.
Υ.Γ Δεν σχολιάσατε τα στυλ βραβεία”Ιπεκτσί” του Ιδρύματος Τσίπρα, που θα δοθούν.
Μη βαυκαλιζόμαστε κύριε Σταλίδη.
Στην Ελλάδα από την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995 έχει διαμορφωθεί μεγάλη πλειοψηφία που δεν θέλει να καταργηθεί (και είναι σχεδόν αδύνατον ειρηνικώς) η Συμφωνία των Πρεσπών ακινδύνως για το σύνολο των εθνικών μας συμφερόντων, μαθηματικός είστε.
Το Βουκουρέστι του 2008 δεν ξαναγίνεται και όλοι το θυμούνται το 33% που πήρε μετά από αυτό στις εκλογές του 2009 η Ν.Δ του κ. Κώστα Καραμανλή.
ΉΤΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΚΥΡΩΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ .
PACTA SUNT SERVANDA ,ΓΙΑΤΙ .
Καλό μήνα.