ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: Η WIKIPEDIA γράφεται από αριστερούς;
Στην περιγραφή των θεμάτων, η Wikipedia χρησιμοποιεί συνήθως αριστερή ορολογία. Αλλά «η επιβολή του λεξιλογίου είναι το πρώτο βήμα για την επιβολή των ιδεών»
Το Ινστιτούτο Μανχάταν διεξήγαγε μια έρευνα στην αγγλόφωνη Wikipedia, η οποία καλό είναι να γίνει και στη Γαλλία. Ο οργανισμός ανέλυσε τον τόνο – θετικό, ουδέτερο ή αρνητικό – με τον οποίο αντιμετωπιζόταν ένας συγκεκριμένος αριθμός θεμάτων. Τα θέματα αυτά προέρχονται από προϋπάρχουσες λίστες. Αυτά μπορεί να είναι ονόματα Αμερικανών προέδρων, μελών του Κογκρέσου, δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Αποτέλεσμα: οι προσωπικότητες που σχετίζονται με τη δεξιά προσεγγίζονται πιο συχνά αρνητικά από τις προσωπικότητες που συνδέονται με την αριστερά. Το Ινστιτούτο Μανχάταν καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «αυτές οι τάσεις αποτελούν απόδειξη της παρουσίας πολιτικής μεροληψίας στα άρθρα της Wikipedia». Δοκιμάστηκαν και τα ονόματα των πιο πρόσφατων προέδρων. Βρίσκουμε, με φθίνουσα σειρά θετικότητας: Φρανσουά Ολάντ, Εμανουέλ Μακρόν, Ζακ Σιράκ, Νικολά Σαρκοζί.
Αυτό το γράφημα του Ινστιτούτου του Μανχάταν δείχνει ότι τα θέματα που σχετίζονται με τη δεξιά (με κόκκινο) προσεγγίζονται πιο συχνά με αρνητικό τόνο, ενώ το αντίθετο αποτέλεσμα παρατηρείται για θέματα που σχετίζονται με την αριστερά (με γαλάζιο).
Αριστεροί όροι
Εκτός από την ευνοϊκή προβολή των προσώπων της αριστεράς σε αντίθεση με τα πρόσωπα της δεξιάς, η Wikipedia είναι πιο πιθανό να χρησιμοποιεί όρους που χρησιμοποιούνται από τη φιλελεύθερη-ελευθεριακή αριστερά. Το 2012, μια μελέτη έδειξε ότι τα άρθρα της αγγλόφωνης Wikipedia μιλούσαν πιο συχνά για «φόρο περιουσίας» ή «πόλεμο στο Ιράκ» παρά για «φόρο θανάτου» και «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας». Αποδεικνύεται ότι οι πρώτοι όροι χρησιμοποιήθηκαν από τους Δημοκρατικούς και οι δεύτεροι από τους Ρεπουμπλικανούς. Αυτή η επιλογή δεν είναι ασήμαντη. Η επιβολή του λεξιλογίου είναι το πρώτο βήμα για την επιβολή των ιδεών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο χρησιμοποιείται ο όρος «υπερ- αριστερά» και όχι «ακραία αριστερά» όταν θέμα είναι ορισμένες βίαιες πολιτοφυλακές ή γιατί οι «αντιφάς» αυτοαποκαλούνται έτσι χωρίς τον ορισμό του φασισμού, ο οποίος στην πραγματικότητα δεν έχει να κάνει με αυτό που πολεμούν. Το 2018, η κατάσταση παρέμεινε αμετάβλητη.
Προτίμηση στα αριστερά MME
Το Ινστιτούτο του Μανχάταν έδειξε ότι η Wikipedia αναφέρεται στα αριστερά μέσα ενημέρωσης πιο συχνά από τα δεξιά… Είναι λοιπόν πολύ πιθανό, η πλειοψηφία τουλάχιστον, να ασπάζεται τις πεποιθήσεις τους. Επιπλέον, αυτή η υπερβολική παράθεση των αριστερών φιλελεύθερων μέσων στη Wikipedia επιτρέπει την καλύτερη αναφορά τους από τις μηχανές αναζήτησης, επομένως να προσφέρονται πιο εύκολα σε κάποιον που θα έκανε μια γρήγορη αναζήτηση για ένα θέμα για το οποίο δεν ενδιαφέρεται χωρίς προκατασκευασμένες ιδέες.
Η υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Εάν η Wikipedia έχει σχεδιαστεί ως ψηφιακή εγκυκλοπαίδεια, βρίσκουμε σε ορισμένα περιεχόμενα να χρησιμοποιούνται συμβολικές εκφράσεις σε άρθρα του τύπου. Το πιο γνωστό, που είναι και το πιο διακριτικό, είναι η επιλογή των λέξεων. Ας πάρουμε δύο ξεχωριστά γεγονότα: τον θάνατο του Τζορτζ Φλόιντ, τον οποίο δεν παρουσιάζουμε, και αυτόν του Λέικεν Ράιλι, που απήχθη και σκοτώθηκε στη Τζόρτζια κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίας τζόκινγκ, τον Φεβρουάριο του 2024. Στα αγγλικά, οι σελίδες της Wikipedia αυτών των γεγονότων ονομάζονται « Murder [Δολοφονία] of George Floyd» και «Killing [Φόνος] of Laken Riley»] αντίστοιχα. Επιπλέον, για το Ίδρυμα Wikimedia, η υπόθεση George Floyd είναι σχεδόν καταλυτική. Με αφορμή τα κινήματα που, υπό την ηγεσία του Black Lives Matter, ακολούθησαν αυτήν την υπόθεση, το Ίδρυμα υπερηφανεύεται ότι «έχει αναλάβει αρκετές ρητές δεσμεύσεις για την προώθηση της φυλετικής δικαιοσύνης μέσω αυξημένων επενδύσεων και υποστήριξης».
Η Μεγάλη Αντικατάσταση*
Ορισμένες έννοιες υφίστανται τέτοια μεταχείριση που δεν έχει πλέον τίποτα εγκυκλοπαιδικό. Από το 2013, η σελίδα Μεγάλη Αντικατάσταση έχει υποστεί πολυάριθμες τροποποιήσεις, κατά τις οποίες ο όρος περιγράφεται διαδοχικά ως “έννοια”, στη συνέχεια “θεωρία”, “θεωρία συνωμοσίας”, “ακροδεξιά θεωρία συνωμοσίας”,
“ακροδεξιά, ρατσιστική και ξενοφοβική θεωρία συνωμοσίας, με νεοναζιστική και αντισημιτική προέλευση». Τίποτα δε λείπει. Το παράδοξο είναι ότι όσο πιο ορατή είναι η Μεγάλη Αντικατάσταση, τόσο περισσότερο η Wikipedia την περιγράφει ως μια θεωρία χωρίς σύνδεση με την πραγματικότητα. Η Wikipedia διασφαλίζει επίσης ότι αυτός ο ορισμός διαδίδεται ευρέως χάρη στην υπηρεσία «πλαισίωσης» της, η οποία χρησιμοποιείται ιδιαίτερα στα βίντεο του YouTube. Όταν παρακολουθείτε ένα βίντεο, μπορεί να εμφανιστεί ένα ένθετο που παρέχει ορισμένες πληροφορίες. Έτσι, τον Νοέμβριο του 2021, το μέσο ενημέρωσης Livre Noir , τώρα Frontières, δημοσίευσαν ένα μικρόφωνο στο πεζοδρόμιο που δείχνει τις απόψεις των κατοίκων των εργατικών γειτονιών για το θέμα της Μεγάλης Αντικατάστασης. Λίγα λεπτά μετά τη δημοσίευση του βίντεο στο διαδίκτυο, εμφανίστηκε ένα ένθετο της Wikipedia, το οποίο οδηγεί στη σελίδα που αφορά αυτόν τον όρο.
Επίθεση σε δημοσιογράφους
Όταν θέλετε να μάθετε γρήγορα τα χαρακτηριστικά οποιασδήποτε προσωπικότητας, το πρώτο ένστικτο της πλειοψηφίας των ανθρώπων είναι να συμβουλευτείτε το προφίλ τους στη Wikipedia. Ωστόσο, πολλοί συντελεστές, οι περισσότεροι στα αριστερά, φορτώνουν αυτούς των δημοσιογράφων που ταξινομούνται στα δεξιά.
Έτσι, η σελίδα της Eugénie Bastié, δημοσιογράφου στη Le Figaro , η Le Figaro Vox περιγράφεται ως «μέσο γνώμης σκληρής δεξιάς» και η Causeur ως «συντηρητική εφημερίδα». Η Eugénie Bastié είναι «μορφή της συντηρητικής δεξιάς» και ένα από τα «νέα πρόσωπα της αντιδραστικής δεξιάς» που τροφοδοτεί διαμάχες στα κοινωνικά δίκτυα και έχει επιτρέψει την «αναβίωση των αντιδραστικών λόγων στα μέσα ενημέρωσης».
Ο André Bercoff είναι επίσης ο στόχος της Wikipedia, η οποία τον κατηγορεί ως θεωρητικό συνωμοσίας, ακροδεξιό, καθώς και ως υπερασπιστή του Ντόναλντ Τραμπ.
Οι ιδεολογικές προκαταλήψεις της Wikipedia δεν αποτελούν πρόβλημα μόνο για την πρόσβαση όλων στη γνώση. Σήμερα, η Wikipedia είναι μια από τις πηγές που χρησιμοποιούνται συνήθως για την εκπαίδευση ενοτήτων τεχνητής νοημοσύνης, όπως το ChatGPT. Η τάση λοιπόν να προσεγγίζουμε με ευγένεια τις αριστερές προσωπικότητες και με εχθρότητα τις δεξιές προσωπικότητες είναι πολύ επικίνδυνη για το μέλλον της ενημέρωσης. Είτε οφείλεται στο γεγονός ότι ορισμένα άτομα τεκμηριώνουν τον εαυτό τους με το ChatGPT, είτε επειδή ορισμένοι δημοσιογράφοι βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη για να γράψουν τα άρθρα τους, αυτή η οντότητα είναι ολοένα και πιο παρούσα στην καθημερινή μας ζωή. Με άλλα λόγια, για άλλη μια φορά, χρησιμοποιούμε ένα προκατειλημμένο εργαλείο, ακόμη πιο επικίνδυνο γιατί παρουσιάζεται ως ουδέτερο.
*Τίτλος έργου του Ρενώ Καμύ (2011). Σ’ αυτό υποστηρίζει ότι οι μουσουλμάνοι μετανάστες στη Γαλλία έχουν δείξει περιφρόνηση για τη γαλλική κοινωνία και έχουν σκοπό να καταστρέψουν την πολιτιστική ταυτότητα της χώρας και τελικά να αντικαταστήσουν τον λευκό χριστιανικό πληθυσμό της ως αντίποινα για τον προηγούμενο αποικισμό των χωρών καταγωγής τους από τη Γαλλία.
Πηγή:hhttps://www.ojim.fr/wokipedia-wikipedia-est-il-une-source-fiable-deuxieme-partie/Αρχή φόρμας
Τέλος φόρμας
