του Αριστείδη Χατζή*
Είμαι ένας από τους ελάχιστους δυστυχείς ανθρώπους που δεν υπήρξαν ποτέ Αριστεροί. Έτσι δεν έχω να θυμάμαι περασμένα μεγαλεία και να αναπολώ αναστενάζοντας. Δεν είχα ποτέ κοινωνικά οράματα και ούτε καμία πρόθεση να τα επιβάλλω και στους άλλους. Οι ελπίδες οι δικές μου δεν διαψεύστηκαν και οι συντροφοί μου δεν συμβιβάστηκαν. Δεν πήγα ποτέ σε κατηχητικά, δεν είχα ευαγγέλια και καθοδηγητές. Δεν έκανα ποτέ την αυτοκριτική μου.
Προσπαθώ, λοιπόν, με το περιορισμένο μου μυαλό, εδώ και χρόνια να κατανοήσω έννοιες και λέξεις που τις ακούω χωρίς να τις καταλαβαίνω. Μια από αυτές είναι και το «ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς».
Τι θα πει αυτό; Δεν ξέρω. Προσπαθώ να το συναρμολογήσω, σαν παζλ. Μέχρι τώρα έχω μαζέψει αρκετά κομμάτια:
– αν αιματοκυλίσεις τον λαό σου, αν τα θύματά σου είναι δεκάδες εκατομμύρια αλλά είσαι αριστερός, έχεις ηθικό πλεονέκτημα: τα θύματα φταίνε
– αν ασκείς βία, αν δολοφονείς, αν είσαι τρομοκράτης και τραμπούκος, αλλά είσαι αριστερός, έχεις ηθικό πλεονέκτημα: τα θύματα φταίνε
– αν είσαι δικτάτορας, τύραννος, εκτελείς, φυλακίζεις, βασανίζεις και ανασκολοπίζεις, αλλά είσαι αριστερός, έχεις ηθικό πλεονέκτημα: τα θύματα φταίνε
Αυτές τις ημέρες πρόσθεσα άλλο ένα κομματάκι στο παζλ:
– αν είσαι μια ανίκανη κυβέρνηση, αδιάφορη και ανοργάνωτη και εξαιτίας των πράξεων και των παραλείψεών σου πεθαίνει ο κοσμάκης, αλλά είσαι αριστερή κυβέρνηση, έχεις ηθικό πλεονέκτημα: τα θύματα φταίνε
Νομίζω, λοιπόν, ότι αρχίζω να καταλαβαίνω τι είναι το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς: να μπορείς να κάνεις το κακό χωρίς να νιώθεις τύψεις.
*Ο Αριστείδης Χατζής είναι καθηγητής Φιλοσοφίας του Δικαίου και Θεωρίας Θεσμών στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Το σχόλιο ου δημοσιεύουμε είναι αναρτημένο στη σελίδα του στο facebook. Ο τίτλος είναι των “Ανιχνεύσεων”.
“Νομίζω, λοιπόν, ότι αρχίζω να καταλαβαίνω τι είναι το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς: να μπορείς να κάνεις το κακό χωρίς να νιώθεις τύψεις.”
Αυτό ακριβώς υποδηλώνει η παρουσία τους κύριε Χατζή, δυστυχώς…
Εχει αλλα καλα ομως η Αριστερα. Ειναι η Παραταξη των δικαιωματων- κατα φυσιν ,η, παρα φυσιν- ολων των εμβιων οντων της γης , την οποιαν υποληπτεται τα μαλα ο κ. καθηγητης γιαυτες τις προτεραιοτητές της ( οπως προσφατως αρθρογραφησε),παρ’οτι αυτη η Αριστερα κατηγορει ολους τους κανονικους, αλλα μη αριστερους ανθρωπους ως ρατσιστες.
Μηπως μερικοι ”φιλελευθεροι” αρχισαν να πηδουν απο το καραβι της Αριστερας , με το οποιο μεχρι τωρα ταξιδευαν, ενόψει Τιτανικου;;;.
Ο Τσαγκαρουσιάνος περιγράφει με ακρίβεια αυτό που συμβαίνει με αυτά τα τομάρια.
https://www.lifo.gr/articles/opinions/202577/einai-anaisthitoi-i-kanoyn-aplos-ti-doyelia-toys
Εμένα πάλι το συγκεκριμένο άτομο
http://img18054.imagevenue.com/img.php?image=50395_Tsipras_xoris_tsipa_122_442lo.jpg
μου θυμίζει όλο και πιο πολύ τον χαρακτήρα του Λευτέρη Δημακόπουλου (την περίφημη εκείνη ταινία του Περικλή Χούρσογλου). Δηλ ένα μαλάκα, αριβίστα που μπροστά στην παρτάρα του, δεν υπάρχει ούτε συναίσθημα, ούτε τίποτα. Όπως όλα τα αληθινά κουμμούνια δηλ.
Ο κύριος καθηγητής θέλησε να προσθέσει τον ανασκολοπισμό στις αριστερές πρακτικές αντιμετώπισης των πολιτικών αντιπάλων. Απ’ αυτή τη λεπτομέρεια μπορεί κανείς να καταλάβει τη σοβαρότητα του γράφοντος και τον πόνο που βιώνει. Γιατί όσο περισσότερο συμπάσχει κανείς και όσο περισσότερο μπαίνει στη θέση του άλλου τόσο αυξάνονται τα περιθώρια για λεκτικές υπερβολές. Μπράβο και στις Ανιχνεύσεις που υιοθέτησαν αυτό το σχόλιο κι ακόμα περισσότερο που έβαλαν πάνω πάνω αυτή τη φωτογραφία που κάνει φοβερό κοντράστ με το περιεχόμενο του κειμένου. Είναι σχεδόν σαν να ειρωνεύονται τον συντάκτη.
Υγ. Ατελείωτη σπέκουλα επί του θέματος, εκ του πονηρού φυσικά. Και το πονηρό δεν είναι ότι θέλουν να ρίξουν την κυβέρνηση. Χίλια χρόνια σύριζα και Αλέξη Τσίπρα θέλουν οι πάσης φύσεως Αλαφουζοβαρδινογιάννηδες γιατί τους κάνει τις δουλειές τους μια χαρά. Αυτό που θέλουν είναι να τον καθιερώσουν ως αντίπαλο δέος, γι αυτό και οι υπερβολές, για να δημιουργήσουν πόλωση και να μετακινούνται εύκολα τα πρόβατα από τη μία στάνη στην άλλη όπως γινόταν παλιά με το Πασοκ και τη ΝΔ. Αυτό ισχύει βέβαια για την οργανωμένη δημοσιογραφία (κατά το οργανωμένο έγκλημα) που κατεβάζει γραμμή, τύπου ΣΚΑΙ, εφημερίδες κτλ. Οι πελταστές απλώς ακολουθούν το κυρίως σώμα μπας και αρπάξουν τίποτα κατά το πλιάτσικο.
“Αυτό που θέλουν είναι να τον καθιερώσουν ως αντίπαλο δέος, γι αυτό και οι υπερβολές, για να δημιουργήσουν πόλωση ”
Με συγχωρείς αλλά ΥΠΕΡΒΟΛΗ είναι το να χάνουν την ζωή τους τόσοι άνθρωποι σε καιρό ειρήνης.
Οτιδήποτε άλλο και οποιαδήποτε άλλη αντίδραση είναι εξαιρετικώς ήπια.
Και είναι ήπια γιατί ως λαός έχουμε μάθει να κάνουμε υπομονή σεβόμενοι τους νεκρούς (όσο είναι αυτό δυνατό).
Δεν έγινε δα και τίποτα, εδώ χαθήκαν με τέτοιο τρόπο τόσοι άνθρωποι, παιδάκια, νέοι, γέροι.
Για ποια “πόλωση” μιλάμε;;;
Δεν υπάρχει …πόλωση.
Υπάρχει καταστροφή.
Βγείτε έξω από τις κομματικές γυάλες
αναφέρομαι στο “να κάνουμε υπομονή” και να μην τους πάρει και τους σηκώσει.
Εύχομαι κανέναν μα κανέναν άνθρωπο να μην τον βρούν οι συμφορές που βρήκαν τους συνανθρώπους μας στο Μάτι.
Γιατί έξω απ’ το χορό όλοι ξέρουμε πολλά τραγούδια.
Κουράγιο μόνο και δύναμη εύχομαι στους ανθρώπους που βιώνουν τον πόνο αυτόν τίποτε άλλο.
Παρεμπιπτόντως, ζω μόνιμα στην Κινέτα κι εργάζομαι στη Μάνδρα, που πάει να πει ότι στο τσακ τη γλυτώνω κάθε φορά κι είμαι πιο κοντά στο χορό απ’ τους περισσότερους. Και με κάθε σεβασμό στα θύματα αλλά άμα ζεις μέσα σε πευκοδάσος ή για την ακρίβεια άμα ζεις στην Ελλάδα και δεν έχεις ατομικό σχέδιο διαφυγής και περιμένεις απ’ το κράτος να σε σώσει κάτι δεν έχεις καταλάβει καλά. Συγκεκριμένα ως ΥΠΕΡΒΟΛΗ εννοούσα την θέση που διατυπώνεται ότι η κυβέρνηση πρέπει να παραιτηθεί. Ούτε καν ο αρμόδιος υπουργός δεν πρέπει να παραιτηθεί ή ο αρχηγός της πυροσβεστικής. Αυτό είναι η εύκολη λύση γι’ αυτό και συνήθως επιλέγεται. Μ’ αυτόν τον τρόπο ανακυκλώνονται απλώς πρόσωπα χωρίς ν’ αλλάζει τίποτα. Θα έπρεπε να παραιτηθούν μόνο αν υπάρχουν ικανότεροι για να τους αντικαταστήσουν (αναφέρομαι στα στελέχη της δημόσιας διοίκησης) και θα έπρεπε τότε ν’ απαντηθεί το ερώτημα γιατί δεν είχαν επιλεγεί νωρίτερα. Αμφιβάλλω όμως αν ισχύει κάτι τέτοιο κι είμαι σίγουρος ότι δεν ισχύει για το πολιτικό προσωπικό. Δηλαδή οι επόμενοι θα είναι εξίσου άχρηστοι και φαύλοι με τους παρόντες. Τώρα αν ο σύριζα είχε καταφέρει ν’ αλλάξει τα πράγματα στο Ελληνικό κράτος θα έπρεπε να του αποδοθεί το παράσημο του Ηρακλή διότι ο άθλος του θα ισοδυναμούσε με τον καθαρισμό των στάβλων του Αυγεία κάτι το οποίο δε θα μπορούσε να κάνει γιατί α. δεν είχε καμία πρόθεση να κάνει κάτι τέτοιο και το δήλωνε και β. γιατί και να ήθελε δε θα μπορούσε λόγω ανικανότητας. Αν γινόντουσαν εκλογές θα γινόντουσαν για να εκτονωθεί το λαϊκό αίσθημα όπως λέμε κι εγώ είμαι ενάντια σε τέτοιες μορφές εκτόνωσης. Αντιθέτως , το λαϊκό αίσθημα πρέπει να κάτσει και να βράσει στο ζουμί του και να έχει επώδυνα πολύ χρόνο για να σκεφτεί ξανά και ξανά τι δεν πάει καλά όχι απλώς με τους πολιτικούς και τη δημόσια διοίκηση αλλά και το ίδιο.