Είτε καταρρεύσει είτε όχι, η ιρανική απειλή όπως την γνώριζε το Ισραήλ δεν υφίσταται πλέον. Αυτό, ωστόσο, σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι μπορούμε να μετατρέψουμε τα σπαθιά μας σε άροτρα. Κερδίζει έδαφος η εκτίμηση ότι ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα επιδιώξει να πάρει τη θέση του Αλί Χαμενεΐ και να οικοδομήσει γύρω από το Ισραήλ έναν στρατό αντιπροσώπων της Μουσουλμανικής Αδελφότητας.
22.01.2026
Η νέα απειλή: ο Ερντογάν. Φωτογραφία: Reuters
Η σουνιτική απειλή
Να ξεκινήσουμε με τα καλά ή με τα κακά νέα; Καθώς τα σύννεφα του πολέμου πυκνώνουν ξανά πάνω από την Τεχεράνη, ανώτατοι αξιωματούχοι της περιοχής εκτιμούσαν αυτή την εβδομάδα ότι οι πιθανότητες επιβίωσης του ιρανικού καθεστώτος είναι «πολύ υψηλές». Αν δεν υπάρξει ουσιαστική στρατιωτική επέμβαση, έλεγαν —σταυρώνοντας τα πόδια και γέρνοντας πίσω στις καρέκλες τους— ο Αλί Χαμενεΐ θα μπορούσε να φτάσει έως τις 20 Ιανουαρίου 2029, την ημέρα ορκωμοσίας του 48ου προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, παραμένοντας επικεφαλής της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Είναι εξαιρετικά δύσκολο να ανατραπεί ένα καθεστώς που είναι διατεθειμένο να σκοτώσει ακόμη και τριακόσιες χιλιάδες από τους ίδιους του τους πολίτες, αν το κρίνει αναγκαίο, εξηγούν.
Ακόμη κι αν το καθεστώς κατέρρεε, δεν υπάρχει λόγος να ελπίζει κανείς σε ένα κοσμικό, φιλελεύθερο Ιράν.
Κατά την εκτίμησή τους, αυτό που θα αναδυόταν θα έμοιαζε με μια «περσική εκδοχή του Πακιστάν»: ένα συγκεντρωτικό, μουσουλμανικό, εχθρικό και κάθε άλλο παρά δημοκρατικό σύστημα· προϊόν ενός «ανακτορικού πραξικοπήματος» εντός των Φρουρών της Επανάστασης και όχι μιας λαϊκής εξέγερσης από τα κάτω — της οποίας οι ακτιβιστές θερίστηκαν μαζικά στους δρόμους. Γι’ αυτό και δεν υπάρχει ιδιαίτερος ενθουσιασμός στην περιοχή για μια αμερικανική επίθεση: αν, κατά την άποψή τους, δεν πρόκειται έτσι κι αλλιώς να προκύψει κάτι καλό.
Και τώρα τα καλά νέα: ακόμη κι αν το καθεστώς δεν πέσει, πιστεύουν ότι η ιρανική απειλή όπως τη γνωρίζαμε δεν υφίσταται πλέον. Η εποχή κατά την οποία το Ιράν μπορούσε ήρεμα και ανενόχλητα να καλλιεργεί έναν ισχυρό στρατό πληρεξουσίων σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή, ενώ παράλληλα προχωρούσε βήμα-βήμα προς την απόκτηση πυρηνικής βόμβας, έχει τελειώσει. «Δεν είναι πια αυτό που ήταν», λένε, και προτιμότερο είναι να επικεντρωθεί κανείς στην εξουδετέρωση των Χούθι και των υπολειμμάτων της Χεζμπολάχ — των τελευταίων εναπομεινάντων βραχιόνων.
Η Μέση Ανατολή έχει ήδη εσωτερικεύσει τη «μέρα μετά» το Ιράν· εντελώς διαφορετικά ζητήματα την απασχολούν πλέον.
Στην κορυφή της λίστας βρίσκεται η Τουρκία. Μέσα στην επόμενη δεκαετία —ίσως και νωρίτερα— το σουνιτικό, υποστηρικτικό της τρομοκρατίας καθεστώς της Άγκυρας θα επιχειρήσει να αναλάβει τον έλεγχο της Μέσης Ανατολής. Θα διαθέτει κι αυτό πληρεξούσιους και θα επιχειρήσει κι αυτό να περικυκλώσει το Ισραήλ και να καταστήσει αφόρητη τη ζωή του. Ανώτατοι αξιωματούχοι της περιοχής δεν ανησυχούν ιδιαίτερα για την ένταξη της Τουρκίας και του Κατάρ στο «εκτελεστικό συμβούλιο» της Γάζας, την οποία θεωρούν σε μεγάλο βαθμό συμβολική. Και το Κατάρ, κατά την άποψή τους, διανύει μια αργή πορεία «διόρθωσης» έπειτα από χρόνια θυελλώδους σχέσης με την τρομοκρατία και την υποκίνηση.
Τι θα συμβεί όμως αν η Ιορδανία —ήδη κράτος με παλαιστινιακή πλειοψηφία— περάσει στη σφαίρα επιρροής της Τουρκίας; Τι θα γίνει αν ακολουθήσει η Αίγυπτος; Ή ο Λίβανος; Ιδιαίτερη προσοχή απαιτείται και στις ανησυχητικές διεργασίες στη Συρία και στη de facto μετατροπή της σε δολοφονικό πελατειακό κράτος του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Δεν είναι ακόμη αργά για να υπάρξει αντίδραση, πριν η Μουσουλμανική Αδελφότητα και ο προστάτης της κατακλύσουν την περιοχή.
Η στροφή της Σαουδικής Αραβίας
Μιλώντας για αλλαγές, ιδού η επικαιροποιημένη εκτίμηση που ακούγεται πλέον σε σημαντικές πρωτεύουσες της περιοχής: η εξομάλυνση των σχέσεων με τη Σαουδική Αραβία είναι νεκρή, τουλάχιστον στο προβλεπτό μέλλον. Η στρατηγική απόφαση υπέρ της προσέγγισης με το Ισραήλ έχει αντικατασταθεί από μια ανεξέλεγκτη εκστρατεία υποκίνησης, της οποίας το βάθος και οι επιπτώσεις σε επίπεδο συνείδησης είναι δύσκολο να εκτιμηθούν.
Όταν το «πλαστικό αυτοκρατορικό» οικοδόμημα του Κατάρ επιτίθεται στο Ισραήλ μέσω του Al Jazeera, η ζημιά είναι σοβαρή. Όταν όμως ο ιεροκήρυκας στη Μέκκα δηλητηριάζει ολόκληρο τον σουνιτικό κόσμο εναντίον των Ισραηλινών, πρόκειται για κάτι εντελώς διαφορετικό.
Τον τελευταίο μήνα, το Al Arabiya υπήρξε σφοδρότερο ακόμη και από το Al Jazeera στα κείμενα που μεταδίδονται κατά οποιασδήποτε εξομάλυνσης με το Ισραήλ. Σαουδάραβες podcasters που ειδικεύονται σε πολυτελή αυτοκίνητα ή στον αθλητισμό βρέθηκαν ξαφνικά να καταφέρονται κατά του σιωνισμού και τις Συμφωνίες του Αβραάμ. Το ευρύτερο πλαίσιο είναι η σαουδο-εμιρατινή στρατιωτική αντιπαράθεση στην Υεμένη —μια εξέλιξη που θα έπρεπε να ανησυχεί βαθύτατα το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες και που χαροποιεί ιδιαίτερα τους Χούθι, οι οποίοι παρακολουθούν τους εχθρούς τους να συγκρούονται μεταξύ τους.
Γιατί συμβαίνει αυτό;
Παραδόξως, το Ισραήλ έχει πέσει θύμα της ίδιας της ιστορικής του επιτυχίας στο να πλήξει σοβαρά το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και το δίκτυο των πληρεξουσίων του.
Το 2015, ο βασιλιάς της Σαουδικής Αραβίας έστειλε στον Μπενιαμίν Νετανιάχου ένα σημείωμα συγχαρητηρίων για την ομιλία του στο Κογκρέσο κατά της πυρηνικής συμφωνίας. Εκεί μπήκαν οι βάσεις της συνεργασίας με τα μετριοπαθή σουνιτικά κράτη, που κορυφώθηκε με τις Συμφωνίες του Αβραάμ. Όταν η ανησυχία για το Ιράν έφτασε στο απόγειό της και το ενδιαφέρον για το Παλαιστινιακό υποχώρησε, ο de facto ηγέτης, Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, ξεκίνησε μια εκστρατεία «προετοιμασίας των καρδιών» για ειρήνη με το Ισραήλ. Η ημερομηνία ήταν τα τέλη Σεπτεμβρίου 2023.
Η 7η Οκτωβρίου τα ανέτρεψε όλα: αναζωπύρωσε το αραβικό ενδιαφέρον για το Παλαιστινιακό και οδήγησε σε έναν πόλεμο Ισραήλ–Ιράν σε επτά μέτωπα. Η Σαουδική Αραβία έλαβε «δωρεάν» όσα επιθυμούσε στην Τεχεράνη, ενώ το τίμημα που απαιτούσε στο Παλαιστινιακό εκτοξεύθηκε. Σε αντίθεση με την εικόνα που δημιουργήθηκε, ούτε ο Νετανιάχου ούτε ο Ρον Ντέρμερ έδειξαν ιδιαίτερη προθυμία να πληρώσουν οποιοδήποτε τίμημα στους Σαουδάραβες. «Αν όχι, τότε όχι — καμία πίεση», φέρεται να είπε ο Νετανιάχου σε συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου.
Σήμερα, με τους Σαουδάραβες να μην πανηγυρίζουν πλέον τις Συμφωνίες του Αβραάμ, επιχειρούν να υπονομεύσουν τα ερείσματά τους στήριξης — από το Μαρόκο έως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Κάποιος με τον οποίο μίλησα αυτή την εβδομάδα το εξήγησε με μια αραβική παροιμία: «Όποιος δεν φτάνει τα σταφύλια, λέει ότι είναι ξινά». Του πρότεινα μια ισραηλινή εκδοχή, κατευθείαν από τη μυθολογία των μαχών αεράμυνας: «Αν δεν πετάω εγώ, δεν πετάει κανείς».
Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει μία ή δύο κινήσεις διαθέσιμες στο Ριάντ. Το Ισραήλ και οι φίλοι του στην περιοχή θα έπρεπε να του ζητήσουν να χρησιμοποιήσει την επιρροή του για να ανακόψει την τοξική εκστρατεία κατά της βασικής διεθνούς του κληρονομιάς και να καταστήσει σαφές ότι μια επίθεση στις Συμφωνίες είναι επίθεση εναντίον του ίδιου.
Η επιστροφή στο πιλοτήριο
Ο ιστότοπος στοιχημάτων Polymarket δεν δείχνει ιδιαίτερο σεβασμό στις περισσότερες δημοσκοπήσεις που δημοσιεύονται στο Ισραήλ. Όταν άνοιξε η αγορά για την ταυτότητα του πρωθυπουργού μετά τις εκλογές του 2026, προηγήθηκε ο Ναφτάλι Μπένετ — όμως μέσα σε λίγες ημέρες η τάση αντιστράφηκε. Εδώ και δύο μήνες ο Νετανιάχου προηγείται με αυτοπεποίθηση. Αυτή την εβδομάδα διεύρυνε μάλιστα το προβάδισμά του: 54% πιθανότητες να είναι πρωθυπουργός. Ο Μπένετ βρίσκεται στο 19% (σημαντική πτώση σε σχέση με την προηγούμενη εβδομάδα), ενώ ακολουθούν κατά σειρά οι Γκάντι Αϊζενκότ, Γιαΐρ Λαπίντ και Γιαΐρ Γκολάν, όλοι σε μονοψήφια ποσοστά. Φυσικά, πρέπει να σημειωθεί ότι το σενάριο «Νετανιάχου» περιλαμβάνει και το ενδεχόμενο να παραμείνει στην εξουσία ως επικεφαλής υπηρεσιακής κυβέρνησης. Παρ’ όλα αυτά, η εικόνα αυτή διαφέρει ριζικά από εκείνη που δημιουργούσαν οι δημοσκοπήσεις τα τελευταία δύο χρόνια.
Τι συμβαίνει λοιπόν; Πρόκειται για το πικρό βίωμα των φιλάθλων της Χαποέλ, συνηθισμένων στις ήττες και ανίκανων να αποδεχθούν προβάδισμα σε οποιαδήποτε διοργάνωση; Ή μήπως για τη δυναμική που θα έπρεπε να ανησυχεί την αντιπολίτευση: Νετανιάχου εναντίον αντιπολίτευσης — και η αντιπολίτευση εναντίον του ίδιου της του εαυτού;
Η κίνηση του Γκάντι Αϊζενκότ αυτή την εβδομάδα —να προτείνει ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο με τον Ναφτάλι Μπένετ και τον Γιαΐρ Λαπίντ— είχε ως στόχο να μπει τέλος στην καταστροφική διολίσθηση σε εσωτερικές συγκρούσεις. Στο δεξιό μπλοκ είναι σαφές ποιος ηγείται και ποια είναι η δομή. Ένα γιγαντιαίο ψηφοδέλτιο, με τον Αβιγκντόρ Λίμπερμαν στα δεξιά και τον Γιαΐρ Γκολάν στα αριστερά, θα έβαζε τέλος με μία κίνηση στις μάχες ηγεσίας και θα εξουδετέρωνε το «δίλημμα του φυλακισμένου», στο οποίο κάθε παίκτης δρα ορθολογικά για τον εαυτό του, με αποτέλεσμα ο κοινός στόχος να υφίσταται σοβαρή ζημιά.
Ο Μπένετ προειδοποιεί εδώ και καιρό ότι μια συμμαχία με τον Λαπίντ θα έπληττε σοβαρά τις πιθανότητές του να αντλήσει ψήφους από τα δεξιά. Ωστόσο, το στρατόπεδο Αϊζενκότ εκτιμά ότι, σε κάθε περίπτωση, σχεδόν ο μόνος που μπορεί να το πετύχει αυτό είναι ο Λίμπερμαν. Πιστεύουν ότι ένα σχήμα με δύο πρώην πρωθυπουργούς και έναν πρώην αρχηγό ΓΕΕΘΑ θα καθησύχαζε τους φόβους των αναποφάσιστων ψηφοφόρων.
Από το επεισόδιο αυτό προκύπτει και ένα ακόμη συμπέρασμα: ο Γκάντι Αϊζενκότ δεν έχει εγκαταλείψει την πρόθεσή του να ηγηθεί του μπλοκ. Αν ο Μπένετ απορρίψει την πρόταση να επιλεγεί ο υποψήφιος πρωθυπουργός μόνο κοντά στις εκλογές, θα ανοίξει αυτό τον δρόμο στον Αϊζενκότ να πει «προσπάθησα, δεν το θέλησαν — κατεβαίνω μόνος»; Ή μήπως να κατέβει μαζί με τον Γιαΐρ Λαπίντ, ο οποίος εμφανίζεται διατεθειμένος να συζητήσει την αποχώρησή του από την κορυφή υπό ορισμένες προϋποθέσεις; Οι πιθανότητες της ενοποίησης που επιθυμεί διακαώς ο Μπένετ, με τον Αϊζενκότ, μειώθηκαν αυτή την εβδομάδα. Ο Μπένετ θέλει ευθεία πορεία προς τα δεξιά· ο Αϊζενκότ θέλει συνάντηση στο κέντρο.
Ποιος θα μπλοκάρει τους μπλοκαδόρους;
Μπορεί να μετρηθεί ευθύνη άνω του 100% για μια καταστροφή; Αν όχι, τότε κάθε προσπάθεια να εξηγηθεί η πολυπλοκότητα θα μοιάζει με απόπειρα απαλλαγής των υπευθύνων. Μίλησες για τις αποτυχίες του στρατού και της Σιν Μπετ πριν από τις 7 Οκτωβρίου; Προσπαθείς να απαλλάξεις τον Νετανιάχου από την ευθύνη — και το αντίστροφο. Όπως στη Γάζα, έτσι και στους δρόμους. Μίλησες για τα οδοφράγματα των υπερορθόδοξων; Απάλλαξες τον οδηγό που παρέσυρε ανθρώπους. Κατηγόρησες τον οδηγό; Αγνόησες τη βία του αποκλεισμού.
Υπάρχει ευθύνη αρκετή για όλους — και αξίζει να ξεκινήσει κανείς από την αρχή. Το μπλοκάρισμα δρόμων είναι πράξη τραμπουκισμού και βίας· δεν αποτελεί αποτελεσματική μορφή διαμαρτυρίας χωρίς διατάραξη της δημόσιας τάξης (κι αν θεωρείται τέτοια, τότε ήρθε η ώρα να μπλοκάρεται κάθε πρωί ο δρόμος προς το σπίτι του Γενικού Εισαγγελέα· να δούμε πόσο θα αντέξει μέχρι να αλλάξει η σχετική οδηγία). Οι κατευθυντήριες γραμμές της Εισαγγελίας του Κράτους από τον Αύγουστο του 2020 ορίζουν ότι η υποκίνηση όσων παρίστανται σε μπλοκάρισμα δρόμων μπορεί να θεωρηθεί επιβαρυντική περίσταση που δικαιολογεί ποινική δίωξη· το ίδιο ισχύει και για την οργάνωση μιας τέτοιας διαδήλωσης. Η Γκάλι Μπαχαράβ-Μιάρα και ο προκάτοχός της, Αμίτ Ισμάν, έλαβαν το 2023 μια συνειδητή απόφαση να απαλλάξουν τους διοργανωτές μαζικών αποκλεισμών δρόμων από κάθε ευθύνη, προκειμένου να προστατεύσουν τους ίδιους και τους ομοίους τους στο νομικό σύστημα. Ήταν ένα «πράσινο φως» για την κανονικοποίηση της βίας και το προοίμιο για τη συστηματική ταλαιπωρία της καθημερινότητας των Ισραηλινών.
Προς τιμήν των διαδηλωτών του Κάπλαν —τόσο εκείνων που επιδίωκαν την επιβολή του νόμου όσο και εκείνων που δεν την ήθελαν—, παρόμοια ντροπή χαρακτήρισε και τις κινητοποιήσεις των ατόμων με αναπηρία. Και προς μομφή των ακραίων υπερορθόδοξων που μπλόκαραν μαζικά δρόμους, πρέπει να ειπωθεί ότι το έκαναν ακόμη και πριν καταστεί «της μόδας» η παράλυση του Αγιαλόν. Όμως, από τη στιγμή που κανονικοποιήθηκε η παράνομη περιφρόνηση των ίδιων των οδηγιών της επιβολής του νόμου, το τρένο έφυγε από τον σταθμό (και στη συνέχεια… μπλοκαρίστηκε από διαδηλωτές).
Αν δεν υπάρχει απολύτως κανένα τίμημα για το μπλοκάρισμα ενός δρόμου, πώς αναμένεται να τελειώσει αυτό το φαινόμενο; Τι υποτίθεται ότι πρέπει να κάνει ένας οδηγός όταν ένας διαδηλωτής σταθεί μπροστά στο αυτοκίνητό του; Η απάντηση σίγουρα δεν είναι να τον παρασύρει. Όμως ευθύνη και μομφή φέρουν και ο διαδηλωτής και εκείνος που μπλοκάρει τον δρόμο για τα τραγικά αποτελέσματα. Όχι όλη την ευθύνη και όχι όλη τη μομφή, ασφαλώς — αλλά μια καθοριστική συμβολή: χωρίς τον αποκλεισμό, δεν θα υπήρχε παράσυρση. Αξίζει να το θυμόμαστε αυτό, όχι μόνο στην Οδός Ρομέμα, αλλά και την επόμενη φορά που διαδηλωτές της Κάπλαν θα σοκαριστούν από έναν οδηγό που τους χτύπησε στον δρόμο. Η ανομία έχει τίμημα. Αν δεν το εισπράξει το σύστημα δικαιοσύνης, ενδέχεται —τραγικά— να το εισπράξουν οι περαστικοί.
