Με τη συμπλήρωση 10 ετών από το πραξικόπημα, που μετέτρεψε το ΟΧΙ του τότε δημοψηφίσματος σε ΝΑΙ, επανήλθε στο προσκήνιο ο σχετικός προβληματισμός εκείνων των ημερών, καθώς και η ανάγκη διερεύνησής του.
- Της Μαρίας Νεγρεπόντη-Δελιβάνη
Το τι συνέβη εκείνο το βράδυ του δημοψηφίσματος έχει αποτυπωθεί σε πολυάριθμα Video, που στο σύνολό τους διατυπώνουν, με εκπληκτικά (θα έλεγα) άνετο τρόπο, την αγωνιώδη απόφαση «να βρούμε τρόπο να κάνουμε το ΟΧΙ, ΝΑΙ». Σε κανένα, ωστόσο, απ’ αυτά δεν αναλύεται ο κίνδυνος που θα δικαιολογούσε την κατάλυση του Συντάγματος. Προφανώς, θεωρείται, για ορισμένους, όχι όμως και για το 61% του ελληνικού λαού, δεδομένος.
Συγκεκριμένα, ορισμένοι αξιωματούχοι της εποχής έκριναν ότι το ΟΧΙ δεν ήταν της αρεσκείας τους, ήταν επικίνδυνο και συνεπώς έπρεπε, με κάθε τρόπο, να γίνει ΝΑΙ. Στη συνέχεια, και με βάση το περιεχόμενο των σχετικών Video, οι αξιωματούχοι που επιστρατεύτηκαν για «να σώσουν τη χώρα», έσπευσαν να επικοινωνήσουν με ομολόγους τους της ΕΕ, ζητώντας οδηγίες, για το πως θα αψηφήσουν την σαφέστατα εκφρασθείσα θέληση του 61% του ελληνικού λαού, που ήθελε ΟΧΙ.
Εξυπακούεται, ότι στο σύντομο αυτό σημείωμα, δεν έχει θέση η όποιας μορφής προσπάθεια διερεύνησης του πόσο επικίνδυνο ήταν ή δεν ήταν το ΟΧΙ για την Ελλάδα, το πόσο και το πως μας απειλούσαν οι εταίροι μας, προφανώς με grexit, το πόσο τα σχέδια/συμφέροντα ορισμένων πολιτικών ήταν αντίθετα με το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος κ.ο.κ. Να σημειώσω, απλώς, εν προκειμένω, ότι σε τηλεφωνική συνομιλία του κ. Τσίπρα με την κυρία Μέρκελ, και σε ερώτησή της τι θα γίνει με το δημοψήφισμα, ο κ Τσίπρας απάντησε ότι θα είναι σίγουρα ΌΧΙ (από τα απομνημονεύματα «Ελευθερία»).
Περιττό να υπενθυμίσω ότι, σε δημοκρατικές χώρες, οι κυβερνήσεις τους, με εκλογές ή με δημοψήφισμα, απευθύνονται στην κρίση του λαού, προκειμένου αυτός να αποφανθεί για όλα τα θέματα που αφορούν την τύχη και την επιβίωση της πατρίδας του. Ουδεμία δημοκρατική διαδικασία, εξ όσων γνωρίζω, προβλέπει τη φίμωσή του ή τη διαστρέβλωση της βούλησής του, με οποιαδήποτε δικαιολογία.
Πως να σταθεί, συνεπώς, στα πόδια της η κατακαημένη Ελλάδα, που τη μια, καταφθάνουν περιχαρείς οι σύμμαχοι μας στην ΕΕ, παρέα με το ΔΝΤ, και δηλώνουν ότι «μας έσωσαν», ενώ η καταστροφή μας είναι πλέον ή ξεκάθαρη και πλέον ή ορατή μέσα από το σύνολο των επίσημων στατιστικών δεδομένων; Και από την άλλη, και πάλι οι δικοί μας αρμόδιοι, ρωτούν το λαό με δημοψήφισμα προς ποια κατεύθυνση επιθυμεί να πορευτεί. Αλλά, όταν η απάντηση δεν είναι η αναμενόμενη επιθυμητή, ο λαός κλωτσιέται στη γωνία, βοηθούντων φυσικά και των συμμάχων, ενώ επιστρατεύονται λύσεις, διαμετρικά αντίθετες από αυτές που ψήφισε ο λαός.
Για το φιάσκο του δημοψηφίσματος του 2015 δεν υπάρχει δικαιολογία, σε θέση να γίνει αποδεκτή από δημοκρατική ευρωπαϊκή χώρα και μέλος της ΕΕ και της Ευρωζώνης του 21ου αιώνα. Είναι και ο λόγος, για τον οποίο, με την ευκαιρία της συμπλήρωσης 10 ετών από το δημοψήφισμα, γράφονται και λέγονται πολλά. Χωρίς, ωστόσο, όλα αυτά τα πολλά, φλύαρα και εκτός θέματος, να είναι σε θέση να διαφωτίσουν στο ελάχιστο για το τι ακριβώς συνέβη εκείνο το δραματικό βράδυ του δημοψηφίσματος.
Φοβούμαι, ότι δεν θα υπάρξει ούτε στο μέλλον διαφωτιστική ανάλυση για το πως, ακριβώς, το ΟΧΙ μεταλλάχθηκε σε ΝΑΙ. Και τούτο, διότι μια ανάλογη προσπάθεια θα νομιμοποιούσε την, κατά περίπτωση, κατάργηση του Συντάγματος, εγκρίνοντας το ελεύθερο στις «δημοκρατικές κυβερνήσεις», να καταργούν το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφισμάτων, οσάκις κρίνουν ότι αυτό είναι ανεπιθύμητο και επικίνδυνο, χωρίς και να εξηγούν το περιεχόμενο της εκάστοτε επικινδυνότητας.
Κολυμπάμε σε άκρως επικίνδυνα νερά, που απειλούν να καταβροχθίσουν τη δημοκρατία. Πρόκειται, ασφαλώς, για την προϊούσα παρακμή της Δύσης, με την οποία έχω ασχοληθεί ευρέως σε αναλύσεις μου, και η οποία, όπως όλα δείχνουν, έχει διαβρώσει περισσότερο την Ελλάδα, σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
newsbreak
Τα συμβάντα του Ιουλίου του 2015 κατά τη γνώμη μου, είναι συνέπειες των 3 βασικών «άλεκτων» της μεταπολίτευσης του 1974
Άλεκτο 1:
Η μεταπολίτευση του 1974 ήταν εξ’ ολοκλήρου Αμερικανικής εμπνεύσεως.
Η «λύση Καραμανλή» είχε δρομολογηθεί από τον Μάρτιο του 1974 από το
υπουργείο εξωτερικών των ΗΠΑ.
John Papas
Μεταπολίτευση Made in USA
Πηγή:
https://iskra.gr/apokalyptiko-ntokoumento-metapolitefsi-made-in-usa/
Άλεκτο:2
Το υφιστάμενο σύνταγμα της χώρας μέσω των άρθρων 27, 28 προβλέπει τη
κατάργηση των υφισταμένων συνόρων, και την απορρόφηση τη κράτους που
δομήθηκε σε εθνικά χαρακτηριστικά σε υπερεθνικούς οργανισμούς.
Συγκεκριμένα:
– Με ψήφους 151 βουλευτών αλλάζουν τα σύνορα της χώρας.
– Με ψήφους 151 βουλευτών εγκαθίστανται ξένα στρατεύματα στη χώρα.
– Με ψήφους 151 βουλευτών περιορίζεται η εθνική κυριαρχία.
– Με ψήφους 180 βουλευτών παραχωρούνται συνταγματικές αρμοδιότητες σε
υπερεθνικούς οργανισμούς.
Πηγή:
https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-27/
https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-28/
Σημειώνω:
– Τα άρθρα αυτά υφίστανται από τον Ιούνιο του 1975 μέχρι σήμερα χωρίς
καμμία τροποποίηση λόγω αναθεώρησης. Προστέθηκε η παρακάτω Ερμηνευτική
δήλωση στο άρθρο 28 στην αναθεώρηση του 2001 (ΦΕΚ τΑ 85 18.04.2001)
…
Το άρθρο 28 αποτελεί θεμέλιο για τη συμμετοχή της Χώρας
μας στις διαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
…
– Τα άρθρα αυτά δέν υπήρχαν σε προηγούμενα ελληνικά συντάγματα καθώς
και σε συντάγματα άλλων ευρωπαϊκών χωρών.
Άλεκτο:3
Ο «πνευματικός πατέρας» του μεταπολιτευτικού συντάγματος ήταν
ο καθηγητής Νομικής και μετέπειτα Πρόεδρος της Δημοκρατίας
Κωνσταντίνος Τσάτσος
– Στο βιβλίο:
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΑΤΣΟΣ
ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ, ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ, ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
ΑΘΗΝΑ, 6-8 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2009
Κέντρο Βυζαντινών, Νεοελληνικών και Κυπριακών Σπουδών
Εταιρεία Φίλων Κωνσταντίνου και Ιωάννας Τσάτσου
στη σελ. 613 αναφέρονται τα εξής:
…
Στις 18.03.1980, λίγο πριν τη λήξη της
προεδρικής του θητείας, τιμήθηκε
στη Λωζάννη με το βραβείο
Κουντενχόβε-Καλέργη, μια διάκριση
που απονέμεται σε προσωπικότητες
ευρωπαϊκής και διεθνούς αναγνωρίσεως
που με τις πράξεις και τα γραπτά τους
συμβάλλουν στην προώθηση της πολιτικής
ενοποίησης της Ευρώπης. Η απονομή του
βραβείου έγινε από τον κ. Βαλερύ Ζισκάρ
ντ’ Εσταίν.
…
ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ:
Για το τί εστί Κουντεχόβε–Καλέργη δείτε τα παρακάτω άρθρα:
1. Μαρία Νεγρεπόντη-Δελιβάνη 2023-12-27
Το τέλος της Ευρώπης με μια συνταγή Kalergi:
Ποιος ήταν ο Richard Coudenhove Kalergi;
Πηγή:
https://www.helleniscope.com/2023/12/27/the-end-of-europe-with-a-kalergi-recipe/
2. Τιερί Μεϊσάν:
Η μυστική Ιστορία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (1)
Πηγή:
https://www.voltairenet.org/article182726.html
“Για το φιάσκο του δημοψηφίσματος του 2015 δεν υπάρχει δικαιολογία, σε θέση να γίνει αποδεκτή από δημοκρατική ευρωπαϊκή χώρα και μέλος της ΕΕ και της Ευρωζώνης του 21ου αιώνα.”
Είναι ξεκάθαρο τι στόχευε ο συγκεκριμένος ανεκδιήγητος τύπος με το γελοίο, κωμικό και κίβδηλο δημοψήφισμα της πλάκας, που προκήρυξε το καλοκαίρι του 2015.
Στην Αγγλία πάντως, τηρήθηκε το αποτέλεσμα του Brexit. Μπορεί σχεδόν να διαλύθηκε το πολιτικό σύστημα (ιδιαίτερα οι Tories), αλλά τουλάχιστον ο κόπανος ο Cameron παραιτήθηκε και κατάπιε την απάντηση που ζήτησε στο ερώτημα που έθεσε στον κόσμο.
Τα σοβαρά θέματα κ. Δελιβάνη, δεν διαχειρίζονται πετώντας τη μπάλα στον αμόρφωτο λαουτζίκο που δεν έχει ιδέα, για να αποφασίσει. Δεν είναι binary logic η πραγματική ζωή.
Η παραμονή της Αγγλίας στην Ευρώπη, ήταν ένα εξαιρετικά σύνθετο πρόβλημα. Δεν κάνεις δημοψήφισμα με αυτό το ερώτημα για να σώσεις το τομάρι σου, δηλ να επαναεκλεγείς.
Προς γνώση και συμμόρφωση.-
Μα είναι δυνατόν να γράφεται άρθρο για το δημοψήφισμα του 2015 και να μην αναφέρεται το όνομα του ανθρώπου-του κ. Τσίπρα-που αντιδημοκρατικά κατήργησε την θέληση των Ελλήνων πολιτών και να ”φορτώνομαι” και αυτό στον αείμνηστο Καραμανλή. Μας διαβάζουν και ”μικρά” .Να τα λυπηθούμε.
Κάποιες σκέψεις/παρατηρήσεις:
– Το ερώτημα του δημοψηφίσματος της 05.07.2025:
===
Πρέπει να γίνει αποδεκτό το σχέδιο
συμφωνίας, το οποίο κατέθεσαν η
Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η Ευρωπαϊκή
Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές
Νομισματικό Ταμείο στο Eurogroup της
25.06.2015 και αποτελείται από δύο
μέρη, τα οποία συγκροτούν την
ενιαία πρότασή τους;
Το πρώτο έγγραφο τιτλοφορείται
«Reforms for the completion of the
Current Program and Beyond»
(«Μεταρρυθμίσεις για την ολοκλήρωση
του τρέχοντος προγράμματος και πέραν
αυτού») και το δεύτερο
«Preliminary Debt sustainability
analysis» («Προκαταρκτική ανάλυση
βιωσιμότητας χρέους»).
===
διατύπωνε την αποδοχή ή όχι μιάς συγκεκριμένης πρότασης του
Eurogroup της 15.06.2025.
– Απαντώντας ΝΑΙ ο ψηφοφόρος αποδεχόταν μιά συγκεκριμένη και σαφώς
διατυπωμένη πρόταση.
– Απαντώντας ΟΧΙ ο ψηφοφόρος απέρριπτε τη συγκεκριμένη πρόταση
και επομένως λογικά αποδεχόταν κάθε άλλη πρόταση πλήν της
συγκεκριμένης.
– Αυτή η διατύπωση του ερωτήματος απαιτούσε στη περίπτωση του ΟΧΙ
ερμηνεία για το ποιά πρόταση εκτός της συγκεκριμένης είναι
αποδεκτή.
– Το συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών που συγκλήθηκε τη Δευτέρα
2015-07-06 ασχολήθηκε με το πλαίσιο της διατύπωσης της ερμηνείας
του ΟΧΙ.
– Η πλειοψηφούσα άποψη στο συμβούλιο αρχηγών ήταν ότι το ΟΧΙ δέν
εννοούσε έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ευρώ, και ότι
θα έπρεπε να συμφωνηθεί μιά νέα πρόταση εκ μέρους του Eurogroup.
– Ο τότε πρωθυπουργός κ. Αλ. Τσίπρας, δεσμεύθηκε ότι θα κινηθεί
πάνω στη πλειοψηφούσα άποψη του συμβουλίου αρχηγών.
Συμπέρασμα:
— Δέν υπήρξε κάποια μεταστροφή του ΟΧΙ σε ΝΑΙ λόγω της
ασάφειας των επιλογών του ΟΧΙ.
— Δέν υπήρξε πραξικόπημα. Βλέπε σχετικούς ορισμούς:
===
α. Λεξικό: Δ. Δημητράκου.
Τόμος ΙΒ, σελ. 6040
===
πραξικόπηµα-ατος (τὸ) [πραξικοπώ]
νεώτ. κ. δημ. ἐνέργεια, πρᾶξις αἰφνιδιαστική,
βιαία καὶ δολία || εἰδ. αἰφνιδιαστικὴ πολιτική
ἤ στρατιωτικὴ ἐνέργεια τῶν κυβερνώντων τὴν χώραν, παρα-
βιάζουσα τὸν καταστατικὸν χάρτην καὶ περιορί-
ζουσα τάς ἐλευθερίας τοῦ λαοῦ, ἰδ. παρὰ τὴν
θέλησιν τοῦ λαοῦ,
===
β. Λεξικό: Γεωργίου Μπαμπινιώτη:
Β’ ΑΝΑΤΥΠΩΣΗ 2005 ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΕΝΗ
σελ. 1463
===
πραξικόπημα (το) [1871] {πραξικοπήμ-ατος | -ατα. -άτων} 1. η αιφνί-
δια και δυναμική πολιτική ενέργεια. που στοχεύει στην
ανατροπἠ κυβέρνησης ή πολιτεύματος (συνήθ. µε χρήση στρατιωτι-
κών µέσων για την εγκαθίδρυση αντιλαϊκών και απολυταρχικών κα-
θεστώτων): το ~ των συνταγματαρχών || απόπειρα / εξουδετέρωση
πραξικοπήματος || εκδηλώθηκε στρατιωτικό ~ 2. (γενικότ.) κάθε αυ-
θαίρετη κίνηση που έχει τη µορφή τού δόλιου αιφνιδιασμού µε σκο-
πό την επιβολή των θέσεων κάποιου: µε ~ επιχειρούν να ελέγξουν την
ηγεσία των συνδικαλιστών | συνταγματικό ~.
===
— Αυτό που υπήρξε ήταν μιά ερμηνεία του ΟΧΙ από τη πλειοψηφία
των πολιτικών αρχηγών στη σύσκεψη της 2015-07-06.
— Αυτή η ερμηνεία του ΟΧΙ δέν εκπροσωπούσε τις
διαθέσεις του συνόλου των ψηφοφόρων του ΟΧΙ.
— Κάποιοι από τους ψηφοφόρους του ΟΧΙ απέρριπταν την ερμηνεία
που δόθηκε από τη πλειοψηφία των πολιτικών αρχηγών και τη
στάση του τότε πρωθυπουργού. Επιπλέον κάποιοι θεώρησαν ότι ο
τότε πρωθυπουργός άλλαξε ξαφνικά θέσεις. Στήν ουσία όμως
ο τότε πρωθυπουργός υλοποιούσε τις θέσεις και τις δεσμεύσεις
που είχε αναλάβει είτε πρίν την εκλογή του, είτε τον Φεβρουάριο
του 2015 πρός τους Ευρωπαίους διαπραγματευτές.
— Η στάση του κ. Τσίπρα, είναι υπόδειγμα δημαγωγικής πολιτικής
και βαθύτατης περιφρόνησης του εκλογικού σώματος.
Υπερθεμάτιζε το ΟΧΙ κρατώντας κρυφή την δική του ερμηνεία
από το εκλογικό σώμα.