Του Μανώλη Κοττάκη
Στις 6 Δεκεμβρίου 2024 η Μαρία Τελαλιάν εξελέγη ομόφωνα για τριετή θητεία στη θέση του επικεφαλής του Γραφείου Δημοκρατικών Θεσμών και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ODIHR) του ΟΑΣΕ. Η υποψηφιότητά της για τη θέση μαζί με την υποψηφιότητα του θεωρητικού της «Γαλάζιας Πατρίδας» διπλωμάτη Σινιρλίολγου για τη θέση του γενικού γραμματέα του οργανισμού υποστηρίχθηκε ομού από την Ελλάδα και την Τουρκία και η εκλογή της πανηγυρίστηκε δεόντως από το υπουργείο Εξωτερικών. Θεωρήθηκε σημαντική επιτυχία της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Συνεργάτιδα του γραφείου του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, διευθύντρια της Νομικής Υπηρεσίας του υπουργείου Εξωτερικών, από την οποία απομακρύνθηκε από τον Νίκο Δένδια λόγω διαφωνιών με τις προτάσεις της για την ΑΟΖ και το Μεταναστευτικό, μέλος της νομικής ομάδας που εκπροσώπησε την Ελλάδα στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για το βέτο του Βουκουρεστίου (και ηττήθηκε) και στενή συνεργάτιδα του υπουργού Εξωτερικών, η κυρία Τελαλιάν είχε τις καλύτερες συστάσεις από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και από τον υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη. Ο υπουργός Εξωτερικών χαρακτήρισε μάλιστα την κυρία Τελαλιάν σε ομιλία του στη Θεσσαλονίκη στις 10 Μαρτίου 2023, κατά την τελετή αναγόρευσής της σε επίτιμο διδάκτορα του ΑΠΘ, «προσωπικό του φροντιστήριο», «νομική διάνοια» και «προσωπικότητα που θα βοηθήσει τη χώρα»! Ενώ η κυρία Τελαλιάν ευχαρίστησε με τη σειρά της ιδιαιτέρως τον υπουργό για τη στήριξή του.
Ανάμεσα στις αρμοδιότητες του γραφείου που ανέλαβε η κυρία Τελαλιάν στη Βαρσοβία είναι η παρακολούθηση των εκλογών στα 57 κράτη-μέλη του, οι συστάσεις για την ενίσχυση της προστασίας των δικαιωμάτων για την καταπολέμηση των διακρίσεων και των δημοκρατικών θεσμών, η πρόταση αλλαγών στη νομοθεσία κ.ά.! Μόλις δέκα μήνες μετά την εκλογή της στη θέση αυτή, για την οποία έδωσε μάχη η ελληνική διπλωματία, στις 21 Αυγούστου 2025, η κυρία Τελαλιάν επιφύλαξε μια δυσάρεστη έκπληξη στους επισπεύδοντες για την εκλογή της στο επίζηλο αξίωμα κυρίους Μητσοτάκη και Γεραπετρίτη. Με έγγραφό της προς τον μόνιμο εκπρόσωπο της Ελλάδας στον ΟΑΣΕ Ευάγγελο Καλπαδάκη (άλλοτε διπλωματικός σύμβουλος του Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος επέστρεψε στη διπλωματική υπηρεσία του ΥΠΕΞ από την οποία προέρχεται) η κυρία Τελαλιάν ζητά από την Ελλάδα να εφαρμόσει τη δέσμευσή της για την υπεράσπιση του δικαιώματος ασύλου και της αρχής της μη επαναπροώθησης. Σύμφωνα με πληροφορίες, το περιεχόμενο του εγγράφου που απεστάλη αναφέρει μεταξύ άλλων:
«α) Σύμφωνα με τις υποχρεώσεις της βάσει του Διεθνούς Δικαίου και τις δεσμεύσεις της στον ΟΑΣΕ, η Ελλάδα έχει δεσμευτεί να προστατεύει τα ανθρώπινα δικαιώματα των μεταναστών και των αιτούντων άσυλο στα σύνορά της. Αυτή η δέσμευση περιλαμβάνει την υπεράσπιστη του δικαιώματος ασύλου και την αρχή της μη επαναπροώθησης η οποία κατοχυρώνεται στο Διεθνές Δίκαιο.
β) Τα κράτη υποχρεούνται να διασφαλίζουν τη διαδικασία για τα άτομα που ζητούν διεθνή προστασία.
γ) Είναι απαραίτητο τα μέτρα αυτά να παραμένουν αναλογικά και πλήρως σύμφωνα με τις διεθνείς υποχρεώσεις».
Τι προκύπτει από το έγγραφο που απέστειλε η κυρία Τελαλιάν στον Ευάγγελο Καλπαδάκη;
Πρώτον, ότι από τη σύστασή της αυτή προς την Ελλάδα, την οποία βεβαίως διατυπώνει ως διεθνής υπάλληλος που δεσμεύεται από διεθνή κείμενα, ωφελούνται αντικειμενικά η Τουρκία και η Λιβύη που «μοχλεύουν» τις ροές προς την ελληνική επικράτεια, σύμφωνα με όσα προέκυψαν από το περιεχόμενο sms που παρουσίασε στη Βουλή ο υπουργός Μετανάστευσης Θάνος Πλεύρης, καθώς και από τα στοιχεία που προέκυψαν για σχέσεις με λαθροδιακινητές από τη γειτονική χώρα από τις πρόσφατες συλλήψεις Τούρκων μαφιόζων στην ανατολική Αττική.
Η κυβέρνηση και το υπουργείο Μετανάστευσης καλούνται να ακυρώσουν τις επαναπροωθήσεις που ανακοίνωσαν προχθές ότι προγραμματίζουν και να ακυρώσουν τη νέα νομοθεσία για το άσυλο, η οποία βάλλεται με εργαλείο ΜΚΟ και με προσφυγές ασφαλιστικών μέτρων στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Δεύτερον, η υπ’ αριθμόν ένα επιλογή του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη (υπηρέτησε στο διπλωματικό γραφείο του) και του κυρίου Γεραπετρίτη κυρία Τελαλιάν, την οποία ο πρωθυπουργός και ο ΥΠΕΞ έκριναν αμφότεροι άξια για την κοινή υποψηφιότητα στον ΟΑΣΕ, που θα προωθούσε την ελληνοτουρκική φιλία, απορρίπτει την υπ’ αριθμόν ένα απόφασή τους για το Μεταναστευτικό. Η οποία είχε κατά την κυβέρνηση ως αποτέλεσμα τον δραματικό περιορισμό των ροών από τη Λιβύη προς την Κρήτη.
Τρίτον, συμβαίνει το οξύμωρο: Η υποψήφια που εξελέγη χάρη στη διπλωματική εκστρατεία του κυρίου Μητσοτάκη στον ΟΑΣΕ υποστηρίζει θέσεις ταυτόσημες με των κομμάτων της ελληνικής αριστεράς, ειδικώς για το άσυλο. Και ο τέως διπλωματικός σύμβουλος του Αλέξη Τσίπρα, Ευάγγελος Καλπαδάκης, καλείται, αφού διαβουλευτεί με το εθνικό κέντρο, να απαντήσει στην κυρία Τελαλιάν στηρίζοντας τη μεταναστευτική πολιτική του κυρίου Πλεύρη.
Εξοχο θέαμα. Τι άλλο θα δούμε;
Μάνια Τελαλιάν: Την «πέταξε» έξω ο Δένδιας, την «μάζεψε» ο Γεραπετρίτης
Δίκαια μπορεί να χαρακτηριστεί ως η… διδάκτορας των «ήρεμων νερών», όταν το 2020 ήταν αντίθετη με το κλείσιμο των συνόρων και την κατασκευή φράχτη
Απλώς ακολουθεί την κυβερνητική γραμμή των εθνομηδενιστών που κυβερνούν.
Και ο κ. Κοττάκης και πολλοί ξέρουμε ότι όπως στη ζωή έτσι και στην πολιτική οι άνθρωποι έχουν ρόλους και ανάλογα συμπεριφέρονται και πολιτεύονται.
Το ότι δεν ταυτίσθηκε ,-λόγω της θέσεως της σε Υπερεθνικό Οργανισμό -με την ελληνική κυβέρνηση στο θέμα της μετανάστευσης ,χωρίς να απαιτεί κατάργηση του σχετικού νόμου διέπραξε ”έγκλημα καθοσιώσεως ” η εξαιρετική κυρία Τελαλιάν .
Σε κάθε περίπτωση μια πατριωτική ΕΣΤΙΑ δεν τα βάζει μαζί της με πρωτοσέλιδο .
Η Κυρία Τελαλιάν ήταν η νομική υπεύθυνος για την προάσπιση της χώρας στο ΔΔΧ στην προσφυγή που έκαναν τα Σκόπια κατά της χώρας μας το 2011 και καταδικαστήκαμε από αμελέστατη υπεράσπιση μας που ήταν διάτρητη παραλείψεων και λαθών. ( Ας ανατρέξει κάποιος στα τότε δημοσιεύματα του Τύπου και όχι μόνο) Το είχε αναγνωρίσει τότε και κορυφαίος διεθνώς έγκριτος Ελληνας ομότιμος Καθηγητής τη Νομικής. Δυστυχώς η προσωπική προβολή υπερισχύει της εθνικής υπεράσπισης δικαίων θεμάτων.
Αν διαβάσετε την υπόθεση της προσφυγής των Σκοπίων-χαίρομαι που δεν τα λέτε Βόρεια Μακεδονία -η καταδίκη μας -χωρίς ιδιαίτερες συνέπειες -στηρίχτηκε στην Ενδιάμεση Συμφωνία του Αμερικανού ΥΦΥΠΕΞ Χόλμπουρκ , που την υπέγραψαν οι Παπούλιας-Τσεβερνόφσκι στις 13 Σεπτεμβρίου 1995 στην Ν. Υόρκη .
Σας εξέπληξα πάλι για το ΠΑΣΟΚ αλλά αυτά έγραψε η Ιστορία .
Κύριε Ναλμπάντη δεν αναφέρομαι στο άρθρο της ενδιάμεσης συμφωνίας στο οποίο στηρίχθηκε το αίτημα των Σκοπιανών για την προσφυγή , αναφέρομαι στις προτάσεις που κατέθεσε η Ελληνική πλευρά για να υπερασπιστεί την εθνική υπόθεση και που θα μπορούσαν κάλλιστα να αποτρέψουν το αποτέλεσμα της απόφασης. Αν ανατρέξετε στα τότε δημοσιεύματα αλλά και τηλεοπτικές εκπομπές που ασχολήθηκαν με το θέμα είμαι βέβαιος ότι θα έχετε μία πληρέστερη άποψη από την στεγνή κομματική με την οποίαν δεν ασχολήθηκα διότι τα εθνικά θέματα είναι υπεράνω τέτοιων προσεγγίσεων και δεν δικαιολογώ το ΠΑΣΟΚ ούτε την ΝΔ ,αναφέρομαι σε άλλο επίπεδο και μην αποπροσανατολίζετε το θέμα .
Αλήθεια έχετε ποτέ διερωτηθεί αν η Συμφωνία των Πρεσπών μπορούσε να μην είχε αποκτήσει νομική ισχύ και άρα ύπαρξη άν κάποιο ηγετικό στέλεχος της παράταξης σας έλεγε όχι.
Αν διαβάσετε τους όρους της Ενδιάμεσης Συμφωνίας θα καταπεισθείτε ότι ”δεν μας έσωζε τίποτε” τότε , όπως τώρα αν θέλουμε να μην ονομάζουν την γλώσσα μακεδονική οι Σκοπιανοί , την στιγμή που ο κ. Κοτζιάς την υπέγραψε ως μακεδονική, αχ αυτοί οι αριστεροί.
“Η οποία είχε κατά την κυβέρνηση ως αποτέλεσμα τον δραματικό περιορισμό των ροών από τη Λιβύη προς την Κρήτη.”
Πού τον είδαν τον … δραματικό περιορισμό;
Νέες αφίξεις μεταναστών στη Γαύδο – 132 άνδρες μέσα σε λίγες ώρες
Κύριε Ναλμπάντη δυστυχώς αγνοείτε εντελώς το θέμα της ενδιάμεσης συμφωνίας και προσπαθείτε να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα επαναλαμβάνοντας τετριμμένες κομματικές αοριστολογίες. Απάντηση στο κρίσιμο ερώτημα μου δεν διάβασα .
Κύριε Ιορδανίδη , στην Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995 αποδέχθηκε η τότε κυβέρνησή μας ότι η Π.Γ.Δ.Μ (FYROM) μπορούσε να ενταχθεί σε Διεθνείς Οργανισμούς με την προσωρινή ονομασία ,κάτι που ο πρώην πρωθυπουργός μας κ. Κώστας Καραμανλής στο Βουκουρέστι το 2008 το απέτρεψε ,γιαυτό και η προσφυγή της FYROM στη Χάγη.
Αυτήν την διάταξη εφήρμοσε το Δικαστήριο , αλλά η απόφασή του δεν είχε συνέπειες και αν δεν είχε υπογραφεί το 2018 π Συμφωνία των Πρεσπών ακόμη δεν θα είχε μπει στο ΝΑΤΟ η FYROM , παρ’ ότι είχαμε τιμωρηθεί ,αχ και πάλι ο αυτοί οι Αριστεροί.
Υ.Γ Η Ενδιάμεση Συμφωνία υπάρχει στο διαδίκτυο . Καλό μήνα.
Σταύρος Αθαν.Ναλμπάντης