Ο Δρ. Anas Al Hajji αμφισβητεί την αιτιολόγηση της διοίκησης Τραμπ για την επιβολή υψηλών δασμών στην Ινδία λόγω των αγορών ρωσικού πετρελαίου, υποστηρίζοντας ότι άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας και της Κίνας, εισάγουν πολύ περισσότερα χωρίς να υφίστανται τις ίδιες κατηγορίες. (Business Today)
«Η Τουρκία εισάγει τεράστιες ποσότητες φυσικού αερίου και προϊόντων πετρελαίου από τη Ρωσία. Κανείς δεν κατηγόρησε την Τουρκία ότι υποστηρίζει τον πόλεμο. Και το γεγονός είναι ότι η Τουρκία εξάγει περισσότερα πετρελαϊκά προϊόντα στην Ευρώπη προερχόμενα από ρωσικό πετρέλαιο απ’ ό,τι η Ινδία. Και κανείς δεν την κατηγόρησε ότι υποστηρίζει τον πόλεμο. Η Κίνα εισάγει τεράστιες ποσότητες φυσικού αερίου και πετρελαίου από τη Ρωσία. Κανείς δεν κατηγόρησε την Κίνα για αυτό», είπε ο Al Hajji σε συνέντευξη στο The Core. (Business Today)
Κατήγγειλε αυτό που περιέγραψε ως ασυνέπειες στην πολιτική των ΗΠΑ. «Τον προηγούμενο μήνα, το 12% των εισαγωγών φυσικού αερίου της ΕΕ προήλθε από τη Ρωσία, και κανείς δεν τους κατηγόρησε ότι υποστηρίζουν τον πόλεμο στη Ρωσία. Στην πραγματικότητα οι εισαγωγές των ΗΠΑ από τη Ρωσία αυξήθηκαν μέσα στη χρονιά, και κανείς δεν κατηγόρησε τη διοίκηση Τραμπ ότι υποστηρίζει τον πόλεμο», είπε. (Business Today)
Η διοίκηση Τραμπ έχει επιβάλει δασμούς 50% στα ινδικά προϊόντα, με 25% από αυτούς ειδικά συνδεδεμένους με τις αγορές της Ινδίας σε αργό από τη Μόσχα. Ο Λευκός Οίκος κατηγορεί την Ινδία ότι χρηματοδοτεί τον πολεμικό μηχανισμό του Βλαντίμιρ Πούτιν στην Ουκρανία, αλλά ο Al Hajji απέρριψε αυτό το σκεπτικό. (Business Today)
«Είναι πολύ δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι ο δασμός έχει πραγματικά να κάνει με την εισαγωγή ρωσικού πετρελαίου. Νομίζω ότι υπάρχει κάτι περισσότερο πίσω απ’ αυτή την ιστορία. Η Ινδία, με βάση τον πληθυσμό της, είναι η μεγαλύτερη αγορά στον κόσμο, και όλοι θέλουν πρόσβαση σε αυτή την αγορά. Άρα είναι θέμα αυτού; Λοιπόν, αυτή είναι μια καλύτερη εξήγηση από τις εισαγωγές ρωσικού πετρελαίου», είπε. (Business Today)
Ο Al Hajji αμφισβήτησε επίσης τη στάση της ΕΕ απέναντι στην ρωσική ενέργεια. «Ο πόλεμος μαίνεται από τον Φεβρουάριο του 2022 και ακόμη εισάγουν ενέργεια από τη Ρωσία μέχρι σήμερα. Και τώρα λένε, ‘Ω, θα απαγορεύσουμε τις εισαγωγές LNG έως το 2027.’ Ηθικά αυτό δεν είναι αποδεκτό», είπε. Παρατήρησε ότι η Γαλλία έχει εισαγάγει όρους ώστε να προστατεύει εταιρείες με μακροχρόνια συμβόλαια από κυρώσεις και διαιτησία, καθιστώντας απίθανη μια πλήρη απαγόρευση. (Business Today)
Στο πεδίο της μάχης, ο Al Hajji υπογράμμισε πώς οι εκλογικοί υπολογισμοί της Ουάσινγκτον επηρέασαν τη στρατηγική της Ουκρανίας εις βάρος της ρωσικής ενεργειακής υποδομής. «Από την αρχή του 2024, η Ουκρανία άρχισε να χρησιμοποιεί drones για να πλήττουν ρωσικές διυλιστήριες, αλλά δεν έπλητταν εγκαταστάσεις αργού πετρελαίου ή εγκαταστάσεις εξαγωγής αργού πετρελαίου. Η διοίκηση Μπάιντεν τους προειδοποίησε να μην τις πλήξουν επειδή δεν ήθελαν υψηλότερες τιμές πετρελαίου πριν τις επανεκλογές», είπε. (Business Today).
Πρόσθεσε ότι υπό τον Τραμπ, η Ουκρανία αρχικά έλαβε την ίδια προειδοποίηση, αλλά οι πρόσφατες επιθέσεις υποδηλώνουν αλλαγή. «Τώρα μπαίνουμε στο τέταρτο τρίμηνο, όπου μπορεί να καταλήξουμε με χαμηλότερη ζήτηση, χαμηλότερες τιμές. Και ξαφνικά, είδαμε για πρώτη φορά την Ουκρανία να πλήττει εγκαταστάσεις εξαγωγής αργού πετρελαίου. Το έχουν κάνει τρεις φορές τις τελευταίες δύο εβδομάδες. Και είναι ξεκάθαρο ότι το έκαναν με πράσινο φως από τη διοίκηση Τραμπ, απλώς και μόνο λόγω των χαμηλότερων τιμών», είπε.
Ο Al Hajji ανέφερε ότι η Ρωσία φαίνεται να αντιδρά διαταράσσοντας τις εξαγωγές μέσω του τερματικού σταθμού CPC στο Καζακστάν, για να αυξήσει τις παγκόσμιες τιμές. «Είναι απολύτως ξεκάθαρο από αυτό ότι η διοίκηση Πούτιν πιστεύει πως αν αυξήσουμε τις τιμές, οι Ουκρανοί θα σταματήσουν να πλήττουν τις εγκαταστάσεις εξαγωγής αργού πετρελαίου, και αυτό είναι που έχουμε δει τις τελευταίες δύο ημέρες», σημείωσε.
Ο ειδικός στην ενέργεια απέρριψε την ιδέα ότι η μείωση των εσόδων από το ρωσικό πετρέλαιο θα μπορούσε να τερματίσει τον πόλεμο. «Η ιδέα γενικά ότι αν μειωθούν τα έσοδα, αυτό θα τερματίσει τον πόλεμο είναι λανθασμένη. Δεν μιλάμε για μια δημοκρατική χώρα όπου οι άνθρωποι ψηφίζουν για να διώξουν ηγέτες στη Ρωσία. Η Ρωσία πέρασε πολλούς πολέμους στο παρελθόν, ακόμη και την κατάρρευση των τιμών του πετρελαίου στα μέσα της δεκαετίας του ’80, και μετά τη Σοβιετική Ένωση. Έχουμε δει αρκετές μειώσεις στα έσοδα ως αποτέλεσμα καταρρεύσεων της αγοράς — δεν συνέβη τίποτα. Άρα η ίδια η ιδέα είναι λανθασμένη», είπε.
