του Oliver Jia / 17 Νοεμβρίου 2025
Η τεχνητή νοημοσύνη καθιστά δυνατό το να αρνηθούμε τον θάνατο. Τι μπορεί να πάει στραβά;
Το διαδίκτυο εξερράγη νωρίτερα φέτος όταν η πιο πρόσφατη έκδοση του ChatGPT απέδειξε ότι μπορούσε να δημιουργήσει εικόνες που πλησίαζαν επικίνδυνα το αγαπημένο στυλ του ιαπωνικού animation Studio Ghibli. Στην αρχή ήταν ακίνδυνα αστείο: Ένας φίλος μου έστειλε μια χαριτωμένη εκδοχή του έργου “Ερρίκος Ε΄” του Σαίξπηρ. Στα social media, έβλεπα εικόνες του Έλον Μασκ να χοροπηδάει σε συγκέντρωση του Ντόναλντ Τραμπ και τον Πάτρικ Μπέιτμαν από το “American Psycho”, μεταμορφωμένο σε πολύ πιο γλυκιά εκδοχή του αιμοδιψούς χαρακτήρα του.
Ύστερα, όμως, ο επίσημος λογαριασμός του Λευκού Οίκου στο X (πρώην Twitter) κατέστρεψε το κλίμα, ανεβάζοντας εικόνα ενός εμπόρου φαιντανύλης που συλλαμβάνεται, σε στυλ Ghibli. Από εκεί που ήταν ένα αθώο meme, κατέληξε ένα κακόβουλο αστείο – όσο πιο μακριά γίνεται από τους μαγικούς κόσμους των “Spirited Away” και “Το Κινούμενο Κάστρο”. Ευτυχώς που ο Χαγιάο Μιγιαζάκι, φημισμένα τεχνοφοβικός, δεν έχει smartphone. Ο ίδιος άνθρωπος που είχε αντιδράσει με αηδία σε άλλο είδος τεχνητής νοημοσύνης πριν μια δεκαετία και που είναι γνωστός επικριτής του Τραμπ, ίσως να είχε πεθάνει από σοκ αν έβλεπε την τέχνη του να χρησιμοποιείται έτσι.
Δυστυχώς, όλο και περισσότεροι άνθρωποι φαίνεται να μην καταλαβαίνουν καθόλου την έννοια της κατάχρησης της ΤΝ. Από ενοχλητικές αναρτήσεις στο Facebook μέχρι αμφιλεγόμενα, τεχνητά παραγόμενα βιβλία για τον Τσάρλι Κερκ που εμφανίστηκαν στο Amazon λίγες ώρες μετά τη δολοφονία του, έχουμε φτάσει σε σημεία που ούτε το Skynet δεν είχε φανταστεί.
Ούτε οι αγαπημένοι παιδικοί ήρωες δεν είναι ασφαλείς. Τον Σεπτέμβριο, η Comic Con του Λος Άντζελες έγινε πρωτοσέλιδο όταν αποφάσισε να “αναστήσει” τον Σταν Λι – δημιουργό πολλών ηρώων της Marvel που πέθανε το 2018 – μέσω ενός ολογράμματος ΤΝ. Οι επισκέπτες πλήρωναν 15-20 δολάρια για τρία λεπτά συνομιλίας με μια ψηφιακή εκδοχή του, που προσποιούνταν τον πραγματικό άνθρωπο.
Ο Μπομπ Σαμπούνι, πρώην στέλεχος της Marvel και υπεύθυνος για αυτήν την ηλεκτρονική “νεκρομαντεία”, υποστήριξε ότι δεν θα έβαζαν λόγια στο στόμα του Λι που δεν ευθυγραμμίζονταν με τις απόψεις του όσο ζούσε. Δήλωσε: «Έχοντας δεκαετίες υλικού με τις απόψεις του, μπορούμε να χτίσουμε μια φωνή που παραμένει πιστή – όχι πάντα λέξη προς λέξη, αλλά πάντα στο πνεύμα, στο πλαίσιο και στην πρόθεση».
Δεν πείθομαι από αυτές τις εταιρικές ωραιολογίες – και ούτε εσύ θα έπρεπε. Το τελικό αποτέλεσμα, για να το πούμε ευγενικά, είναι μια ψεύτικη απομίμηση ανθρώπινης ομιλίας και πρόθεσης. Σε κλιπ που κυκλοφόρησαν στο διαδίκτυο, βλέπεις τον Λι να απαντά με φράσεις που μοιάζουν προηχογραφημένες και γενικόλογες. Όταν ερωτάται για τη σύνδεση των X-Men με το κίνημα των πολιτικών δικαιωμάτων, κάνει παύση, μιλά για τον εαυτό του στο τρίτο πρόσωπο και ξεστομίζει κάτι αδιάφορο που θα μπορούσε να έχει γραφτεί από το ίδιο το ChatGPT. Η φωνή του έχει μικρές διαφορές από την αρχική, πιθανώς γιατί το πρόγραμμα χρειάζεται χρόνο για να “συναρμολογήσει” την απάντηση.
Ίσως κάποτε αυτή η τεχνολογία να γίνει αδιάκριτη από έναν αληθινό άνθρωπο. Ωστόσο, η ΤΝ από τη φύση της μπορεί μόνο να κάνει μια “μορφωμένη εικασία” για το τι θα έλεγε ένα άτομο. Παρά τις διαβεβαιώσεις ότι υπάρχουν «περιορισμοί», το τελικό προϊόν δεν είναι ούτε κατά διάνοια ο πραγματικός Σταν Λι. Και αυτοί οι «περιορισμοί» παρακάμπτονται εύκολα. Δες το παράδειγμα του Darth Vader στο Fortnite, που χρησιμοποίησε τη φωνή του Τζέιμς Ερλ Τζόουνς – μέσα σε ώρες, παίκτες κατάφεραν να κάνουν τον Vader να βρίζει και να λέει ρατσιστικές προσβολές.
Αυτό εγείρει σοβαρά ηθικά ζητήματα γύρω από τη συναίνεση των νεκρών. Όταν πέθανε ο Λι το 2018, η τεχνητή νοημοσύνη ήταν ακόμη στα σπάργανα. Δεν υπάρχουν δηλώσεις της οικογένειάς του για αυτό, και είναι απίθανο να είχε συμφωνήσει ο ίδιος. Ο Τζόουνς, αντίθετα, είχε δώσει συνειδητά τα δικαιώματα χρήσης της φωνής του στη Lucasfilm όσο ζούσε. Όμως ακόμα κι έτσι, άλλοι ηθοποιοί φωνής μπορούν να παίξουν τον ίδιο ρόλο – γιατί χρειαζόμαστε τελικά την ΤΝ;
Ο Τζόουνς είναι το καλό σενάριο. Στο “Rogue One” του 2016, η Disney είχε προκαλέσει σάλο όταν χρησιμοποίησε CGI εκδοχή του Πίτερ Κάσινγκ (που είχε πεθάνει), με ηθοποιό σε motion capture και το πρόσωπό του προστιθέμενο ψηφιακά. Δεν ήταν ΤΝ, αλλά ακόμη και τότε υπήρξαν πολλές αντιδράσεις.
Η οικογένεια του Κάσινγκ έδωσε τη συγκατάθεσή της για τη χρήση του ψηφιακού ομοιώματός του, όμως αυτό αγνοεί το προφανές: θα το είχε δεχτεί ο ίδιος; Εφόσον πέθανε πολύ πριν υπάρξουν αυτές οι τεχνολογικές δυνατότητες, απλώς δεν μπορούμε να ξέρουμε. Ένα ακόμη πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα εμφανίστηκε στην ταινία του 2023 “The Flash” του κινηματογραφικού σύμπαντος της DC. Εκμεταλλευόμενη τη μόδα του “πολυσύμπαντος” στο Χόλιγουντ, η ταινία ακολουθεί τον ομώνυμο υπερήρωα που ταξιδεύει σε διαφορετικά σύμπαντα και συναντά παραλλαγές χαρακτήρων της DC. Ανάμεσά τους είναι και οι εκδοχές του Superman που είχαν ενσαρκώσει οι εκλιπόντες Κρίστοφερ Ριβ και Τζορτζ Ριβς – απεικονιζόμενοι εξολοκλήρου μέσω CGI.
Η Warner Bros. κατάφερε να το κάνει αυτό επειδή τα στούντιο συνήθως κατέχουν εκτεταμένα δικαιώματα χρήσης από υπάρχουσες εμφανίσεις χαρακτήρων, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν για παράγωγες χρήσεις, όπως ψηφιακός χειρισμός. Ο μεταθανάτιος νόμος δημοσιότητας της Καλιφόρνια, που επεκτάθηκε το 2024 ώστε να καλύπτει και την τεχνητή νοημοσύνη, προστατεύει τα δικαιώματα των αποθανόντων για 70 χρόνια μετά τον θάνατό τους. Ωστόσο, η χρήση του Ριβ φαίνεται να εμπίπτει σε εξαιρέσεις. Οι ευρείες προστασίες της Πρώτης Τροπολογίας του Συντάγματος επιτρέπουν την εμφάνιση ψηφιακών αναπαραστάσεων αποθανόντων σε έργα φόρου τιμής ή για μικρή, μη βασική χρήση σε μυθοπλασία – όπως στο “The Flash”.
Πέρα όμως από τις νομικές προεκτάσεις, υπάρχουν και σοβαρά ηθικά ζητήματα. Ο Τζορτζ Ριβς έγινε διάσημος τη δεκαετία του ’50 ως Superman, αλλά δυσκολεύτηκε να βρει άλλες δουλειές, πιθανώς λόγω ταύτισης με τον ρόλο. Πέθανε το 1959 – επισήμως από αυτοκτονία, αλλά υπό αμφιλεγόμενες συνθήκες – και είναι γνωστό ότι είχε απογοητευτεί από τον χαρακτήρα που ενσάρκωνε, θεωρώντας πως του εμπόδιζε την καριέρα. Παραμένει ερωτηματικό το αν θα ενέκρινε την εμφάνισή του στο “The Flash” ή θα φρίκαρε.
Κάποιος θα μπορούσε να πει ότι η ψηφιακή ανάσταση των δύο Superman είναι άλλη μια περίπτωση εταιρικής εκμετάλλευσης της νοσταλγίας – όμως και οι καταναλωτές έχουν μερίδιο ευθύνης. Η Ζέλντα Γουίλιαμς, κόρη του εκλιπόντος Ρόμπιν Γουίλιαμς, απάντησε σε θαυμαστές που της έστελναν βίντεο του πατέρα της φτιαγμένα από ΤΝ:
«Σας παρακαλώ, σταματήστε να μου στέλνετε τέτοια βίντεο. Αν έχετε λίγη ευπρέπεια, σταματήστε να το κάνετε αυτό στον πατέρα μου και σε μένα, σε όλους βασικά. Είναι ανόητο, χάσιμο χρόνου και σίγουρα ΔΕΝ είναι αυτό που θα ήθελε εκείνος. Να βλέπεις τις ζωές πραγματικών ανθρώπων να συμπυκνώνονται σε “αυτός κάπως μοιάζει και ακούγεται σαν εκείνον, άρα φτάνει”, ώστε άλλοι να φτιάχνουν απαίσια βιντεάκια στο TikTok κάνοντάς τους μαριονέτες, είναι εξοργιστικό. Δεν φτιάχνετε τέχνη, φτιάχνετε αηδιαστικά, υπερεπεξεργασμένα χοτ-ντογκ από τις ζωές και την ιστορία ανθρώπων, και τα σπρώχνετε στον κόσμο για να πάρετε ένα thumbs up. Αηδία. Και για όνομα των πάντων, σταματήστε να το λέτε “το μέλλον”. Η ΤΝ απλώς ανακυκλώνει και ξερνάει το παρελθόν. Είστε σαν τον τελευταίο κρίκο στην αλυσίδα του Human Centipede των media, ενώ αυτοί στην αρχή γελούν και καταναλώνουν».
Παρά τις ενστάσεις της, υπάρχει το επιχείρημα ότι αυτός ο αγώνας έχει ήδη χαθεί, γιατί όλο και περισσότεροι αποδέχονται την ΤΝ ως υποκατάστατο της ανθρώπινης ύπαρξης. Το ChatGPT προσφέρει “εικονικό σύντροφο”, που μπορεί να λειτουργεί σαν ψηφιακός σύντροφος σε μια διαστρεβλωμένη απομίμηση σχέσης – κάτι που η ταινία “Her” του Σπάικ Τζονς είχε προβλέψει από το 2013. Τεχνολογικές εταιρείες ήδη προσπαθούν να “αναστήσουν” νεκρούς συγγενείς μέσω στοιχείων που άφησαν πίσω τους.
Σε πιο φιλοσοφικό επίπεδο, ίσως ζούμε σε ένα επεισόδιο του “Black Mirror”, όπου γίνεται όλο και πιο δύσκολο να αποδεχτούμε τον θάνατο. Την ίδια χρονιά με την ταινία “Her”, η δεύτερη σεζόν της σειράς του Τσάρλι Μπρούκερ παρουσίασε μια χήρα που, για να διαχειριστεί την απώλεια του συζύγου της, στρέφεται σε υπηρεσία που αναπαράγει την προσωπικότητά του βάσει των online δεδομένων του. Σταδιακά, αποκτά και ρομποτική μορφή. Όπως ήταν αναμενόμενο, η τεχνητή ύπαρξη αποδεικνύεται ανεπαρκής, και η πρωταγωνίστρια πρέπει να αποδεχτεί ότι ο σύζυγός της έχει πράγματι χαθεί.
Ή μάλλον… περίπου. Το επεισόδιο τελειώνει με εκείνη να κρατά τον “άνθρωπο-ρομπότ” κοντά της. Αναγνωρίζει ότι δεν είναι εκείνος, αλλά δεν μπορεί να τον αποχωριστεί, λόγω του δεσίματος που ανέπτυξε. Το 2013 αυτό ίσως έμοιαζε με ενδιαφέρον σενάριο επιστημονικής φαντασίας – πάνω από μια δεκαετία μετά, πλησιάζει την πραγματικότητα. Παλαιότερα, ο θάνατος σήμαινε το τέλος. Οι αναμνήσεις μπορεί να κρατούσαν ζωντανή την κληρονομιά ενός προσώπου, αλλά κανείς δεν περίμενε νέες συζητήσεις και υλικό από το υπερπέραν. Σήμερα, εταιρείες τεχνολογίας και κολοσσοί media προσπαθούν να ξαναγράψουν το τι σημαίνει ζωή και θάνατος για την ανθρωπότητα.
Η πραγματικότητα είναι πως ο Σταν Λι, ο Τζέιμς Ερλ Τζόουνς, ο Ρόμπιν Γουίλιαμς και αμέτρητοι άλλοι διάσημοι δεν είναι πια μαζί μας. Ο πατέρας μου, που πέθανε από καρκίνο του παχέος εντέρου το 2021, δεν είναι πια εδώ. Η γιαγιά μου, 96 ετών, που τον επιβίωσε και έζησε τα πάντα, από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο ως την Πολιτιστική Επανάσταση στην Κίνα, επίσης δεν είναι πια εδώ. Ο θάνατος ήταν πάντα φυσικό κομμάτι της ανθρώπινης εμπειρίας. Κι όμως, οι εταιρείες τεχνολογίας – και το Χόλιγουντ – μοιάζουν αποφασισμένες να το ξαναγράψουν. Ποιος μας λέει ότι δεν θα ζούμε σύντομα σε έναν κόσμο όπου το να ζητάς συμβουλές από νεκρούς συγγενείς θα είναι τόσο φυσιολογικό όσο το scroll στο κινητό ή το YouTube;
Αυτό το πιθανό μέλλον προκαλεί ανησυχία για διάφορους λόγους. Πρώτον, είναι βέβαιο πως οι εταιρείες θα εκμεταλλευτούν τη θλίψη των ανθρώπων με ψευδείς υποσχέσεις ότι οι ψηφιακές αναπαραστάσεις τους είναι ταυτόσημες με τους εκλιπόντες. Καμία όμως τεχνητή νοημοσύνη, όσο εξελιγμένη κι αν είναι, δεν μπορεί να φτάσει το 100% μιας ανθρώπινης ύπαρξης. Η τεχνολογία θα βελτιωθεί, αλλά πάντα θα υπάρχουν ατέλειες, μικρά λάθη που θα σπάνε την ψευδαίσθηση. Σκέψου όλα εκείνα τα αστεία, τις μνήμες, τις βαθιές συζητήσεις που δεν καταγράφηκαν ποτέ. Η ΤΝ χρειάζεται δεδομένα για να δημιουργήσει κάτι, αλλά το τελικό αποτέλεσμα δεν θα μπορέσει ποτέ να αντικαταστήσει το σύνολο της ανθρώπινης εμπειρίας.
Δεύτερον, αυτές οι ατέλειες είναι πιθανό να προκαλέσουν ακόμα περισσότερα προβλήματα σε ανθρώπους που θρηνούν. Πολλές μελέτες δείχνουν πως η μη επεξεργασμένη θλίψη επιβαρύνει σοβαρά τη σωματική και ψυχική υγεία. Η ΤΝ δεν θα λύσει αυτά τα προβλήματα – απλώς θα τα επιτείνει, παρατείνοντας την άρνηση και την απομάκρυνση από την πραγματικότητα.
Το 1973, ο θρυλικός ηθοποιός και πολεμιστής Μπρους Λι πέθανε ξαφνικά σε ηλικία 34 ετών. Παρότι το Game of Death, η ταινία που προοριζόταν ως το αριστούργημά του, δεν ολοκληρώθηκε ποτέ, η κίτρινη φόρμα που φορούσε έγινε διαχρονικό σύμβολο της ποπ κουλτούρας για περισσότερα από 50 χρόνια – και ο ίδιος έγινε συνώνυμο του kung fu στον κινηματογράφο για γενιές που γεννήθηκαν μετά τον θάνατό του. Όπως και ο Τζέιμς Ντιν, ζει μέσα από την επιρροή που άσκησε στους άλλους, παρότι η ζωή του κόπηκε νωρίς. Και τίποτα από αυτά δεν έγινε με τεχνητή νοημοσύνη, αλλά με κάτι οργανικό – κάτι που η τεχνολογία, όσο κι αν εξελιχθεί, δεν μπορεί να αναπαράγει. Ο Λι και ο Ντιν αγαπήθηκαν γιατί ο κόσμος αναγνώρισε το μοναδικό τους πέρασμα και ήξερε ότι δεν αντικαθίστανται. Η κινηματογραφική βιομηχανία του Χονγκ Κονγκ προσπάθησε με το φαινόμενο “Bruceploitation”, όμως ακόμα και το κοινό των 1970s απέρριψε την ιδέα ενός “νέου” Μπρους Λι.
Καθώς η ΤΝ προχωρά, η νομοθεσία ίσως να βάλει φρένο σε κάποιες εταιρείες που θέλουν να επωφεληθούν από αυτή την “ψηφιακή νεκρομαντεία”. Αλλά στο μεταξύ – και ίσως παρά τις νομικές προσπάθειες – μπαίνουμε σε μια νέα εποχή κοινωνικών συνεπειών, για τις οποίες λίγοι είναι προετοιμασμένοι. Γι’ αυτό πρέπει να πούμε “όχι” σε αυτή την πλευρά της τεχνητής νοημοσύνης – όσο ακόμα προλαβαίνουμε.
Oliver Jia
Ο Oliver Jia είναι ανεξάρτητος αρθρογράφος με έδρα το Κιότο της Ιαπωνίας. Έχει αρθρογραφήσει για θέματα πολιτισμού και γεωπολιτικής Ανατολικής Ασίας σε μέσα όπως το The Spectator, UnHerd, NK News, The Japan Times κ.ά., ενώ διατηρεί και το δικό του Substack, Foreign Perspectives.
