Η οικονομία και το σκοπιανό είναι δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα της λιποταξίας των διανοουμένων και του φόβου τους μπροστά στην εξουσιαστική κυριαρχία της αποδομητικής τάσης.
ιδιαιτέρως, το σκοπιανό είναι προϊόν της ρωσικής πολιτικής του τέλους του 19ου αιώνα και έχει την αφετηρία του στη δημιουργία της Βουλγαρικής Εξαρχίας και τη συνέχειά του στις σκοπιμότητες της Κομμουνιστικής Διεθνούς και, αργότερα, του ΚΚΕ για να καταλάβει την εξουσία.
Αυτό το τόσο κακόγουστο παιχνίδι παίρνει σήμερα σάρκα και οστά με την υποστήριξη της Δύσης και την πολιτική και ακαδημαϊκή συναίνεση της Ελλάδας.
Η δικαίωση ενός κακόγουστου παιχνιδιού.
4 ΣΧΟΛΙΑ
Comments are closed.
Σοφα τα σαφη ,αγαπητες ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΙΣ και ως τετοια αποτελουν μιαν απο τις αποστομωτικες απαντησεις στην Μακιαβελλικη Δυση και στους ”ψοφοδεεις” ,η, ιδιοτελεις ακαδημαικους , μερικοι των οποιων ξεχασαν τι υπεστηριζαν και τι εγραφαν προ της Συμφωνιας και οχι μονον σιωπουν ,αλλα επι πλεον ”πηραν σβαρνα΄΄ τις τηλεορασεις για να υποστηριζουν αυτην την επαισχυντη για τον Ελληνισμο Συμφωνια .
Δεν ειναι ομως οι μονοι .
Αληθεια τι εκαναν οι πρωην διπλωματες, οι εν ενεργεια και αποστρατοι Αξ/κοι που πολεμησαν γιαυτην την Μακεδονια και οι Ομοσπονδιες των διδασκαλων και καθηγητων , που μεχρι τωρα διδασκαν και παραδειγματιζαν τους μαθητες τους με τον Ιωνα Δραγουμη, τον Παυλο Μελα και τους γεναιους των Βαλκανικων πολεμων και του αντρτοπολεμου μεχρι το 1949;;;.
Η εκπληξη ηταν οτι σαυτους τους καθηγητες και τους ακαδημαικους πρωτοστατουν και οι καταγομενοι και κατοικουντες στην Βορειο Ελλαδα , σε ολο τον χωρο της μιας και μονο Μακεδονιας .
Τι να αναζητησουμε πισω απο αυτην την αδικαιολογητη και πρωτοφανη για τις επιστημες σταση και συμπεριφορα τους ;;;.
«Να απαντήσουν οι δωσίλογοι, όχι στα όργανά τους, τα κομματικά, αλλά
στις ιερές σκιές των ηρώων των Βαλκανικών Πολέμων.
Με τις πέτρες πολεμούσαν οι αετοί μας,
για να διώξουν τους προγόνους των σκοπιανών, τους κομιτατζήδες. Με τις πέτρες…»
Όταν γράφω ότι το πρόβλημα είναι ο πανσλαβισμός δεν βλέπω ν α συμφωνείς Παντελή.
Βέβαια αυτό με την εξαρχεία χρειάζεται μεγαλύτερη ανάλυση.
Ποια ήταν η στάση του πατριαρχείου και πως παίχτηκε το παιχνίδι με την Βουλγάρικη εξαρχεία.Πως από τότε η Ρωσία πίεζε το οικουμενικό πατριαρχείο για θέματα που κινούσε το ΥΠΕΞ της Ρωσίας.
Επειδή και σήμερα διαβάζω για το ομόδοξον έθνος στο πενταπόσταγμα και συνεχώς στα κείμενα του Καλεντερίδη ν α ξέρουμε ότι η πολιτική της Ρωσίας δεν ήταν ποτέ φιλική προς την Ελλάδα.
Η αγωνία της Ρωσίας για Μεσόγειο την κάνει να τσαλαβουτά αιώνες τώρα.
Μηπως η συγκεκριμενη λεξη Εξαρχία δεν γραφεται με εψιλον γιωτα (Εξαρχεία) οπως γραφονται τα Εξάρχεια , που κανονικα επρεπε και αυτα να τονιζονται στο -εία- .
Δεν ηταν φιλικη προς την κοιτιδα της Δημοκρατιας Ελλαδα η πολιτικη της Ρωσιας απο το 1870 με το πανσλαβιστικο της ονειρο για καθοδο της στο Αιγαιο και περισσοτερο μετα την επικρατηση του μονοκομματικου κομμουνισμου απο το 1917-1989, αλλα κατα την Τουρκοκρατια μας βοηθησε πολυ , ιδιαιτερα στο Ναυαρινο και την διαθεση του αειμνηστου κυβερνητου Ιωαννου Καποδιστρια , που ειχε διατελεσει και υπουργος των Εξωτερικων της θεματων.
Δεν δημιουργηθηκε τυχαια ο μυθος του ομοδοξου ξανθου γενους, που εβαλε προ της Τουρκοκρατιας-και ξαναβαλε μετα το σφυροδρεπανο – και τον βυζαντινο δικεφαλο στην σημαια της.