Οι βασικές ερωτήσεις που προκαλούνται από πρόσφατα γεγονότα στη Συρία – και οι συνιστώμενες απαντήσεις του Ισραήλ
INSS Insight No. 2016, 22 Ιουλίου 2025
Carmit Valensi
Οι συγκρούσεις στην περιοχή της Σουέιντα στη Συρία, που ξεκίνησαν με ένα τοπικό επεισόδιο και κλιμακώθηκαν σε ευρείας κλίμακας αντιπαράθεση στην οποία ενεπλάκησαν τόσο περιφερειακοί όσο και διεθνείς παράγοντες, ρίχνουν βαριά σκιά στο χαρακτήρα του καθεστώτος και την απόδοσή του. Επί σειρά ημερών σημειώθηκαν βίαιες συγκρούσεις μεταξύ τοπικών σιιτών Δρούζων πολιτοφυλάκων και μαχητών από σουνιτικές βεδουίνικες φυλές. Δυνάμεις ασφαλείας του συριακού καθεστώτος στάλθηκαν στην περιοχή για αποκατάσταση της τάξης, αλλά η εμπλοκή τους οδήγησε σε περαιτέρω κλιμάκωση και σφοδρές μάχες μεταξύ τους, των Δρούζων και άλλων ένοπλων ομάδων. Μέσα σε λίγες ημέρες, εκατοντάδες σκοτώθηκαν, και αποτρόπαιες εικόνες και βίντεο που έδειχναν δολοφονίες και τελετουργίες ταπείνωσης εναντίον της μειονότητας των Δρούζων κοινοποιήθηκαν ευρέως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Και πάλι — όπως κατά τις προηγούμενες συγκρούσεις τον Απρίλιο — το Ισραήλ επενέβη στρατιωτικά, πλήττοντας στόχους του συριακού στρατού στη νότια Συρία και ακόμη εκτοξεύοντας πυραύλους στην είσοδο του κτιρίου του Υπουργείου Άμυνας στην καρδιά της Δαμασκού. Η κίνηση αυτή δικαιολογήθηκε ως απαραίτητη για την προστασία της κοινότητας των Δρούζων στη Συρία, εν όψει αναφορών για μαζικά θύματα μεταξύ αμάχων, και ως απάντηση στην παραβίαση από τη Συρία της απαίτησης του Ισραήλ για αποστρατιωτικοποίηση της νότιας Συρίας. Οι επιθέσεις οδήγησαν στην απομάκρυνση των συριακών δυνάμεων ασφαλείας από τη Σουέιντα, κλιμακώνοντας περαιτέρω τις συγκρούσεις μεταξύ των βεδουίνων φυλών και των Δρούζων, και προκαλώντας την εμπλοκή επιπλέον δυνάμεων από όλη τη Συρία. Παρά την επίτευξη εκεχειρίας, η κατάσταση παραμένει επισφαλής και εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη λειτουργία του νέου συριακού καθεστώτος, τη στρατηγική του Ισραήλ έναντι της Συρίας, και το μέλλον των συμφωνιών μεταξύ των δύο χωρών.
Η πιο πρόσφατη κρίση στη νότια Συρία έθεσε ενώπιων του Ισραήλ πολλά σύνθετα στρατηγικά διλήμματα. Από την άνοδο του Αχμέντ αλ‑Σχαράα στην εξουσία, η Συρία γνώρισε βίαιες συγκρούσεις μεταξύ αλαουιτικών και δρουνζικών μειονοτήτων και των δυνάμεων ασφαλείας, πολιτοφυλακών και ένοπλων συμμοριών του καθεστώτος. Αυτά τα γεγονότα επισφράγισαν τις διαρκείς συνέπειες του εμφυλίου πολέμου στη Συρία, ο οποίος στιγματίστηκε από μαζικές δολοφονίες, καταστροφές, καταπίεση και κακοποιήσεις. Σε αυτά προστίθενται φόβοι και υποψίες εκ μέρους των μειονοτήτων προς το νέο καθεστώς του αλ‑Σχαράα και τις δυνάμεις του, οι οποίες, έως πρόσφατα, θεωρούνταν τζιχαντιστικοί παράγοντες και ενεπλάκησαν και πάλι σε πράξεις βίας. Αυτή η κρίση ήταν εξαιρετικά σύνθετη, καθώς εμπλέκονται διάφοροι παράγοντες — μερικοί συνδεδεμένοι με το κράτος, άλλοι ανεξάρτητοι. Όπως και σε προηγούμενα επεισόδια βίας στη Συρία, η αντιπαράθεση αυτή εξελίχθηκε στο πλαίσιο εκτεταμένης παραπληροφόρησης και fake news απ’ όλες τις πλευρές. Παρ’ όλα αυτά, είναι σαφές ότι η βία και η σκληρότητα έχουν γίνει ο κανόνας στη Συρία. Φωτογραφίες και βίντεο τεκμηριώνουν εκτελέσεις, κακοποιήσεις, απαγωγές αμάχων και τελετουργικές ταπεινώσεις που διεξήχθησαν από όλα τα εμπλεκόμενα στρατόπεδα — δυνάμεις ασφαλείας του καθεστώτος που κινητοποιήθηκαν στο όνομα του αλ‑Σχαράα, βεδουίνικες φυλές, δρουνζικές πολιτοφυλακές και ανεξάρτητες ένοπλες ομάδες.
Όταν άρχισαν να εμφανίζονται αναφορές για μαζικές δολοφονίες Δρούζων στη Σουέιντα, η ηγεσία της κοινότητας των Δρούζων στο Ισραήλ άσκησε αυξημένη πίεση στην ισραηλινή κυβέρνηση να ενεργήσει υπέρ των αδελφών τους πέραν των συνόρων. Καλέσματα για βοήθεια διαδόθηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης· Δρούζοι στρατιώτες και αξιωματικοί στον ισραηλινό στρατό (IDF) απαίτησαν δράση, και πάνω από χίλιοι νέοι Δρούζοι από τις πεδινές περιοχές της Γαλιλαίας και του Καρμελού διέσχισαν τα σύνορα προς τη Συρία για να στηρίξουν τους Δρούζους μαχητές στη Σουέιντα. Αυτά τα γεγονότα, μαζί με την αντίληψη εκ μέρους του Ισραήλ για παραβίαση από το συριακό καθεστώς της απαίτησής του για αποστρατιωτικοποίηση της νότιας Συρίας, οδήγησαν σε κύμα ισραηλινών επιθέσεων — αρχικά συμβολικές προειδοποιητικές χτυπήματα, και αργότερα πλήγματα σε περιοχές κοντά στο προεδρικό παλάτι και το Υπουργείο Άμυνας στη Δαμασκό.
Θα ήταν λάθος να εξαχθούν οριστικά συμπεράσματα σε αυτό το στάδιο, αλλά τα γεγονότα της περασμένης εβδομάδας εγείρουν κρίσιμα ερωτήματα με σειρά επιπτώσεων για τη στρατηγική του Ισραήλ στη Συρία τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροπρόθεσμα:
Το Συριακό Καθεστώς — Σαφής Διαταγή ή Έλλειψη Ελέγχου;
Μέχρι στιγμής έχουν προκύψει ουσιαστικά στοιχεία που καταδεικνύουν τη συμμετοχή των δυνάμεων ασφαλείας του καθεστώτος στα μακελειά. Σύμφωνα με τοπικές αναφορές, ορισμένες από τις δυνάμεις που στάλθηκαν στη Σουέιντα επιτέθηκαν με βαρβαρότητα και σκότωσαν Δρούζους πολίτες, συνοδευόμενες από λεηλασίες και εμπρησμούς σπιτιών σε δρουνζικά χωριά. Αυτό το μοτίβο αντικατοπτρίζει προηγούμενες συγκρούσεις με την κοινότητα των Αλαουιτών τον Μάρτιο του 2025, όταν δυνάμεις συνδεόμενες με τον αλ‑Σχαράα κατηγορήθηκαν για τη σφαγή εκατοντάδων αλαουιτών αμάχων στη βορειοδυτική Συρία — μια πράξη σεκταριανής εκδίκησης ενάντια σε υποστηρικτές του παλαιού καθεστώτος. Ένα παρόμοιο μοτίβο επανεμφανίστηκε κατά τις συγκρούσεις με την κοινότητα των Δρούζων στα τέλη Απριλίου.
Στο επίκεντρο της συζήτησης βρίσκεται το ερώτημα της ευθύνης του νέου συριακού καθεστώτος για τις σφαγές των Δρούζων. Αναδύονται δύο πιθανότητες: είτε ο αλ‑Σχαράα έδωσε σαφείς εντολές στις δυνάμεις του να πραγματοποιήσουν τις σφαγές και να «ξεκαθαρίσουν» τους λογαριασμούς με την κοινότητα των Δρούζων, είτε οι δηλώσεις του — σύμφωνα με τις οποίες επενέβη στη Σουέιντα μόνο για να αποτρέψει την αναρχία και ότι «η προστασία των Δρούζων και των δικαιωμάτων τους αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα» — περιέχουν κάποιο βαθμό αλήθειας. Με άλλα λόγια, είναι πιθανό ο αλ‑Σχαράα να μην έδωσε άμεσα εντολή για επιθέσεις εναντίον της δρουνζικής μειονότητας, αλλά δυνάμεις που δρουν στο όνομά του εκμεταλλεύτηκαν τις συγκρούσεις για να ξεκαθαρίσουν παλιούς σεκταριανικούς λογαριασμούς — ίσως με σιωπηρή έγκριση από την ηγεσία εν μέσω εκτεταμένου χάους που προκλήθηκε από μίγμα ένοπλων και βίαιων ομάδων. Σημειώνεται ότι ο νεοσύστατος συριακός στρατός περιλαμβάνει τζιχαντιστές μαχητές, μερικούς εξ αυτών ξένους, που δεν συμμορφώνονται απαραίτητα πλήρως με την εξουσία του καθεστώτος. Σε κάθε περίπτωση, η έλλειψη ελέγχου του αλ‑Σχαράα επί των δυνάμεών του — συμπεριλαμβανομένων και των δικών του ανθρώπων — αποτυπώθηκε έντονα στις συγκρούσεις αυτές.
Αν και, όπως και σε προηγούμενες συγκρούσεις, δεν έχει αποδειχθεί κάποια εντολή από τον αλ‑Σχαράα στη συγκεκριμένη πρόσφατη αντιπαράθεση, ανακύπτουν αρκετά ερωτήματα στην προσπάθεια κατανόησης της κατάστασης. Θα διακινδύνευε ο αλ‑Σχαράα, για να ξεκαθαρίσει σεκταριανούς λογαριασμούς ή για να επιβάλει τον έλεγχο στη νότια Συρία, όλα όσα έχει επιτύχει τους τελευταίους επτά μήνες — την περιφερειακή αναγνώριση και στήριξη, την εμπιστοσύνη που του έδειξε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και τη ιστορική απόφαση των Ηνωμένων Πολιτειών να άρουν τις κυρώσεις που παρέλυσαν τη συριακή οικονομία; Επιπλέον, είναι λογικό να υποθέσει κανείς ότι ο αλ‑Σχαράα, βασιζόμενος στην εμπειρία του παρελθόντος, έχει επίγνωση των κινδύνων μιας σύγκρουσης με την κοινότητα των Δρούζων, ιδίως υπό το φως της πιθανότητας ισραηλινής αντίδρασης. Θα διακινδύνευε όντως μια αντίδραση από το Ισραήλ, που θα μπορούσε να απειλήσει όχι μόνο τη θέση του στην εξουσία αλλά και την ίδια του την επιβίωση; Τα ερωτήματα αυτά δημιουργούν αμφιβολίες για την άμεση εμπλοκή του· παρ’ όλα αυτά, δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο τα γεγονότα να έλαβαν χώρα με τη γνώση του αλ‑Σχαράα ή, τουλάχιστον, με τη σιωπηρή του συναίνεση.
Η Στήριξη των Δρούζων στη Συρία — Ηθικό Χρέος ή Κίνδυνος;
Η κοινότητα των Δρούζων στο Ισραήλ αποτελεί εδώ και καιρό αναπόσπαστο μέρος της ισραηλινής κοινωνίας. Σε απάντηση των αναφορών για σφαγές εις βάρος των συγγενών τους στη Σουέιντα, η κινητοποίηση και εμπλοκή του Ισραήλ στην κρίση — έστω και περιορισμένη — καθοδηγήθηκε από ένα αίσθημα εθνικής ευθύνης και κοινής μοίρας. Κατά τη διάρκεια των γεγονότων, Ισραηλινοί αξιωματούχοι εξέφρασαν επανειλημμένως τη δέσμευσή τους για την προστασία των δικαιωμάτων των Δρούζων. Ο Πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου αναφέρθηκε στους Δρούζους ως «αδέλφια» και δήλωσε ότι το Ισραήλ δεν θα δεχτεί σενάριο στο οποίο ο συριακός στρατός σφαγιάζει Δρούζους πολίτες σε περιοχή που υποτίθεται πως έπρεπε να παραμείνει αποστρατιωτικοποιημένη. Πέρα από το ηθικό πρόσταγμα, το Ισραήλ έχει και στρατηγικές σκέψεις: Η εγκαθίδρυση ενός νέου καθεστώτος στη Δαμασκό — που περιλαμβάνει πρώην μέλη τζιχαντιστικών ομάδων — εξακολουθεί να αποτελεί ανησυχία για το Ισραήλ, ιδίως εάν αυτό το καθεστώς επιχειρήσει να επανακτήσει στρατιωτικό έλεγχο στη νότια Συρία. Οι Δρούζοι, που αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία στην επαρχία της Σουέιντα, θα μπορούσαν να λειτουργήσουν ως ανάχωμα ενάντια στη διείσδυση εχθρικών δυνάμεων κοντά στα ισραηλινά σύνορα.
Ωστόσο, όπως και σε προηγούμενα γεγονότα στη Συρία, η στήριξη του Ισραήλ προς τους Δρούζους — που εκδηλώθηκε με στρατιωτικά πλήγματα, συμπεριλαμβανομένων χτυπημάτων στη Δαμασκό — προκάλεσε συζήτηση στο Ισραήλ λόγω των εγγενών κινδύνων. Πρώτον, υπάρχει ο φόβος ενός «γόρδιου δεσμού» — υπερβολική εξάρτηση από την προστασία του Ισραήλ, που θα μπορούσε να πλήξει τη νομιμοποίηση της κοινότητας των Δρούζων στη Συρία. Εμφανίστηκαν καταγγελίες που κατηγορούσαν τους Δρούζους ότι λειτουργούν ως «πέμπτη φάλαγγα» για λογαριασμό του Ισραήλ. Επιπλέον, η κοινότητα των Δρούζων στη Συρία δεν αποτελεί ομοιογενές σύνολο και περιλαμβάνει μαχητικές φατρίες, όπως την ομάδα υπό την ηγεσία του σεΐχη Χικμάτ αλ‑Χίτζρι και το «Στρατιωτικό Συμβούλιο» που λειτουργεί υπό τις διαταγές του. Ορισμένοι ηγέτες των Δρούζων, που επιθυμούν να ενταχθούν στο ανασυγκροτημένο συριακό κράτος, απέφυγαν να απευθύνουν δημόσια εκκλήσεις στο Ισραήλ, φοβούμενοι ότι θα θεωρηθούν συνεργάτες. Επιπλέον, τα ισραηλινά πλήγματα — παρότι σκοπό είχαν την προστασία των Δρούζων — τοποθέτησαν το Ισραήλ στο επίκεντρο κριτικής στη Συρία και την ευρύτερη περιοχή, με κατηγορίες ότι προκαλεί διχασμό και υποδαυλίζει τη βία εντός της Συρίας.
Οι Ισραηλινές Επιθέσεις — Επίδειξη Δύναμης ή Πλήγμα στον Εαυτό του;
Οι ισραηλινές επιθέσεις στη Συρία αποτέλεσαν σαφή επίδειξη ισχύος, αντανακλώντας την αποφασιστικότητα του Ισραήλ να ενεργεί απέναντι σε απειλές για τα εθνικά του συμφέροντα, και βασίζονται στη δυναμική εικόνα που έχει καλλιεργήσει το Ισραήλ τον τελευταίο χρόνο. Για άλλη μια φορά, το Ισραήλ απέδειξε την απόλυτη αεροπορική του υπεροχή στη Συρία. Το πλήγμα κοντά στην έδρα του συριακού Υπουργείου Άμυνας και οι βομβαρδισμοί στόχων κοντά στο προεδρικό μέγαρο έστειλαν μήνυμα στον Πρόεδρο αλ‑Σχαράα ότι το Ισραήλ είναι έτοιμο να κλιμακώσει αν απειληθούν τα συμφέροντά του. Συγκεκριμένα, δεν θα γίνει ανεκτή βλάβη στη δρουνζική μειονότητα του νότου, και η απαίτηση για διατήρηση της αποστρατιωτικοποίησης της νότιας Συρίας πρέπει να τηρηθεί. Στο πλαίσιο αυτό, συριακές πηγές σημείωσαν ότι πιστεύουν πως οι Ηνωμένες Πολιτείες έδωσαν στο Ισραήλ το «πράσινο φως» για στρατιωτική δράση και δεν ανέμεναν την ισραηλινή απάντηση.
Μετά την αποχώρηση των δυνάμεων του καθεστώτος από τη Σουέιντα, αρχικά φάνηκε ότι η ισραηλινή επιχείρηση είχε επιτύχει θετικό αποτέλεσμα — την ανάσχεση της βίας και την επιτάχυνση της επίτευξης εκεχειρίας. Ωστόσο, λίγο αργότερα, οι συγκρούσεις μεταξύ των Βεδουίνων και των Δρούζων εντάθηκαν. Αυτή η κλιμάκωση οδήγησε σε απότομη μεταστροφή της στάσης του Ισραήλ (κατά πληροφορίες, υπό αμερικανική πίεση), όταν πολιτική πηγή ανακοίνωσε ότι το Ισραήλ συμφώνησε να επιτρέψει περιορισμένη είσοδο δυνάμεων εσωτερικής ασφάλειας της Συρίας στην επαρχία για τις επόμενες 48 ώρες.
Ο βαθμός ευθύνης του καθεστώτος δεν αποτελεί απλώς αντικείμενο θεωρητικής συζήτησης — βρίσκεται στο επίκεντρο της λογικής πίσω από την ισραηλινή ενέργεια. Αν τελικά αποδειχθεί ότι το νέο καθεστώς καθοδήγησε τις δυνάμεις του να στοχοποιήσουν τον πληθυσμό των Δρούζων, τότε η αντίδραση του Ισραήλ μπορεί να θεωρηθεί δικαιολογημένη ανθρωπιστική κίνηση — μια προειδοποίηση ότι τα εγκλήματα πολέμου κατά μειονοτήτων δεν θα μείνουν αναπάντητα. Όπως υποστηρίζουν πολλοί στο Ισραήλ, όταν έρχεται αντιμέτωπο με ένα καθεστώς που θυμίζει τζιχαντιστική οργάνωση — το οποίο διατυπώνει μετριοπαθή ρητορική αλλά επιτρέπει σεκταριανές σφαγές — η στρατιωτική επέμβαση καθίσταται ηθική αναγκαιότητα. Με αυτόν τον τρόπο, το Ισραήλ επαναβεβαίωσε επίσης σταθερά την απαίτησή του για διατήρηση της περιοχής απαλλαγμένης από βαριά οπλικά συστήματα. Ωστόσο, αν ο αλ‑Σχαράα πράγματι επιδίωξε να αποτρέψει την αιματοχυσία και παρασύρθηκε σε μια κρίση που εξελίχθηκε ραγδαία — ή, εναλλακτικά, αν έχασε τον έλεγχο των δυνάμεών του στο πεδίο — τότε το ισραηλινό πλήγμα θα μπορούσε να θεωρηθεί όχι μόνο ως παρέμβαση στα εσωτερικά της Συρίας σε μια εύθραυστη περίοδο ανάκαμψης, αλλά και ως ενέργεια που υπονομεύει και αποδυναμώνει τη νομιμότητα της κεντρικής εξουσίας και συμβάλλει σε περαιτέρω αστάθεια.
Σε αυτό το πνεύμα, άρχισε να αυξάνεται η κριτική κατά του Ισραήλ. Ο αλ‑Σχαράα κατηγόρησε το Ισραήλ για αποσταθεροποίηση της χώρας του και υποστήριξε ότι εκμεταλλεύεται τη σεκταριανή βία ως πρόσχημα για να διαλύσει την εθνική ενότητα. Από την οπτική της Δαμασκού και των συμμάχων της, η ισραηλινή επέμβαση επιβεβαίωσε τη γνώριμη αφήγηση ότι το Ισραήλ επιδιώκει να σπείρει τη διχόνοια μεταξύ των δογμάτων και να κατακερματίσει τα αραβικά κράτη ώστε να τα αποδυναμώσει. Παρόμοιες δηλώσεις προήλθαν από την Τουρκία, την Ιορδανία, τη Σαουδική Αραβία και το Κατάρ, όλες εκ των οποίων καταδίκασαν την ξένη παρέμβαση στα εσωτερικά της Συρίας και εξέφρασαν υποστήριξη για την εδαφική της ακεραιότητα και ασφάλεια. Εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ δήλωσε ότι η Ουάσιγκτον «δεν υποστήριξε» την ισραηλινή ενέργεια και τόνισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν διπλωματική προσέγγιση τόσο με το Ισραήλ όσο και με τη Συρία για την αποκλιμάκωση της κρίσης. Στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, η Ρωσία και άλλες χώρες κάλεσαν σε σεβασμό της κυριαρχίας της Συρίας και άσκησαν, εμμέσως, κριτική στους «εξωτερικούς παράγοντες» για την εκμετάλλευση μιας εύθραυστης κατάστασης με σκοπό την υποδαύλιση σεκταριακών εντάσεων.
Αυτές οι εξελίξεις υπογραμμίζουν ένα θεμελιώδες ισραηλινό δίλημμα που σχετίζεται με τη δομή του συριακού κράτους. Είναι σαφές ότι το Ισραήλ δεν έχει ακόμη καθορίσει υπό ποιο καθεστώς στη Συρία — ενοποιημένο ή κατακερματισμένο — θα διασφαλίζονταν καλύτερα τα συμφέροντά του στην ασφάλεια. Θεωρητικά, ένα συγκεντρωτικό, σταθερό και ισχυρό καθεστώς θα μπορούσε να επιβάλει έλεγχο στη Συρία, συμπεριλαμβανομένων των συνόρων με το Ισραήλ. Όμως προς το παρόν, κάτι τέτοιο δεν υφίσταται, και ο αλ‑Σχαράα δείχνει για άλλη μια φορά να έχει μόνο περιορισμένο έλεγχο στο πεδίο. Επιπλέον, παρά την πρόσφατη διπλωματική προσέγγιση προς αυτόν, οι ισραηλινές υποψίες για τον χαρακτήρα και τις προθέσεις του παραμένουν. Αντίθετα, ένα αδύναμο καθεστώς και ένα κατακερματισμένο κράτος κυριαρχούμενο από ακραίες και βίαιες φατρίες θα μπορούσε να οδηγήσει σε χάος και βία που θα διαχυθεί εντός του ισραηλινού εδάφους, χωρίς σαφή συνομιλητή με τον οποίο το Ισραήλ θα μπορούσε να αλληλεπιδράσει. Παρότι η δυναμική στο έδαφος και οι ρόλοι των περιφερειακών κρατών και των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν καθοριστικοί για την αποκλιμάκωση των εντάσεων και την επίλυση της κρίσης, οι ενέργειες του Ισραήλ επηρέασαν επίσης σημαντικά την πορεία τους.
Κατάρρευση των Διαπραγματεύσεων ή Επιστροφή στο Τραπέζι;
Η αντιπαράθεση παρουσιάζει για το Ισραήλ και τη Συρία διάφορα μελλοντικά σενάρια — από τη συνέχιση της στασιμότητας και της εχθρότητας έως την επανεκκίνηση μιας διαδικασίας διαπραγματευτικής συμφωνίας και συμφιλίωσης. Βραχυπρόθεσμα, το σοκ των πρόσφατων γεγονότων ενδέχεται να οδηγήσει σε παρατεταμένο πάγωμα κάθε διαύλου διαλόγου ή διαπραγμάτευσης μεταξύ Ιερουσαλήμ και Δαμασκού. Η εμβάθυνση της δυσπιστίας, μαζί με τη σκληρή ρητορική και από τις δύο πλευρές, θα μπορούσε να επαναφέρει τις χώρες σε ένα γνώριμο μοτίβο εχθρότητας. Σε ένα τέτοιο πλαίσιο, ακόμη και ένα μεμονωμένο περιστατικό — μια συνοριακή αψιμαχία, επίθεση πολιτοφυλακής ή πρόκληση — θα μπορούσε να εξελιχθεί σε ευρύτερη σύγκρουση ελλείψει μηχανισμού συντονισμού για την αποτροπή της.
Αντίθετα, είναι επίσης πιθανό από το σημείο αυτό — και με την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών — η διαδικασία διαπραγματεύσεων να επανέλθει σε τροχιά, ίσως και με ανανεωμένη δυναμική, ως αναγνώριση της σημασίας αποτροπής ενός νέου γύρου βίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη ξεκαθαρίσει ότι βλέπουν αυτή τη συγκυρία ως ευκαιρία για την «επίτευξη μιας διαρκούς συμφωνίας μεταξύ των δύο κυρίαρχων κρατών» — του Ισραήλ και της Συρίας — και ότι προτίθενται να προωθήσουν αυτό το αποτέλεσμα. Το συμφέρον του αλ‑Σχαράα είναι σαφές: σταθερότητα, διεθνής βοήθεια για την ανοικοδόμηση της Συρίας και αποτροπή σεκταριανής αναρχίας — στόχοι που δεν μπορούν να επιτευχθούν χωρίς συμφωνία με το Ισραήλ. Το Ισραήλ, από την πλευρά του, θα προσέλθει πλέον στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων από θέση ισχύος (ακόμη ισχυρότερη απ’ ό,τι στο παρελθόν) και επομένως είναι σε θέση να επανακαθορίσει τους όρους του. Αυτοί μπορεί να περιλαμβάνουν τη διατήρηση αποστρατιωτικοποιημένης ζώνης στη νότια Συρία, συμφωνία για τη σύνθεση των δυνάμεων που θα διασφαλίζουν τη ζώνη ασφαλείας, δέσμευση της Συρίας για την προστασία της μειονότητας των Δρούζων και όρο ότι κάθε αποχώρηση ισραηλινών δυνάμεων θα εξαρτάται από την τήρηση αυτών των όρων από το καθεστώς. Το Ισραήλ επιδιώκει να αποφύγει μια μακρόχρονη στρατιωτική εμπλοκή στη Συρία και αναγνωρίζει το κοινό του συμφέρον με το καθεστώς για την αποτροπή της ανανέωσης ιρανικής εδραίωσης στο συριακό έδαφος. Ως εκ τούτου, ενδέχεται και οι δύο πλευρές να επιδιώξουν σιωπηρές ή ανοιχτές συνεννοήσεις με στόχο τη σταθεροποίηση της κατάστασης.
Συστάσεις
Υπό το πρίσμα των πρόσφατων εξελίξεων, το Ισραήλ πρέπει να διαμορφώσει μια προσεκτική και καλά ζυγισμένη πολιτική — η οποία να διαφυλάσσει τη δέσμευσή του για την ασφάλεια της κοινότητας των Δρούζων και τα ευρύτερα συμφέροντά του στην ασφάλεια της περιοχής, αποφεύγοντας ταυτόχρονα στρατιωτική κλιμάκωση που θα μπορούσε να εκληφθεί ως εμβάθυνση της εμπλοκής του στην εσωτερική κρίση της Συρίας και να προκαλέσει αντίδραση. Μετά τη σθεναρή απάντηση του Ισραήλ κατά του καθεστώτος, θα ήταν σοφό, όπου είναι δυνατό, να αποφύγει την επίθεση σε στόχους της κεντρικής κυβέρνησης στη Δαμασκό — εκτός αν σημειωθεί ακραίο περιστατικό που να απαιτεί άμεση απάντηση. Ιδιαίτερα σημαντικός είναι ο στενός συντονισμός με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Ουάσιγκτον μπορεί να αξιοποιήσει την επιρροή της επί του καθεστώτος του αλ‑Σχαράα για να συγκρατήσει τη βία κατά των μειονοτήτων, στο μέτρο του δυνατού. Ένα βασικό μήνυμα που το Ισραήλ πρέπει να διαβιβάσει σε συντονισμό με την Ουάσιγκτον είναι ότι η συνέχιση της διεθνούς βοήθειας για την ανοικοδόμηση της Συρίας — καθώς και η αναγνώριση του νέου καθεστώτος — θα εξαρτώνται από τη συμπεριφορά του, ιδίως σε ό,τι αφορά τη μεταχείριση των μειονοτήτων. Στο πλαίσιο αυτό, το Ισραήλ θα πρέπει να απαιτήσει από τον αλ‑Σχαράα την άμεση επιβολή πειθαρχικών μέτρων σε οποιονδήποτε μαχητή προκάλεσε βλάβη σε Δρούζους αμάχους παραβιάζοντας τις εντολές του καθεστώτος.
Αν και το Ισραήλ δεν αποτελεί επίσημο μέρος στη διαδικασία εσωτερικής συμφιλίωσης της Συρίας, θα πρέπει να στηρίξει τις προσπάθειες διαμεσολάβησης που αποσκοπούν στην εξεύρεση συμφωνίας μεταξύ του συριακού καθεστώτος και της ηγεσίας των Δρούζων — ιδίως σε συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ιορδανία, οι οποίες φιλοξένησαν την τριμερή συνάντηση για την προώθηση της εκεχειρίας που επιτεύχθηκε. Η ισραηλινή κυβέρνηση οφείλει να συνεχίσει να αγκαλιάζει τους Δρούζους πολίτες της, να τους εντάσσει στο κράτος και να διασφαλίζει την ασφάλειά τους — καθορίζοντας ταυτόχρονα σαφή όρια. Η άνευ προηγουμένου διάβαση των συνόρων από εκατοντάδες νέους Δρούζους ενείχε τον κίνδυνο να εμπλέξει απευθείας τις Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις (IDF) σε αντιπαράθεση στο συριακό έδαφος. Επιπλέον, το Ισραήλ θα πρέπει να συνεχίσει να συνεργάζεται με περιφερειακά κράτη και διεθνείς οργανισμούς για την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στους Δρούζους της Σουέιντα και να συνεχίσει να δέχεται τραυματισμένους Δρούζους για νοσηλεία σε ισραηλινά νοσοκομεία.
Κοιτάζοντας μπροστά, το μέλλον του διαλόγου Ισραήλ–Συρίας θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από τις ενέργειες που θα αναλάβουν οι βασικοί παίκτες — το Ισραήλ, η Συρία, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι περιφερειακοί παράγοντες — τις επόμενες εβδομάδες. Οι αποφάσεις τους θα καθορίσουν εάν τα γεγονότα της Σουέιντα θα μείνουν στην ιστορία ως ένα τραγικό επεισόδιο που εντούτοις ώθησε τις πλευρές προς μια μακροπρόθεσμη λύση ή ως σημείο καμπής που διέλυσε την εύθραυστη εμπιστοσύνη και αναζωπύρωσε τις εχθρότητες.
Οι απόψεις που εκφράζονται στις δημοσιεύσεις του INSS ανήκουν αποκλειστικά στους συγγραφείς τους.
Καρμίτ Βαλένσι
Η δρ. Καρμίτ Βαλένσι είναι ανώτερη ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Μελετών Εθνικής Ασφάλειας (INSS) και επικεφαλής του Προγράμματος Βόρειας Αρένας. Ειδικεύεται στις σύγχρονες υποθέσεις της Μέσης Ανατολής, στις στρατηγικές μελέτες, στα στρατιωτικά δόγματα και στην τρομοκρατία, και το έργο της για τα θέματα αυτά έχει δημοσιευτεί σε επιστημονικά και επαγγελματικά έντυπα.
