ΗΠΑ: Εγκαταλείπουν την ηγεμονία του κόσμου;

Moon of Alabama –1^η Φεβρουαρίου 2025

«Aποφυγή των συγκρούσεων» και «πολυπολικότητα» υπόσχεται ο νέος υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο.

Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν έχει επιδείξει μια τρελή πεποίθηση ότι είναι « ο ηγέτης του κόσμου ». Εκτίμησε την παράταση της « μονομερούς εποχής » κατά την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, μπορούσαν να ασκήσουν πίεση σε παγκόσμιο επίπεδο, χωρίς περιορισμούς και χωρίς φόβο για συνέπειες.

Στο εξωτερικό, υπάρχουν φόβοι ότι ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, με το απαιτητικό και σκληρό διαπραγματευτικό του στυλ, θα ακολουθήσει και αυτή την άποψη.

Όμως η επιλογή του Τραμπ για υπουργός Εξωτερικών του πρώην γερουσιαστή Μάρκο Ρούμπιο, προσφέρει μια διαφορετική προοπτική. Σε μια μεγάλη συνέντευξη με τη Megyn Kelly , ο Ρούμπιο εγκαταλείπει τη μονόπλευρη εποχή και αρχίζει να υποστηρίζει την πολυπολικότητα.

Του ζητείται το συνολικό του όραμα:

«Αποτροπή συγκρούσεων»

ΕΡΩΤΗΣΗ: Αυτή είναι μια πολύ λεπτή στιγμή για να είσαι υπουργός Εξωτερικών, ειδικά ως Ρεπουμπλικανός, επειδή το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα είναι εσωτερικά διχασμένο ως προς  την εξωτερική πολιτική. […] Πώς λοιπόν – απλά δώστε μου μια πανοραματική άποψη για το πώς θα πλοηγηθείτε σε αυτό το εσωτερικό χάσμα.

Ο Ρούμπιο φαίνεται να έχει σκεφτεί πολύ αυτή την ερώτηση. Σύμφωνα με τον ίδιο, η εξωτερική πολιτική, όπως ασκείται τα τελευταία χρόνια, έχει χάσει τον στόχο της:

Νομίζω ότι η αποστολή της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, και αυτό μπορεί να φαίνεται προφανές, αλλά νομίζω ότι έχει χάσει το νόημά της. Το όλο θέμα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής είναι να προωθήσει το εθνικό συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, σωστά; [..]

Έτσι λειτουργούσε πάντα ο κόσμος. Ο κόσμος λειτουργούσε πάντα έτσι: οι Κινέζοι κάνουν ό,τι συμφέρει στην Κίνα, οι Ρώσοι κάνουν ό,τι συμφέρει τη Ρωσία, οι Χιλιανοί κάνουν ό,τι συμφέρει στη Χιλή, και οι ΗΠΑ πρέπει να κάνουν ό,τι συμφέρει στις ΗΠΑ. Όταν τα συμφέροντά μας είναι ευθυγραμμισμένα, τότε υπάρχουν συνεργασίες και συμμαχίες· όταν οι διαφορές μας δεν ευθυγραμμίζονται, εκεί η δουλειά της διπλωματίας είναι να αποτρέπει τις συγκρούσεις, ενώ παράλληλα προωθεί τα εθνικά μας συμφέροντα και κατανοώντας ότι [οι άλλες χώρες] θα προωθήσουν τα δικά τους. Και αυτό ξεχάστηκε.

       Η αναγνώριση ότι η άλλη πλευρά επιδιώκει τα δικά της (τουλάχιστον υποκειμενικά θεμιτά) συμφέροντα είναι πράγματι αυτό που έχει χαθεί ως βάση της αμερικανικής διπλωματίας.

Ο Ρούμπιο επεκτείνεται σε αυτό το σημείο:

Και νομίζω ότι αυτό χάθηκε στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου, επειδή ήμασταν η μόνη δύναμη στον κόσμο, και έτσι αναλάβαμε αυτή την ευθύνη να γίνουμε μια παγκόσμια κυβέρνηση σε πολλές περιπτώσεις, προσπαθώντας να λύσουμε όλα τα προβλήματα. Και στον κόσμο συμβαίνουν τρομερά πράγματα. Κάποια είναι τρομερά. Και μετά, υπάρχουν τρομερά πράγματα που έχουν άμεσο αντίκτυπο στο εθνικό μας συμφέρον, και πρέπει να καθορίσουμε ξανά προτεραιότητες. Επομένως, δεν είναι φυσιολογικό ο κόσμος να έχει απλώς μια μονοπολική δύναμη. Δεν ήταν – ήταν μια ανωμαλία. Ήταν προϊόν του τέλους του Ψυχρού Πολέμου, αλλά τελικά χρειάστηκε να επιστρέψουμε σε έναν πολυπολικό κόσμο, με πολλές μεγάλες δυνάμεις σε διάφορα μέρη του πλανήτη. Αυτός είναι ο λόγος που είμαστε αντίπαλοι σήμερα με την Κίνα και, σε κάποιο βαθμό, τη Ρωσία, για να μην αναφέρουμε αδίστακτα κράτη, όπως το Ιράν και η Βόρεια Κορέα.

Αυτή είναι μια εξαιρετική (αν και πολύ καθυστερημένη) σκέψη από έναν Αμερικανό υπουργό Εξωτερικής Πολιτικής.

Η κυβέρνηση Μπάιντεν είχε υπερεκτείνει τη μονομερή εποχή υποτιμώντας τη Ρωσία. Ξεκίνησε τον πόλεμο δι’ αντιπροσώπου στην Ουκρανία, επειδή πίστευε ότι η Ρωσία ήταν αδύναμη. Περιόρισε τις τεχνικές εξαγωγές προς την Κίνα επειδή πίστευε ότι αυτό θα εμπόδιζε την ανάπτυξή της. Ήταν τόσο τυφλή που πίστευε ότι το είχε πετύχει.

Σε μια συνέντευξη στους Financial Times , ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Μπάιντεν, Τζέικ Σάλιβαν, συνεχίζει να ισχυρίζεται τα ίδια ( αρχειοθετημένο ):

       « Οι συμμαχίες μας είναι ισχυρότερες από ό,τι ήταν εδώ και πολύ καιρό. Οι ανταγωνιστές και οι αντίπαλοί μας είναι επίσης πιο αδύναμοι,ιδίως η Κίνα. Και δημιουργήσαμε αυτό το πολύ δυνατό αμερικανικό χέρι χωρίς να εμπλακούμε σε πόλεμο στο εξωτερικό », ισχυρίζεται ο Σάλιβαν.

Όσοι βλέπουν καλύτερα έχουν διαφορετική γνώμη. Από τότε που οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν τον πόλεμο δι’ αντιπροσώπου στην Ουκρανία, τον οποίο η χώρα αυτή χάνει, η Ρωσία έχει σχεδόν τριπλασιάσει τις δυνάμεις της. Ο πρώην βρετανός διοικητής Steve Jermy λέει ότι το ΝΑΤΟ θα έχανε σε μια σύγκρουση εναντίον της:

Εν ολίγοις, το ΝΑΤΟ αναλαμβάνει ως ο υπερασπιστής της Ευρώπης, αλλά δεν έχει τη βιομηχανική ικανότητα να διεξάγει πόλεμο επί ίσοις όροις· εξαρτάται εξ ολοκλήρου από τις αμερικανικές δυνάμεις για να έχει πιθανότητες επιτυχίας, δεν είναι σε θέση να υπερασπιστεί επαρκώς τις θαλάσσιες γραμμές της επικοινωνίας του κατά των ρωσικών υποβρυχίων ή της βιομηχανικής και εκπαιδευτικής του υποδομής κατά των στρατηγικών βαλλιστικών βομβαρδισμών· αποτελείται από ένα ποικίλο μείγμα λιγότερο θανατηφόρων συμβατικών δυνάμεων και δεν έχει την ικανότητα να σκέφτεται και να ενεργεί στρατηγικά.

Αμερικανοί και Σοβιετικοί (Ρώσοι) στρατιώτες δίνουν τα χέρια τους το 1945 στα ερείπια του Βερολίνου.

Θα δούμε στο μέλλον συνεργασία των δύο υπερδυνάμεων;

Δεν μπορούμε να περιμένουμε μια εύκολη νίκη για το ΝΑΤΟ και φοβάμαι ότι το αντίθετο φαίνεται πολύ πιο πιθανό.

Ο «κεραυνός» της DeepSeek

Η ” επιτυχία ” του Sullivan στον περιορισμό της προόδου της Κίνας έληξε επίσης με ήττα ( αρχειοθετημένο ):

Η πολιτική της Κίνας, προσθέτει ο [Sullivan], είναι μια άλλη ιστορία επιτυχίας. « Η Αμερική είναι σαφώς σε καλύτερη θέση στον μακροπρόθεσμο ανταγωνισμό της με την Κίνα και αυτό το πετύχαμε σταθεροποιώντας τη σχέση μας και βρίσκοντας τομείς στους οποίους μπορούμε να συνεργαστούμε  ».

Πρόσθεσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα βρίσκονται σε μια « αποφασιστική δεκαετία » που θα καθορίσει ποια χώρα θα βγει νικήτρια σε βασικούς τομείς, όπως η τεχνητή νοημοσύνη και η μετάβαση σε μια οικονομία καθαρής ενέργειας. ” Τέσσερα από αυτά τα χρόνια της αποφασιστικής δεκαετίας… κατέληξαν υπέρ της Αμερικής με πραγματικά σημαντικούς τρόπους “, λέει ο Sullivan, προσθέτοντας ότι οι έλεγχοι των εξαγωγών των ΗΠΑ σε τσιπ και εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας είχαν ” αποδείξει τον αντίκτυπο “.

Αυτοί οι έλεγχοι είχαν πράγματι αποδεδειγμένο αντίκτυπο. Ελλείψει πρόσβασης σε εργαλεία αμερικανικής κατασκευής, η Κίνα άρχισε να κατασκευάζει τα δικά της, καλύτερης ποιότητας εργαλεία:

Λίγες μέρες μετά το γεύμα μας, μια κινεζική εταιρεία που ονομάζεται DeepSeek κατέπληξε τη Silicon Valley αποκαλύπτοντας ένα πρότυπο τεχνητής νοημοσύνης που φαίνεται να ανταγωνίζεται τα αμερικανικά πρότυπα. Αφού κυκλοφόρησε η είδηση, έστειλα email στον Sullivan για να λάβω την αντίδρασή του. Είπε ότι αυτό δείχνει ότι οι ΗΠΑ πρέπει να « παραμείνουν στην κούρσα », αλλά είναι « ακόμα σίγουρος για το προβάδισμα των ΗΠΑ » στην τεχνητή νοημοσύνη. Τονίζει ότι αυτό « ενισχύει » την άποψή του για τη σημασία των ελέγχων των εξαγωγών.

Στην πραγματικότητα, η Κίνα κατέρριψε την αμερικανική ιδέα να διαθέτει μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης που είναι ακριβά στη χρήση, ιδιωτικής ιδιοκτησίας και θωρακισμένα από τον δημόσιο έλεγχο. Άνοιξε τα δικά της, πιο αποδοτικά πρότυπα, τα οποία μπορούν πλέον να χρησιμοποιηθούν για λίγα σεντς. Δεν υπάρχει πλέον « αμερικάνικο προβάδισμα » σε αυτόν τον τομέα.

Ο Ρούμπιο φαίνεται να έχει καταλάβει ότι η μονομερής συμπεριφορά έχει αποτύχει και ότι ένας πολυμερής κόσμος απαιτεί πραγματιστικούς συμβιβασμούς:

Σήμερα, περισσότερο από ποτέ, πρέπει να θυμόμαστε ότι η εξωτερική πολιτική πρέπει πάντα να στοχεύει στην προώθηση των εθνικών συμφερόντων των Ηνωμένων Πολιτειών και να το πράττει, όποτε είναι δυνατόν, αποφεύγοντας τον πόλεμο και τις ένοπλες συγκρούσεις, που κόστισαν πολλά χρήματα δύο φορές το τελευταίο αιώνας.

Τώρα μπορούμε να έχουμε ένα πλαίσιο ανάλυσης όχι μόνο της διπλωματίας, αλλά και της ξένης βοήθειας, με ποιες χώρες ευθυγραμμιζόμαστε, και την επιστροφή του πραγματισμού. Και αυτό δεν είναι εγκατάλειψη των αρχών μας. Δεν είμαι οπαδός ή ενθουσιώδης υποστηρικτής οποιουδήποτε φρικτού παραβάτη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κάπου στον κόσμο. Ομοίως, η διπλωματία και η εξωτερική πολιτική μας απαιτούσαν πάντα να εργαζόμαστε για το εθνικό συμφέρον, μερικές φορές σε συνεργασία με ανθρώπους που δεν θα προσκαλούσαμε απαραίτητα σε δείπνο ή θα μας καθοδηγήσουν. Επομένως, είναι μια ισορροπία, αλλά είναι το είδος της ρεαλιστικής, ώριμης ισορροπίας που πρέπει να έχουμε στην εξωτερική πολιτική.

Σε αυτή τη μεγάλη συνέντευξη με τον Ρούμπιο, υπάρχουν πολλά σημεία εξωτερικής πολιτικής με τα οποία διαφωνώ πλήρως.

Χαίρομαι όμως που βλέπω ότι έχει κατανοήσει τη βασική αρχή: οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν συμφέροντα, το ίδιο και οι άλλοι (!), και η επιβίωση απαιτεί συμβιβασμούς.

Μετάφραση: Ευάγγελος Δ. Νιάνιος

Πηγή: Moon of Alabama  μέσω https://lesakerfrancophone.fr/rubio-il-nest-pas-normal-que-le-monde-ait-une-puissance-unipolaire