Τις τελευταίες ημέρες, αρκετά έγκυρα ελληνικά μέσα ενημέρωσης και αναλυτικές πλατφόρμες αναφέρθηκαν στην καταδίκη του προέδρου της Σερβικής Δημοκρατίας Μίλοραντ Ντόντικ, και στο ευρύτερο πολιτικο-νομικό πλαίσιο στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Ρεπορτάζ που δημοσιεύθηκαν στις ιστοσελίδες SLPress, Directus, E-Enimerosi και Anixneuseis εξετάζουν την κατάσταση από νομικοπολιτική, αλλά και γεωπολιτική σκοπιά, με ιδιαίτερη έμφαση στον ρόλο του λεγόμενου ύπατου εκπροσώπου και στις αντιδράσεις των αρχών της Σερβικής Δημοκρατίας. Η ιστοσελίδα SLPress.gr μεταφέρει τη θέση της επικεφαλής του Γραφείου της Σερβικής Δημοκρατίας στην Ελλάδα, Γιέλενα Γιοβάνοβιτς, η οποία χαρακτήρισε την καταδίκη του Ντόντικ ως «δικαστικό θέατρο», του οποίου η έκβαση ήταν προκαθορισμένη, ενώ η δικαστική διαδικασία, αντί να σέβεται τις αρχές της συνταγματικότητας, λειτούργησε ως μέσο πολιτικής εξόντωσης του εκλεγμένου εκπροσώπου του σερβικού λαού.
Στο άρθρο αναφέρεται επίσης ότι καθοριστικό ρόλο στη διαδικασία αυτή έχει ένας μη εκλεγμένος αλλοδαπός, ο οποίος αυτοανακηρύχθηκε ύπατος εκπρόσωπος, χωρίς να διαθέτει εντολή από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.
Οι ιστοσελίδες E-Enimerosi και Anixneuseis εκτιμούν ότι η επικύρωση της καταδίκης του προέδρου της Σερβικής Δημοκρατίας Ντόντικ προκάλεσε έναν πραγματικό «πολιτικό σεισμό» στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.
Στα κείμενα τονίζεται ότι πρόκειται για την αυστηρότερη καταδίκη που έχει επιβληθεί ποτέ σε εν ενεργεία εκλεγμένο ηγέτη της χώρας, με την προειδοποίηση ότι μια τέτοια απόφαση έχει άμεσες επιπτώσεις στη συνταγματική τάξη, την κυριαρχία της οντότητας και την ισορροπία μεταξύ των συνιστωσών εθνοτήτων.
Αναλυτές στα ελληνικά μέσα υπενθυμίζουν ότι ο Ντόντικ δικάζεται επειδή αρνήθηκε να εφαρμόσει αποφάσεις του ύπατου εκπροσώπου, οι οποίες δεν ελήφθησαν μέσω δημοκρατικού θεσμικού μηχανισμού, αλλά επιβλήθηκαν χωρίς τη συγκατάθεση των τοπικών νομοθετικών σωμάτων.
Η ιστοσελίδα Directus.gr μετέδωσε ότι ο πρόεδρος της Σερβικής Δημοκρατίας Μίλοραντ Ντόντικ απορρίπτει την απόφαση του Δικαστηρίου της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, χαρακτηρίζοντάς την πολιτικά υποκινούμενη και νομικά αβάσιμη. Το εν λόγω ελληνικό μέσο υπογραμμίζει επίσης ότι η Σερβική Δημοκρατία αναζητά εναλλακτικά διεθνή ερείσματα σε μια περίοδο κατά την οποία το ευρωπαϊκό πλαίσιο χάνει τη νομιμοποίησή του στα μάτια της σερβικής οντότητας.
Κοινή συνισταμένη όλων αυτών των αναλύσεων αποτελεί η έντονη προειδοποίηση ότι οι τρέχουσες δικαστικές και πολιτικές πιέσεις προς τη Σερβική Δημοκρατία συνιστούν ένα επικίνδυνο προηγούμενο που μπορεί να υπονομεύσει τα θεμέλια της Συμφωνίας του Ντέιτον.
Έλληνες σχολιαστές διακρίνουν προσπάθειες συγκεντρωτισμού στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη ως στρατηγική ορισμένων δυτικών δρώντων, με την ταυτόχρονη αγνόηση της βούλησης μίας εκ των τριών συνιστωσών εθνοτήτων. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο γεγονός ότι αυτή η δυναμική μπορεί να ιδωθεί και μέσα από ένα ευρύτερο γεωπολιτικό πλαίσιο, στο οποίο η Βοσνία-Ερζεγοβίνη μετατρέπεται σε πεδίο επιβολής λύσεων εκτός θεσμικών και διεθνοδικαιικών πλαισίων.
Τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης, στις αναλύσεις τους, υιοθετούν επικριτικό τόνο απέναντι στον τρόπο με τον οποίο η διεθνής κοινότητα, ή ορισμένοι εκπρόσωποί της, παρεμβαίνουν στις εσωτερικές πολιτικές διαδικασίες της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης.
Παράλληλα, επισημαίνουν ότι οι αρχές της Σερβικής Δημοκρατίας δεν υπερασπίζονται μόνο τις αρμοδιότητες της οντότητας, αλλά και την αρχή της συνταγματικής τάξης, του διεθνούς δικαίου και της πολιτικής ισορροπίας που προβλέπει η Συμφωνία του Ντέιτον.
