του Δημήτρη Καμπισιούλη, Υποστρατήγου ε.α.Η υπερσυγκέντρωση των προερχόμενων εξ Αφρικής αλλοδαπών στην Κρήτη και η συνεχιζόμενη μεταφορά τους στην ενδοχώρα επανέφερε στην επικαιρότητα με δριμύ τρόπο το μεταναστευτικό ζήτημα. Η εν λόγω τραγική για τη χώρα κατάσταση και εξέλιξη, παρότι ήταν αναπόφευκτη και ζήτημα χρόνου να συμβεί, προκάλεσε κύμα αντιδράσεων και κριτικής από τους πολίτες, αλλά και από τον πολιτικό κόσμο. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κυριολεκτικά έχουν κατακλυστεί από σχετικές αναρτήσεις.
Η θέση των πολιτών
Οι πολίτες αντιτίθενται, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, στην υποδοχή των αλλοδαπών και εκφράζουν με κάθε τρόπο την αγανάκτησή τους και την αγωνία τους. Νομίζω πως η διαφωνία τους είναι λογική αλλά και, ως στάση, πατριωτική. Ποιος Έλληνας σήμερα επιθυμεί να κατακλυστεί η χώρα από αλλοδαπούς διαφόρων εθνοτήτων, οι οποίοι μάλιστα είναι, κατά κύριο λόγο, νέοι σε ηλικία;
Ωστόσο, εκτιμώ ότι η θέση των πολιτών που αντιδρούν είναι απλοϊκή και επιφανειακή και επικεντρώνεται κυρίως στα προβλήματα ασφαλείας που θα προκύψουν και στη συνεχιζόμενη αντικατάσταση του πληθυσμού. Οι πολίτες δεν αντιλαμβάνονται τα αίτια, ποιο είναι το κύριο πρόβλημα, τι σημαίνει αντικατάσταση πληθυσμού και γιατί αυτή θα συμβεί, αλλά κυρίως δεν έχουν σοβαρή πρόταση για εθνική λύση. Κατόπιν τούτου, εκτιμώ πως το μεταναστευτικό ζήτημα πρέπει να τεθεί στη σωστή του βάση, ώστε αυτοί που διαμαρτύρονται να καταλαβαίνουν το γιατί, αλλά κυρίως να κατανοούν πως πρέπει να ενεργήσουν από εδώ και στο εξής.
Παρακάτω θα τονίσω τέσσερις βασικές απόψεις για το μεταναστευτικό και κατόπιν θα υποβάλω δύο προτάσεις.
1. Οι μεταναστευτικές ροές δεν διακόπτονται
Υπάρχουν πάρα πολλοί λόγοι για τους οποίους η πλήρης διακοπή των μεταναστευτικών ροών αποτελεί απλώς μία φαντασίωση. Οι κυριότεροι είναι οι παρακάτω: Ο υπερπληθυσμός των φτωχών χωρών. Οι κακές συνθήκες ζωής, η φτώχεια, οι πολιτικές και θρησκευτικές διώξεις. Η αναζήτηση καλύτερου μέλλοντος και καλύτερης ζωής. Η ευκολία μετακίνησης και η δραστηριότητα των σύγχρονων δουλεμπόρων. Η (έως τώρα) θερμή υποδοχή από τις πλούσιες χώρες και η παροχή προνομίων που δεν τα απολαμβάνουν ούτε οι γηγενείς. Τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα. Η συνδρομή ΜΚΟ με τεράστια οικονομική δύναμη σε συνεργασία με δουλέμπορους. Η πολιτική υποστήριξη ακόμα και σε επίπεδο ΟΗΕ και το ανάλογο νομικό πλαίσιο. Η αναζήτηση εργατικών χεριών από τις πλούσιες χώρες που αντιμετωπίζουν έντονο δημογραφικό πρόβλημα και έλλειψη νέων ανθρώπων. Η πρακτική δυσκολία προστασίας των συνόρων μαζί με την απουσία νομικού πλαισίου για την παρεμπόδιση των πλοίων που μεταφέρουν τους ανθρώπους.
Από τα παραπάνω είναι φανερό, ότι, παρότι η άσκηση μεταναστευτικής πολιτικής αποτελεί κυρίως εθνική υπόθεση, το διεθνές περιβάλλον, οι διεθνείς συμφωνίες και συνθήκες, οι πολιτικές των άλλων χωρών και οι μαζικές κινήσεις των πληθυσμών, όλα τα παραπάνω μαζί, περιορίζουν τη δυνατότητα άσκησης εθνικής πολιτικής στο μεταναστευτικό. Κανένα κράτος στον κόσμο δεν τα έχει πλήρως καταφέρει στον τομέα αυτό.
2. Η Ελλάδα σβήνει και χωρίς παρουσία αλλοδαπών
Είναι γνωστό ότι ο ελληνισμός έχει εισέλθει ήδη στην τελευταία πολύ σύντομη φάση της μακραίωνης ιστορίας του και θα εξαφανιστεί οριστικά μέσα στα επόμενα 150 χρόνια ενώ ο τελευταίος Έλληνας θα γεννηθεί μεταξύ 2135 και 2148. (https://www.tovima.gr/…/dramatikes-provlepseis-crgia…/). Μέχρι να φτάσουμε στο παραπάνω χρονικό σημείο, η ζωή στην Ελλάδα για τους Έλληνες θα χειροτερεύει με γεωμετρική πρόοδο σε όλους τους τομείς, καθώς ο πληθυσμός θα μειώνεται και κυρίως θα γερνάει.
Η παραπάνω τραγική πραγματικότητα και εξέλιξη ΔΕΝ σχετίζεται με τους αλλοδαπούς. Ακόμα και ούτε ένας να μην υπήρχε στη χώρα, ο ελληνισμός θα σβήσει ούτως ή άλλως, αν συνεχιστεί η σημερινή δημογραφική πολιτική. Το στοιχείο αυτό προφανώς δεν το γνωρίζει ο Έλληνας, δεν το κατανοεί ή δεν θέλει να το κατανοήσει, διότι έχει και ο ίδιος ευθύνη αρνούμενος να κάνει πολλά παιδιά και υποστηρίζοντας με την ψήφο του πολιτικές και πολιτικούς που ήταν και είναι εχθρικοί προς το δημογραφικό ζήτημα και την τεκνογονία. Κατόπιν τούτου, επικεντρώνεται σε αυτό που τον συμφέρει και σε αυτό που δύναται να κάνει κριτική, στο μεταναστευτικό ζήτημα.
Η αντικατάσταση πληθυσμού
Την απελπιστική δημογραφική κατάσταση, χωρίς να το καταλαβαίνουμε, την παραδεχόμαστε όλοι χρησιμοποιώντας τον όρο «αντικατάσταση πληθυσμού». Αυτός ο όρος είναι απόρροια του δημογραφικού προβλήματος διότι αν αυτό δεν υπήρχε, ο όρος θα ήταν 100% άνευ ουσίας και σημασίας, απλώς δεν θα υπήρχε πληθυσμός για αντικατάσταση.
Το πρωτεύον και το δευτερεύον πρόβλημα
Στο σημείο αυτό εντοπίζεται η σημερινή παράνοια και η έλλειψη αληθινής και γνήσιας εθνικής συνείδησης. Αντί να ασχοληθούμε με το πρωτεύον πρόβλημα που είναι το δημογραφικό, ασχολούμαστε μόνο με το δευτερεύον που είναι το μεταναστευτικό.
Το δημογραφικό το αποκαλώ πρωτεύον, διότι σχετίζεται άμεσα με την ύπαρξη το ελληνικού έθνους. Επιπλέον, χωρίς δημογραφικό πρόβλημα δεν θα υπήρχε και μεταναστευτικό ζήτημα διότι οι αλλοδαποί δεν θα έβρισκαν κενά για να καλύψουν.
Το μεταναστευτικό το αποκαλώ δευτερεύον, διότι από μόνο του δεν είναι τόσο αρνητικό ούτε έχει σοβαρές επιπτώσεις. Γίνεται σοβαρό και έχει αρνητικές επιπτώσεις, όχι αφ’ εαυτού, αλλά λόγω του δημογραφικού προβλήματος.
Ωστόσο, εμάς σήμερα δεν μας ενδιαφέρει που η χώρα ερημώνει, μας ενοχλεί να κατοικήσουν σε αυτήν οι αλλοδαποί. Δεν ισχυρίζομαι πως δεν πρέπει να μας ενοχλεί, αλλά μήπως θα έπρεπε να μας ενοχλεί πολύ περισσότερο η ερήμωση;
3. Η χώρα θα κατοικηθεί ούτως ή άλλως
Από τη στιγμή που η χώρα, αρχής γενομένης από την ύπαιθρο, αδειάζει από Έλληνες, δεν μπορεί να αναμένει σοβαρά κανείς ότι θα παραμείνει εσαεί ερημωμένη. Η Ελλάδα είναι μία χώρα εύφορη, στην πιο όμορφη γωνιά του κόσμου, ο τόπος είναι παράδεισος, είναι δεδομένο ότι θα γεμίσει. Αν εμείς θέλουμε να εξαφανιστούμε, τότε οι μνηστήρες είναι πάρα πολλοί. Μήπως να κάνουμε μία σοβαρή προσπάθεια να παραμείνουμε ζωντανοί στον δικό μας προαιώνιο χώρο;
4. Το πρόβλημα δεν είναι οι αριθμοί, είναι η ηλικία
Ένα δεδομένο που δυσχεραίνει την πραγματικότητα της έλευσης αλλοδαπών, είναι η νεαρή τους ηλικία σε σχέση με τους Έλληνες. Στη δημογραφία ο κύριος δείκτης δεν είναι ο αριθμός του πληθυσμού αλλά η διάμεση ηλικία, δηλαδή ο μέσος όρος της ηλικίας, αυτή δείχνει τη δυναμική του πληθυσμού. Μεγαλύτερη δυναμική και πιο ευοίωνο μέλλον έχει ένα έθνος 5 εκατομμυρίων με διάμεση ηλικία 30 ετών από ένα έθνος 20 εκατομμυρίων με διάμεση ηλικία 50 ετών.
Στην Ελλάδα σήμερα έχουμε υπερβεί τα 47 χρόνια, οδεύουμε ταχέως προς τα 50, αλλά και τα 60 είναι ζήτημα μίας γενεάς (30 χρόνια). Επειδή οι αλλοδαποί που έρχονται είναι νέοι, αυτοί είναι που θα κάνουν οικογένειες και παιδιά, ώστε σταδιακά αλλά γρήγορα και ταυτόχρονα με τον θάνατο των ηλικιωμένων Ελλήνων, θα ανατρέψουν την πληθυσμιακή αναλογία.
Αυτός είναι ο λόγος που το ΠΔ που δημοσιεύτηκε στο πρόσφατο ΦΕΚ 194/15 Απρ 25 και με το οποίο η ελληνική κυβέρνηση καθόρισε τη δυνατότητα κατασκευής εγκαταστάσεων προσωρινής υποδοχής και φιλοξενίας προσφύγων μέχρι εκατό (100) ατόμων σε όλους τους ελληνικούς οικισμούς κάτω των δύο χιλιάδων 2.000 κατοίκων, είναι άκρως ανησυχητικό και επικίνδυνο. Διότι λόγω της υπογεννητικότητας, και της συγκέντρωσης των νέων στα μεγάλα αστικά κέντρα, στους εν λόγω οικισμούς οι νέοι κάτοικοι είναι ελάχιστοι. Οι αλλοδαποί θα αποτελούν πλέον τον νέο νεανικό πληθυσμό των οικισμών και η αντικατάσταση του ελλείποντος ελληνικού πληθυσμού θα αρχίσει να λαμβάνει χώρα και οστά.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
Σε ό,τι αφορά στις προτάσεις θα αρχίσω με το πρωτεύον ζήτημα που είναι το δημογραφικό, παρότι φαίνεται ότι δεν είναι αυτό που ταλαιπωρεί αυτές τις ημέρες τη χώρα.
1. Άμεση λήψη μέτρων για το δημογραφικό ώστε ο αριθμός γεννήσεων να αυξηθεί και ο δείκτης γονιμότητας από το 1,2 που είναι σήμερα να εκτοξευτεί τουλάχιστον στο διπλάσιο. Για να επιτευχθεί αυτό πρέπει οι πολίτες να κατανοήσουν τη σοβαρότητα της κατάστασης, να συμβάλλουν όλοι και φυσικά να μην ξαναψηφίσουν ποτέ κόμματα και πολιτικούς που μας έφεραν σε αυτήν την κατάσταση.
2. Άμεση λήψη όλων των ενδεδειγμένων μέτρων (αποτελεσματική φύλαξη συνόρων και απαγόρευση εισόδου, απελάσεις, άσυλο, εργασιακές ρυθμίσεις, αναθεώρηση συνθηκών, περιορισμός δράσης των ΜΚΟ, αυστηρές ποινές σε δουλεμπόρους κ.λπ.) με κύριο στόχο τον περιορισμό με ποσόστωση των αλλοδαπών στη χώρα. Ο στόχος είναι, όταν θα αρχίσουν να αποδίδουν τα δημογραφικά μέτρα, μετά από μία γενεά (30 χρόνια), η ισορροπία τόσο σε επίπεδο συνολικού πληθυσμού όσο και κυρίως στη διάμεση ηλικία να κλίνει υπέρ των Ελλήνων.
Επίλογος
Ανακεφαλαιώνω. Όταν το έθνος σβήνει ταχέως εξαιτίας του έντονου δημογραφικού προβλήματος, η ασχολία σχεδόν αποκλειστικά με το μεταναστευτικό δεν θα αποφέρει απολύτως κανένα κέρδος, διότι ο ευλογημένος τόπος θα γεμίσει σταδιακά από αλλοδαπούς, αυτό είναι δυστυχώς αναπόφευκτο. Για αυτό λοιπόν προτρέπω όλους τους αναγνώστες, αν θέλουν πραγματικά να ωφελήσουν τη χώρα, να σταματήσουν να βλέπουν το μεταναστευτικό ζήτημα αποκομμένο από το δημογραφικό.
Η πραγματική λύση και το ανάχωμα για το μεταναστευτικό ζήτημα είναι ο νεανικός και ακμαίος ελληνικός πληθυσμός. Χωρίς ενδιαφέρον για το δημογραφικό ζήτημα, στο μέλλον η κατάσταση συνεχώς θα χειροτερεύει και εμείς θα αναλωνόμαστε σε διαμαρτυρίες και αναρτήσεις χωρίς απολύτως κανένα αποτέλεσμα.
Ο ελληνικός πληθυσμός ίσως σε μερικές δεκαετίες ανακάμψει ή σταθεροποιηθεί, προβλέψεις 100ετιας δεν μπορούν να γίνουν. Αν όμως εγκατασταθούν μόνιμα μεγάλοι αριθμοί αλλοθρήσκων (μουσουλμάνοι) ή αλλόφυλων(ασιάτες ή μαύροι αφρικανοί) τότε θα μετατραπούμε ανεπίστροφα σε ένα νέο έθνος μιγάδων, με ισλαμικά στοιχεία.
Η πρώτη περίπτωση αντιστρέφεται ενώ η δεύτερη όχι.
Και 40 εκατομμύρια να γίνουμε, τα εκατομμύρια των εξαθλιωμένων Αφρικανών δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν δημογραφικά.
Η πολιτική της ΕΕ στο μεταναστευτικό και η δική μας υποτέλεια μας καταστρέφουν εθνολογικά, επίσης πολλοί νέοι φύγανε λόγω μνημονίων. Οι λύσεις μπορεί να βρίσκονται και άλλου.
Έχεις απόλυτο δίκιο. Όμως, κατά τα φαινόμενα, αυτή η ανάμειξη πληθυσμών, είναι και ο σκοπός τής ΝΤΠ, ώστε να εξαφανιστούν τα έθνη. Η ΕΕ είναι εργαλείο τής ΝΤΠ, ένα δοκιμαστικό πείρασμα καταστροφής εθνών, διότι πουθενά αλλού και ποτέ δεν δοκιμάστηκε η εφαρμογή των ιδεών τού διαβόητου Coudenhove-Kalergi.
Καί πρώτος «μαθητής» του Coudenhove-Kalergi ο πρώην ΠτΔ Κωνσταντίνος Τσάτσος ο οποίος πρόβλεψε θεσμικά την απορρόφηση του Ελληνικού κράτους σε υπερεθνικούς οργανισμούς, και τιμήθηκε με το σχετικό ομώνυμο βραβείο από τον Ζισκάρ ντε Στέν (1980).
Κύριε Μινέλη ευχαριστώ για το σχόλιο. Τρεις παρατηρήσεις για το σχόλιό σας.
1. Προφανώς δεν γνωρίζετε απολύτως τίποτα από δημογραφία γράφοντας “Ο ελληνικός πληθυσμός ίσως σε μερικές δεκαετίες ανακάμψει ή σταθεροποιηθεί”. Σήμερα αν έρθει η πιο πατριωτική κυβέρνηση όλων των εποχών και δώσει τεράστια κίνητρα τεκνογονίας ώστε ο δείκτης γονιμότητας να ανέβει από το 1,2 στο 2,5 (σχεδόν αδύνατο), τότε ο πληθυσμός της Ελλάδας θα ξαναγίνει 11 εκατομμύρια το …..2080. Μέχρι το 2055 θα μειώνεται και μετά θα σταθεροποιηθεί και θα αυξηθεί αργά. Συνεπώς αν συνεχίσουμε όπως σήμερα και περιμένουμε σε μερικές δεκαετίες τον πληθυσμό να ανακάμψει ή να σταθεροποιηθεί, όπως γράφετε, τότε θα έλεγα ναι, μπορεί να γίνει, αρκεί ο δείκτης γονιμότητας να ανέβει σε διψήφιο νούμερο (κάθε γυναίκα 10 και παιδιά και άνω και λίγα λέω). Άρα ως προς την πρώτη παρατήρηση είστε άκυρος διότι σήμερα ήδη είμαστε σε σημείο μη επιστρφοφής.
2. Στο άρθρο, αν το διαβάσετε με προσοχή, γράφω ότι φυσικά και πρέπει να περιοριστούν οι ροές αλλοπαδών και δεν μίλησα για 40 εκατομμύρια. Ισχυρίζομαι ότι αν οι ροές είναι στα υψηλά επίπεδα του 2015 και του σήμερα, μία δημογραφικά αναπτυγμένη Ελλάδα δεν θα είχε απολύτως κανένα πρόβλημα. Τώρα, αν αποφασίσει να μετακινηθεί όλη η Νιγηρία (200 εκατομμύρια), νομίζω ότι εκεί αλλάζει το πράγμα.
3. Το τρίτο και σοβαρότερο σχόλιό μου προς εσάς αλλά και προς όλους οι οποίοι ασχολούνται φανατικά με το μεταναστευτικό αλλά το δημογραφικό για αυτούς είναι κινέζικη λέξη είναι το εξής: Γιατί πράγμα ενδιαφέρεστε τελικά; Για να μην γεμίσει η Ελλάδα αλλοδαπούς; (θεμιτό). Για να μην εξαφανιστούν οι Έλληνες στα παλιά σας τα παπούτσια; Το πολύ σε 100 χρόνια θα εξαφανιστούν. Δεν το λέω εγώ, οι έρευνες το λένε. Δυστυχώς έτσι ενεργεί ο ελληνικός λαός μή κάνοντας παιδιά και ψηφίζοντας συνεχώς αυτούς που μισούν τα παιδιά. Και ενεργεί όπως ενεργείτε και εσείς, διότι έχει ευθύνη στο δημογραφικό. Εγώ λοιπόν τα έβαλα στη σειρά και λέω πρώτα να ζήσει ο ελληνισμός, να κρατηθεί στη ζωή και μετά εννοείται πως η χώρα μας δεν πρέπει να αλλοιωθεί.
Να ξαναγράψω ότι η λύση του δημογραφικού στην επόμενη 20ετία είναι να αυξηθούν οι γεννήσεις παιδιών από Έλληνίδες μάνες , οι οποίες ΟΜΩΣ -χρόνια τώρα (οι αιτίες πολλές) – προτιμούν τις καριέρες τους και κυρίως την ελευθερία τους .
ΝΑ ΘΥΜΗΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ -και ο κύριος αρθρογράφος -τι μας έλεγαν οι γιαγιές και τις μάνες μας προ 50ετίας .
”Αφήστε απογόνους στην Ελλάδα μας .Είναι πατριωτισμός και ευλογία. Και μη κάνετε εκτρώσεις αν είναι γερά τα παιδιά και οι έγκυες” .
Ό,τι άλλο γράφεται και συζητείται για το δημογραφικό έχει πολιτική-κομματική χροιά και γιαυτό παραμένει αδιάφορο ιδίως για τους νέους , που ουδόλως τους απασχολεί ο γάμος σε παραγωγικές- για γεννήσεις παιδιών- ηλικίες .
ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ, ΦΙΛΟΥΣ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΟΥΣ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ.
Τι να λέμε τώρα αγαπητοί κ.κ. Καμπισιούλη, Μινέλη και Επισκέπτη.
Να συμφωνήσουμε σε κάτι που ζούμε .
Άρθα επί άρθρων και σχόλια επί σχολίων έχουν γραφτεί για την υπογεννητικότητα, αλλά αυτό φαίνεται ότι δεν συγκινεί την κυβέρνηση. Αντιθέτως μάλιστα και εις επίρρωση των όσων ισχυρίζομαι και παραπάνω, κάνει ό,τι μπορεί προς την αντίθετή κατεύθυνση:
Ὅποιος «μεγαλώνει» τήν Ἑλλάδα διώκεται: Ἔκοψαν τό ἐπίδομα σέ 24.182 πολυτέκνους!