του Ιωάννη Αλμπάνη
1.Επί τή 30κονταετία τών γεγονότων τών ΙΜΙΩΝ (1996),παρακολουθήσας διαφόρους τηλεκπομπάς ώς απλού σκεπτομένου Ελληνος μοί εδημιουργήθησαν δύο εύλογα ερωτήματα τά οποία επισήμως δέν έχουν απαντηθή εισέτι επί μίαν τριαντακονταετίαν.Ως έκ τούτου παραθέτων στοιχεία τών εις τάς ώς είρηται τηλεκπομπάς καταθεσάντων αφ’ ενός κι’ αφ’ ετέρου αναμιμνησκόμενος ωρισμένα ιστορικά γεγονότα έκ τής μετά το 1952 εισόδου μας εις το ΝΑΤΟ αφορώντα εις τάς σχέσεις Ελλάδος-Τουρκίας μέ «υποτιθέμενον διαιτητήν» εκάστοτε τάς ΗΠΑ ευελπιστώ ότι ένας έκαστος τών αναγνωστών ίσως θα δυνηθή αφ’ εαυτού να εξάγη τάς απαντήσεις του.Εγώ απλώς παραθέτω πρός διευκόλυνσιν στοιχεία.
ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΙΣ ΤΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ ΤΩΝ ΔΥΤΙΚΩΝ ΙΜΙΩΝ
Ερώτημα 1ον.
Από ποίον και διατί απεμακρύνθη τήν παραμονήν τής κρίσεως τών ΙΜΙΩΝ η βάσει σχεδίου προβλεπομένη φρουρά τών Δυτ.ΙΜΙΩΝ;
Ο κατά πάντα άριστος τών αρίστων Αξιωματικών Αντιστράτηγος ε.α και κατά τόν χρόνον τών γεγονότων τών ΙΜΙΩΝ Διοικητής τής 80 ΑΔΤΕΑ Ταξίαρχος Αθανάσιος Νικολοδήμος υπεύθυνος τής κατά ξηράν όλης περιοχής (Κώς,νησίδες) ανέφερεν εις τον Δημοσιογράφον Παπαχελάν επί λέξει τά κάτωθι:
«Τήν 29ην Ιανουαρίου δηλ.παραμονήν τής κρίσεως έλαβον διαταγήν από τον Υπαρχηγόν ΓΕΕΘΑ Αντιστράτηγον Σταμπουλήν τού Κέντρου Επιχειρήσεων ΓΕΕΘΑ να μετακινήσω τήν επί τών Δυτ.ΙΜΙΩΝ ευρισκομένην βάσει υπάρχοντος σχεδίου επανδρώσεως ομάδα και να τήν εγκαταστήσω επί τής Καλολίμνου.Καίτοι εξεπλάγην εν τούτοις ητησάμην να μοί αποσταλή και μοί απεστάλη έγραφος Διαταγή πράγμα όπερ και συνέβη».
Επί πλέον ό ιδιος ο Αντιστράτηγος Νικολοδήμος εις το υπ’ αυτού συγγραφέν βιβλίον του «ΚΑΤΑΙΓΙΔΑ ΕΙΣ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟΝ» Νοεμβρ.2022 σελ.69 διερωτάται:
«Ποίοι ήσαν οι παράγοντες πού επέβαλαν στο ΕΘνικό Κέντρο Επιχειρήσεων ΓΕΕΘΑ να μή εγκατασταθή στρατιωτικό τμήμα γιά να φύλαξη τα Δυτικά ΙΜΙΑ όπως αρχικά είχε σχεδιαστή αλλά να επανδρωθή η Καλόλιμνος;»
Αρα αρχήθεν το συνταχθέν υπ’ αυτού σχέδιον ώς καθ’ύλην αρμοδίου Στρατ.Διοικητού τής κατά ξηράν περιοχής προέβλεπεν κι’ ορθώς τήν επάνδρωσιν τών Δυτ.ΙΜΙΩΝ αλλά περιέργως τήν παραμονήν τής κρίσεως διετάχθη να μετακινήση τάς εκεί Δυνάμεις εις τήν Καλόλιμνον.
Διατί άραγε;Ιδετε τήν συνέχειαν.
Επίσης εις την σελίδα 70 τού ιδίου βιβλίου καταγράφει:
«Ειπώθηκε ότι εις το Εθνικον Κέντρον Επιχειρήσεων ΓΕΕΘΑ «έφθασαν πληροφορίαι» από «ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ» ΟΤΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΘΑ ΕΠΗΓΑΙΝΑΝ ΣΤΗΝ ΚΑΛΟΛΙΜΝΟ ΓΙΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΑΝΔΡΩΘΗΚΑΝ ΤΑ ΔΥΤΙΚΑ ΙΜΙΑ…….»
Αρα η εγκατάλειψις τών Δυτ.ΙΜΙΩΝ δικαιολογείται από το Εθνικόν Κέντρον Επιχειρήσεων τού ΓΕΕΘΑ εις τον εκεί Διοικητήν τότε Ταξίαρχον Αθ.Νικολοδήμον ότι γίγνεται ένεκεν πληροφορίας δοθείσης από κάποιαν αόρατον «Διπλωματικήν Πηγήν» η οποία ήθελεν τους Τουρκους ν’ αποβιβαζωνται εις τήν Καλόλιμνον χωρίς όμως ούτε τότε αλλά ούτε και μετέπειτα περιέργως δέν κατονομάζηται «η αόρατος Διπλωματική Πηγή».!!
Εν παρόδω διά τήν ιστορίαν υπενθυμίζω ότι πάλιν κάποιαι ανώνυμαι δήθεν «Διπλωματικαί Πηγαί» ήσαν αυταί αι οποίαι εξηπάτησαν και τον Ιωαννίδην το 1974 ότι δήθεν οι Τούρκοι δέν θα έκαμον απόβασιν εις την Κύπρον αλλ’ όμως έκαμον μ’ αποτέλεσμα ο Ιωαννίδης απευθυνόμενος εις τον τότε ΥΦΕΞ τών ΗΠΑ Τζόζεφ Σίσκο να τού είπη:«Μάς εξηπατήσατε» ενώ εις τά ΙΜΙΑ από τού βήματος τής Βουλής υπό τού πρωθυπουργού Σημίτη ελέχθη πρός τάς ΗΠΑ «Ευχαριστούμεν διά τήν βοήθειάν σας»!!.
Αλλ’ όμως περί ποίας βοηθείας τών ΗΠΑ εις τά ΙΜΙΑ;Μήπως ότι τή υποδείξει τών ΗΠΑ ήχθημεν άρον-άρον εις τήν επαίσχυντον και αντεθνικήν Διακήρυξιν τής Μαδρίτης ολίγους μήνας μετέπειτα ότι η Τουρκία «έχει ζωτικά συμφέροντα εις το Αιγαίον»;
Συνεπώς μήπως πάλιν εις τά ΙΜΙΑ είχομεν εξαπάτησιν από τήν «ιδίαν αόρατον Διπλωματικήν Πηγήν;».Ιδωμεν.Καταγράφω απλώς τά γεγονότα και σχολιάζω το κατά δύναμιν και επιτρεπτόν λογικώς.
Θεωρείται λογικόν και πασιφανές ότι ο εισαγαγών τήν παραπλανητικήν αυτήν πληροφορίαν εις το Εθνικόν Κέντρον Επιχειρήσεων ΓΕΕΘΑ το μέν θα είχεν ισχυρόν λόγον εις το Κέντρον Επιχειρήσεων ΓΕΕΘΑ ώστε να γίνη πιστευτός κι’ εγένετο το δέ ότι καταδήλως θα είχεν σχέσεις μετά Ξένων Μυστικών Υπηρεσιών ενδιαφερομένων να παραπλανήσουν το ΓΕΕΘΑ ώστε ν’ απομακρύνη κι’ απεμάκρυνεν τήν επί τών Δυτ.ΙΜΙΩΝ υπάρχουσαν Ελληνικήν δύναμιν προκειμένου δυνηθούν οι Τούρκοι ανενόχλητοι ν’ αποβιβασθούν και απεβιβάσθησαν!!!Τούτο όμως έκ τού αποτελέσματος μάς οδηγεί εις τό να εικάσωμεν ότι έκ των προτέρων θα έδει να υπήρχεν κοινός σχεδιασμός τής «αγνώστου Διπλωματικής Πηγής» και Τουρκίας.Αλλην εξήγησιν δέν δύναμαι ν’ ανεύρω.Ποία όμως η «άγνωστος Διπλωματική Πηγή»; Ιδωμεν.
ΠΤΩΣΙΣ ΤΟΥ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟΥ.
Ερώτημα 2ον.Από ποίαν αιτίαν κατέπεσεν το Ελικόπτερον;
Ο Αντιναύαρχος ε.α Ιωάν.Λιούλης Κυβερνήτης τής Φρεγάτας ΝΑΒΑΡΙΝΟ και Διοικητής τής όλης θαλασσίας περιοχής τών ΙΜΙΩΝ έκ τής οποίας επέμφθη και το καταπεσόν ελικόπτερον δι’ αναγνώρισιν επί τών Δυτ.ΙΜΙΩΝ εδήλωσεν εις τόν Παπαχελάν τά εξής πραγματικά αλλ’ αποκαλυπτικώτατα στοιχεία:
α.Το ελικόπτερον δέν εβλήθη υπό πυρών τών επί τών ΙΜΙΩΝ ευρισκομένων Τουρκικών Καταδρομέων διότι εάν εβάλετο ο Χειριστής Καραθανάσης πάραυτα θα το ανέφερεν αλλ’ όμως ουδέν και ποτέ ανέφερεν.
Επίσης ο Αντιναύαρχος ε.α Κονιδάρης ο οποίος ανέσυρεν τήν άτρακτον τού Ελικοπτέρου δέν ανεύρεν τρύπες πυροβόλου όπλου.
(*Εν παρόδω τούτο επιβεβαιούται και υπό τών Τούρκων Χακάν Γιουρκάν επικεφαλής τών Καταδρομέων SAT και τού Υποπλοιάρχου τών Βατραχανθρώπων Αλή Τουρκσέν αναφερόντων το μέν ότι το ελικόπτερον υπερέπτησεν τών Δυτ.ΙΜΙΩΝ το δε ότι οι ίδιοι δέν επυροβόλησαν κατ’ αυτού.)
.β.Ουδεμία βλάβη υπό τού Χειριστού Καραθανάση ανεφέρθη αφού έμπροσθεν τού Χειριστού υπάρχει πίναξ δεικνύων τό πού υπάρχει βλάβη και εάν υπήρχε θα τήν ανέφερεν επακριβώς.
.γ.Δέν κατέπεσεν εγγύς τών ΙΜΙΩΝ αλλά 1,5 ν.μ ΒΔ τής Καλολίμνου επιστρέφον εις τήν Φρεγάταν μέ τούς πλωτήρες του να επιπλέουν δείγμα προσκρούσεως επί τής επιφανείας τής θαλάσσης άρα καταδήλως επεχείρησεν ποιάν τινά αποτυχημένην προσθαλάσσωσιν και συνεπώς δεν είχεν απωλέσει τάς αισθήσεις του ώστε να δικαιολογήται το ΒΕΡΤΙΚΟ.
.δ.Αι καιρικαί συνθήκαι δέν ήσαν τόσον απαγορευτικαί όσον κάποιοι μετέπειτα επικαλούνται διά να ενισχύσουν άλλας εκδοχάς αφού το Ελικόπτερον επέταξεν υπεράνω τών ΙΜΙΩΝ τέσσαρας φοράς και παρά τήν ύπαρξιν χαμηλής νεφώσεως και βροχής τήν τετάρτην φοράν ανέφερεν τήν ύπαρξιν Τούρκων και Τουρκικής Σημαίας κι’ ότι επανήρχετο εις τήν Φρεγάταν.
.ε.Καί τέλος ο τότε Κυβερνήτης τής ΝΑΒΑΡΙΝΟ σήμερον Ναύαρχος ε.α Ιωάν.Λιούλης αφού παρέμενεν εν τινί χρόνω σκεπτικός εσυνέχισεν μέ τήν φράσιν.«Θέλω να είμαι πολύ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΣ»!!!.Παραμείνας καί πάλιν βαθέως σκεπτόμενος επί 4-5 δεύτερα εσυνέχισεν…..Δέν υπήρξαν τρύπες από πυρά, αι καιρικαί συνθήκαι δέν ήσαν απαγορευτικαί, δέν ανεφέρθη βλάβη κι’ αντ’ αυτού ο χειριστής Καραθανάσης ανέφερεν :
«Εχω ένδειξιν master caution=Γενική ηλεκτρονική βλάβη.Emergency=κίνδυνος»
Αρα έκ τών ανωτέρω μέ μεγάλην πιθανότητα άν όχι βεβαιότητα με τήν απλήν λογικήν δυνάμεθα να εικάσωμεν ότι το ελικόπτερον κατέπεσεν ένεκεν ηλεκτρονικών παρεμβολών εκπεμφθεισών υπό τινών Στρατιωτικών Μέσων πολύ προηγμένων και εγγύς ευρισκομένων αλλά αδιανοήτως υπό τών επί τών ΙΜΙΩΝ Τουρκικών Καταδρομέων.Ειρήσθω εν παρόδω ότι ο ΥΠΕΞ τότε Θεοδ.Πάγκαλος σχετικώς επ’ αυτού πάλιν εις τον Παπαχελάν πρίν τον θάνατόν του είχεν δηλώσει τά εξής ενισχυτικά τής εκδοχής αυτής.
(1).Ο διαμεσολαβητής τών ΙΜΙΩΝ ΥΦΕΞ τών ΗΠΑ Χόλμπρουκ τού είχεν αποκαλύψει ότι τήν νύκταν τών ΙΜΙΩΝ εις τήν περιοχήν παρέπλεον όλως «τυχαίως και συμπτωματικώς» δύο μικρά σκαφη τού 6ου Αμερικανικού Στόλου.Ομως αυτά πασιφανώς ηδύνατο να εκπέμψουν τοιαύτας παρεμβολάς και ηλίου φαεινότερον να είχον ειδοποιήσει και τούς Τούρκους ότι τά Δυτ.ΙΜΙΑ ήσαν αφρούρητα.
(2).Ο ΥΠΕΞ τής Γιουγκοσλαβίας επί Μιλόσεβιτς Μιλουτίνοβις το 1999 τού απεκάλυψεν πολλά έτη έτη μετέπειτα ότι κατά τον βομβαρδισμόν υπό τού ΝΑΤΟ τής Σερβίας καίτοι οι Σέρβοι εξετόξευσαν 1700 αντιαεροπορικούς πυραύλους έν τούτοις δέν κατερρίφθησαν αεροπλάνα τού ΝΑΤΟ καθό λόγω ηλεκτρονικών αντιμέτρων εκπεμπομένων υπό τών ιδίων τών Αεροσκαφών οι Σερβικοί Πύραυλοι ήλλαζον κατεύθυνσιν μακράν τών Αεροσκαφών.
Οθεν κατά τρόπον μή επιδεχόμενον αμφισβήτησιν ο Πάγκαλος αφήνει να έννοηθή ότι τά παραπλέοντα σκάφη τού 6ου Αμερ.Στόλου ηδύναντο:
(α).Να εκπέμψουν ηλεκτρομαγνητικάς παρεμβολάς με σκοπόν είτε
να εκτρέψουν βλήματα τού Ελληνικού στόλου εάν εξετοξεύοντο κατά τών Τούρκων είτε ν’ απενεργοποιήσουν τά όργανα παντός παραπλέοντος σκάφους και κατά μείζονα λόγον και τού Ελικοπτέρου.
(β).Νά πληροφορήσουν τούς Τούρκους ότι τά Δυτ.ΙΜΙΑ ήσαν αφύλακτα.Διευκρινίζω.Δέν λέγει ευθέως ότι αυτά εξέπεμψαν ηλεκτρομαγνητικάς παρεμβολάς αλλά μή υπαρχόντων άλλων εις τήν περιοχήν de facto τά υπονοή.
Όμως το μετέπειτα εκδοθέν Πόρισμα τού Π.Ν το οποίον υποτίθεται συνετάγη υπό ειδικών ομιλεί αορίστως και άνευ αποδείξεως τινός αλλά αποπροσανατολιστικώς περί «ΒΕΡΤΙΚΟ τού Χειριστού Καραθανάση και κακών καιρικών συνθηκών» κατ’ αντίθεσιν τών ώς είρηται πραγματικών αναφερθέντων επιχειρημάτων υπό τού καθ’ ύλην υπευθύνου τής θαλασσίας περιοχής τών ΙΜΙΩΝ Αντιναυάρχου ε.α Λιούλη παρόντος και υπευθύνου κατά θάλασσαν τής περιοχής τήν νύκταν τών ΙΜΙΩΝ.
Βεβαίως το ώς είρηται εκδοθέν Πόρισμα τής Επιτροπής τού Πολεμικού Ναυτικού δύναται να χαρακτηρισθή υπό πολλών και εις πολλά σημεία ώς προβληματικόν και χειραγωγημένον με κύριον σημείον τήν μή αναφοράν παρουσίας σκαφών τού 6ου Αμερ.Στόλου και το αόριστον ΒΕΡΤΙΚΟ τού χειριστού.Καί πρός επίρρωσιν τούτου ενδεικτικώς καταγράφω ότι ο υιός τού αειμνήστου ήρωος Καραθανάση χειριστού τού Ελικοπτέρου εις συνέντευξίν του ευλόγως ανακράζει:ΑΠΟ ΤΙ ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΘΑΝΕΝ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΜΟΥ δεικνύων ευθέως ότι δεν αποδέχεται το ώς είρηται Πόρισμα τού Π.Ν.
Και το λέγει αυτό επειδή το Πόρισμα χωρίς αποδεικτικά στοιχεία αποδέχεται το ΒΕΡΤΙΚΟ αποδίδον αυτομάτως κι’ εμμέσως έλλειμμα ικανότητος εις τον αείμνηστον πατέρα του.Επί πλέον αναγιγνώσκων και ορών σήμερον ποίοι επωφελήθησαν από τήν κρίσιν τών ΙΜΙΩΝ ευλόγως υποψιάζεται ότι ο πατέρας του και οί έτεροι δύο Ανθυποπλοίαρχος Βλαχάκος και Αρχικελευστής Εκτωρ Γιαλοψός υπήρξαν εξιλαστήρια θύματα τών «επωφεληθέντων».Κι’ αυτό επεβεβαιώθη μετά απ’ ολίγους μήνας διά τής Επαισχύντου και Αντεθνικής Διακηρύξεως τής Μαδρίτης υπογραφείσης μεταξύ τών Σημίτη-Ντεμιρέλ τη εποπτεία των ΗΠΑ διά τής οποίας διά πρώτην φοράν υφ’ Ελληνος πρωθυπουργού ανεγνωρίζετο ότι η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΧΕΙ ΖΩΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΕΙΣ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟΝ καίτοι υπό τής Συνθήκης τής Λωζάνης ρητώς καταγράφεται ότι η Τουρκία πέραν τών 3 ν.μ από τών ακτών της ουδέν κυριαρχικόν δικαίωμα κέκτηται επί νήσου ή νησίδος τινός. Επετείνεται δε η αμφισβήτησις και έκ τού γεγονότος ότι αι ΗΠΑ έχουσαι τά παραπλέοντα ώς είρηται σκάφη εις τήν περιοχήν διεδραμάτισαν έντονον παρασκηνιακόν ρόλον υπέρ τής Τουρκίας και άσκησιν πιέσεων πρός τήν Ελληνικήν πλευράν διά τήν υπογραφήν τής Διακηρύξεως τής Μαδρίτης εις τήν οποίαν παρίσταντο περιχαρείς και υπομειδιούσαι από ικανοποίησιν αι ΥΠΕΞ τών ΗΠΑ Μαντλίν Ολμπράϊτ και ΥΦΕΞ Κοντολίζα Ράϊς.
Συμπέρασμα: Πάντα ταύτα αυτονοήτως ηδύνατο να οδηγήσουν τον οιονδήποτε νουνεχή Ελληνα ότι τά ΙΜΙΑ ήσαν εξεπίτηδες και έκ τών προτέρων σχεδιασμένα και συντονισμένα μεταξύ τών ΗΠΑ και υπέρ τής Τουρκίας δι’ ίδικούς των λόγους.Προσέτι πρός επιτυχίαν τού ώς είρηται σχεδίου επέλεξαν επί τούτω και τον χρόνον τού συμβάντος να είναι 4-5 ημέρας από τής αναλήψεως τής πρωθυπουργίας υπό τού απείρου Σημίτη ώστε το μέν να είναι ευκολοτέρα δι’ αυτούς η πολιτικοδιπλωματική διαχείρισις,ώς και ήτο,το δε ότι μοιραίως θα διεπράττοντο πολικοστρατιωτικά λάθη τόσον υπό τής Κυβερνήσεως όσον και τού ΓΕΕΘΑ ώς κι’ εγένετο.Καί άγεται τις εις το ότι όντως υπήρξεν συνεργασία ΗΠΑ-Τουρκίας εις τά ΙΜΙΑ ενθυμούμενος ότι από τής εισόδου μας εις το ΝΑΤΟ το 1952 ομού μετά τής Τουρκίας αι ΗΠΑ οσάκις ανέκυπτον προβλήματα εις τάς σχέσεις μεταξύ τών δύο Χωρών το μέν ενετάσσοντο εξοργιστικώς πάντοτε υπέρ τής Τουρκίας και εις βάρος τής Ελλάδος το δε κατά διαβολικήν σύμπτωσιν αι κρίσεις ελάμβανον χώραν όταν εις τήν Ελλαδα υπήρχεν ασταθής πολιτική Ηγεσία.Ούτω πώς:
(α).1955 μέ τά Σεπτεμβριανά τής Κωνσταντινουπόλεως όπου εξωντώθη η Ελληνική Κοινότης εξ 120.000 ομογενών τού πρωθυπουργού Αλ.Παπάγου ευρισκομένου εις το Νεκροκρέβατον αφού μετά 20 ημέρας έθανεν. Τότε ο ανεκδιήγητος ΥΠΕΞ τών ΗΠΑ Φόστερ Ντάλλες απέστελεν εις τούς δύο Αντιπροέδρους Κανελλόπουλον,Στεφανόπουλον ένα ιταμόν τελεσίγραφον μή τυχόν τολμήση η Ελλάς ν’ ανταποδώση εις τους Μουσουλμανους τής Δυτ.Θράκης.
(β).1963.Ενώ η Κυβέρνησις Γ.Παπανδρέου δέν είχεν στιγμιαίως τήν πλειονοψηφίαν και το πολιτικόν κλίμα ήτο λίαν συγκεχυμένον και ασταθές αι ΗΠΑ επέτρεψαν να λάβουν χώραν τά αιματηρά γεγονότα τής Τηλλυρίας-Μανσούρας εις τήν Κύπρον ακόμη και βομβαρδισμοί με βόμβας ΝΑΠΑΛΜ.
(γ).1974.Εισβολή εις τήν Κύπρον 6ημέρας μετά το Πραξικόπημα κατά τού Μακαρίου δηλ.όταν επεκράτει χάος.(Βλέπε σχετικόν εγγραφον ότι το ΝΑΤΟ θα εβοήθει τήν Τουρκίαν κατά τήν απόβασιν)
9δ).(1996 Ιμια.Επτά (7) ημέρας από τής αναλήψεως τής πρωθυπουργίας υπό τού Σημίτη.
Δέν ημπορεί να γίνωνται όλα τυχαίως και έκ συμπτώσεως.Υπάρχει κάποιος κοινός σχεδιασμός και συντονισμός τών ΗΠΑ και Τουρκίας οσάκις θέλουν να επιβάλουν λύσεις υπέρ της Τουρκίας.
Ιδετε δύο απόρρητα έγγραφα τού ΝΑΤΟ πρός τάς ΗΠΑ μέ τά οποία γνωρίζεται ότι θα εβοηθείτο από το ΝΑΤΟ ο Τουρκικός Στρατός κατά τήν απόβασιν εις τήν Κύπρον το 1974 και το έτερον να προχωρήση η συνεκμετάλευσις τού Αιγαίου μετά της Τουρκίας και ίδρυσις Μακε-δονικού Κράτους.Ποίαν άλλην χρείαν ηθέλομεν έχειν εις το να ίδωμεν ότι διά τάς ΗΠΑ πάντοτε η Τουρκία έναντι της Ελλαδος έχει το προβάδισμα αδιαφόρως εάν οι εκάστοτε πρωθύπουργοί μας διατεί-νονται ότι ανήκομεν εις τήν Δύσιν.Ποίαν άραγε Δύσιν αυτήν πού απέστελεν τούς Τούρκους εις τήν Κύπρον και επί 50 έτη ανέχεται τήν Τουρκίαν εις τήν κατοχήν τού 40% αλλά και το casus belli κατά τής Ελλάδος;
3ον Περίεργα και ύποπτα παρεπόμενα τών εμπλακέντων Τούρκων Καταδρομέων εις τά ΙΜΙΑ.
Η ακρίβεια τών κατωτέρω δύναται εις κάποια σημεία να ελεγχθή καθό αι πληροφορίαι προέρχονται από τον Τουρκικόν τύπον και ανωνύμους Τουρκικάς Πηγάς πληροφοριών.Πάντως κατά το μάλλον ή ηττον θεωρώ ότι πρέπει ν’ απηχούν τήν αλήθειαν.Επίσης όταν αναφέρηται ο Α ή Β Διοικητής δέν σημαίνει κατ’ ανάγκην ότι ο ίδιος συμμετέσχεν εις τήν απόβασιν επί των ΙΜΙΩΝ αλλά ότι συμμετέσχεν μέρος τής Μονάδος του.Ιδετε:
(1).Αλί Τουρκσέν Διοικητής τών Βατραχανθρώπων τον οποίον προανεφέραμεν αντεμετωπίσθη αρχικώς ώς ήρωας εις την Τουρκίαν.
Μετέπειτα κατηγορηθείς ώς συμμετασχών εις την υπόθεσιν Εργκενεκόν και Βαριοπούλα ηθωώθη παρά τού Τουρκικού Στρατοδικείου.Επίσης εκατηγορήθη διά βασανιστήρια συναδέλφων του κατά το Πραξικόπημα τού 2016 αλλά και πάλιν δέν κατεδικάσθη.
Αποστρατευθεις ήτο έκ τών ιδρυτών τού κόμματος τής Ακσενέρ και από το 2020 ανήκει εις το κόμμα τού Μουχαρέμ Ιντζέ.
(2).Ερτζάν Κιρίτζτεπε Διοικητής Καταδρομέων SAT πού ισχυρίζεται ότι δήθεν έβαλε από την τσέπην του τά χρήματα δια την βενζίνην τού φουσκωτού πού θα τους μετέφερεν εις τά ΙΜΙΑ εφυλακίσθη επί 5ετίαν διά την συμμέτοχήν του εις το κίνημα Φετουλάχ Γκιουλέν.
(3) ο Σαντετίν Ντογάν Έν άλλον μέλος τής ιδίας ομάδος εγκατέλειψε τον Στρατόν και ειργάζετο εις Εταιρείαν Ιδιωτικής Ασφαλείας.Ομως το 2014 ενώ ειργάζετο εις το Μογκαντίσου τής Σομαλίας μεταβαίνων εις την Τουρκικήν Πρεσβείαν εφονεύθη από πυροβολισμόν τής ομαδος Αλ-Μποάμ παρακλάδι τής Αλ-Κάϊντα.
(4).Ο Τζεσούρ Σέρτ δημοσιογράφος τής Χουριέτ εις την Σμύρνην με έναν συνάδελφόν του και έναν εικονολήπτην πού είχον ανέλθει επί των ΙΜΙΩΝ καί εφωτογραφήθησαν έχει εγκαταλείψει την Χουριέτ και ασχολείται ώς μάνατζμεντ Καλλιτεχνών.
(5).Η περίεργος-ύποπτος Μοίρα τών ένδεκα απλών Καταδρομέων-Βατραχανθρώπων.
.(α) Οι ΧΑΚΑΝ ΓΙΟΥΡΚΑΝ Διοικητής τών Καταδρομέων SAT και ο Διοικητής τών Βατραχανθρώπων Υποπλοίαρχος ΑΛΗ ΤΟΥΡΚΣΕΝ ολίγας ημέρας μετά τά ΙΜΙΑ εις τάς σύνεντεύξεις των αναφέρουν τήν πτώσιν ενός Τουρκικού ελικοπτέρου εγγύς τής ναυτικής Βάσεως τού ΑΚΣΑΖ κατά τήν οποίαν εφονεύθησαν οι πέντε (5) έκ τών ένδεκα (11) απλών Καταδρομέων πού απεβιβάσθησαν εις τά ΙΜΙΑ ήτοι οι Μπουλέντ Ουκστά,Αχμέτ Γιουκαμπαριστάν,,Αλί Ιχσάν Καρμάρ,Αχμέτ Σελτζούκ και Αικούτ Τετίκ..
.(β).Ο ZEKI SEN υπαρχηγός τής ομάδος τών ΙΜΙΩΝ Τούρκων Καταδρομέων ολίγον μετά τά ΙΜΙΑ ευρισκόμενος εν αδεία εδολοφονήθη ΔΗΘΕΝ ΥΠΟ ΚΑΠΟΙΩΝ ΖΗΤΙΑΝΩΝ εις κεντρικώτατον σημείον τής Κωνσταντινουπόλεως εις τήν περιοχήν ΤΑΞΙΜ!!!
*Η εφημερίς ΣΑΜΠΑΧ έγραψεν τότε «KARDAK komantosu SAT Yuzbasi ZEKI SEN olumu».
.(γ).Οι έτεροι (4) τέσσαρες Καταδρομείς Sescuk Esadoglou,Kadir Sener,Ahmet Sezgin,Tevfik Ozdemir εφονεύθησαν ολίγον μετά τά ΙΜΙΑ επιβαίνοντες άλλου ελικοπτέρου το οποίον συνετρίβη κι’ αυτό πλησίον τής βάσεως Καταδρομέων εγγύς τού Ναυστάθμου Ακσάζ.
Η εφημ.ΤΖΟΥΜΧΟΥΡΙΕΤ έγραψεν τότε.«Kurek timinin aci laberi».!!! «Ο θάνατος του λοχαγού Ζεκί Σεν, κομάντο των SAT, στα Καρντάκ (Ίμια)»
.δ.Καί ο τελευταίος (11ος) τών ΙΜΙΩΝ βατραχάνθρωπος ENGIN ERKMAN απεβίωσεν ενώ εκοιμάτο μακαρίως εις τάς αγκάλας τού Μωάμεθ εις Ξενοδοχείον τής Κωνσταντινουπόλεως!!!
Αρα έκ τών ένδεκα (11) Τούρκων Καταδρομέων–Βατραχανθρώπων απλών όχι βαθμοφόρων πού απεβιβάσθησαν εις τά ΙΜΙΑ ΟΛΩΣ ΤΥΧΑΙΩΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΡΓΩΣ ΟΥΔΕΙΣ ΕΥΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΝ ΖΩΗ.ΔΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ;
Μήπως οι απλοί Καταδρομείς πού απεβιβάσθησαν εις τά ΙΜΙΑ εγνώριζον κάτι το οποίον δεν ήθελον να γνωστοποιηθή διό κι’ εφρόντισαν κάποιοι να τούς εξαφανίσουν από τήν ζωήν;
