Σήμερα στην πολιτική ό,τι δηλώσεις είσαι. Δεν χρειάζεται να αποδείξεις τίποτε.
Επι δικτατορίας οι αντιστασιακές οργανώσεις και στη συνέχεια τα πολιτικά κόμματα έπρεπε να βασίζονται σε κάποια πολιτική θεωρία και πολιτικό πρόγραμμα.
Η αριστερά υποτίθεται ότι βασιζόταν, και η παραδοσιακή αριστερά βασίζεται ακόμη και σήμερα, στην πάλη των τάξεων.
Το ΠΑΚ επι δικτατορίας και το ΠΑΣΟΚ στη μεταπολίτευση βασιζόταν στην θεωρία της αντίθεσης Μητρόπολης- Περιφέρειας.
Σε παγκόσμιο επίπεδο, φυσικά.
Η αντίθεση αυτή ισχύει, ακόμη και σήμερα. Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη επιχειρηματολογία για να δείξει κανείς ότι ο βορράς είναι πολύ αντίθετος του νότου και πολύ ανταγωνιστικός.
Δυστυχώς, όλα τα κόμματα της Ελλάδας απο δημιουργίας του ελληνικού κράτους είναι συγκεντρωτικά, όχι μόνο στη δομή λειτουργίας τους αλλά και στην αντίληψη που είχαν για τη λειτουργία του κράτους.
Την αντίθεση Μητρόπολης- Περιφέρειας το ΠΑΣΟΚ ενώ την υποστήριζε, θεωρητικά, σε διεθνές επίπεδο, δεν την εφήρμοσε στο εσωτερικό.
Παρόλο που ανέπτυξε μια περιφερειακή αντίληψη δεν βάσισε την κυβερνητική του πολιτική στην αντίθεση, στο εσωτερικό, μητρόπολης- περιφέρειας. Athen über alles.
Θυμάμαι τις υποσχέσεις που έδινε κάθε φορά, ακόμη και ο Ανδρέας, όταν ερχόταν στη Θεσσαλονίκη, για αναβάθμιση του υπουργείου Μακεδονίας- Θράκης. Σταματήσαμε να τον ρωτάμε όταν μια χρονιά του υπενθυμίσαμε όσα μας είπε την προηγούμενη ότι μόλις πάει στην Αθήνα θα το διευθετήσει το θέμα. Την τελευταία φορά μας είπε: δεν μπορείτε να φανταστείτε τι αντίσταση συναντώ.
Βεβαίως, αν ένας πρωθυπουργός το θελήσει αποφασιστικά μπορεί να το κάνει. Αλλά τον πιστέψαμε. Η αντίσταση είναι, πράγματι, μεγάλη.
Σήμερα στην Ελλάδα, μετά την εξάλειψη των μικρομεσαίων και, κυρίως, της μεσαίας τάξης, υπάρχουν τρείς κοινωνικές κατηγορίες.
Η a la greca αστική τάξη στην οποία βασίσθηκε ο Συριζα και δεν την άγγιξε.
Η κομματική νομενκλατούρα η οποία απολαμβάνει προνομίων.
Και, τρίτον, οι μη προνομιούχοι.Όλοι που έχουμε περιέλθει σε κάποιο επίπεδο ένδειας.
Η κύρια αντίθεση στην Ελλάδα είναι η αντίθεση Μητρόπολης- Περιφέρειας.
Αυτό δεν το αντιλαμβάνεται η περιφέρεια και το αξιοποιεί το κέντρο.
Υπάρχουν πολλά, καθημερινά, παραδείγματα.
Αν δεν ξυπνήσει η περιφέρεια να αναζητήσει δυναμικά την παρουσία της με δικό της πολιτικό φορέα, θα συνεχίσει να ζει αυτήν την υστέρηση και να υφίσταται την εκμετάλλευση του κέντρου.
Βεβαίως, τα παπαγαλάκια θα συκοφαντήσουν και την πρόταση και την προσπάθεια αν εκδηλωθεί.
Θα μιλήσουν για ακροδεξιά, και θα προσπαθήσουν να την περιγράψουν ως γραφική την πρόταση.
Αυτός είναι, άλλωστε ο ρόλος τους.
Ένας τέτοιος φορέας, θα προέτασε την περιφερειακή ανάπτυξη, την κοινωνική δικαιοσύνη, θα έδινε έμφαση στην επιχειρηματικότητα, θα ήταν ανοικτός στα διεθνή ρεύματα και την ευρωπαϊκή προσπάθεια και, βεβαίως, δεν θα είχε καμιά σχέση με αποσχιστικές κινήσεις όπως θα θελήσουν να τον συκοφαντήσουν.
Αντιθέτως, θα εργαζόταν για την ενότητα και την συντεταγμένη παρουσία στους διεθνείς θεσμούς.
Δυστυχώς, στη χώρα δεν υπάρχει κανένας πολιτικός προβληματισμός. Ούτε για το τι θέλουμε, ούτε για το που πάμε.
Κύριο χαρακτηριστικό υπανάπτυξης.
Μετά τον πόλεμο, η Αθήνα συγκέντρωσε περίπου το 50% τού πληθυσμού τής χώρας και οι κάτοικοί της δείχνουν να θεωρούν την περιφέρεια σαν … εξωτερικό, μη Ελλάδα. Προφανής ανυπαρξία πολιτικού σχεδιασμού και δείγμα υπανάπτυξης.
”Δεν θα ειχε καμια σχεση για αποσχιστικες κινησεις ,οπως θα θελησουν να τον συκοφαντησουν ”.
Αυτος ομως ειναι ο πραγματικος ,η, ο υποτιθεμενος φοβος οταν με ξεκινημα την Κρητη στην 10ετια του 1970 αρκετοι μιλουσαν για νεα Πολιτεια των ΗΠΑ και οταν το 1989 με εκεινο τον ”διαστροφικο” εκλογικο νόμο του μακαριτη Κουτσογεωργα βαλαμε το μουσουλμανο Θρακιωτη ΣΑΔΙΚ, στην Βουλη για να μη εχει αυτοδυναμια η Ν.Δημοκρατια του Κων/νου Μητσοτακη και κυριως οταν αργοτερα με τον Καποδιστρια για να μη ”χασουμε ” τους Νομούς Ξανθης και Ροδοπης καναμε την Υπερνομαρχια Καβαλας και αργοτερα την Περιφερια Ανατολικης Μακεδονιας και Θρακης .
Τωρα μετα την Συμφωνια των Πρεσπων ουδεις γνωριζει τις εξελιξεις για να αποκλεισθουν οι αποσχιστικες κινησεις , που μπορει να πραγματοποιηθουν οταν συμπεσουν τα συμφεροντα των γεωπολιτικων παικτων με τα συμφεροντα των σε επαφη μας βορείων και ανατολικών γειτονων μας .
Ας αναφερθουμε και στην τελευταια βεβαια εξελιξη της δυναμικης των Περιφερειων.
Θα απαιτησουν και σιγουρα θα κερδισουν αυτονομια και τοπικη Βουλη και σε πολυ μικρο διαστημα θα θελουν να μη πληρωνουν με τους φορους τους ”κηφηνες”της Μητροπολης ,η, αλλων Περιφερειων και μετ’ου πολυ -που λεμε- θα θελησουν να γινουν και ”Ισπανικες” επαρχιες , που χρονια τωρα αγωνιζονται να κερδισουν την αυτονομια τους και θα τα καταφερναν αν δεν ειχαν τον θεσμο της Βασιλειας , που τους συνεχει ,οπως και τους Βρετανους.
Καλα ας μη σκεπτωμεθα τι θα γινοταν στις Περιφερειες για καθιερωση εθνικης γραμμης εναντιον της Τουρκιας , της Αλβανιας και των Σκοπιων.
Οι σημερινοι καιροι μαλλον επιβαλλουν μικρο ,αλλα συγκεντρωτικο κρατος με κυβερνησεις , που θα εκλεγονται για δυο το πολυ 4ετιες με πλειοψηφικο συστημα .