ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ; ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΑΡΑΚΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΕΞΙΩΣΕΙΣ;

του Παντελή Σαββίδη
Ο ΠΟΙΜΗΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΙΜΝΙΟ
Η ΕΙΔΗΣΗ: Σε κλίμα ακραίας έντασης διεξήχθη στη Βουλή η συζήτηση για την Προανακριτική. Η αντιπολίτευση αποχώρησε μετά τα μεσάνυχτα, με φόντο τα άδεια έδρανα της κυβερνητικής πλειοψηφίας και η πρόταση απορρίφθηκε. Με την εικόνα του Κοινοβουλίου να προκαλεί θλίψη δύσκολα μπορεί να πιστέψει κανείς ότι θα πάρουμε τελικά απαντήσεις για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ…
Ψηφοφορία σε άδεια Βουλή
Απουσίες, ένταση και αποχώρηση: Σε ένα πρωτοφανές σκηνικό, σύσσωμη η αντιπολίτευση αποχώρησε από την ψηφοφορία που αφορά τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, τις δύο ξεχωριστές προτάσεις που κατέθεσαν ΠαΣοΚ και ΣΥΡΙΖΑ – Νέα Αριστερά, καταγγέλλοντας την πλειοψηφία για την απουσία των βουλευτών της. Οι βουλευτές της αντιπολίτευσης έθεσαν θέμα αναβολής της ψηφοφορίας κρίνοντας θέμα ακυρότητας κάτι που δεν έγινε δεκτό από το προεδρείο.
Απορρίφθηκε η πρόταση: Η παραπάνω εξέλιξη σήμαινε και ταυτόχρονα ότι η πρόταση της αντιπολίτευσης για Βορίδη και Αυγενάκη δεν μπορούσε να γίνει δεκτή και απορρίφθηκε από τους γαλάζιους βουλευτές που επέλεξαν να ψηφίσουν είτε με φυσική παρουσία είτε με επιστολική ψήφο.
ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ: το ότι ο Πρωθυπουργός είναι μια διεφθαρμένη παρουσία στο δημόσιο βίο δεν πιστεύω να το αμφισβητούν και οι πλέον πιστοί οπαδοί του. Το δέχονται και συμμετέχουν στην διαφθορά. Το όνομα Μητσοτάκης είναι συνυφασμένο με τη διαφθορά.
Με τον τρόπο που ως βοσκός χειρίζεται το βουλευτικό του ποίμνιο στέλνει ένα μήνυμα στην ελληνική κοινωνία: κλέψτε και εμείς που έχουμε την πλειοψηφία θα τα κανονίσουμε.
Την κλεψιά την αποδέχθηκε. Αλλά επειδή δεν έγινε μόνο επι των ημερών του θα εξετάσει φιλολογικά πότε ξεκίνησε και ποιοι συμμετείχαν. Μπορεί να φθάσει στον Αλκιβιάδη
Είναι ανώφελο να απευθύνεται κανείς στην ελληνική κοινωνία που, ακόμη, και σήμερα του δίνει στις δημοσκοπήσεις πλειοψηφικά ποσοστά. Όσο επιβεβαιώνεται στις δημοσκοπήσεις, τόσο πιο αποφασιστικά παίρνει το μηνυμα προχώρα στην διαφθορά, είμαστε μαζί σου. Το πιθανότερο είναι ότι η αποκάλυψη της διαφθοράς δεν θα τον αγγίξει με την βοήθεια των μιντιακών γιουσουφακίων του.
Αν υπάρξει κάποια κάθαρση, έστω και μερική, θα έλθει απο εξω. Ή την Ε.Ε. ή τις ΗΠΑ. Μέσα στην τρέλα του ο Τράμπ μπορεί να τους ταρακουνήσει.
Η Ελλάδα έχει τελειώσει. Και τελείωσε με ευθύνη των πολιτών της. Αυτοί συντηρούν καθεστώτα στυλ ΝΔ Μητσοτάκη. Αυτοί αναπαράγουν μια μικροελλαδική πολιτική που έχει μετανοιώσει για την διεύρυνση της έκτασής της στους βαλκανικούς πολέμους.
Κοτζαμπασισμός και δουλοπρέπεια στα όρια της παλιάς Ελλάδας. Ο οικουμενισμός, η διεύρυνση των οριζόντων και η κάθαρση είναι έννοιες ξένες σ αυτήν την χώρα, σ αυτόν τον τόπο που τις παρήγαγε.
Την καληνύχτα μου.
ΥΓ; γιατί τους πληρώνουμε; Για να μην πηγαίνουν στην Βουλή; Κάνουν, επιτέλους, τίποτε; Μήπως πρέπει να το σκεφθούμε και με τη λογική του φορολογούμενου;

 

spot_img

18 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Μετά από μια μακροχρόνια προσπάθεια ανάκαμψης, εμφανίζονται ως συνήθως σημάδια κόπωσης και διαφθοράς.
    Δεν υπάρχει όμως και κάτι καλύτερο με σοβαρές προοπτικές κυβερνησιμότητας.
    Για χρόνια ολόκληρα δεν ακούγεται τίποτε άλλο παρά ένας, κατά βάση, κούφιος αντιπολιτευτικός λόγος.
    Οι αποφάσεις τις πλειοψηφίας οφείλουν να είναι σεβαστες μέσα σε μια Δημοκρατία, ακόμα κι αν στηρίζονται στη λογική του μικρότερου κακού.

  2. Ο Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του είναι σίγουρα από τις πιο διεφθαρμένες, αν όχι η πιο διεφθαρμένη, από συστάσεως τού νεοελληνικού κράτους. Όμως, από την Μεταπολίτευση και μετά, σίγουρα δεν κυβέρνησαν “καθαρά χέρια”. Τούς ξέρομε και δεν είναι ανάγκη να τούς αναφέρομε.

    Διάβαζα προ ημερών ένα σχόλιο κάποιου εδώ μέσα, που αναφερόταν σε ορισμένο σκάνδαλό κι έλεγε περίπου “σιγά μωρέ, και τι έγινε, αυτά γίνονταν πάντα”. Αυτό είναι το επίπεδο τού Έλληνα πολίτη, αυτές τις κυβερνήσεις έχει.

    Να το σκεφθούμε και με τη λογική του φορολογούμενου; Γιατί τώρα; Αστειεύεστε βέβαια. Τόσα χρόνια τι κάναμε; Δεν τα βλέπαμε; Δεν βλέπαμε τα προνόμια που καθιέρωνε η “τάξη των εκλεκτών” για πάρτη της με νόμο (εκτός των παρανομιών) και αντί να διαμαρτυρηθούμε, να ξεσηκωθούμε, να τούς πάρομε με τις πέτρες, όπως έγινε ένα μικρό διάστημα μετά την χρεοκοπία, όχι μόνο δεν μιλούμε, αλλά κάποιοι χειροκροτούν και δικαιολογούν, προφανώς σιτιζόμενοι;

    Εμείς το φτιάξαμε αυτό το πατόκορφα διεφθαρμένο κράτος, προς τι τώρα η διαμαρτυρία; Όταν ακούσαμε από πρωθυπουργικά χείλη (πρωτάκουστο )ακόμη και για την Ζιμπάμπουε) ότι “καθένας έχει δικαίωμα να κάνει ένα δωράκι στον εαυτό του, αλλά όχι και 500.000) και συνεχίσαμε να ζητωκραυγάζομε αυτό που το είπε, ποιος φταίει; Λουζόμαστε αυτά που κάναμε, αγαπητέ κ. Σαββίδη, αυτά λουζόμαστε.
    Η Ελλάδα δεν τελειώνει τώρα. Έχει τελειώσει προ πολλού.

  3. Γράφοντας το κάπως μακρύ σχόλιό μου, πρόλαβε άλλος να επιβεβαιώσει τα όσα έγραψα. Διερωτάστε άραγε ακόμη γιατί καταντήσαμε έτσι;

  4. Η συζήτηση στην ολομέλεια της Βουλής υπήρξε απογοητευτική.
    Όποιος είχε την υπομονή να την παρακολουθήσει αυτήν την εντύπωση πρέπει να σχημάτισε.
    Η ολομέλεια στην περίπτωση αυτή (πρόταση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής) εξασκούσε (προ)ανακριτικό έργο που (κακώς) της δίνει το άρθρο 86 του συντάγματος.
    Άρα τα επιχειρήματα έπρεπε να είναι κυρίως νομικά.
    Ειδικώς από την πλευρά των όσων κατέθεσαν την πρόταση για την σύσταση της, δεν υπήρξε πειστική νομική επιχειρηματολογία που να την δικαιολογεί.
    Εμφανίστηκε ως (νομικά)αόριστη, βασιζόμενη κυρίως στους ισχυρισμούς της Ευρωπαίας εισαγγελέως.
    Όμως η εισαγγελική πρόταση είναι ενώπιον της οποιαδήποτε ανακριτικής διαδικασίας και σίγουρα ενώπιον του οποιουδήποτε δικαστηρίου μια πρόταση.
    Δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση δικαστική απόφαση.
    Ούτε βέβαια τεκμήριο ενοχής.
    Δεν είναι κάποιος ένοχος επειδή το λέει ο εισαγγελέας.
    Η εισαγγελική αρχή (στην προκειμένη περίπτωση η ολομέλεια) οφείλει να αποδείξει την ενοχή του οποιουδήποτε εγκαλουμένου και όχι ακόμη κατηγορουμένου.
    Ισχύει και πρέπει να ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας.
    Χρειάζεται μεγάλη προσοχή όταν υποστηρίζονται μέσα στη Βουλή, τέτοιες θέσεις, περί ενοχής λόγω της εισαγγελικής πρότασης, διότι αφορά άμεσα τα δικαιώματα των πολιτών και καταργεί το τεκμήριο αθωότητας.
    Συνέβη να εισαχθεί ως κατηγορούμενος σε δίκη για κακούργημα με δικαστικό βούλευμα που τον προέτρεπε να αναιρέσει τους ισχυρισμούς του και να παραδεχθεί την δήθεν ενοχή του.
    Μετά από …. έξι χρόνια αθωώθηκε παμψηφεί πρωτοδίκως, από το αρμόδιο δικαστήριο, με πρόταση μάλιστα του εισαγγελέα της έδρας.
    Για να μην θυμηθούμε, την παραπομπή του Α. Παπανδρέου με πολύ περισσότερες αποχρώσες ενδείξεις και την εν συνεχεία αθώωσή του ή την αθώωση των κατηγορουμένων για την υπόθεση της μονής Βατοπεδίου ή την προφυλάκιση του ηγουμένου Εφραίμ και την μετέπειτα πανηγυρική αθώωσή του.
    Συνεπώς οι εισηγητές της προανακριτικής επιτροπής έπρεπε να υποστηρίξουν την πρότασή τους αυτή επί σαφών και συγκεκριμένων αποχρωσών ενδείξεων.
    Όμως τα επιχειρήματά τους υπήρξαν κυρίως πολιτικά.
    Ακόμα και της γνωστής για της δικανικές της ικανότητες κ. Κωνσταντοπούλου.
    Η πρόταση ήταν πρόχειρα τεκμηριωμένη και έπασχε σοβαρά.
    Και υπήρχε η περίπτωση σοβαροί νομικοί της αντιπολίτευσης (που έλαμψαν με την απουσία τους από την συζήτηση) να μην υποστηρίξουν (στην μυστική ψηφοφορία) την πρόταση για την προανακριτική.
    Έτσι εφευρέθηκε ένα πρόσχημα και αποχώρησε η αντιπολίτευση με το έωλο επιχείρημα της απουσίας από την συζήτηση των βουλευτών της πλειοψηφίας.
    Σε τι τους εμπόδιζε η απουσία των βουλευτών της πλειοψηφίας να υποστηρίξουν με (νομική) επάρκεια, σαφήνεια και (νομική) πληρότητα την πρόταση τους;
    Σε τι τους εμπόδιζε η απουσία των βουλευτών της πλειοψηφίας να ψηφίσουν την πρόταση που οι ίδιοι εισηγήθηκαν;
    Δουλειές … του ποδαριού δυστυχώς.
    Τέλος:
    “Το ότι ο Πρωθυπουργός είναι μια διεφθαρμένη παρουσία στο δημόσιο βίο” δεν πιστεύετε εσείς κ Σαββίδη “να το αμφισβητούν και οι πλέον πιστοί οπαδοί του”.
    Όμως η αντιπολίτευση δεν κατόρθωσε να το τεκμηριώσει και να το υποστηρίξει με επάρκεια.
    “Ράβδος εν γωνία” δεν σημαίνει απαραίτητα ότι βρέχει.

    • Προς άρση ενδεχόμενης παρανόησης η ανεπάρκεια της αντιπολίτευσης δεν συνεπάγεται… την επάρκεια της πλειοψηφίας και της κυβέρνησης που αυτή στηρίζει

      • Δυοίν θάτερον -ένα από τα δύο ,-αποκλειομένου του μέσου- κατά την Αριστοτελική λογική του Μακεδόνος Αριστοτέλους- ,αγαπητέ -καιροσκόπε για μένα- κ. Ρωμιέ .
        Και για εσάς και για τους φίλους των Ανιχνεύσεων ας το σμικρύνουμε το χθεσινό θέμα .
        Πηγαίνετε στο Δικαστήριο – έτσι ήταν χθες η Βουλή- με επτά καλοπληρωμένους δικηγόρους-αρχηγούς κομμάτων-για να παραδώσετε το κλητήριο θέσπισμα στους 300 ”Εισαγγελείς”-βουλευτές αι περιμένετε να γράψει το θέσπισμα το Δικαστήριο-Βουλή ,ακολουθώντας την τακτική των ΣυριζΑνέλ για την ΝΟVΑΡTΙS ”κατηγόρησε όσους περισσότερους μπορείς και τα κατηγορητήρια ας τα γράψει η τακτική Δικαιοσύνη” .
        ΚΑΙ όταν ακούνε -οι επτά κατήγοροι -Αρχηγοί τους δικηγόρους των κατηγορουμένων και τους ίδιους τους κατηγορούμενους , που τους ”εξόντωσαν” νομικά και διαπιστώνουν την μεγάλη απουσία βουλευτών τους στην αίθουσα ”ομοθυμαδόν” εξαφανίζονται όλοι-μα όλοι- από το Δικαστήριο -αίθουσα Βουλής – αφήνουν ”σύξυλους” ”δικαστές”-βουλευτές και κατηγορουμένους να αποφασίσουν μόνοι τους για τις μηνυτήριες προτάσεις των εξαφανισθέντων , οι οποίοι φυσικά ,-παρ’ότι απουσίαζαν και αυτοί κατακαλόκαιρα -”μαζεύτηκαν” άνω των απαιτουμένων (75) ,για να νομιμοποιήσουν την δικαστική τους απόφαση-απόρριψη των δύο μηνυτήριων προτάσεων των ”κιοτήδων ”, καιροσκόπων ,και πολιτικάντηδων συναδέλφων τους της Αντιπολίτευσης ,οι νομικοί από τους οποίους τους πρέπει να επιστρέψουν αμέσως τα πτυχία τους -ειδικά όσοι χθες έλαβαν τον λόγο στη Βουλή.
        ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ” κρεμάστηκαν ” από τις τόσο μακροσκελείς -για πρώτη φορά- δηλώσεις του Ευάγγελου Βενιζέλου-ακόμη και οι Συριζαίοι .αυτοί που τον κατηγόρησαν για το ”σκάνδαλο” της novartis- , του μοναδικού εκπροσώπου του μορφωμένου ΠΑΣΟΚ για να νομιμοποιήσει τις χθεσινές’ νομικές” σαχλαμάρες” τους και αυτός ,όπως και τότε που με την αμφισβητούμενη ψήφο του Προεδρεύοντος αειμνήστου Αλευρά και τα ”δημοκρατικά” γαλάζια και λευκά ψηφοδέλτια-έκανε Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον Κύριο (με κεφαλαίο πάντα το Κ) αείμνηστο Σαρτζετάκη , πρωτοδίκη-ανακριτή στην υπόθεση Λαμπράκη- αι αυτός ΑΠΕΦΑΝΘΗ λίαν πρωϊ .
        Τότε -1985- ”τάπωσε” πολιτικά τον τότε Αρχηγό της Δεξιάς-εφιάλτη της αυτοαποκαλούμενης Δημοκρατικής Παράταξης -αείμνηστο Κων/νο Μητσοτάκη και τώρα -δεν άφησε την ευκαιρία – να προσπαθήσει να ”ταπώσει” πολιτικά και τον γιό του Κυριάκο , Αρχηγό της Ν.Δ και πρωθυπουργό μας για έξι χρόνια, θεσμό που έπρεπε αυτός τουλάχιστον -που συνέπραξε με την Ν./Δ από το 2012-2015 και ήταν παρακαθήμενος στο τότε υπουργικό συμβούλιο συτού του Μητσοτάκη- να μη τον φθείρει ως θεσμό ,γιατί μέχρι τις επόμενες εκλογές αυτός εκπροσωπεί την Ελλάδα μας ΠΑΝΤΟΥ.
        ΔΙΑΧΥΤΟ ΤΟ ΜΙΣΟΣ ΤΩΝ ”ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ” -ΘΑ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ Κ. ΣΑΜΑΡΑ ,που σκόπευε να κάνει νέο -όπως το 1993-κόμμα ”αντιμητσοτακικό” .
        Ποια Ελλάδα να σκεφτούν οι δημοκράτες πολιτικοί της σήμερον , που κάνουν και εκκλήσεις για παρέμβαση των Μεγάλων Δυνάμεων ,για να επανέλθουν στην εξουσία;;;.
        Πλησιάζει το 15Αύγουστο για να προσευχηθούμε στην μάνα του έθνους Παναγιά μας , που την έχουμε σε θάλασσες και βουνά κοντά μας.
        Υ.Γ Ευχαριστώ που μου δώσατε την ευκαιρία να γράψω ”μια άλλη γραφή στις Ανιχνεύσεις μας ”, τώρα και επωνύμως.
        Σταύρος Αθαν.Ναλμπάντης

  5. Και τελικά από τα πολλά και πρωτοφανή γεγονότα και συμπεράσματα για τα χθεσινά γεγονότα στη Βουλή ,φθάσαμε στο εξής ένα συμπέρασμα .
    Να διώξουμε οι πολίτες τον Κυριάκο Μητσοτάκη και αν δεν φεύγει ,”μέσα στην τρέλα του να τον ταρακουνήσει ο κ. Τραμπ”(αγνοώντας ”δημοκρατικά” τον ελληνικό λαό ), την βοήθεια του οποίου πάντως μέχρι τώρα κανένα κόμμα της Αντιπολιτεύσεως , δεν έχει επικαλεστεί , ΕΥΤΥΧΩΣ .
    Αλλά ας πάμε στα γεγονότα της χθεσινής ημέρας στη Βουλή .
    Είχαμε μια Αντιπολίτευση -ειδικά των τριών κομμάτων που κατέθεσαν αιτήσεις για Προανακριτική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ- , που δεν είχαν συντάξει Κατηγορητήριο -με τόπο ,χρόνο και παράβαση νόμου-εις βάρος των κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη και έγιναν -όπως θα έλεγε ο Γέρος της Δημοκρατίας- η χλεύη , ιδίως του σπουδαίου νομικού κ. Βορίδη.
    Δεν είναι λίγες οι δικαστικές περιπτώσεις που οι μηνυτές αποσύρουν τις μηνύσεις τους ,επειδή διαπιστώνουν οι δικηγόροι τους ότι όσα καταγγέλλουν είναι ”νόμω αστήρικτα και προφανώς αβάσιμα κατ’ουσίαν”, όπως ορίζει το άρθρο 43 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας .
    Οι ίδιοι -Αρχηγοί και βουλευτές των τριών κομμάτων- κατέδειξαν ότι είναι χολερικοί εις βάρος της κυβερνήσεως και της Ν.Δ , αλλά ,αδέρφια, γιατί έπρεπε να υποστούν 12ωρη απαξίωση και στο τέλος -μάλλον επειδή πήραν μηνύματα και από δικούς τους νομικούς βουλευτές ότι δεν θα υπερψηφίσουν τις προτάσεις- ”την κοπάνησαν” ΟΛΟΙ από τη Βουλή και δεν ψήφισαν τις προτάσεις τους, για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΗΛΩΣΟΥΝ ΟΙΤ ΤΙΣ ΑΠΟΣΥΡΟΥΝ -όπως θα έκανε ένας καλός δικηγόρος προ της συζητήσεως της υποθέσεως του στο Δικαστήριο , για να γλυτώσει τους πελάτες του από τον διασυρμό ,αυτόν που έπαθαν ΧΘΕΣ τα τρία κόμματα σε ολόκληρη την ελληνική κοινωνία και τους αποσβολωμένους ψηφοφόρους τους ,που τώρα σίγουρα- όσοι αντικυβερνητικοί -αναμένουν τον παράκλητο να τους σώσει , που μπορεί να ακροασθεί το αίτημά τους ο κ. Τσίπρας και να επισπεύσει την ίδρυση της Δημοκρατικής Παράταξης και να καλέσει όλους τους αντιΝεοδημοκράτες ( και Σαμαρά ,Βελόπουλο και Νατσιό) σε συμμαχία ”για να διώξουν τον Μητσοτάκη από την εξουσία το 2027” .
    Υ.Γ Πολλές κυβερνήσεις στην διάρκεια της κοινοβουλευτικής 4ετίας τους δεν έχουν την πλειοψηφία των πολιτών – ο Γερμανός σοσιαλιστής Καγκελάριος κ .Όλαφ Σόλτς- κυβερνούσε επί 2ετία με το 14% των Γερμανών- αλλά οι κυβερνήσεις ”πέφτουν στη Βουλή ” από άρση της δεδηλωμένης πλειοψηφίας , οπότε μόνον οι βουλευτές αυτοί θα δώσουν λύση για εκλογές και σαυτές οι πολίτες θα κληθούν να δώσουν την ίδια ή άλλη κυβέρνηση.
    ΑΛΛΑ , τώρα -βουλευτές και πολίτες ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας -πως να πάρουν διαζύγιο από την κυβέρνηση τους και να υπογράψουν ”Σύμφωνο Συμβίωσης ” με τόσο ανίκανους και λαϊκιστές πολιτικούς ;;;.
    ΑΣ ΕΡΘΟΥΜΕ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ και μετά να τους κρίνουμε και να τους κατακρίνουμε -αν και πολλοί ανησυχούντες συνέλληνες συνιστούν να παραμείνουν ”κυβερνητικοί”, για να αποφύγουμε την πολιτική αστάθεια , η οποία μπορεί να είναι και μακρά και ”δεν τα πάμε και με την Τουρκία καλά”.
    ΚΑΛΟ ΑΥΓΟΥΣΤΟ ΑΠΟ ΑΥΡΙΟ σε όλους μας .

  6. “Aυτοί που φεύγουν κι αυτοί που μένουν” είναι ο τίτλος ενός κεφαλαίου τής “Τετραλογίας τής Νάπολης” τής Elena Ferrante, γνωστής και ως τηλεοπτικής σειράς “L’ Amica Geniale” (στα ελληνικά νομίζω παίχτηκε ως “Η υπέροχη φίλη μου”, ή κάπως έτσι).

    Αυτό μού θύμισε το παρακάτω δημοσίευμα:

    ΟΠΕΚΕΠΕ: Ο φόβος των διαρροών έφερε μέσα στη νύχτα 75 «γαλάζιες» επιστολικές ψήφους – Όλο το παρασκήνιο

    Αυτή είναι η … αντιπροσωπεία τού λαού;

  7. Μακάρι να ειχαμε όλοι τον ελεύθερο χρόνο σας κύριε ΣΑΝ 40
    Χρόνια συνταξιούχος και δέκα έτη παπαγάλος της παράταξης του ολέθρου( Καραμανλοαβερωφικο σύμφυρμα )

    • Χρόνο έχετε και αν δεν έχετε βρείτε άλλους που έχουν , λόγο σοβαρό -μη κομματικό- δεν έχουν όσοι διαφωνούν μαζί μου , οι οποίοι συναποφάσισαν όπως στην περίπτωση των Τεμπών να ξεχάσουν όσα ισχύουν στην νομική θεωρία και την δικαστική πρακτική ,για να φθείρουν και διώξουν μια κυβέρνηση ,που έχει την δεδηλωμένη και ίδιοι δεν τους εμπιστεύονται για πρωθυπουργούς άλλους , ούτε για αστείο .
      Αυτό είναι το πολιτικό και κοινωνικό δράμα της Πατρίδος μας, την οποίαν λέμε πως όλοι την αγαπάμε ,αλλά με τις πράξεις ορισμένων ”ηγετών” μας την μισούμε.

      • Ποια νομική θεωρία υποστηρίζει αυτή η κυβέρνηση και ποιο δίκαιο ;; Την καταπάτηση των συνταγματικών ελευθεριών με τις υποκλοπές, την συγκάλυψη του Καραμανλή για τα Τεμπη ή την απαξίωση της Ολομέλειας προ ολίγων ημερών. Το ότι δεν πείθουν οι υπόλοιποι δεν σημαίνει ότι είναι υπεράνω του Νόμου. Δεν τυγχάνουν και της ορθησ προβολής των ΜΜΕ. Να μου πει στο κάτω κάτω κάποιος ποιες ήταν οι περγαμηνές και τα προσόντα του Κυριακου ;

        • Πάλι την μπάλα στις εξέδρες ,με γενικεύσεις και αοριστίες, που δεν συνιστούν αδικήματα αλλά καφενειακές αντιδικίες.
          Να διαφωνούμε πολιτικά αλλά ” για να πας σε δικαστήριο και να καταδικάσεις κάποιον” δεν αρκούν αυτά, οπότε μην ασχολείστε μέχρι τις εκλογές .Καλό μήνα .

          • Συγγνώμη για την επανάληψη της απαντήσεώς μου .Ας την διαβάσουν άλλοι αναγνώστες .

  8. “Η Ελλάδα τέλειωσε με ευθύνη των πολιτών της”. Αυτό είναι το ρεζουμέ. Με τα μπλοκάκια και τα Τέμπη, με την πυραμίδα της διαφθοράς και τον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου όσοι μπορούσαντα άρπαζαν και όσοι δεν μπορούσαν διαμαρτύρονταν. Το είχαμε πει αλλά δεν μας πίστευαν. Ο σιδηρόδρομοα είναι η ακτινογραφία της χώρας. Ο σιδηρόδρομος αποδεικνύεται ότι υπολείπεται κατά πολύ του ΟΠΕΚΕΠΕ που αποτελούσε οργάνωση. Έτσι είναι ολόκληρη η χώρα άσχετα αν δεν είναι τέτοιοι όλοι οι Έλληνες πολίτες

    • Έχετε δίκιο ,κύριε Μακροδημόπουλε , μόνο που στα 27 του χρόνια ο ΟΠΕΚΕΠΕ ”έτρωγε” -με όλες τις κυβερνήσεις ευρώ από την Ευρωπαϊκή Ένωση , ενώ ο ΟΣΕ-πάλι με όλες τις κυβερνήσεις- ”έτρωγε ”από το 1988 δραχμές και ευρώ από τους ελληνικούς προϋπολογισμούς.
      Και εμένα και εσάς-σίγουρα- τι μας ενδιαφέρει αν με την Εξεταστική ,-που θα ”ψάξει” το θέμα από το 1998 -βρεθούν ποιοι πολιτικοί και υπηρεσιακοί ”έκαναν στραβά μάτια” για να κλέβουν νομίμως οι γεωργοκτηνοτρόφοι ,αφού αποδεδειγμένως η Ε.Ε μας επέβαλε πρόστιμα όχι όπως το τελευταίο των 435 εκατομμυρίων ευρώ , αλλά ακόμη 2.300 εκατομμυρίων ευρώ;;;.
      Δεν καταλάβαμε ακόμη ότι ΠΑΣΟΚ και Σύριζα αγωνίζονται ”με νύχια και με δόντια” να μη μάθουν οι Έλληνες πόσες λωβητούρες έγιναν επί των δικών τους κυβερνήσεων ,σε μερικές από τις οποίες συμμετείχε και ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος ,γιαυτό και ”τ’ώριξε” σε συνταγματικές θεωρίες , με τις οποίες διαφωνούν άλλοι συνάδελφοί του ,- τους οποίους και συμβουλεύθηκε η κυβέρνηση και ο Πρόεδρος της Βουλής(όπως κάνουν πάντα οι κυβερνήσεις), μαζί με το επιστημονικό συμβούλιο της Βουλής , το οποίο εν πολλοίς καθορίζει νομικά την αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων .
      ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ ΌΤΙ ΟΛΗ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ” ΕΠΕΣΕ ΣΤΟΝ ΛΑΚΚΟ ΠΟΥ ΕΣΚΑΨΕ” ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ , Η ΟΠΟΊΑ ΒΡΗΚΕ 83 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΝΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΗ -ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΥΣΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ- ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΓΙΑ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ , έστω και χωρίς να περιγράφουν τους υπαίτιους , τα αδικήματά τους και τους νόμους που αυτοί παρέβησαν ,κάτι που θα το αντιμετώπιζε το Δικαστικό Συμβούλιο βάζοντας την υπόθεση στο αρχείο ”ως νόμω αστήρικτη και προφανώς αβάσιμη κατ’ουσίαν” κατά το άρθρο 43 του Κ.Π. Δ, -το επαναλαμβάνω –
      Καλό μήνα ”Αύγουστε καλέ μου μήνα, ν’άσουν δυο φορές τον χρόνο”.

      • Πάλι την μπάλα στις εξέδρες ,με γενικεύσεις και αοριστίες, που δεν συνιστούν αδικήματα αλλά καφενειακές αντιδικίες.
        Να διαφωνούμε πολιτικά αλλά ” για να πας σε δικαστήριο και να καταδικάσεις κάποιον” δεν αρκούν αυτά, οπότε μην ασχολείστε μέχρι τις εκλογές .Καλό μήνα .

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,767ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
47,500ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής

Τελευταία Άρθρα