Vzglyad
Gevorg Mirzayan
Η ξαφνική ενίσχυση της Τουρκίας έχει γίνει μια από τις κύριες γεωπολιτικές συνέπειες της ρωσικής ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία. Με άλλα λόγια, η Ρωσία, ηθελημένα ή άθελά της, βοηθά στη δραματική ενίσχυση της γείτονός της. Γιατί το κάνει αυτό, ποιες συνέπειες μπορεί να έχει και γιατί δεν υπάρχει τίποτα καλό σε αυτό για την Ευρωπαϊκή Ένωση;
Ορισμένοι Ρώσοι εμπειρογνώμονες απαιτούν από τη Μόσχα να επιβάλει ακόμη πιο ριζοσπαστικές αντικυρώσεις κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ωστόσο, παραβλέπουν ένα σημαντικό γεγονός – τέτοιες κυρώσεις στην πραγματικότητα υπάρχουν ήδη, αν και δεν είναι ορατές με την πρώτη ματιά. Εφαρμόζονται στο πλαίσιο άλλων διαδικασιών και έχουν μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα. Και αυτές οι αόρατες κυρώσεις είναι, ειδικότερα, οι νέες σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας.
Στη Δύση είναι διαδεδομένη η άποψη ότι αυτές οι σχέσεις δεν είναι τίποτα άλλο από την ενίσχυση της εξάρτησης της Ρωσίας από την Άγκυρα.
“Στις αρχές του τρέχοντος έτους, η Τουρκία χρειαζόταν μια συνεργασία με τη Ρωσία περισσότερο από ό,τι η Ρωσία χρειαζόταν μια συνεργασία με την Τουρκία. Η μερίδα του λέοντος των τουριστών στα τουρκικά θέρετρα ήταν Ρώσοι και διπλωμάτες από την Άγκυρα παρακάλεσαν τη Μόσχα να άρει τις κυρώσεις στα τουρκικά αγροτικά προϊόντα… Τότε η Ρωσία θα μπορούσε να επιλέξει», γράφει το Ίδρυμα Carnegie. – Ωστόσο, όλα άλλαξαν με την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία» (όπως ονομάζεται η ρωσική ειδική στρατιωτική επιχείρηση στη Δύση).
Συγκεκριμένα, κατά τους πρώτους εννέα μήνες, ο εμπορικός κύκλος εργασιών διπλασιάστηκε, καθιστώντας την Τουρκία έναν από τους βασικούς εμπορικούς εταίρους της Ρωσικής Ομοσπονδίας (αν και πριν δεν ήταν στην πρώτη δεκάδα) – σύμφωνα με τη Δύση, λόγω του γεγονότος ότι τα δυτικά αγαθά περνούσαν μέσω Τουρκίας στη Ρωσία. Και τώρα η Μόσχα φέρεται να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις ιδιοτροπίες του Τούρκου ηγέτη Ρετζέπ Ερντογάν.
Ίσως αυτό να είναι εν μέρει αλήθεια – η Μόσχα ενισχύει τη θέση της Άγκυρας. Ωστόσο, αυτή η ενίσχυση αποτελεί πολύ μεγαλύτερη απειλή για την Ευρώπη από ό,τι για τη Ρωσία.
Δεν είναι μυστικό ότι στο ευρωπαϊκό όραμα του κόσμου, η Τουρκία (όπως και η Ρωσία) βρίσκεται στην περιφέρεια του πολιτισμού. Θεωρείται ως ένα είδος βάρβαρου κράτους που δεν αξίζει να είναι μέρος του ευρωπαϊκού πολιτισμού – και όχι επειδή είναι επί του παρόντος αντιδημοκρατικό, αλλά επειδή είναι, απλώς, διαφορετικό.
«Μέχρι πρόσφατα, η Τουρκία μπορούσε ακόμα να συζητά το ζήτημα του καθεστώτος χωρίς βίζα, αλλά τα τελευταία χρόνια ακόμη και οι Τούρκοι έχουν συνειδητοποιήσει ότι οι σχέσεις τους δεν είναι τέτοιες που να περιμένουν αυτό το καθεστώς από τις Βρυξέλλες», εξηγεί στην εφημερίδα View ο Γιασάρ Νιγιαζμπάγιεφ, δημοσιογράφος που εργάζεται στην Τουρκία.
Όταν οι τουρκικές ελίτ κατηγορούν την Ευρώπη, ακούγεται πονηρό. Κάθε φορά που ο υπουργός Εξωτερικών Τσαβούσογλου ή ο Πρόεδρος Ερντογάν λένε φράσεις της σειράς «γιατί δεν μας πας στην Ευρωπαϊκή Ένωση», είναι ξεκάθαρο ότι γνωρίζουν τους λόγους. Συνειδητοποιούν ότι δεν πληρούν τα ευρωπαϊκά κριτήρια. Η Άγκυρα πάντα καταλάβαινε ότι η ΕΕ δεν σχεδίασε ποτέ ειλικρινά να δεχτεί την Τουρκία στο κλειστό κλαμπ της».
Ωστόσο, ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν δεν αποδέχτηκε ποτέ μια τέτοια στάση από την Ευρωπαϊκή Ένωση και προσπάθησε να την ξεπεράσει. Πρώτα, για να ενσωματωθεί η Τουρκία στην ΕΕ και μετά (όταν συνειδητοποίησε πλήρως ότι αυτό ήταν αδύνατο) για να αναγκάσει την Ευρωπαϊκή Ένωση να σεβαστεί την Τουρκία και να αρμέξει το μέγιστο ποσό πόρων από την Ευρώπη. Και ο Ερντογάν δεν ήταν μόνος στην αύξηση της επιθετικότητας προς την ΕΕ – το εκλογικό του σώμα ήταν αλληλέγγυο μαζί του.
“Η στάση απέναντι στη Ρωσική Ομοσπονδία στην Τουρκία μπορεί να είναι θετική ή αρνητική, αλλά πάντα με σεβασμό – ως φίλος ή ως εχθρός. Με την Ευρώπη, η τουρκική συνείδηση αηδιάζει όλο και περισσότερο. Η ενίσχυση των αντιδυτικών συναισθημάτων στην Τουρκία οφείλεται σε ορισμένους παράγοντες», εξηγεί στην εφημερίδα VZGLYAD, ο Βλαντιμίρ Αβατκόφ, επικεφαλής του Τμήματος Εγγύς και Μετασοβιετικής Ανατολής του INION RAS. – Πρώτον, οι παραδοσιακοί – λόγω της μακροχρόνιας παραμονής στην πόρτα της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε μια προσπάθεια ενσωμάτωσης σε αυτήν.
Δεύτερον, η Δύση, ούσα σύμμαχος της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ εξέφρασε με λόγια τις συμμαχικές της υποχρεώσεις, αλλά, στην πραγματικότητα επέβαλε κυρώσεις κατά της Άγκυρας. Αυτή η στάση προκάλεσε αντιδυτική δραστηριότητα διαμαρτυρίας και αρνητικές αντιλήψεις για τις ΗΠΑ και την ΕΕ στο μυαλό των απλών Τούρκων.
Τρίτον, υπάρχουν και άλλα στοιχεία. Η Δύση συνδέθηκε παλαιότερα με την ευημερία, τώρα όμως συνδέεται με την καταστροφή και τις αντισυμβατικές αξίες. Και τα δύο δεν είναι ελκυστικά για την Άγκυρα».
Για να αλλάξει το καθεστώς των τουρκοευρωπαϊκών σχέσεων, δεν αρκεί να είσαι αγενής με τις Βρυξέλλες (για παράδειγμα, να μην δώσεις μια θέση στην επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen και στον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Charles Michel) ή να εκβιάσεις τη Φινλανδία και τη Σουηδία χωρίς να τους δώσεις τη συγκατάθεσή σου να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ. Χρειάζονται μακροπρόθεσμα μέσα επιρροής στην Ευρώπη – και εδώ η Άγκυρα βοηθείται από τη Ρωσία, ηθελημένα ή άθελά της. Συγκεκριμένα, στην υλοποίηση του σχεδίου Ερντογάν να μετατρέψει την Τουρκία σε κόμβο φυσικού αερίου για την Ευρωπαϊκή Ένωση – κόμβο όπου ο βαθμός ανοίγματος της κάνουλας (καθώς και οι προϋποθέσεις για το άνοιγμα της) θα καθορίζεται από την Άγκυρα.
Επιπλέον, η Τουρκία είναι ήδη κόμβος.
“Το ρωσικό αέριο, ο Turkish Stream, διέρχεται ήδη από την Τουρκία. 15,75 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα περνούν μέσω αυτού του αγωγού φυσικού αερίου προς την Ευρώπη (τουλάχιστον μέρος αυτού του όγκου πηγαίνει στη Σερβία). Άλλα 10 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα έρχονται τώρα από το Αζερμπαϊτζάν μέσω Τουρκίας προς Ευρώπη (8 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα από αυτόν τον όγκο πηγαίνει στην Ιταλία, άλλο 1 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα στη Βουλγαρία και την Ελλάδα), εξηγεί στην εφημερίδα VZGLYAD ο Igor Yushkov, λέκτορας στο Financial University, κορυφαίος αναλυτής στο National Energy Security Fund. Αλλά ο κόμβος δεν είναι καθοριστικός – 25 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα δεν είναι τόσο ισχυρό μέσο πίεσης στην ΕΕ.
Ο όγκος πρέπει να αυξηθεί – και η Τουρκία μπορεί να το κάνει αυτό μόνο με το ρωσικό φυσικό αέριο. Δεν υπάρχουν τόσα, επιπλέον ποσά στο Αζερμπαϊτζάν και η Ευρώπη δεν θα λάβει σύντομα αέριο από τον ιρανικό αγωγό. Οι πιθανές προμήθειες φυσικού αερίου από ισραηλινά υπεράκτια κοιτάσματα (που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα) απαιτούν επίσης πολύ χρόνο, καθώς και τη διατήρηση κανονικών σχέσεων μεταξύ Άγκυρας και Τελ Αβίβ. Το αέριο από τα πεδία της Υπερκασπίας είναι επίσης απίθανο να φθάσει στην Τουρκία – και όχι μόνο επειδή είναι, ουσιαστικά, συμβόλαια με την Κίνα.
«Κατά περιόδους υπενθυμίζεται οτι το Τουρκμενιστάν μπορεί επίσης να προμηθεύει αέριο στην Ευρώπη, όπως προβλέπεται από το έργο Nabucco. Ωστόσο, σύμφωνα με τη συμφωνία για το καθεστώς της Κασπίας Θάλασσας, η κατασκευή εγκαταστάσεων όπως ο αγωγός φυσικού αερίου Trans-Caspian (από το Τουρκμενιστάν προς το Αζερμπαϊτζάν) απαιτεί τη συναίνεση όλων των χωρών των ακτών της Κασπίας. Φυσικά, η Ρωσία και το Ιράν δεν θα συναινέσουν», λέει ο Igor Yushkov.
Ναι, κοστίζει. “Για να αποκτήσει έναν κόμβο φυσικού αερίου, η Τουρκία πρέπει να αυξήσει τις προμήθειες από διάφορες πηγές. Ειδικότερα, να κατασκευάσει υποδομές. Η Ρωσία, για παράδειγμα, θα πρέπει να κατασκευάσει αγωγούς φυσικού αερίου από το Γιαμάλ στην Ανάπα και μετά θαλάσσια τμήματα προς την Τουρκία. Θα χρειαστούν αρκετά δισεκατομμύρια δολάρια. Και οι Ευρωπαίοι πρέπει επίσης να επενδύσουν χρήματα και να κατασκευάσουν αγωγούς φυσικού αερίου από τα σύνορα της Βουλγαρίας και της Τουρκίας, προφανώς, στον σημερινό κόμβο φυσικού αερίου στην Αυστρία – το Bamugertner, καθώς υπάρχει ήδη ένα σύστημα αγωγών φυσικού αερίου από αυτό σε ολόκληρη την Ευρώπη », λέει ο Igor Yushkov.
Και φυσικά, αυτό απαιτεί τη βούληση της Ευρώπης. “Το γεγονός ότι οι Ευρωπαίοι θα χρειαστεί επίσης να κατασκευάσουν αγωγούς φυσικού αερίου δημιουργεί κινδύνους για ολόκληρο το έργο. Εφόσον σε κάθε συζήτηση για την κατανομή των επενδύσεων σε νέους αγωγούς φυσικού αερίου, οι αντίπαλοι της Ρωσίας στους ευρωπαϊκούς πολιτικούς κύκλους θα δηλώνουν ότι αυτά τα χρήματα θα πάνε πραγματικά για βοήθεια της Ρωσίας. Για την κατασκευή αγωγών φυσικού αερίου που θα χρειαστούν για να κερδίσει η Ρωσία χρήματα από την Ευρώπη», συνεχίζει ο Ιγκόρ Γιουσκόφ.
Ωστόσο, εάν η ΕΕ αρνηθεί τις άμεσες προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου, ποιες επιλογές έχει εάν δεν υπάρχουν πουθενά εναλλακτικές σε τέτοιο όγκο και σε τέτοια τιμή;
Επιπλέον, προσφέρθηκε στην Ευρώπη ένα φύλλο συκής. “Η Μόσχα προσπαθεί να αποπροσωποποιήσει το φυσικό της αέριο με το ότι θα περάσει από την Τουρκία. Να το κάνει υπό όρους “τουρκικό” ώστε η Δύση να κάνει τα στραβά μάτια στην αγορά του”, λέει ο Yashar Niyazbayev.
Φαινόταν ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν ήταν τόσο κοντόφθαλμη για να αλλάξει τον Ρώσο προμηθευτή με τουρκική διαμετακόμιση – ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κάνει ακριβώς το ίδιο πράγμα. Προσπάθησε να μειώσει τις άμεσες εισαγωγές φυσικού αερίου από τη Ρωσία προκειμένου να «διαφοροποιήσει τους προμηθευτές» – χωρίς να εξετάζει πραγματικά με ποιον αντικαθιστά τη Ρωσία.
Επιπλέον, χάρη στη Ρωσία, η Τουρκία μετατρέπεται σε κόμβο όχι μόνο για φυσικό αέριο. “Η Τουρκία γίνεται ένα κέντρο από το οποίο διέρχονται εμπορικοί δρόμοι – τόσο κατά μήκος της γραμμής Βορρά-Νότου όσο και Δύσης-Ανατολής. Και αυτό ενισχύει τη θέση της Τουρκίας στη διεθνή σκηνή. Σε περίπτωση επιτυχούς εφαρμογής της στρατηγικής του κόμβου, η Τουρκία θα είναι αυτή που θα διαχειριστεί αυτές τις ροές. Δηλαδή, η κατάσταση όσον αφορά την Τουρκία και την Ευρώπη θα ανατραπεί, κάτι που δίνει στην Τουρκία λευκή κάρτα», λέει ο Βλαντιμίρ Αβατκόφ.
Τέλος, η Μόσχα βοηθά τον Ερντογάν να αντισταθεί, στην πραγματικότητα, στη μόνη ρεαλιστική πολτική της Ευρώπης να ηρεμήσει την Τουρκία. Που σημαίνει, προσπάθειες να εκδιώξει τον Ερντογάν μέσω των εκλογών (κάποτε μέσω πραξικοπήματος το 2016 απέτυχαν).
“Οι βουλευτικές εκλογές θα διεξαχθούν στην Τουρκία στις αρχές του επόμενου έτους και η Μόσχα ελπίζει στη νίκη του σημερινού Τούρκου προέδρου. Επομένως, οι τρέχουσες ρωσικές πρωτοβουλίες στοχεύουν, μεταξύ άλλων, στην προσωπική υποστήριξη του Ερντογάν. Ήδη σχέδια δημιουργίας κόμβου αερίου, κλπ οδηγούν στην αύξηση των ποσοστών του σημερινού αρχηγού του κράτους και πολλοί δεν έχουν την αίσθηση ότι ο Ερντογάν θα μπορούσε να χάσει τις εκλογές. Ο Πούτιν άρχισε να αποκαλείται “ο τρίτος στον συνασπισμό του Ερντογάν” – μετά την κυβέρνηση, το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης και του εταίρου του στο πρόσωπο του Εθνικιστικού Κόμματος», λέει ο Yashar Niyazbayev.
Ναι, το καθεστώς του «τρίτου στον συνασπισμό» δημιουργεί μια σειρά από πολιτικούς κινδύνους για τη Ρωσία. Ωστόσο, στις παρούσες συνθήκες και με το σημερινό καθεστώς των ρωσοευρωπαϊκών σχέσεων, η Μόσχα αναγκάζεται να ενεργήσει με βάση την αρχή του «μικρότερου κακού». Και το μικρότερο κακό σε αυτή την περίπτωση είναι τα βραχυπρόθεσμα οφέλη της συνεργασίας με την Άγκυρα για να ξεπεράσει τις δυτικές κυρώσεις, σε συνδυασμό με τη μακροπρόθεσμη δημιουργία απειλής για την Ευρώπη προκειμένου να την αναγκάσει να οικοδομήσει νέες σχέσεις με τη Ρωσία.
Τουλάχιστον να σταματήσουν οι απειλές προς την ΕΕ που προέρχονται από την τουρκική κατεύθυνση.
https://vz.ru/world/2022/11/10/1185950.html
Δεν ξέρω αν το ρωσικό άρθρο θέλει να ευλογήσει τα γένια της Τουρκίας και να την αποκοιμίσει ώστε να αποτελέσει διαμετακομιστικό κόμβο περαιτέρω ρωσικού φυσικού αερίου και να επιτραπεί η διασύνδεση του Βόρειου -Νοτιου Εμπορικού Διαδρόμου Ρωσιας-Ινδιας μέσω της Τουρκικής επικράτειας , αλλά προσωπικά δεν συμφωνώ ως προς τα υποστηριζόμενα ως πλεονεκτήματα που δίνονται στην Τουρκία καθισταμένης αυτής ως ενεργειακού κόμβου, όπως υποστηρίζονται στο εν λόγω, παρελκυστικό κατά την προσωπική μου εκτίμηση, άρθρο .
1.- Οι στρόφιγγες που ανοίγουν και κλείνουν την ροή ενός αγωγού βρίσκονται εντός της χώρας πηγής κι όχι στους ενδιάμεσους σταθμούς
(πχ Τουρκια) μεταφοράς των υδρογονανθράκων .
2.- Η μεταφορά του φυσικού αερίου από μια χώρα παραγωγό πωλητή προς μια χώρα αγοραστή προϋποθέτει μια συμβατική σχέση ανάμεσα τους κι εγείρει υποχρεώσεις έγκαιρης παράδοσης , διαφορετικά συνεπάγεται εξαιρετικά μεγάλες ποινικές ρήτρες και υπέρογκες αποζημιώσεις προς τον αγοραστή λόγω μη έγκαιρης παράδοσης του προϊόντος απο τον πωλητή προς τον αγοραστή.
Μια πχ αντίστοιχη παρεμβολή,με διακοπή εύρυθμης ροής, από τον διαμετακομιστικό κόμβο (βλ.Τουρκια) ,πέραν ότι θα εξέγειρε εναντίον του την μήνη τόσο του αγοραστή, όσο και του πωλητή λόγω της αθέτησης συμφωνιών, επιπλέον θα συνεπάγονταν μετάθεση των
υπέρογκων οικονομικών αξιώσεων εις βάρος του διαμετακομιστικού κόμβου (βλ.Τουρκια) ενώ συγχρόνως θα καθιστούσε τον εν λόγω κόμβο εξαιρετικά αφερεγγυο για αντίστοιχες μεταφορές κηρύσσοντας τον έκπτωτο από αυτές.
Το πραγματικό κέρδος της Τουρκίας , που ευθύνεται για κάθε πιθανή φθορά και βλάβη των αγωγών που διέρχονται μέσα από την επικράτεια της εξαιτίας πλημμελους φύλαξης τους, ουσιαστικά είναι τα σημαντικά χρηματικά ποσά που λαμβάνει για την επινοικιαση της επικρατείας της ώστε να διέλθουν οι αγωγοί μέσα από αυτήν κι ίσως κάποιο ποσοστό ενεργειακής προμήθειας που λαμβάνει σε χαμηλότερες τιμές ως αποζημίωση για την χρήση των εδαφών της.
Δεν νομίζω ότι είναι κάτι παραπάνω, αλλά για την Τουρκία των οικονομικών ελλειμμάτων δεν θεωρείται και λίγο.
Όσο περισσότεροι αγωγοί υδρογονανθράκων περάσουν μέσα από το έδαφος της διαμορφώνοντας τις αντίστοιχες υποδομές (πχ Σϊχαν, Μπουργκάς κλπ) ώστε να προωθηθούν παραπέρα , τόσο περισσότερα έσοδα συνεπάγονται για την Τουρκία καί τόσο καλύτερες διπλωματικές σχέσεις προϋποθέτουν για αυτήν με τις χώρες παραγωγούς και αγοραστές, που επέλεξαν τα εδάφη της για να περάσουν οι αγωγοί αποδίδοντας της φερεγγυότητα.
Εάν ήταν έτσι όπως μας τα περιγράφει το άρθρο κι είχε δημιουργηθεί τέτοιου βαθμού εξάρτηση της Ρωσίας από την Τουρκία , τότε η Cazprom άνευ άλλου, αυθωρεί και παραχρήμα, θα έκανε δεκτό το αίτημα της Botas για αποπληρωμή των 6δις τουρκικών οφειλών το 2024..
Δεν το έκανε όμως .
Όπως επίσης κι ο κύριος Πούτιν δεν δέχθηκε το αίτημα Ερντογάν στην Σαμαρκάνδη για έκπτωση 25% του ρωσικού φυσικού αερίου που λαμβάνει η Τουρκία κι υποχρέωσε την Τουρκία σε πληρωμή αντίστοιχου ποσοστού σε ρούβλια..
Αυτές οι πρόσφατες περιστάσεις , από μόνες τους δεν υποδηλώνουν κανέναν σοβαρό βαθμό εξάρτησης της Ρωσίας από την Τουρκία. Περισσότερο χρήση της Τουρκίας υποδηλώνουν..
Εάν ήταν έτσι τα πράγματα, όπως θέλει να μας πείσει το άρθρο ,οι Ρώσοι δεν θα διανοουνταν ποτέ να μετατρέψουν το Άκουγιου σε στρατιωτική βάση , τοποθετωντας ρωσικό ραντάρ μεγάλης εμβέλειας , θέτοντας σε κίνδυνο την εθνική. ασφάλεια της Τουρκίας κι οι ανταποκρίσεις του καθ’όλα αξιόπιστου, κατά την άποψη μου, κυρίου Αγάδη θα ήταν για πέταμα ..
Το τοποθέτησαν όμως κι αγόρασαν 100% την τεράστια έκταση στο Άκουγιου δίχως καν να λάβουν υπόψη τους τις ενστάσεις του μοναδικού Τούρκου που συμμετέχει στην εταιρεία…
Οι αλήθεια είναι ότι η Ρωσία, όπως μας περιγράφει και ο κύριος Αγάδης, αγοράζει με το κομμάτι την Τουρκία , που έχει ανάγκη και κόψιμο το Ρωσικό χρήμα κι εξαρτιέται όλο και περισσότερο από αυτό .
Για να πετύχει κάτι τέτοιο η Ρωσία , είναι ικανή να τάξει στην Τουρκία λαγούς με πετραχείλια, διαμέσου άρθρων όπως αυτό που διαβάσαμε , τα οποία στοχεύουν στον αφελή Τούρκο δημιουργώντας του μια ψευδεπίγραφη αίσθηση ανωτερότητας, που αφενός τον απομακρύνει από το να εκλάβει την Ρωσία ως κίνδυνο, αφετέρου ανεβάζει στα μάτια του τον Πρόεδρο του, τον οποίο τον έχει ωστόσο ανάγκη και κόψιμο η Ρωσία προκειμένου να ξεπουλήσει προς αυτήν ότι μπορεί από τα τουρκικά εδάφη περισσότερο.
Τουλάχιστον εμένα αυτή είναι η άποψη μου