Συνέντευξη με την C. Dugoin-Clément

Της Christine Dugoin-Clément και Pierre Verluise, 27 Απριλίου 2025

Κριστίν Ντουγκουάν-Κλεμέν
Η Christine Dugoin-Clément μόλις δημοσίευσε το βιβλίο «Γεωπολιτική της Ρωσικής Επέμβασης. Η Στρατηγική του Χάους», πρόλογος του Αρχηγού του Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων Thierry Burkhard, συλλογή Géopolitiques, επιμ. PUF, 2025, 248 σελ.

Η Christine Dugoin-Clément είναι ερευνήτρια στην Έδρα Διαχείρισης Κινδύνων του IAE Paris-Sorbonne, στο Παρατηρητήριο Τεχνητής Νοημοσύνης του Πανεπιστημίου Paris 1 Panthéon-Sorbonne, καθώς και στο Παρατηρητήριο της Εθνικής Χωροφυλακής (CRGN). Πρώην ακροάτρια του Ινστιτούτου Ανώτατων Σπουδών Εθνικής Άμυνας (IHEDN), ειδικεύεται στις στρατηγικές επιρροής, στον κυβερνοχώρο και στην τεχνητή νοημοσύνη. Παράλληλα, διαθέτει γεωπολιτική εξειδίκευση σε θέματα άμυνας, Ουκρανίας και Ρωσίας. Είναι επίσης συγγραφέας του έργου «Επιρροή και χειραγώγηση: από τις σύγχρονες ένοπλες συγκρούσεις στους οικονομικούς πολέμους» (VA éditions). Πρόσφατα κυκλοφόρησε το βιβλίο της «Γεωπολιτική της ρωσικής παρέμβασης. Η στρατηγική του χάους», με πρόλογο του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων Thierry Burkhard, στη σειρά Géopolitiques των εκδόσεων PUF (2025, 248 σελ.).

Συνέντευξη: Pierre Verluise
Ο Pierre Verluise είναι διδάκτορας Γεωπολιτικής του Πανεπιστημίου Paris IV – Sorbonne και ιδρυτής του πρώτου γαλλόφωνου γεωπολιτικού ιστότοπου, Diploweb.com, του οποίου είναι και διευθυντής εκδόσεων. Παράγει γεωπολιτικό περιεχόμενο (άρθρα, μελέτες, ραδιοφωνικές εκπομπές, βιβλία, συνέδρια, διαγωνισμούς, εκπαιδεύσεις, βίντεο κ.ά.). Έχει συγγράψει, συν-συγγράψει ή διευθύνει περίπου τριάντα έργα για την ευρωπαϊκή και παγκόσμια γεωπολιτική.

Ποιες είναι οι μορφές της ρωσικής παρέμβασης, μιας επίθεσης χαμηλής έντασης αλλά με επιβλαβείς συνέπειες;
Για να διχάσει, να αποσπάσει, να σοκάρει και να κυριαρχήσει, με ποιους τρόπους χρησιμοποιεί καθημερινά η Μόσχα τα ψηφιακά μέσα; Ποια είναι τα μέτρα που λαμβάνονται στη Γαλλία;
Το Diploweb έθεσε αυτά τα ερωτήματα στην Christine Dugoin-Clément, με αφορμή την κυκλοφορία του νέου της βιβλίου «Γεωπολιτική της ρωσικής παρέμβασης. Η στρατηγική του χάους», με πρόλογο του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων Thierry Burkhard, στη σειρά Géopolitiques των εκδόσεων PUF (2025, 248 σελ.).

Pierre Verluise (P. V.):
Το βιβλίο σας προλογίζεται από τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων, τον στρατηγό Thierry Burkhard. Πώς να ερμηνεύσουμε αυτή την κίνηση;
Υπό τον τίτλο «Μια μετα-οργουελική εποχή», χρησιμοποιεί λέξεις όπως: «αντίπαλοι, συνοχή, υβριδικότητα, αντιλήψεις, διάταξη μάχης, τρόποι δράσης, απορρόφηση κραδασμών και αντίσταση στην παραπληροφόρηση».
Είναι πράγματι τόσο σοβαρή η κατάσταση;

Christine Dugoin-Clément (C. D.-C.):
Ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου, ο οποίος με τίμησε με τον πρόλογό του, εκφράζει μια ιδιαίτερα ρεαλιστική θεώρηση της κατάστασης.
Πράγματι, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια επιθετικότητα χαμηλής έντασης, η οποία έχει ενταθεί σημαντικά από το 2022 και τη μαζική εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Έκτοτε, οι ενέργειες παραπληροφόρησης, επιρροής και παρέμβασης, που στοχεύουν σε δυνάμεις οι οποίες είτε δεν συμμερίζονται είτε αντιτίθενται στα στρατηγικά συμφέροντα της Ρωσίας, δεν έχουν πάψει να αυξάνονται [1].

Αυτή η κατάσταση, ωστόσο, εντάσσεται σε ένα ευρύτερο ιστορικό πλαίσιο — χωρίς να ανατρέξουμε απαραίτητα στην τεχνογνωσία της KGB κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, αρκεί να εστιάσουμε σε πιο πρόσφατες εξελίξεις.
Το ουκρανικό θέατρο επιχειρήσεων αναφέρεται συχνά ως ένα υπαίθριο εργαστήριο για τη δοκιμή μεθόδων επιρροής και παρέμβασης.
Επιπλέον, η περίοδος της πανδημίας COVID-19 υπήρξε επίσης πεδίο ευρείας κλίμακας ενεργειών επιρροής, αρκετές από τις οποίες αποδόθηκαν στην Κίνα (βλ. έκθεση IRSEM [2]).

Αυτό που παρατηρούμε όμως από το 2022 και έπειτα είναι μια σαφής προσαρμογή αφενός στο κοινό και αφετέρου στις διαθέσιμες τεχνολογίες.
Επιπλέον, τα έτη 2022 και 2023 χαρακτηρίστηκαν από οργανωτικές αναδιαρθρώσεις σε διάφορες ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών (GRU, FSB και SVR), οι οποίες αποκαλύπτουν ξεκάθαρα τη βούληση για εντατικοποίηση των πληροφοριακών ενεργειών εναντίον διαφόρων δυτικών κρατών, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας — η οποία έχει διαδραματίσει ιδιαίτερα ενεργό ρόλο στο ουκρανικό ζήτημα ήδη από την επομένη της Επανάστασης του Μαϊντάν το 2013.

Η γεωπολιτική ένταση συνοδεύεται — ή ακόμα και προετοιμάζεται — από αυτόν τον τύπο ενεργειών, οι οποίες διεξάγονται εκμεταλλευόμενες την αρχή του «εύλογου αρνητισμού» (plausible deniability) και παραμένουν κάτω από το όριο εκδήλωσης θανατηφόρας βίας.

Pierre Verluise (P. V.):
Το βιβλίο σας επικεντρώνεται στις ρωσικές ενέργειες επιρροής, και ιδιαίτερα στις νέες τους επεκτάσεις πέρα από τα σύνορα της Ουκρανίας. Γιατί ο ρωσικός πόλεμος στην Ουκρανία υπερβαίνει τα όρια αυτής της χώρας και στοχεύει — στην πραγματικότητα — στην αποδυνάμωση των δυτικών κρατών;

Christine Dugoin-Clément (C. D.-C.):
Πράγματι, και δυστυχώς, η εισβολή στην Ουκρανία συνοδεύτηκε από μια ισχυρή αναζωπύρωση των επιχειρήσεων επιρροής (OIs). Αυτές δεν επικεντρώθηκαν μόνο στο Κίεβο και το ουκρανικό έδαφος ή στις δυτικές χώρες που καταδίκασαν άμεσα τη ρωσική δράση, αλλά εξαπλώθηκαν και σε πολλές άλλες περιοχές του κόσμου — στη Μέση Ανατολή, στην αφρικανική ήπειρο και στον ινδικό υποήπειρο.
Αυτό φάνηκε ιδιαίτερα στην εξάπλωση φιλο-εισβολικών memes από τις αρχές Μαρτίου 2022, πολλά από τα οποία ήταν γραμμένα στις τοπικές γλώσσες και ενσωμάτωναν αφηγήσεις οικείες για τους πληθυσμούς αυτούς, όπως η κατηγορία περί δυτικών δύο μέτρων και δύο σταθμών στη Μέση Ανατολή, το ζήτημα του Κασμίρ στην Ινδία ή ο αντιαποικιακός λόγος στην Αφρική.

Αργότερα παρατηρήθηκε ότι όλα τα μεγάλα πολιτικά ή κοινωνικά γεγονότα αποτέλεσαν στόχο, καθώς μπορούσαν να λειτουργήσουν ως μεγάλοι πολλαπλασιαστές απήχησης. Έτσι, οι εκλογικές περίοδοι έγιναν ιδιαίτερα ευαίσθητες, όπως φάνηκε στη Μολδαβία, στη Γερμανία και στη Ρουμανία [3].
Μεγάλα γεγονότα όπως οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Παρισιού χρησιμοποιούνται επίσης ως ευκαιρίες για να πολωθούν, να διαιρεθούν και να τρομοκρατηθούν οι πληθυσμοί, σπέρνοντας το χάος στις κοινωνίες και τα κράτη. Ενδεικτικά, περιεχόμενο που στόχευε στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2024 άρχισε να διακινείται ήδη ένα χρόνο πριν από την έναρξη των αγώνων, δείχνοντας σαφή μακροπρόθεσμο σχεδιασμό και συνολική στρατηγική [4].

Παράλληλα, η πληροφοριακή προσέγγιση μπορεί να είναι και εξαιρετικά ευκαιριακή, εκμεταλλευόμενη απρόβλεπτα ή εξωτερικά γεγονότα για να ενισχύσει το χάος. Για παράδειγμα, αξιοποιήθηκαν οι κοινωνικές αναταραχές που σημειώθηκαν στη Γαλλία μετά την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου 2023, καθώς και το δράμα της επίθεσης με μαχαίρι στο Southport της Αγγλίας το καλοκαίρι του 2024.
Η τελευταία επίθεση συγκλόνισε βαθιά την κοινή γνώμη και τα κοινωνικά δίκτυα όξυναν σημαντικά τις εντάσεις, ενώ πραγματοποιούνταν μαζικές διαδηλώσεις. Εκείνη την περίοδο, το ψευδο-ειδησεογραφικό κανάλι CHANNEL3NOW — γνωστό για τη δημιουργία περιεχομένου στα ρωσικά — διέδωσε ψευδείς ειδήσεις σχετικά με την ταυτότητα του δράστη, εντείνοντας περαιτέρω τις εντάσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Στην περίπτωση των δυτικών χωρών, εάν ένας στόχος είναι να ενισχυθεί η θέση της Ρωσίας, ένας άλλος είναι σαφώς η αποδυνάμωση της ικανότητας λήψης αποφάσεων αυτών των κρατών, κυρίως μέσω της διαίρεσης και της πόλωσης των πληθυσμών.

Αυτές οι διαιρέσεις και πολώσεις οδηγούν τελικά στη δημιουργία πολύ διαφορετικών ομάδων δυσαρεστημένων πολιτών, των οποίων το κοινό χαρακτηριστικό —εκμεταλλεύσιμο από τη Ρωσία— είναι η ρήξη με την κυβέρνησή τους και η απώλεια εμπιστοσύνης, κάτι που μπορεί να αξιοποιηθεί προς όφελος του Κρεμλίνου.

Εδώ βλέπουμε την εφαρμογή της προσέγγισης των 4D: Divide (Διαίρεση), Distract (Απόσπαση), Dismay (Απογοήτευση), Dominate (Κυριαρχία), θεμελιώδης στη ρωσική στρατηγική.
Ο στόχος είναι να σπείρουν ένα ελεγχόμενο χάος στους αντιπάλους ώστε να τους στερήσουν κάθε διάθεση και ικανότητα αντίστασης στα ρωσικά σχέδια.

Για άλλες χώρες, ο στόχος είναι ελαφρώς διαφορετικός: εκτός από την αποδυνάμωση της υποστήριξης προς τους αντιπάλους, επιδιώκεται και η προώθηση της Ρωσίας ως μιας αξιόπιστης εναλλακτικής στις υπάρχουσες γεωπολιτικές επιλογές.
Επομένως, οι επιχειρήσεις παρέμβασης, είτε επιτύχουν είτε αποτύχουν, επαναχρησιμοποιούνται ως αποδείξεις θάρρους και σταθερότητας, ενισχύοντας την εικόνα της Ρωσίας ως αξιόπιστου εταίρου.

P. V.:
Οι ρωσικές επιχειρήσεις επιρροής είναι πολυάριθμες. Το βιβλίο σας αναλύει πολλές από αυτές, παρουσιάζοντας τους τρόπους δράσης τους. Όπως μόλις είπατε, στόχος τους είναι να διαιρέσουν, να αποσπάσουν, να απογοητεύσουν και να κυριαρχήσουν, ανακυκλώνοντας παλιούς αφηγήσεις.
Κατά τη γνώμη σας, ποιες είναι οι πιο χαρακτηριστικές επιχειρήσεις αυτού του είδους;

C. D.-C.:
Αρκετές ρωσικές επιχειρήσεις επιρροής ήταν σαφώς αξιοσημείωτες, όμως θεωρώ ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα τη δράση που αναπτύχθηκε στην αφρικανική ήπειρο.
Πέρα από την ανακύκλωση κλασικών αφηγήσεων όπως ο αντιαποικιακός λόγος —που βασίζεται σε πρόσφατα και έντονα μνημονικά τραύματα— αξίζει να σημειωθεί ότι η προσέγγιση ήταν ολοκληρωμένη.
Χρησιμοποιήθηκαν ψηφιακά κανάλια όπως τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αναπτύχθηκαν όμως και κανάλια YouTube που υιοθετούσαν αισθητική «κίτρινου τύπου» (χαμηλής ποιότητας ειδήσεις).

Οι μισθοφορικές δομές όπως η Wagner παρείχαν φυσική παρουσία στο πεδίο, στηρίζοντας έτσι τη διανομή πληροφοριών και ταυτόχρονα παρακάμπτοντας τις κυρώσεις.
Παράλληλα, έγινε συστηματική αξιοποίηση προσωπικοτήτων με ευρεία απήχηση, ιδίως σε αφηγήσεις που επανελάμβαναν φιγούρες του παν-αφρικανισμού.
Έτσι επιτυγχανόταν μεγαλύτερη απήχηση και αξιοπιστία, αφού τα αφηγήματα ήταν βαθιά ριζωμένα στη συλλογική μνήμη.

Στην Αφρική, ένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικό παράδειγμα ήταν η διάδοση ψευδών ειδήσεων που κατηγορούσαν τις γαλλικές δυνάμεις για μαζικές απαγωγές παιδιών, προκειμένου να τροφοδοτήσουν δίκτυα παιδοφιλίας.
Παρόλο που αυτή η κατηγορία φαινόταν εξωφρενική, βρήκε έδαφος σε χώρες όπως ο Νίγηρας, που είχε τραυματιστεί από την αποκάλυψη αγορών σκλάβων στη Λιβύη.
Η ψευδής κατηγορία, διακινούμενη μέσω πλαστών ιδρυμάτων συνδεόμενων αργότερα με το δίκτυο του Yevgeny Prigozhin, ενεργοποίησε βαθιά μνημονικά τραύματα, ενισχύοντας την απήχησή της.

Στη Μολδαβία, παρόμοιες τεχνικές στόχευσαν στη συλλογική μνήμη μέσω deepfake περιεχομένου.
Ένα ψεύτικο βίντεο παρουσίαζε τη (συνθετική) Πρόεδρο Maia Sandu να ανακοινώνει την απαγόρευση της συλλογής καρπών κυνόροδου, μιας παραδοσιακής πρακτικής στον πρώην σοβιετικό χώρο.
Η κίνηση αυτή προκάλεσε ισχυρή συναισθηματική αντίδραση, καθώς συνδέεται με τον τρόπο ζωής και τις γιορτές πολλών οικογενειών, πλήττοντας έτσι την εικόνα της Προέδρου εν όψει εκλογών.

Pierre Verluise (P. V.):
Πώς συνδέονται οι ρωσικές επιχειρήσεις παρέμβασης με το κινεζικό δίκτυο TikTok;

Christine Dugoin-Clément (C. D.-C.):
Το TikTok είναι ένα κινεζικό δίκτυο ιδιαίτερα δημοφιλές στους εφήβους και τους νεαρούς ενήλικες. Η πλατφόρμα έχει επανειλημμένα επικριθεί, κυρίως λόγω της έλλειψης διαφάνειας στους αλγορίθμους της.
Πέρα από τη φαινομενικά ψυχαγωγική της διάσταση, το TikTok έχει επιτρέψει τη διάδοση μεγάλου αριθμού παραπλανητικών περιεχομένων.
Πιο πρόσφατα, χρησιμοποιήθηκε στο πλαίσιο εκλογών για την προβολή υποψηφίων, κυρίως εθνικιστικών κομμάτων που ακολουθούν αντιευρωπαϊκή προσέγγιση ή διατηρούν ευρύτερες συγκλίσεις με το Κρεμλίνο.

Αν και η Ρωσία εκμεταλλεύτηκε την πλατφόρμα, δεν είναι η μόνη: συχνά βλέπουμε τη σύμπτωση συμφερόντων μεταξύ διαφόρων δομών που για κάποιο χρονικό διάστημα στηρίζουν παρόμοιο περιεχόμενο παρέμβασης.
Συνηθισμένα φαινόμενα είναι η τεχνητή αύξηση της δημοτικότητας ενός περιεχομένου μέσω bots, ψεύτικων προφίλ, στοχευμένων hashtags και στρατηγικής astroturfing — δηλαδή η δημιουργία της ψευδαίσθησης ότι ένα θέμα έγινε αυθόρμητα viral ενώ στην πραγματικότητα η προβολή του ήταν οργανωμένη.

Στο TikTok παρατηρήθηκε επίσης χειραγώγηση του αλγορίθμου συστάσεων, ώστε οι χρήστες να οδηγούνται σε περιεχόμενα που δεν θα αναζητούσαν από μόνοι τους.
Στην περίπτωση της Ρουμανίας και του υποψηφίου Georgescu, εντοπίστηκε ο συντονισμός ευρέων δικτύων λογαριασμών και η επιστράτευση influencers.
Η χειραγώγηση μέσω influencers είναι ακόμη πιο αποτελεσματική, καθώς πρόκειται για «πραγματικά» πρόσωπα με αυξημένη αξιοπιστία και επιρροή.
Όταν συνδυάζονται με εκστρατείες astroturfing, οι στόχοι πείθονται ότι πρόκειται για αυθεντικό κοινωνικό φαινόμενο και τείνουν να ακολουθήσουν.

Οι εκστρατείες astroturfing καταλήγουν να «χακάρουν» τον αλγόριθμο σύστασης, ενισχύοντας περαιτέρω την κυκλοφορία του περιεχομένου.

Pierre Verluise (P. V.):
Ποιες είναι οι αδυναμίες των κοινωνιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που οι ρωσικές επιχειρήσεις παρέμβασης επιχειρούν να εκμεταλλευτούν; Υπάρχουν στο εσωτερικό των κρατών-μελών δυνάμεις που συνειδητά ή ασυνείδητα αναπαράγουν το ρωσικό αφήγημα; Υπάρχουν αποτελεσματικές απαντήσεις απέναντι σε αυτήν την απειλή;

Christine Dugoin-Clément (C. D.-C.):
Το Κρεμλίνο εκμεταλλεύεται το δημοκρατικό μοντέλο των δυτικών χωρών, το οποίο από τη φύση του χαρακτηρίζεται από μεγάλη ελευθερία έκφρασης και πρόσβασης στην πληροφορία.
Οι επιχειρήσεις επιρροής αξιοποιούν αυτή την ανοικτότητα τόσο για να διαδίδουν ψευδείς ειδήσεις όσο και για να κατηγορούν για λογοκρισία εκείνους που προσπαθούν να τις αποδομήσουν.

Υπάρχει ένα διπλό παιχνίδι:

• Από τη μια, επωφελούνται από την ευκολία εισχώρησης στο ευρωπαϊκό πληροφοριακό οικοσύστημα.

• Από την άλλη, χειραγωγούν τις αξίες των Δυτικών κατηγορώντας τους ότι δεν τις σέβονται.

Ένα παράδειγμα αυτής της τακτικής εμφανίστηκε το φθινόπωρο και τον χειμώνα του 2024, όταν ψεύτικα προφίλ διακινούσαν ψευδείς ειδήσεις, ενώ άλλα λογαριασμοί «προκαλούσαν» δημόσια τις ομάδες fact-checking να τις επαληθεύσουν.
Έτσι, το Κρεμλίνο επωφελούνταν διπλά: είτε οι ελεγκτές αφιέρωναν χρόνο σε ανύπαρκτες ειδήσεις, είτε αν αρνούνταν να τις ελέγξουν, κατηγορούνταν για επιλεκτικότητα ή ακόμη και για «λογοκρισία» ή για λειτουργία ως «Υπουργείο Αλήθειας».

Επιπλέον, πολλές αφηγήσεις βασίζονται σε ήδη υπάρχουσες δυσαρέσκειες: αντι-κυβερνητική στάση, αντίθεση προς την ΕΕ ή νοσταλγία για «ισχυρές» κυβερνήσεις έναντι ενός αντιλαμβανόμενου ως πολύ επιεικούς δικαστικού συστήματος.

Έτσι, ορισμένα άτομα αναπαράγουν τις ρωσικές αφηγήσεις χωρίς να το αντιλαμβάνονται, επηρεασμένα από τα συναισθήματα, τις πεποιθήσεις ή τις αξίες τους.
Στην περίπτωση των ιδεολογικά φορτισμένων προφίλ, ο εντοπισμός είναι ευκολότερος, μέσω της ανάλυσης του παλαιότερου περιεχομένου ή των διασυνδέσεών τους.

Όμως για απλούς χρήστες που απλώς «μοιράζονται» συγκινησιακά φορτισμένο περιεχόμενο, η ανίχνευση είναι δυσκολότερη. Απαιτείται έλεγχος της αυθεντικότητας της πηγής και της διαδρομής διάδοσης — κάτι που προϋποθέτει τεχνικές γνώσεις αλλά και ψυχραιμία, ειδικά όταν το περιεχόμενο προκαλεί ισχυρό συναισθηματικό αντίκτυπο.

Αντιμετώπιση της απειλής:

• Υπάρχει σαφής επίγνωση του προβλήματος και η Γαλλία δεν θεωρείται «κακός μαθητής».

• Έχει αναπτυχθεί σημαντική διακυβερνητική συνεργασία.

• Η Εθνική Στρατηγική Ανασκόπηση 2022 (RNS) κατέταξε την επιρροή ως στρατηγική προτεραιότητα.

Στο πλαίσιο αυτό:

• Το Υπουργείο Άμυνας αναπτύσσει κοινές ικανότητες «επιρροής και πληροφοριακού πολέμου» (ILI).

• Η ComCyber εντείνει την ανίχνευση επιθέσεων κατά γαλλικών δυνάμεων.

• Η DGSI αναλαμβάνει την ιχνηλάτηση κυβερνοπαρεμβάσεων.

• Το Υπουργείο Οικονομικών διερευνά τις χρηματοοικονομικές πτυχές των πληροφοριακών επιχειρήσεων.

• Το Υπουργείο Εξωτερικών συμμετέχει ενεργά.

• Υπάρχει συνεργασία με τον Cyber Campus για την κινητοποίηση της κοινωνίας των πολιτών, της έρευνας και των ΜΜΕ προς τη δημιουργία οικοσυστήματος εμπιστοσύνης.

Στόχος είναι να μη θεωρηθεί η δημοκρατία αδυναμία, αλλά να υπερασπιστεί τον εαυτό της.

Η υπηρεσία VIGINUM, που ιδρύθηκε το 2021, έχει αναδειχθεί σε πρότυπο στον εντοπισμό πληροφοριακών επιχειρήσεων, μέσω τεχνικής ανάλυσης (και όχι ανάλυσης περιεχομένου, ώστε να αποφύγει την κατηγορία της «λογοκρισίας»).

Σε επίπεδο ΕΕ, οι δραστηριότητες χειραγώγησης ξένης πληροφόρησης (FIMI) βρίσκονται στο επίκεντρο ομάδων εργασίας και ερευνητικών προγραμμάτων.
Το πρόβλημα είναι σοβαρό και αντιμετωπίζεται με προσοχή, αλλά η ευμεταβλητότητα και η απουσία κινδύνου φήμης για τους δράστες καθιστούν τον αγώνα εξαιρετικά δύσκολο.

Pierre Verluise (P. V.):
Ο υπότιτλος του βιβλίου σας είναι «Η στρατηγική του χάους». Σε τι αναφέρεστε και τι θέλετε να εξηγήσετε μέσα από αυτόν τον όρο όσον αφορά τη σημερινή συγκυρία;

Christine Dugoin-Clément (C. D.-C.):
Η στρατηγική του χάους αναφέρεται στον τρόπο με τον οποίο το Κρεμλίνο αναπτύσσει τις επιχειρήσεις παρέμβασής του: επιδιώκει να σπείρει το χάος στους αντιπάλους του πριν χρειαστεί καν να τους αντιμετωπίσει σε απευθείας αντιπαράθεση.
Δεν πρόκειται για κάποιο τυχαίο εύρημα. Υπάρχουν επιστημονικές εργασίες βασισμένες σε μια έννοια της φυσικής, τη θεωρία του χάους.
Αν και η θεωρία αυτή έγινε γνωστή στο ευρύ κοινό μέσα από το περίφημο παράδειγμα του φτερουγίσματος της πεταλούδας του Edward Lorenz, είχε διαφορετικές εξελίξεις στην Ανατολή και τη Δύση, ειδικά κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.

Στην ΕΣΣΔ, η θεωρία του χάους γνώρισε ποικίλες προσαρμογές, ακόμη και σε τομείς όπως η κοινωνιολογία και οι διεθνείς σχέσεις.
Αυτές οι εξελίξεις προχώρησαν παράλληλα με τη θεωρία του ανακλαστικού ελέγχου (reflexive control) και την εκσυγχρονισμένη εκδοχή των σοβιετικών μέτρων ενεργητικής δράσης, αναγνωρίσιμη σήμερα μέσα από το δόγμα του πολέμου νέας γενιάς (new generation war).

Σε απλή σύνοψη: όσο περισσότερες εισερχόμενες μεταβλητές υπάρχουν σε ένα σύστημα, τόσο περισσότερο συρρικνώνεται το «ορίζοντα προβλεψιμότητας».
Έτσι, η μαζική δημιουργία απόψεων και κρίσεων στους αντιπάλους και εχθρούς της Ρωσίας αποτελεί μέσο εφαρμογής της θεωρίας του χάους προς όφελος του Κρεμλίνου.

Δεν είναι τυχαίο επίσης ότι η Μόσχα προσπαθεί να περιορίσει τις μεταβλητές στο εσωτερικό της, ασκώντας αυστηρό έλεγχο στη σφαίρα πληροφόρησής της, είτε μέσω του κρατικού ελέγχου των ΜΜΕ είτε μέσω του RuNet (Ρωσικό Διαδίκτυο) [8], το οποίο υπόκειται σε αυστηρή ρύθμιση με βάση νόμους όπως ο RuNet Law και ο νόμος Yarovaya του 2014 και 2016.

Με αυτόν τον τρόπο, η Ρωσία επιδιώκει να διευρύνει τον δικό της ορίζοντα προβλεψιμότητας, ενώ ταυτόχρονα μειώνει αυτόν των δυτικών αντιπάλων της.
Σπέρνοντας το χάος στους άλλους, αποκτά πλεονέκτημα το οποίο δεν θα μπορούσε να κερδίσει ούτε στρατιωτικά ούτε οικονομικά.

Pierre Verluise (P. V.):
Όπως δηλώνει ο τίτλος του βιβλίου σας, αυτό επικεντρώνεται στη γεωπολιτική της ρωσικής παρέμβασης — ένα τεράστιο ζήτημα από μόνο του. Θα μπορούσαμε να προσθέσουμε και τις παρεμβάσεις της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και άλλων χωρών.
Όμως μήπως υπάρχει ένα «κενό» στην ανάλυση των ξένων ψηφιακών παρεμβάσεων; Τι γίνεται με τις ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών επί προεδρίας Ντόναλντ Τραμπ Β’;
Όταν το δίκτυο X, υπό τον έλεγχο του Elon Musk, στενού συμμάχου του Τραμπ, στηρίζει ανοιχτά την ακροδεξιά (AfD) στις εκλογές της Ομοσπονδιακής Γερμανίας, είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε αυτήν την πρόκληση;

Christine Dugoin-Clément (C. D.-C.):
Η επιρροή είναι ένα οικοσύστημα εξαιρετικά δυναμικό, όπου νέοι δρώντες εμφανίζονται συνεχώς, ιδίως επειδή το κόστος πρόσβασης σε τεχνολογίες διευκόλυνσης έχει μειωθεί σημαντικά.
Η Ρωσία παραμένει ένας βαρύς παίκτης στον τομέα αυτό, αλλά δεν πρέπει να υποτιμούμε και άλλους παράγοντες που ενίσχυσαν τις δραστηριότητές τους τα τελευταία χρόνια.

Έχει γίνει λόγος για την Κίνα, ιδιαίτερα κατά την πανδημία COVID-19, αλλά δεν είναι η μόνη.
Άλλες χώρες ή ομάδες είναι επίσης ενεργές και έχουν ενισχύσει τις δυνατότητές τους — για παράδειγμα, το Αζερμπαϊτζάν έχει κατηγορηθεί αρκετές φορές, κάποιες φορές σε υποθέσεις που επηρέασαν άμεσα τη Γαλλία.
Υπάρχουν επίσης δρώντες στη Νοτιοανατολική Ασία και τη Μέση Ανατολή, που αν και λιγότερο ορατοί, διατηρούν δραστηριότητα.

Η ανάληψη της εξουσίας από τη νέα διοίκηση Τραμπ (20 Ιανουαρίου 2025 – ) δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για το μέλλον της συνεργασίας σε ζητήματα επιρροής και παρέμβασης [9].
Ήδη, η απόφαση διακοπής της χρηματοδότησης μονάδων fact-checking αναγκάζει πολλά μέσα ενημέρωσης να αναδιοργανωθούν.
Επιπλέον, οι αλλαγές πολιτικής στις μεγάλες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης εγείρουν νέες προκλήσεις.

Ορισμένοι χρήστες έχουν επιλέξει να μετακινηθούν από το X σε εναλλακτικές πλατφόρμες όπως το Bluesky ή το Mastodon, που προτείνουν διαφορετικό μοντέλο λειτουργίας.

Σε αυτό το πλαίσιο — όπως και σε πολλά άλλα — η ΕΕ οφείλει να μάθει να οργανώνεται αποτελεσματικά και πρακτικά.
Πρέπει να βασιστεί στους δικούς της πόρους, οι οποίοι, ας σημειωθεί, δεν είναι καθόλου αμελητέοι.

Επιπλέον

• Christine Dugoin-Clément, Γεωπολιτική της ρωσικής παρέμβασης. Η στρατηγική του χάους, Πρόλογος από τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων Thierry Burkhard, συλλογή Géopolitiques, εκδόσεις PUF, 2025, 248 σελίδες.

Οπισθόφυλλο

Πολύ πριν από την εισβολή του Φεβρουαρίου του 2022, η σύγκρουση μαίνονταν ήδη στο ουκρανικό έδαφος.
Ο πόλεμος είχε ξεκινήσει ήδη από το 2014, όταν το Κρεμλίνο χρησιμοποιούσε το εργαλείο του «εύλογου αρνητισμού» για να αρνείται την εμπλοκή του σε μια πολύμορφη σύγκρουση που δυσκολευόταν να ονοματιστεί.
Οι παρατηρητές ήταν μάρτυρες μιας συνεχούς αύξησης επιχειρήσεων παρέμβασης — κυβερνοεπιθέσεις, ψευδείς ειδήσεις κ.λπ. — που στόχευαν, ανάλογα με τις περιστάσεις, τόσο τους Ουκρανούς αμάχους και στρατιωτικούς όσο και τις δυτικές κοινωνίες και θεσμούς, με στόχο τη σπορά αμφιβολιών, την επιρροή και την πόλωση της κοινής γνώμης.

Η Christine Dugoin-Clément αναλύει την ευρεία γκάμα τεχνικών παρέμβασης που προσφέρουν οι νέες τεχνολογίες — με αιχμή την τεχνητή νοημοσύνη και τα κοινωνικά δίκτυα — καθώς και τις διάφορες εφαρμογές τους από τη Ρωσία σε παγκόσμιο επίπεδο.
Από deepfakes μέχρι εκστρατείες παραπληροφόρησης στην Αφρική και επιχειρήσεις αποσταθεροποίησης κατά της Ευρώπης και των συμμάχων της, το έργο αυτό μας βυθίζει σε έναν υβριδικό πόλεμο που μόλις ξεκινά.

Για να μη χάσετε καμία από τις νέες μας δημοσιεύσεις, εγγραφείτε στο Newsletter του Diploweb!

Παραπομπές (NDLR)

[1] Cf. VIGINUM, «Πόλεμος στην Ουκρανία: τρία χρόνια ρωσικών επιχειρήσεων πληροφορίας», 2025. Διαθέσιμο στη διεύθυνση: https://www.sgdsn.gouv.fr/publications/guerre-en-ukraine-trois-annees-doperations-informationnelles-russes

[2] Paul Charon και Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, «Οι επιχειρήσεις επιρροής της Κίνας», IRSEM, 2η αναθεωρημένη έκδοση, Οκτώβριος 2021. https://www.irsem.fr/rapport.html

[3] Cf. VIGINUM, «Χειραγώγηση αλγορίθμων και εργαλειοποίηση influencers: διδάγματα από τις προεδρικές εκλογές στη Ρουμανία και κίνδυνοι για τη Γαλλία», 2025. Διαθέσιμο στη διεύθυνση: https://www.sgdsn.gouv.fr/publications/manipulation-dalgorithmes-et-instrumentalisation-dinfluenceurs-enseignements-de

[4] Cf. VIGINUM, «Σύνοψη της απειλής πληροφόρησης που στόχευσε τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Παρισιού 2024», 2024. https://www.sgdsn.gouv.fr/publications/synthese-de-la-menace-informationnelle-ayant-vise-les-jeux-olympiques-et-paralympiques

[5] «Εθνική Στρατηγική Ανασκόπηση 2022», 2022. https://www.sgdsn.gouv.fr/publications/revue-nationale-strategique-2022

[6] VIGINUM: https://www.sgdsn.gouv.fr/notre-organisation/composantes/service-de-vigilance-et-protection-contre-les-ingerences-numeriques

[7] Ένωση Ευρωπαϊκών Εξωτερικών Υπηρεσιών (SEAE), «Ακεραιότητα πληροφόρησης και αντιμετώπιση της ξένης χειραγώγησης πληροφορίας» (FIMI). Διαθέσιμο στη διεύθυνση: https://www.eeas.europa.eu/node/410751_fr

[8] Kevin Limonier, «Ru.net: Γεωπολιτική του ρωσόφωνου κυβερνοχώρου», συλλογή «Carnets de l’Observatoire», εκδόσεις L’Inventaire, Παρίσι, 2018.

[9] Τον Απρίλιο του 2025, η διάλυση του Εθνικού Ιδρύματος Επιστημών (NSF) στις Ηνωμένες Πολιτείες αποσταθεροποιεί σημαντικά το δυτικό οικοσύστημα καταπολέμησης της χειραγώγησης πληροφορίας — προς όφελος των πιο επιθετικών ανταγωνιστών, μεταξύ των οποίων η Ρωσία.

diploweb.com