Γεώργιος Μουρουζίδης
Ταξχος ε.α, ΣΕΘΑ,ΜΒΑ,USA/ Σύνδεσμος στα FMS, ΕΛΔΥΚΟ
Τις τελευταίες ημέρες και με αφορμή τα τεκταινόμενα στον χώρο του ποδοσφαίρου, επιχειρήθηκε να προβληθεί στην επικαιρότητα έστω και κεκαλυμμένα, ο κίνδυνος δήθεν αναβίωσης του εθνικού διχασμού.
Η ώριμη στάση όμως των ελλήνων πολιτών, τόσο απέναντι στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων όπου όλες οι απόψεις πρόβαλαν πρωτίστως το εθνικό συμφέρον και όχι την υπεροχή στην διαφορετική προσέγγιση, όσο και η ομοθυμία του λαού μας ενάντια στις Τουρκικές διεκδικήσεις, αποδεικνύουν πως η κοινωνία μας, δεν διατρέχει κανέναν απολύτως κίνδυνο να διολισθήσει στις καταστροφικές διχαστικές λογικές του παρελθόντος.
Για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ κάθε κίνηση αμφισβήτησης της κυριαρχίας τους, πρέπει να πατάσσεται, ώστε να διατηρηθεί η παραμονή τους στην πολιτική και οικονομική εξουσία, ανεξάρτητα από την γενική πορεία της χώρας.
Το συντηρητικό και συγκεντρωτικό μοντέλο ανάπτυξης της μετεμφυλιακής Ελλάδας συγκέντρωσε στην πρωτεύουσα το μισό πληθυσμό της χώρας και το σύνολο των εξουσιών της, επιτείνοντας έτσι την διαπλοκή, την διαφθορά και την δυσκινησία του κράτους.
Για την σύγχρονη ελληνική πραγματικότητα ότι βρίσκεται έξω από τον ετεροβαρή άξονα Αθήνας –Θεσσαλονίκης, έχει μικρότερη εθνική σημασία. Ακόμα και στην Θεσσαλονίκη τα πολυδιαφημιζόμενα έργα δεν υλοποιήθηκαν ποτέ και η προοπτική της οικονομικής διείσδυσης και της οικονομικής ενσωμάτωσης των Βαλκανίων, εξελίχθηκε από όνειρο σε εφιάλτη. Η πόλη αντί να γίνει πρωτεύουσα των Βαλκανίων κατάντησε επαρχία του νότου. Οι υψηλοί φορολογικοί συντελεστές οδήγησαν το μεγαλύτερο μέρος των επιχειρήσεων της Βόρειας Ελλάδας στις γειτονικές χώρες.
Σήμερα με εξωτερικό χρέος 179 % , με συρρικνούμενο ΑΕΠ, χωρίς δημόσια περιουσία, με πουλημένες τις τράπεζες, με χαμηλή ανταγωνιστικότητα, και με τα εξωτερικά θέματα στο κόκκινο, το πολιτικό κέντρο μοιάζει να μην έχει καταλάβει τι ακριβώς συμβαίνει, δείχνει να μην έχει αντιληφθεί τις ευθύνες του απέναντι στην Ιστορία της χώρας. Μετά από 8 χρόνια χρεοκοπίας δεν έχει εκπονηθεί κανένα εθνικό πρόγραμμα οικονομικής ανασύνταξης.
Το αίτημα για καθολικό έλεγχο του πόθεν έσχες ελάχιστα υλοποιήθηκε, το λαϊκό περί δικαίου αίσθημα δεν ικανοποιήθηκε και χρήματα δεν εισέρευσαν στα δημόσια οικονομικά.
Διαφαίνεται η παγίωση μιας μεταμνημονιακής κατάστασης παραλλαγμένης σε επιτροπεία, με το 1/3 του πληθυσμού κάτω από το όριο της φτώχειας. Χιλιάδες νέοι εγκαταλείπουν τον τόπο και αντικαθίστανται από χαμηλού επιπέδου μετανάστες, με το πολιτικό σύστημα να αδιαφορεί ή ίσως να επιχαίρει αφού το φαινόμενο αυτό λειτουργεί και ως βαλβίδα εκτόνωσης των κοινωνικών και πολιτικών αντιδράσεων, κάτι που παρατηρήθηκε και στις δεκαετίες του 50 και του 60.
Οι ακριτικές περιοχές έχουν αποψιλωθεί οικονομικά και έχουν αφυδατωθεί οικονομικά. Με την Τουρκική επιθετικότητα σε έξαρση, το κραυγαλέο ύφος του Σουλτάνου δεν ακούγεται και τόσο φαιδρό. Τα νησιά αποικίζονται με πληθυσμούς που θα αποτελέσουν μουσουλμανικές μειονότητες στο μέλλον. Η χώρα έχει μπει σε φάση ραγδαίας πληθυσμιακής συρρίκνωσης, κατέχοντας δυστυχώς και τον δεύτερο υψηλότερο δείκτη γήρανσης στην Ευρώπη.
Ο τόπος έχει ανάγκη από μια διαφορετική πολιτική που θα καθιστά τις τοπικές κοινωνίες και τις περιφέρειες περισσότερο υπεύθυνες για την ανάπτυξη τους, μια πολιτική που μπορεί να απελευθερώσει τις παραγωγικές δυνάμεις και τον φυσικό πλούτο της ελληνικής επαρχίας, μακριά από πολιτικές αγκυλώσεις !!!
Μια από τις περιφέρειες η οποία πληρώνει πολύ ακριβά την ανισσόροπη ανάπτυξη είναι της Αν. Μακεδονίας και Θράκης. Από τους ανθρώπους που έφυγαν το 60 και το 70 δεν ανέκαμψε ποτέ δημογραφικά. Η οριογραμμή παρουσιάζει φθίνουσα δημογραφία που δεν προοιωνίζεται θετικά ειδικά για τον Έβρο.
Είναι αντεθνικό να εκρέουν καθημερινά τεράστια ποσά στις αγορές της Τουρκίας και της Βουλγαρίας και να μην μπορεί η Περιφέρεια να εξετάσει την απώλεια των εσόδων για το δημόσιο ταμείο και να προχωρήσει στην μείωση όλων των φορολογικών συντελεστών επ΄ωφελεία των τοπικών αγορών και των ελληνικών προϊόντων, όπως συμβαίνει με τις διασυνοριακές –τελωνειακές ζώνες σε πολλές χώρες της Δ. Ευρώπης. Είναι εγκληματικό να μην μπορεί να ιδρύσει ένα ιδιωτικό πανεπιστήμιο, γιατί δεν το επιτρέπουν οι ιδεοληψίες και οι πολιτικοί συσχετισμοί του κέντρου, κλπ…
Τα ίδια ισχύουν προφανώς και για άλλες ακριτικές περιοχές, όπως της Ηπείρου και των μικρών νησιών του Αιγαίου.
Ιστορικά ο Ελλαδισμός δεν κατάφερε ποτέ να προσεγγίσει τον Ελληνισμό του κόσμου. Οι Ισραηλίτες της Αμερικής βάζουν πάνω από όλα το Ισραήλ, διότι δεν εκδιώχθηκαν ούτε οικονομικά ούτε πολιτικά.
Στην Ελλάδα δεν έχουμε καταλάβει την δύναμη του ελληνισμού της διασποράς και διστάζουμε για πολιτικούς λόγους να δώσουμε ψήφο στους ομογενείς. Με ανάλογο σκεπτικό όταν το 1950 ο Κυπριακός λαός ψήφισε με 95,7 % υπέρ της ενσωμάτωσης η κυβέρνηση δίστασε να την αποτολμήσει φοβούμενη κυρίως την Αγγλία, αλλά και τις πιθανές πολιτικές ανατροπές. Με το ίδιο σκεπτικό επιβλήθηκε ο αποκλεισμός του προσφυγικού ελληνισμού επί χρόνια, εκτός του εθνικού πολιτικού και πολιτιστικού κορμού. Έτσι εξηγείται και η πολιτική στραβισμού, απαξίωσης και λιδορισμού ενός ανθρώπου με βάση την καταγωγή του, για ένα ομολογουμένως κολάσιμο ατόπημα που διέπραξε.
Αναρωτιέμαι πού ήταν και τι θέση έπαιρναν τα ΜΜΕ της χώρας, την περίοδο της διασπάθισης του δημοσίου χρήματος ;
Με αφορμή δήθεν μια ψηφοφορία που διεξάγεται στο διαδίκτυο για άρνηση φίλων του ΠΑΟΚ να επιστρατευτούν σε περίπτωση τιμωρίας της ομάδας τους, σημειώνω πώς όλα τα φτωχόπαιδα θα πάνε όλα να πολεμήσουν, αυτοί που δεν θα πολεμήσουν είναι τα βύσματα, κυρίως των πλουσίων, των κρατικών αξιωματούχων, και φυσικά οι νέοι που αναζήτησαν μια καλύτερη τύχη στο εξωτερικό.
Αν δεν επικρατήσει η λογική και δεν τεθεί σε εφαρμογή ένα σχέδιο εθνικής ανασυγκρότησης με αληθινή δημοκρατία και περιφερειακή ανάπτυξη στα πρότυπα των προηγμένων χωρών του δυτικού κόσμου (βασισμένο σε επιστημονικά projects) μοιραία μακροπρόθεσμα η χώρα θα μετατραπεί σε χώρο με ολοκληρωτικές μορφές εξουσίας.
Όλους τους Έλληνες μας ενώνει η ελπίδα για μια καλύτερη πατρίδα.
Γεώργιος Μουρουζίδης
Ταξχος ε.α, ΣΕΘΑ,ΜΒΑ,USA/ Σύνδεσμος στα FMS, ΕΛΔΥΚΟ
ΟΧΙ στον διχασμο γραφει ο Ταξιαρχος ε.α κ. Μουρουζιδης -τελευταια πολλοι στρατιωτικοι μας αναλυουν μια κατασταση , που την εζησαν εκ των ενδον -και μερικοι την υπηρετησαν ευπειθως,αντε για το ψωμακι τους- σε ολη τους σχεδον την επαγγελματικη τους ζωη, αλ΄λα στην συνεχεια παραθετουν στοιχεια, με τα οποια ζησαμε αδιαμαρτυρητως και ψηφισαμε οι περισσοτεροι και τα οποια οντας καταστρεπτικα για τον λαο και την Πατριδα κυριως- δεν μοιαζουν-ειναι εμφανως διχαστικα στο πανεθνικο θεμα της Μακεδονιας και των αρχαιων Μακεδονων -Εν Σκοπιων
ΟΧΙ στον διχασμο γραφει ο Ταξιαρχος ε.α κ. Μουρουζιδης -τελευταια πολλοι στρατιωτικοι μας αναλυουν μια κατασταση , που την εζησαν εκ των ενδον -και μερικοι την υπηρετησαν ευπειθως,(αντε για το ψωμακι τους) σε ολη σχεδον την επαγγελματικη τους ζωη-, αλλα στην συνεχεια παραθετουν στοιχεια, με τα οποια ζησαμε αδιαμαρτυρητως και ψηφισαμε οι περισσοτεροι και τα οποια οντας καταστρεπτικα για τον λαο και την Πατριδα κυριως- δεν μοιαζουν-ειναι εμφανως διχαστικα στο πανεθνικο θεμα της Μακεδονιας και των αρχαιων Μακεδονων εναντι των ΣλαβοΑλβανων των Σκοπιων , για το οποιο ο κ. αρθρογραφος στρατιωτικος γραφει αυτολεξει” Η ωριμη σταση ομως των Ελληνων πολιτων τοσο απεναντι της ονομασιας των Σκοπιων, οπου ολες οι αποψεις προβαλαν πρωτιστως το εθνικο συμφερον και οχι την υπεροχη στην διαφορετικη προσεγγιση ,οσο και η ομοθυμια του λαου μας εναντια-εναντιον,καλυτερα-στις Τουρκικες διεκδικησεις , αποδεικνυουν πως η κοινωνια μας ,δεν διατρεχει απολυτως κανενα κινδυνο να διολισθησει στις καταστροφικες λογικες του παρελθοντος”. Να μη διετωτηθουμε οι υπολοιποι με ποιο και ποιανων εθνικο συμφερον συμφωνει και τασσεται ο κ. αρθρογραφος, αφου ολοι μας προτασσουμε το εθνικο συμφερον και αν δεν συμφωνουν οι περισσοτεροι στο εθνικο συμφερον , που πρεσβευει η συγκυβερνηση δεν κυοφορειται ο εθνικος διχασμος , οταν επιβληθει με νομο η επιλυση του Σκοπιανου, που θα μοιραζεται και το ονομα και την ενδοξη Ιστορια μας με τους επηλυδες των Σκοπιων;;;. Δεν ειναι η διαφωνια για το ”συμφωνο συμβιωσης” εδω η διαφωνια ειναι πονος εθνικος και κυριως βορειοελλαδικος καυμος και γιαυτο ουδεις γνωριζει πως θα αντιδρασει ο λαος , που εθεσε -χωρις εκ προοιμιου να θελει τον διχασμο- διαφορετικο εθνικο συμφερον για το θεμα αυτο απο την συγκυβερνηση. Αναγκαστικως θα ισχυσει και το ”μηδενα προ του τελους μακαριζε” και το ”πισω εχει αχλαδα την ουρα” και για τους αρκετους ”μηδισαντες” το ”τα στερνα τιμουν τα πρωτα”, στους οποιους ευχομεθα να μη συγκαταλεγεται ο κ. αρθρογραφος. Υ.Γ Ατυχες το παραδειγμα οτι μπορει να μειωσει την φορολογια και να ιδρυσει Ιδιωτικο Πανεπιστημιο ο Περιφερειαρχης Αν.Μακεδονιας και Θρακης-που τον ψεγει γιατι δεν το επραξε-. Δυστυχως αυτην την αρμοδιοτητα την εχει η κυβερνηση και η Βουλη των Αθηνων και εκει πρεπει να απευθυνθει. Θελουμε πολλη δουλεια ακομη για καλες προτασεις, χωρις λεπτομερειακη αναξεση του παρελθοντος με αυθαιρετα και ανιστορητα γεγονοτα, οταν μαλιστα αποτασσομεθα τον διχασμο.
Kύριε ΣΑΝ, η άποψη του συγγραφέα για το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων https://www.anixneuseis.gr/?p=182278, επίσης σε καμία πολιτισμένη χώρα δεν μπορεί να θεωρηθεί προδοτική οποιαδήποτε άλλη άποψη. Για ότι αφορά την δυνατότητα ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων απο τις περιφέρειες στο κείμενο αναφέρεται ΄΄Είναι εγκληματικό να μην μπορεί να ιδρύσει ένα ιδιωτικό πανεπιστήμιο, γιατί δεν το επιτρέπουν οι ιδεοληψίες και οι πολιτικοί συσχετισμοί του κέντρου΄΄, το συμπέρασμα είναι εκτιμώ προφανές.
Ευχαριστώ θερμά.
Αγαπητε κυριε G.M ,κατα πρωτον δεν ανεφερα την λεξη προδοτικη για οποια αλλη αποψη και κατα δευτερον για να μη θεωρηθει προδοτικη βαλατε μια προυποθεση , την πολιτισμενη χωρα. Θεωρειτε την Ελλαδα μας πολιτισμενη χωρα με τα δεδομενα της τελευταιας 35ετιας ,που συνεχιζονται;;;. Επι πλεον ”ποια μυγα μας τσιμπησε” εν ετει 2018 ,με τα τοσα οικονομικα μας προβληματα να υποχωρησουμε εντος 6μηνου τοσο πολυ στο Σκοπιανο, ωστε να δικαιωσουμε τους Σκοπιανους, υστερα απο 26 χρονια με την υπογραφη μας οτι ειναι και αυτοι Μακεδονες απογονοι του Μ.Αλεξανδρου, ενω και αυτοι και κυριως εμεις γνωριζουμε οτι ειναι Σλαβοαλβανοι, που κατοικουν σε ενα μικρο μερος της Αρχαιας Μακεδονιας μας, χωρις να εχουν ουτε ενα ιστορικο μνημειο στο εδαφος τους;;;. Και ολους αυτους ,κυριως τους συγκυβερνωντες , που διδαχθηκαν και πιστεψαν οτι οι Σκοπιανοι ,που βαφτιστηκαν απο τον ΤΙΤΟ ” Μακεδονες” χρησιμοποοιησαν απο 1944 το ονομα της Μακεδονιας για το Πανσλαβιστικο οραμα των Κομμουνιστων και τωρα τους δεχονται ως Μακεδονες ,παρότι ψευτες και αμετανοητους για το ψεμμα και την αυταπατη τους , πως να τους χαρακτηρισουμε ;;;. Πολιτικους που μεγαλωσαν ,η, τουλαχιστον κρατησαν τα οσα κληρονομησαν ,η, μικρυναν το ιστορικο μποι της Ελλαδος και κυριως της Βορειου , που ειδε και επαθε απο ολους τους Βορειους γειτονες μας απο το 1903-1913 και απο το 1941-1949. Η Ιστορια παντως δεν θα γραψει καλα λογια για τους πρωτεργατες και τους πολιτες , που δια της σιωπης τους δεν αντεδρασαν με τον λογο και την ψηφο τους για να προλαβουν αυτην την εθνικη συμφορα , που θα υποστουμε -χωρις ηττα σε πολεμο μαλιστα- οπως στην Μ.Ασια και την Κυπρο. Για ανατρεξτε στην 5ετια 1917-1922 για να δειτε πως χαρακτηρισθηκαν οι τοτε πολιτικοι απο την αρχη της Μικρασαιατικης περιπετειας .και γιατι δολοφονηθηκε ο Φλωρινιωτης Ιων Δραγουμης;;;. Υ.Γ Οσο για τον αδυναμο Ελληνα Περιφερειαρχη σε ποια χωρα αραγε οι Πριφερειαρχες μειωνουν τους φορους και ιδρυουν ιδιωτικα πανεπιστημια. Παντως χαρακτηρισα ως ατυχες το παραδειγμα του κ. αθρογραφου , απο τον οποιον εχουμε περισσοτερες απαιτησεις .
Διερχόμενε, αυτό που χρειάζεται διευκρίνηση είναι η κουκούλα που φοράς !!!
Αγαπητέ κ. ΣΑΝ, σε όλον τον κόσμο υπάρχουν χιλιάδες Ζώνες Εμπορίου, οι οποίες διευκολύνουν τις επιχειρήσεις και το εμπόριο, προσφέροντας ορισμένα προνόμια, όπως π.χ την χαμηλή φορολογία. Στην Ελλάδα απο την δεκαετία του 90 κυρίως επιχειρηματίες, είχαν προβλέψει αυτό που τελικά συνέβη, την μετανάστευση δηλαδή χιλιάδων επιχειρήσεων στις γειτονικές χώρες,οι οποίες ΄΄μετατράπηκαν΄΄ σε τεράστιες Ζώνες Εμπορίου για τις ελληνικές επιχειρήσεις, σε βάρος της Ελληνικής οικονομίας. Επιπλέον χιλιάδες Έλληνες μεταβαίνουν καθημερινά για αγορές στις γειτονικές χώρες. Στην ιδιαίτερη πατρίδα μου για παράδειγμα, δεν θα υπήρχε βενζινάδικο αν δεν χρειαζόταν το αγροτικό πετρέλαιο. Παρά δε τις απώλειες που υφίσταται η Ελληνική οικονομία δεν υπάρχει ούτε μια μελέτη για την αιμοραγία των δημοσίων εσόδων και της ελληνικής παραγωγής, εξ’ αιτίας του φιανομένου αυτού. Πόσο δύσκολο είναι να ανατεθεί σε μια σχολή η μελέτη του προβλήματος. Υπάρχει δε κανείς που πιστεύει ότι η απώλεια των εσόδων του κράτους απο την μείωση της φορολογίας θα υπερκαλύπτονταν απο τον περιορισμό της εκροής συναλλάγματος; Όσο δε αφορά την ίδρυση των ιδιωτικών πανεπιστημίων (ως παράδειγμα) προφανώς και κανένας Έλληνας δεν μπορεί να συμβιβαστεί με το σύγχρονο brain drain. Σε καμία δε περίπτωση δεν μέμφομαι καμία Περιφέρεια, τις ιδεοληψίες και το κράτος μας μέμφομαι που δεν έχει καταλάβει που πατά και που πηγαίνει, αν το συγκεντρωτικό πολτικό μας σύστημα είχε αντιληφθεί τι συμβαίνει, όλα θα ήταν πιο απλά. Σας ευχαριστώ πολύ για τα καλοπροαίρετα σχόλια σας, που πάντα διαβάζω με ευχαρίστηση.
Αγαπητε κυριε G.M . Θεωρω αδικαιολογητη την επιμονη σας μονο για τα οικονομικα θεματα , ενω ”καιγομαστε ”απο την φωτια που”αναψαμε” ΜΟΝΟΙ μας με το Σκοπιανο και αφησαμε μεχρι τωρα να κανει ”παιχνιδι” η Τουρκια στο Αιγαιο, ισως για να λενε και να υποστηριζουν μετα πειθους -οι συγκυβερνωντες και αλλοι προθυμοι- οτι πρεπει να κλεισουμε το Σκοπιανο ,γιατι κινδυνευουμε απο την Τουρκια ,απο την οποιαν ομως απειλουμεθα συνεχως μετα την Μικρασιατικη καταστροφη. ”Μας πηραν τον αερα ” βλεπετε οι Τουρκοι απο τοτε. .Κανουν ,ξερετε ,τετοια ”παιχνιδακια”πολλες κυβερνησεις , κυριως αδυναμες στο εσωτερικο, που δεν μπορουν να πεισουν με τα επιχειρηματα τους τους πολιτες. Οσο για τα ”οικονομικα” σας. Μετα την εισοδο στην Ευρωπαικη Ενωση της Βουλγαριας και Ρουμανιας δεν υπαρχει μεταφορα επιχειρησεων σαυτες , γιατι αυτες -οπως και εμεις- ειμαστε ενιαιο Ευρωπαικο εδαφος, οπως θα γινουν και οι χωρες των καλουμενων Δυτικων Βαλκανιων. Τωρα μονο η Τουρκια θεωρειται τριτη Χωρα. Τελος για τα ιδιωτικα πανεπιστημια (προφανως λειπατε στην 4τια 2004-2008) ,γιατι τοτε προταθηκε η αναθεωρηση του αρθρου 16 του Συνταγματος για να επιτραπουν τα ιδιωτικα πανεπιστημια ,αλλα αντεδρασαν σθεναρως ολοι οι κρατιστες σε ολες τις αυτοαποκαλουμενες απο το 1982 Δημοκρατικες Δυναμεις , -που και τωρα ξεχωριζουν και θελουν να ξανανταμωθουν- , για να μη ελθει στην εξουσια καμια ”νεοφιλευθερη ” πολιτικη δυναμη και νομοθετησει οσα χρονια τωρα νομοθετησαν στην Ευρωπη και σε ολο σχεδον τον κοσμο ,πλην της Κορεας και της Κουβας. Εσεις μεμφεστε το συγκεντρωτικο κρατικο μας συστημα -που εχει εξελιχθει σε κομματικο- και γιαυτο- και- απουσιαζει απο την καθημερινοτητα-και- δεν μπορει να επιβληθει.- Σημασια εχει να προβληματιζομαστε περισσοτεροι και να λιγοστεψουμε τους κρατιστες ,που αγωνιζονται για πελατειακες σχεσεις, οπως εδω και 35 χρονια.
Αγαπητέ κ. ΣΑΝ,
Στην Βουλγαρία σήμερα δραστηριοποιούνται περίπου 15.000 ελληνικές επιχειρήσεις. Σύμφωνα με το World Economic Forum η Βουλγαρία βρίσκεται στην 39η θέση, στην κατάταξή της σε σχέση με τον δείκτη ανταγωνιστικότητας, ενώ η Ελλάδα υποχώρησε στην 87η. Τα επιτόκια δανεισμού για τις μεγάλες επιχειρήσεις δεν ξεπερνάνε το 3%, ενώ για τις μεσαίες το 5%. Ενώ στην Ελλάδα το κόστος δανεισμού ανέρχεται από 5% έως 8 % (αντίστοιχα).
Το υψηλό κόστος δανεισμού σε συνδυασμό με την έλλειψη ρευστότητας,capital controls και την φορολογική επιβάρυνση, ισοπεδώνει ουσιαστικά κάθε επιχειρηματική προσπάθεια.
Μετά από όλα αυτά, είναι συνεχής η μετανάστευση επιχειρήσεων στην Βουλγαρία και από όσο γνωρίζω δεν υπάρχει συμφωνία για την ανταλλαγή στοιχείων επιχειρηματικότητας.
Όσο αφορά τους φορολογικούς συντελεστές νομίζω ότι είναι γνωστοί σε όλους. Παρόλα τα παραπάνω και παρά την συνεχή μετανάστευση επιχειρήσεων και εκροή συναλλάγματος, δεν έχουμε ούτε μια μελέτη του προβλήματος, έστω ακαδημαϊκού χαρακτήρα.
Την οικονομία την τοποθετώ στον σκληρό πυρήνα των συντελεστών ισχύος μιας χώρας.Όσο δε αφορά την Τουρκική επεκτατικότητα συμφωνώ απόλυτα μαζί σας. Επιπλέον πιστεύω ακράδαντα πως είμαστε σε θέση να επιφέρουμε ένα σοβαρό πλήγμα στον Τουρκικό Στρατό, συγκριτικά με τον οποίο υπερτερούμε στην ποιότητα των όπλων. Δεν είμαι όμως αισιόδοξος για τι θα συμβεί μετά απο μια πενταετία, όταν θα αρχίσει να αποδίδουν τα σημερινά Τουρκικά προγράμματα και εμείς πιθανότατα θα πολεμάμε ακόμα μεταξύ μας.
Επίσης έχω την άποψη ότι η ιστορία πρέπει να μας ενώνει και όχι να μας χωρίζει. Ένα πολύ καλό παράδειγμα θα ήταν η μετεμφυλιακή Αμερική για την οποία, υπάρχουν στοιχεία πως τραυματίες στρατιώτες περιθάλπονταν από πρώην αντιπάλους.
Σας ευχαριστώ πολύ και σας εύχομαι ολόψυχα Καλή Ανάσταση.
ΥΓ: Νομίζω ότι συμφωνούμε στα περισσότερα.
Η Ιστορια ενωνει οταν την μαθαινουμε στα σχολεια και την ξεχνουμε στο Βουλευτηριο και στις καθημερινες πολιτικες συζητησεις, ιδιαιτερα εκεινη που μας θυμιζει εμφυλιους . Δεν μαθαιναμε -και καλως- για τα ” μαλωματα” των επαναστατων Ρουμελιωτων και Μωραιτων απο το 1821-27, ουτε για τον βαθυ Εθνικο Διχασμο του 1915-35,ουτε και τον σπαρακτικο διχασμο μας του 1942-49 . Οσοι τον ειχαν ζησει απλως ηθελαν να το ξεχασουν μετα την ταφη των νεκρων τους παληκαριων. Πότε τα ξαναθυμηθηκαμε αυτα και τα μυρηκαζουμε εκτοτε ;;;. Οι περισσοτεροι συνανιχνευτες θα θυμουνται οτι ηλθαν με επιμονη μαλιστα στο προσκηνιο την επομενη των εκλογων τις 18 Οκτωβριου 1981 , οταν”ενωθηκαν ολες οι γενηες” κατα της Δεξιας και επεμειναν να την βαλουν στο χρονοντουλαπο της Ιστοριας , αφου νομιμοποιησαν και με ηθικες υλικες παροχες και συνταξιοδοτησαν -χωρις εισφορες- ολους οσους ”ηρξαντο χειρων αδικων” κατα της καθημαγμενης μετα τον πολεμο του 1940-41 Ελληνικης Πατριδος και καταφεραν με την παντοκρατορια τους στα εκπαιδευτικα ιδρυματα καθε βαθμιδος να αλλαξουν την Ιστορια και να προβαλλουν στο προσκηνιο ολες τις εμφυλιακες παρεκβασεις μας , για να εξασφαλισουν -και τα καταφεραν μεχρι τωρα- την εκλογικη τους πελατεια . Ποιος τολμα -χρονια τωρα- να θυμηθει τους νεκρους , που με διαταγες του Ελληνικου κρατους πολεμησαν εντος και εκτος Ελλαδος;;;. Εμειναν ακλαυτοι και υβριζομενοι εδω και 40 κοντα χρονια και απο τους συγγενεις τους ακομη. Στην Αμερικη ειχαν εμφυλιο μια φορα στην Ελλαδα εχουμε εμφυλιο απο το 1915 , που δυστυχως τον θυμουνται παντα οι παραπονιαρηδες νικημενοι και τον συνεχιζουν νυχθημερον. Αντευχομαι και σ’εσας Καλη Ανασταση και ελπιζω στην μεταμορφωση ολων μας προς το ηθικο και εθνικο καλο, γιατι εμεις ολοι πρεπει να αναστηθουμε ,για να αναστησουμε και την Πατριδα ,αν νομιζουμε φυσικα οτι ”πεθανε”αυτη και πρεπει να ξαναναγεννηθεικαι να γινει οπως στα καλα της χρονια , που την εσεβοντο εχθροι και φιλοι,κατι που δεν εζησαν οι νεωτερες δυο γενηες .
Αγαπητέ διερχόμενε, επειδή διακρίνω ότι είσαι καλός άνθρωπος καλύτερα να μιλήσουμε ζωντανά, είμαι σίγουρος ότι θα συμφωνήσουμε σε πολλά. 6937423842
Της Μαρίας του Νικόλα από την Λαμία;
Το κινητό αυτό δεν είναι του “διερχόμενου” που ποτέ δεν έχει αποκαλύψει το όνομά του και κρύβεται σαν κουκουλοφόρος αλλά δικό μου. Σε όλα τα άρθρα μου στο τέλος αριστερά γράφω το ονοματεπώνυμο και τον αριθμό του κινητού. Νομίζω ότι το αστείο χόντρυνε και ο Παντελής πρέπει να βάλει τα πράγματα στη θέση τους. Μακροδημόπουλος Δημήτρης
Η περίπτωση σου χρήζει ψυχιατρικής διερεύνησης, σου υπόσχομαι ότι σύντομα θα σε βρω….
Όταν έχεις όνομα επίθετο και διεύθυνση δεν έχεις πρόβλημα, ούτε να τα αποκαλύψεις ούτε να αποκλείσεις την επικοινωνία με τους συνομιλητές. Εσύ τί να πεις και τι να φανερώσεις; Ο Στέφανος έγραφε στο παρελθόν και κοντραρίζονταν αλλά όλοι γνωρίζαμε ότι ήταν ο Στέφανος Σαμαράς. Εσύ ποιός είσαι και τί παριστάνεις; Η ιστορία σήμερα ξεκίνησε διότι ο κ. Μουρουζίδης κατάλαβε ότι το κινητό που έγραψες ήταν δικό σου και με πήρε στο τηλέφωνο και επειδή αρνήθηκα ότι είμαι ο “διερχόμενος” μου τα έψαλε σε μήνυμα που απέστειλε. Δεν σε γνωρίζει ο συνομιλητής. Δεν γνωρίζει ότι εσύ δεν έχεις ταυτότητα. Νομίζεις ότι είσαι ελεύθερος επειδή πίσω από την ανωνυμία γράφεις ό,τι θέλεις αλλά στην πραγματικότητα είσαι φυλακισμένός στον εαυτό σου. Καλή λευθεριά λοιπόν. Θέλει όμως μεγάλη προσπάθεια.
Ο διερχόμενος να μην ξαναεμφανιστεί εδώ. Τον μπλόκαρα αλλά, αν έρθει με άλλα στοιχεία θα γίνει αντιληπτός και θα ξαναμπλοκαριστεί. Τέτοια αναισχυντία δεν συνάντησα ποτέ. Με το ζόρι συγκρατιέμαι να μην αρχίσω να τον στολίζω.