ΠΑΣΧΟΣ ΜΑΝΔΡΑΒΕΛΗΣ Εγινε μεγάλος ντόρος για τη συνέντευξη της συντρόφου του πρωθυπουργού στην «Εφημερίδα των Συντακτών» και είναι λογικό. H κ. Μπέτυ Μπαζιάνα δεν μιλά συχνά στα Μέσα και μια τετρασέλιδη συνέντευξή της, παρ’ όλο που δεν είχε ειδήσεις, ήταν είδηση μόνο και μόνο επειδή υπήρχε.
Σε δεύτερη ανάγνωση και με δεδομένο ότι η κ. Μπαζιάνα απλώς αναπαρήγαγε όλη την φιλολογία του ΣΥΡΙΖΑ (με πιο γλαφυρή, ομολογουμένως, γλώσσα) για τα αδιέξοδα που βρέθηκε η κυβέρνηση, είδηση μπορεί να κρύβει το γεγονός ότι αποφάσισε να μιλήσει τώρα. Να νιώθει η ίδια ότι η κυβέρνηση δεν τα πάει καλά κι αποφάσισε να την στηρίξει σπάζοντας την πολύτιμη σιωπή της, ή κάποιοι άλλοι σκέφτηκαν ότι η κατάσταση είναι τόσο δύσκολη που χρειαζόταν ένα φρέσκο πρόσωπο να επαναλάβει τους προπαγανδιστικούς ακροβατισμούς των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ; Άγνωσται αι βουλαί των ανθρώπων, και δη των πολιτικών.
Πάντως η «πολίτης που είχε πάντα πολιτική άποψη, οργανωμένη από φοιτήτρια στον χώρο της Αριστεράς» (όπως την χαρακτηρίζει η συντάκτης κ. Έφη Μαρίνου), μίλησε για όλα τα δύσκολα: δημοψήφισμα, Αριστερό μνημόνιο, φόροι, διάσπαση του κόμματος κ.ά. Πλην ενός: την στρατηγική συμμαχία του ΣΥΡΙΖΑ με το ακροδεξιό μόρφωμα των ΑΝΕΛ.
Κατά τα λοιπά η Αριστερή Πολίτης επανέλαβε τα γνωστά. Μίλησε για την «παράλογη λιτότητα» και «πως είναι δυνατόν να υποτιμήθηκε η γνώμη ενός λαού από τους ισχυρούς δανειστές δυνάστες του; Ποια “δημοκρατία” των ισχυρών μπορεί να αγνοήσει την επιλογή ενός λαού να ακολουθήσει άλλο δρόμο και να δικαιολογήσει το πραξικόπημα σε βάρος του;» Είναι η γνωστή προ δημοψηφίσματος στρεψοδικία του ΣΥΡΙΖΑ. Η αλήθεια είναι ότι κάθε άνθρωπος και κάθε λαός μπορεί να ακολουθεί όποιον δρόμο θέλει, αλλά με τα δικά του λεφτά. Η Δημοκρατία είναι το καλύτερο πολίτευμα του κόσμου αλλά από μόνη της δεν παράγει πλούτο, για να μην χρειάζεται κάποιος δανεικά. Αλλιώς θα ψηφίζαμε για να είμαστε όλοι πλούσιοι και δεν θα χρειαζόταν κανείς να δουλέψει.
Επανέλαβε το «ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε την κυβέρνηση και όχι την εξουσία» ξεχνώντας ότι έγιναν μεγάλοι δημοκρατικοί αγώνες για να μην έχει κανένα κόμμα όλη την εξουσία, αλλά αυτή να είναι διάσπαρτη με μηχανισμούς «ελέγχων και ισορροπιών». Και μπορεί να διαφωνεί κάποιος με δικαστικές αποφάσεις, αλλά είναι προς όφελος όλων το γεγονός ότι υπάρχουν και πολλάκις αντιτίθενται στα πεπραγμένα της παραφουσκωμένης εν Ελλάδι εκτελεστικής εξουσίας.
Σε ένα πράγμα είχε δίκιο η σύντροφος του πρωθυπουργού. «Ο Τσίπρας το πήγε ως το όριο της αντοχής που είχε η χώρα». Και ίσως λίγο παραπέρα. Οι κεφαλαιακοί έλεγχοι, που με νύχια και με δόντια προσπαθούσαν να αποφύγουν οι προηγούμενοι γνωρίζοντας ότι θα χαντακώσουν την οικονομία, επεβλήθησαν. Απεφεύχθη, βεβαίως, το χειρότερο (αυτό που γλαφυρά περιγράφει η κ. Μπαζιάνα. «Η επιλογή της άτακτης σύγκρουσης θα έκανε τους φτωχούς, φτωχότερους και τους πλούσιους πλουσιότερους») αλλά η ζημιά της άτακτης διαπραγμάτευσης ήταν επίσης μεγάλη.
Τέλος να σημειώσουμε την πικρία της κ. Μπαζιάνα για τους συντρόφους της που έφυγαν και είπαν βαριές κουβέντες για όσους έμειναν. «Ξαναμπήκαν στην Αριστερή φρασεολογία λέξεις όπως “προδοσία”, “ψέματα”, “ρεφορμισμός”. Ξυπνάνε μνήμες που πλήγωσαν την Αριστερά…».
Εντάξει δεν τους είπε δα και «κουϊσλινγκ», «Γερμανοτσολιάδες», «ελλειμματικούς Έλληνες». Αυτά προφανώς δεν πληγώνουν την Αριστερά…
“Καθημερινή”
Επισημανθηκε και εδω η ελλειψη τοποθετησεως της κας Μπαζιανα στο φαινομενο της συγκυβερνησης της Αριστερας με τους δεξιους- λεμε τωρα- Αν.Ελ του κ. Καμμενου. Ευθνεται ομως η δημοσιογραφος κα Μαρινου ,που δεν την ρωτησε ,η, συμφωνησαν μαλλον να μη την ρωτησει για το θεμα αυτο , που ειναι σιγουρα δυσκολα διαχειρισιμο απο τους ριζοσπαστες Αριστερους. Τις κακοτοπιες τις γνωριζουν οι ”υποψιασμενοι”.
εκεί στην… Καθημερινή
να είστε βέβαιοι, θα μας στρέψετε όλους προς… δαγκωτό ΣΥΡΙΖΑ!
γιατί είστε χυδαίοι, πονηροί και κυρίως σκληροί νεοφιλελεύθεροι! Δυάρα δε δίνετε
για τον τόπο και το λαό του μόχθου, χρυσαυγήτες μιας άλλης πόρτας είστε, γκρίζοι λύκοι του μαύρου ελληνικού δημοσιογραφικού παρακράτους. Σας έχουμε βαρεθεί!!!
όσο για τις ανιχνεύσεις, να ναι καλά γιατί μας φέρνουν κοντά σε πολλά… νέα, που δεν θα μαθαίναμε.
«Μίλησε για όλα τα δύσκολα […] Πλην ενός: την στρατηγική συμμαχία του ΣΥΡΙΖΑ με το ακροδεξιό μόρφωμα των ΑΝΕΛ»
Μας το λέει αυτό ένας νεοφιλελεύθερος – ή μήπως όχι;
Επί της ουσίας, οπότε: Η πολιτική γραμμή των ΑΝΕΛ στα θέματα της Οικονομίας είναι καταφανώς κεντροαριστερή. Ακροδεξιά αντιθέτως είναι η οικονομική γραμμή του «Νεοφιλελευθερισμού»: Εισηγείται τη λύση του προβλήματος διά της αφαιρέσεως – όλως ενάντια προς τό… όνομά του – τής (εργασιακής) ελευθερίας.
Δεν εξετάζω τώρα αν πρόκειται για εσφαλμένη ή σωστή πρόταση. Επισημαίνω ωστόσο ότι το αληθινό της όνομα είναι Νεοδουλισμός. Εξ αυτού και ταυτοποιεί την κατ’ εξοχήν Ακροδεξιά.
Καλη χρονια εν αρχη . Οσο για το νεοφιλευθερος-νεοφιλελευθερισμος γνωριζετε πολυ καλα οτι ειναι προπαγανδιστικος νεολογισμος , σαν ας πουμε ο ανυπαρκτος νεοκομμουνισμος- και ελεγετο και λεγεται απο το ΠΑΣΟΚ μετα το Μααστριχτ και απο τον Συριζα μετα το 3ο Μνημονιο, γιατι και τα δυο κομματα μετεκινηθηκαν εθελοντικως ,η, αναγκαστικως απο την σοσιαλ-αριστερα στον ευρωπαικο φιλελευθερισμο και στην οικονομια -κυριως- ,αλλα και στην κοινωνια , οταν ”ξεπουλουν” κρατικη γη και κρατικες επιχειρησεις και γεμισαν την Ελλαδα με ανεξελεγκτες ΜΗΚΥΟ και Ανεξαρτητες Αρχες -( οι κρατιστες) και υπακουουν -”δουλικως” δε- στο Διευθυντηριο της ΕΟΚ -καθως ελεγε το ΠΑΣΟΚ στην 10ετια του 1980 ,Η, τους σημερινους Ευρωπαικους Θεσμους των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Για τις αναγκες λοιπον της επικοινωνιακης τακτικης προς τους νηπιοφρονες και ευπιστους συνελληνες ΒΑΦΤΙΣΑΝ και συνεχως αποκαλουν την Νεα Δημοκρατια , με τον εγγενη της ριζοσπαστικο φιλευλευθερισμο αλλα και την συνεχη μεριμνα της για τα λαικα στρωματα και την αναπτυξη της Πατριδος και ολων των Ελληνων σε ΝΕΟ-ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟ ,που και ως πολιτικος σχηματισμος και ως κυβερνητικη πολιτικη δεν υπαρχει και στις ΗΠΑ του ΤΡΑΜΠ. Μη αυταπατεσθε . Το Εκοινωνικο κρατος
ΣΥΝΕΧΕΙΑ ,λογω διακοπης . Μη αυτασπατασθε .Το οποιο Ευρωπαικο κοινωνικο κρατος το ξεκινησαν και το εκτισαν σε γερα θεμελια οι Συντηρητικοι Ευρωπαιοι ηγετες , Αντενασουερ, Ντε Γκωλ , Καραμανλης , οι Ιταλοι Χριστιανοδημοκρατες και οι αντιστοιχοι των Κατω Χωρων. Αυτοι μεγαλωναν την ”πιτα” και την μοιραζαν δικαια ,ενω οι διαδοχοι τους σοσιαλιστες-αει παιδες- δεν μεγαλωναν την πιτα ,αλλα μοιραζαν σε μικρους και μεγαλους ιδια κομματια ,γιατι ολοι ειχαν και εχουν ”το ιδιο στομαχι και την ιδια ψηφο”- καθως δογματιζουν. Τελικα ολοι οι πρωην σοασιαλ-αριστερο-προοδευτικοι ας οικτιρουν τον κ. ΓΑΠ το 2010 και τον κ. Τσιπρα για την ανεπιστρεπτι μεταλλαξη των κομματων τους σε καθαροαιμα φιλελευθερα,με ”φυλλο συκης” και με ”προοδευτικο προσημο”. Θα το δισπιστωσουν στις επομενες εκλογες ,οπως το διαπιστωσαν οι σοσιαλ-αριστεροι στην Γαλλια , την Γερμανια και στην Ολλανδια. Αν μαλιστα ψηφισουν και οι 500.000 νεοι που μεταναστευσαν στην διαρκεια της κρισεως τους περιμενει πανωλεθρια, αν υπο στηριζουν το κρατισμο ,”που μας κρατησε πισω απο τον κοσμο” (40) ολοκληρα χρονια.
Εγώ δεν σχολίασα τη Νέα Δημοκρατία: Σχολίασα το βασικό εδώ άρθρο.
”Επισημαινω ωστοσο οτι το αληθινο ΤΗΣ ονομα ειναι Νεοδουλισμος”,γραψατε . Για ποιαν το γραψατε . Τουλαχιστον πεισθηκατε οτι τωρα ολα τα κομματα ,πλην του ΚΚΕ και της Χρυσης Αυγης ειναι μια ωραια ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ παρεα, χωρις αυτασπαστες και προοδευτικα προσημα και οτι προσπαθουν να κρατησουν μακρυα απο την σκληρη αυτη πραγματικοτητα τους παληους ”πελατες” τους της τελευταιας 40ετιας , για μπαινουν στην Βουλη και για το ψωμακι τους, γιατι οι περισσοτεροι ειναι ανεπαγγελτοι;;;
Ευτυχώς που τα γραπτά μένουν: «Δεν εξετάζω τώρα αν πρόκειται για εσφαλμένη ή σωστή πρόταση. Επισημαίνω ωστόσο ότι το αληθινό της όνομα είναι Νεοδουλισμός», έγραψα.
Είναι εξόφθαλμο ότι αναφέρομαι στην (επί λέξει) «πρόταση» τού (πάλι επί λέξει και, ήδη, εντός εισαγωγικών) «Νεοφιλελευθερισμού».