Του Πρεσβη ε.τ. Αλέξανδρου Π.Μαλλιά*
File Photo: Ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς (Α) ανταλλάσει χειραψία με τον ειδικό διαμεσολαβητή του ΓΓ του ΟΗΕ για το Σκοπιανό, Μάθιου Νίμιτς (Δ), κατά τη διάρκεια της συνάντησής τους. ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΑΡΧΕΙΟΥ. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΝΑΓΟΣ SEPTEMBER 6, 2017
Ο αμύητος παρατηρητής θα μπορούσε να απορήσει με την ποιότητα των δηλώσεων που έγιναν στα Σκόπια κατά την επίσκεψη του Υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά. Φιλοφρονήσεις , διαβεβαιώσεις καλών προθέσεων σε όλα τα επίπεδα.
Η υπογραφή Μνημονίου Κατανόησης για ενίσχυση της διμερούς συνεργασίας ήταν το επιστέγασμα μίας διαδικασίας που ξεκίνησε πριν δύο χρόνια. Οι δύο πλευρές προσπάθησαν να δώσουν το στίγμα ότι κάτι αλλάζει η μάλλον ότι πρέπει να αλλάξει μετά την κυβερνητική αλλαγή στην πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας .
Η ελληνικη επέμεινε στο πρόβλημα του αλυτρωτισμού και στην ουσία της Απόφασης του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι.Η κυβέρνηση Ζόραν Ζάεφ και ειδικά ο Υπουργός Εξωτερικών Νίκολα Ντιμιτρώφ θεωρούν ότι η υπογράμμιση της αλλαγής αυτής συνιστά ικανή συνθήκη για να πεισθεί και η Ελλάδα για τις αγαθές τους προθέσεις. Διαβεβαίωσε εκ του ασφαλούς την προσήλωσή στην Ενδιάμεση Συμφωνίας Νέας Υόρκης. Γνωρίζοντας ότι χάρις στην προσωπική του διπλωματική δεινότητα ,γνώση και επιχειρήματα στην Χάγη ,η Ενδιάμεση Συμφωνία τού Σεπτεμβρίου 1995 έχει καταστεί ετεροβαρής μετά την Απόφαση-κόλαφο του Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαιοσύνης της 5ης Δεκεμβρίου 2011.
Οσο και αν ορισμένοι στην Αθήνα θα ήθελαν να την λησμονήσουν.Κυρίως όμως πώς οδηγηθήκαμε στην διπλωματική αυτή ήττα. Η αλήθεια είναι ότι η Απόφαση του Δ.Δ.Χ., εκτός των άλλων, ερμήνευσε κατά τρόπο ασύμφορο και ασύμβατο με τα συμφέροντα και τις θέσεις της Ελλάδος το σύνολο των θεμελιωδών διατάξεων της Ενδιάμεσης Συμφωνίας συμπεριλαμβανομένων των άρθρων που αφορούν στην εχθρική προπαγάνδα, έγερση μειονοτικού, πολιτιστική κληρονομιά.
Η Ελλάδα εξακολουθεί να δεσμεύεται από μια διμερή συμφωνία πού λειτουργεί εις βάρος της. Είναι θετικό ότι η γειτονική μας χώρα επιδιώκει να αναδείξει ότι αντιλαμβάνεται τα σφάλματα της εθνικιστικής πολιτικής του Νίκολα Γκρουέφσκι. Επιβεβαιώνοντας τις ελληνικές αιτιάσεις για την στάση της γείτονος την παρελθούσα δεκαετία.
Αλυτρωτισμός και εχθρική προπαγάνδα κατά της Ελλάδος.
Στην πραγματικότητα όμως έβλαψε την διεθνή εικόνα και την πορεία της πΓΔΜ στην Ε.Ε. και στο ΝΑΤΟ. Η αποκατάσταση θετικού κλίματος είναι και προς το δικό μας συμφέρον. Η Αθήνα ανταποκρίνεται και παίρνει πρωτοβουλίες. Δεν είναι η πρώτη φορά που οι δύο χώρες επιλέγουν την φιλία και την συνεργασία μετά την σύγκρουση. Ξεχωρίζω την περίοδο Σεπτεμβρίου 1995 –Νοεμβρίου 2004, μία δεκαετία άνευ προηγουμένου ανάπτυξης των σχέσεων σε όλους τους τομείς, στρατιωτικής συνεργασίας και υπηρεσιών ασφαλείας συμπεριλαμβανομένων. Υπογραφή εικοσάδας Συμφωνιών υψηλής πολιτικής σημασίας και οικονομικής εμβέλειας. Δεν οδήγησε εν τούτοις σε λύση του ζητήματος της ονομασίας λόγω εμμονής των Σκοπίων στην θέση τους. Επίσης ,δεν επιβεβαιώθηκαν οι δικές μας προσδοκίες. Αυτή είναι η αλήθεια.
Σήμερα συνεπώς δεν πρόκειται για εκκίνηση, αλλά για επανεκκίνηση. Σταθερή βάση στην ανάλυσή μας είναι η επιμονή της νέας κυβέρνησης για ένταξη στο ΝΑΤΟ,έστω με την ονομασία ‘’πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας’’.Ονομασία όμως που γραπτώς απέρριψε η πΓΔΜ τον Απρίλιο του 2001 κατά την υπογραφή Συμφωνίας Σύνδεσης και Σταθεροποίησης με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών τον Οκτώβριο θα μας επιτρέψει να διαπιστώσουμε κατά πόσον η σημερινή κυβέρνηση θα κάνει το απαραίτητο μεν αμφίβολο δε βήμα εμπρός για την προηγούμενη λύση του ζητήματος του ονόματος που είναι ο όρος ένταξης στο ΝΑΤΟ.
Πρώτος διπλωματικός Αντιπρόσωπος της Ελλάδας στα Σκόπια ( 2005-2009) – Αρθρογράφος στην εφημερίδα ΕΣΤΙΑ Share this:
Πηγή: Αθήνα και Σκόπια: Επίμετρο μιάς επίσκεψης που μπορεί να οδηγήσει σε επίλυση του θέματος της ονομασίας http://mignatiou.com/2017/09/athina-ke-skopia-epimetro-mias-episkepsis-pou-bori-na-odigisi-se-epilisi-tou-thematos-tis-onomasias/
Γραφει ,γραφει και πολυ καλα ο επι τιμη πρεσβυς κ. Αλαξανδρος Μαλλιας, για την Ενδιαμεση Συμφωνια του Σεπτεμβριου του 1995,(μεταξυ Αμερικανου Χολμπρουκ, Παπουλια και Τσεβερνκοφσκι,νομιζω), αλλα δεν μας γραφει-αποκαλυπτει ,γιατι -βασει αυτης της Συμφωνιας η αποφαση κολαφος- γιατι ειναι κολαφος, αφου εξακολουθει να ισχυει η ομοφωνη αποφαση του ΝΑΤΟ στο Βουκουρεστι του Απριλιου του 2008;;;-του Διεθνους Δικαστηριου της Χαγης της 5η Δεκεμβριου του 2011,-την καταστησε ετεροβαρη. Να ξαναθυμηθουμε τον συμφωνηθεντα ορο σαυτην την Ενδιαμεση Συμφωνια . Το Α μερος-δηλαδη η Ελλας- δεν θα προβαλλει αντιρρησεις και ΒΕΤΟ σε αιτηση του Β μερους -δηλαδη των Σκοπιων- για εισοδο τους σε Διεθνεις Οργανισμους -λεγε με ΝΑΤΟ και Ευρωπαικη Ενωση-. Αυτην την αχαρακτηριστη παραχωρηση του Α μερους (ΕΛΛΑΔΟΣ) προς το Β μερος ΣΚΟΠΙΩΝ) εθεραπευσε ΠΛΗΡΩΣ- αξιοτιμε κ. πρεσβυ- η ομοφανη αποφααση του ΝΑΤΟ στο Βουκουρεστι το 2008 , που εξασφαλισε ο πρωην πρωθυπουργος κ. Κωστας Καραμανλης. Δεν θελετε να τον ”μνημονευετε”-δικαιωμα σας- , αλλα να αναφερεστε με λεπτομερειες σε καθε παραπομπη σας στα ιστορικα γεγονοτα, που τα βιωσατε και συμβαλατε στην εξελιξη τους. Κανενα φιλιστορα δεν βοηθουν οι κομματικες προτιμησεις ,η, οι αντιθεσεις, οταν επιβεβαιωνονται,μαλιστα, απο γεγονοτα και σκριπτα-γραπτα, που μενουν.