Της Σοχέιλα Ζαρφάμ
20 Φεβρουαρίου 2026 – 22:45
Μια ματιά στις στρατιωτικές απαντήσεις που είναι πιθανό να υιοθετήσει η Τεχεράνη, αν οι ΗΠΑ οδηγήσουν ξανά σε κατάρρευση τις συνομιλίες
ΤΕΧΕΡΑΝΗ – Όταν, στις 3:30 τα ξημερώματα της Παρασκευής, 13 Ιουνίου 2025, το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν εκστρατεία βομβαρδισμών κατά του Ιράν — μόλις λίγες ημέρες πριν από τον έκτο γύρο πυρηνικών διαπραγματεύσεων — εγώ μόλις είχα αποκοιμηθεί στο διαμέρισμά μου στην Τεχεράνη. Λίγες ώρες νωρίτερα, μιλούσα με μια συνάδελφο, η οποία μου είπε ότι πίστευε πως οι ΗΠΑ επρόκειτο να επιτεθούν στο Ιράν.
Διαφώνησα. Της είπα ότι, με τόσους δημοσιογράφους να ταξιδεύουν στο Ομάν για να καλύψουν τις συνομιλίες που ήταν προγραμματισμένες για την Κυριακή, η Ουάσινγκτον θα περίμενε τουλάχιστον έως ότου ολοκληρωθεί εκείνος ο γύρος.
Αυτό που δεν γνώριζα τότε, κάνοντας αυτές τις παρατηρήσεις, ήταν ότι η διπλωματία δεν αποτελούσε ούτε πραγματική έγνοια ούτε πρακτική που να τυγχάνει σεβασμού από την Ουάσινγκτον. Αυτό έγινε βάναυσα ξεκάθαρο νωρίς εκείνο το πρωί, όταν τα παράθυρα στο δωμάτιό μου άρχισαν να τρέμουν. Το Ισραήλ είχε βομβαρδίσει ένα κτίριο κατοικιών στη γειτονιά μου, όπου διέμενε ένας Ιρανός πυρηνικός επιστήμονας, εγκαινιάζοντας έναν πόλεμο για τον οποίο ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ παραδέχθηκε αργότερα ότι ήταν «επικεφαλής» από την αρχή.
Εκείνες οι 12 ημέρες ήταν δύσκολες, για να το πω ήπια. Ήταν η πρώτη φορά στη ζωή μου που βίωσα πόλεμο — σε αντίθεση με τους γονείς μου, που είχαν ζήσει, και ακόμη και πολεμήσει, στον οκταετή πόλεμο της δεκαετίας του 1980. Τη νύχτα άκουγα τα συστήματα αεράμυνας να βάλλουν· την ημέρα υπήρχαν εκρήξεις. Το ότι η γενέτειρά μου είχε επιτέλους γίνει μέρος του πολέμου που οι Ηνωμένες Πολιτείες απειλούσαν από τα παιδικά μου χρόνια, ήταν βαθιά αναστατωτικό. Ήταν επίσης βαθιά θλιβερό.
Όταν άκουσα ότι το Ιράν είχε συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός, την οποία είχαν ζητήσει οι ΗΠΑ και το Ισραήλ, οι ήχοι της αεράμυνας σταμάτησαν σχεδόν μονομιάς. Λίγες εβδομάδες αργότερα, όταν μίλησα με ορισμένους από τους ανθρώπους που χειρίζονταν αυτά τα συστήματα, στο περιθώριο μιας τελετής μνήμης, έγινε σαφές ότι, παρότι ο θόρυβος είχε σβήσει, ο πόλεμος δεν είχε τελειώσει. Συνεχιζόταν μέσω οικονομικών κυρώσεων, μέσω της εκμετάλλευσης νόμιμων διαμαρτυριών και — όπως μου είπε ένας αξιωματικός — ήταν πολύ πιθανό να επιστρέψει σε στρατιωτική αντιπαράθεση σαν αυτήν που μόλις είχαμε ζήσει. Στην πραγματικότητα, είπε ότι ήταν βέβαιος πως η Ουάσινγκτον θα επιτεθεί ξανά, διότι, όπως το έθεσε, «το ζήτημά τους δεν είναι οι πυρηνικές δυνατότητες του Ιράν, οι πύραυλοι ή καν η Ισλαμική Δημοκρατία. Το ζήτημά τους είναι το ίδιο το Ιράν».
Αυτό ήταν επίσης το κυρίαρχο αίσθημα μεταξύ δημοσιογράφων που γνώριζα — πολλοί από τους οποίους ήταν πολύ μεγαλύτεροι και πιο έμπειροι από εμένα. Όταν το Ιράν και οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν έναν δεύτερο γύρο συνομιλιών τον Φεβρουάριο, μετά από μεσολαβητικές προσπάθειες κρατών της περιοχής, λίγοι από εμάς περίμεναν πολλά. Για μια σύντομη στιγμή, ωστόσο, αναρωτηθήκαμε μήπως ήμασταν υπερβολικά κυνικοί — μήπως οι Αμερικανοί θα έπαιρναν επιτέλους στα σοβαρά τη διπλωματία. Αυτό, τουλάχιστον, ήταν το μήνυμα που ένας ανώτερος αξιωματούχος από τον Περσικό Κόλπο είχε μεταφέρει σε Ιρανούς συνομιλητές, σύμφωνα με όσα ακούσαμε.
Όμως, όσο περνούσαν οι ημέρες, ο σκεπτικισμός μας επιβεβαιωνόταν. Ενώ μιλούσε για το πώς η διπλωματία είναι πάντοτε «η πρώτη του επιλογή», η κυβέρνηση Τραμπ άρχισε να ενισχύει τη στρατιωτική της παρουσία γύρω από το Ιράν. Έως τις 20 Φεβρουαρίου, είχε προσθέσει δύο ομάδες κρούσης αεροπλανοφόρων, 13 πολεμικά πλοία, 50 μαχητικά αεροσκάφη και νέες συστοιχίες αεράμυνας στα ήδη εκτεταμένα μέσα που διέθετε στη Δυτική Ασία. Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι δεν είναι σαφές αν αυτή η ενίσχυση προορίζεται ως μοχλός πίεσης στις διαπραγματεύσεις ή ως προετοιμασία για άμεση στρατιωτική δράση. Όμως, οποιαδήποτε από τις δύο εξηγήσεις οδηγεί στο ίδιο συμπέρασμα: αυτή δεν είναι η συμπεριφορά ενός μέρους που επενδύει στη διπλωματία. Αν η ενίσχυση αποσκοπεί στην άσκηση πίεσης στο Ιράν, παραβιάζει βασικούς κανόνες καλής πίστης. Αν αποσκοπεί στον πόλεμο, υποδηλώνει ότι η διπλωματία θεωρείται ήδη αναλώσιμη.
Ό,τι απομένει στο Ιράν να κάνει είναι αυτό που έκανε πάντα: να επιδιώξει τη διπλωματία ακόμη κι όταν η άλλη πλευρά δεν είναι αξιόπιστη και να προετοιμαστεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Όμως, το εύρος στο οποίο θα προχωρούσε για να αμυνθεί αυτή τη φορά θα ήταν διαφορετικό. Ιρανοί αξιωματούχοι έχουν καταστήσει σαφές ότι βλέπουν οποιαδήποτε μελλοντική σύγκρουση ως κάτι πολύ διαφορετικό. Μετά από μια πυρηνική συμφωνία που πετάχτηκε στα σκουπίδια, χρόνια κυρώσεων, πολλαπλές απόπειρες πραξικοπήματος και πρωτοφανή στρατιωτική επιθετικότητα, κανείς στο Ιράν δεν θα θεωρούσε εφικτό να «λειτουργήσουν» ξανά τα πράγματα με τις ΗΠΑ, αν ξεσπάσει πόλεμος στη μέση μιας ενεργής διπλωματικής διαδικασίας. Το Ιράν, όπως έχουν προειδοποιήσει αξιωματούχοι του, δεν θα ενδιαφερόταν πλέον να αποτρέψει την υπερβολική κλιμάκωση.
Αυτή τη φορά, θα επικεντρώνονταν στο να αναγκάσουν τους Αμερικανούς να υποχωρήσουν οριστικά — και για να το πετύχουν, ενδέχεται να χρειαστεί να αποκομίσουν τα αποτελέσματα κάθε στρατιωτικού και περιφερειακού εγχειρήματος που έχουν καλλιεργήσει τις τελευταίες δεκαετίες.
Παρακάτω παρατίθενται τα βήματα που είναι πιθανό να λάβει το Ιράν ως απάντηση στις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν μελλοντικό πόλεμο.
«Βυθίζοντας τις “μεγάλες, όμορφες αρμάδες”»
Τα δύο αεροπλανοφόρα που ο Τραμπ έχει αναπτύξει κοντά στο Ιράν — το USS Abraham Lincoln, που βρίσκεται ήδη στην Αραβική Θάλασσα, και το USS Gerald R. Ford, που αυτή τη στιγμή κατευθύνεται προς την περιοχή — είναι τα μέσα για τα οποία καυχιέται περισσότερο όταν μιλά για ενδεχόμενα πλήγματα κατά του Ιράν.
Μαζί, τα δύο αυτά αεροπλανοφόρα διαθέτουν πάνω από 120 αεροσκάφη και συνοδεύονται από 10 έως 15 αντιτορπιλικά και περίπου τρία πλοία παράκτιας μάχης (littoral combat ships). Εκτιμάται ότι απαιτούνται περίπου 13.000 ναύτες για τη λειτουργία αυτού του τεράστιου όγκου εξοπλισμού.
Όπως επισήμανε αυτή την εβδομάδα ο Ηγέτης της Ισλαμικής Επανάστασης, Αγιατολάχ Σεγιέντ Αλί Χαμενεΐ, τέτοια αεροπλανοφόρα αποτελούν τρομερή απειλή για οποιονδήποτε στόχο. Ωστόσο, οι ίδιοι παράγοντες που τα καθιστούν επικίνδυνα — το τεράστιο μέγεθος και η κλίμακά τους — είναι ακριβώς εκείνοι που τα καθιστούν ευάλωτα. «Πιο επικίνδυνο από το αμερικανικό πολεμικό πλοίο είναι το όπλο που μπορεί να το στείλει στον βυθό της θάλασσας», δήλωσε ο Ηγέτης σε συνάντηση την Τρίτη.
Το Ιράν διαθέτει ένα ποικίλο οπλοστάσιο για να αντιμετωπίσει αυτά τα ναυτικά μέσα, με πιο χαρακτηριστικά τα υπερηχητικά (hypersonic) πυραυλικά συστήματα, τα οποία θεωρούνται αδύνατο να αναχαιτιστούν από οποιοδήποτε υφιστάμενο αμυντικό σύστημα. Ακόμη κι αν το Ιράν, για οποιονδήποτε λόγο, επέλεγε να μην χρησιμοποιήσει υπερηχητικούς πυραύλους, διατηρεί ένα ευρύ φάσμα άλλων φονικών επιλογών.
Κορυφαία ανάμεσά τους είναι οι αντιπλοϊκοί βαλλιστικοί και πύραυλοι cruise. Βασικά συστήματα περιλαμβάνουν τον βαλλιστικό πύραυλο Zolfaghar Basir, με οπτικό αισθητήρα (seeker) για κινούμενους θαλάσσιους στόχους και εμβέλεια 700 χλμ.· τον πύραυλο cruise Abu Mahdi, που διαθέτει σχεδιασμό διαδρομής με υποστήριξη τεχνητής νοημοσύνης και αισθητήρα «sea-skimming» (πτήση ξυστά πάνω από την επιφάνεια) με ικανότητα αποφυγής ραντάρ, με εμβέλεια άνω των 1.000 χλμ.· και τον πύραυλο cruise Qader, γνωστό για την υψηλή καταστροφική ισχύ και τις δυνατότητες αποφυγής ραντάρ.
Η ιρανική στρατηγική θα μπορούσε να περιλαμβάνει τη χρήση του εκτεταμένου οπλοστασίου drones και περιφερόμενων πυρομαχικών (loitering munitions) για να υπερφορτώσει αρχικά τα συστήματα αεράμυνας Aegis στα αμερικανικά αντιτορπιλικά και στα αεροπλανοφόρα. Θα ακολουθούσαν μαζικές ομοβροντίες πυραύλων, εκτοξευόμενων από υπόγειες βάσεις κατά μήκος της εκτεταμένης νότιας ακτογραμμής του Ιράν και από στρατηγικά νησιά στον Περσικό Κόλπο, όπως το Άμπου Μούσα και τα Μεγάλο και Μικρό Τουνμπ.
Συμπληρωματικά, ο Ναυτικός Κλάδος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC Navy) διαθέτει έναν τεράστιο στόλο από ταχύπλοα σχεδιασμένα για «τακτικές σμήνους» (swarm tactics) στα στενά νερά του Περσικού Κόλπου και του Στενού του Ορμούζ. Τα σκάφη αυτά μπορούν να κατακλύσουν γρήγορα πολύ μεγαλύτερα πολεμικά πλοία, επιτιθέμενα ταυτόχρονα από πολλαπλές κατευθύνσεις με ρουκέτες και πολυβόλα.
Αποκλεισμός του Στενού του Ορμούζ
Το κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ είναι μια κίνηση που έχει συζητηθεί επί χρόνια στο Ιράν, χωρίς όμως να έχει εφαρμοστεί. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι το Ιράν θα μπορούσε να είχε απελευθερωθεί από την αμερικανική πίεση εδώ και χρόνια, αν αξιοποιούσε αυτό το στρατηγικό «σημείο-λαιμό μπουκαλιού», καθώς θα έστελνε την παγκόσμια οικονομία — συμπεριλαμβανομένης της αμερικανικής — σε δίνη.
Από το Στενό του Ορμούζ διέρχονται καθημερινά περίπου 20 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου και πετρελαϊκών υγρών, ποσότητα που αντιστοιχεί σε περίπου 20% της παγκόσμιας κατανάλωσης. Μια αιφνίδια διακοπή, προβλέπουν αναλυτές, θα μπορούσε να εκτινάξει τις τιμές του αργού προς τα 130 δολάρια ανά βαρέλι ή και υψηλότερα. Αυτή η δραματική άνοδος θα διαχεόταν στη συνέχεια σε παγκόσμιες εφοδιαστικές αλυσίδες, θα τροφοδοτούσε τον πληθωρισμό, θα αναστάτωνε τις χρηματοπιστωτικές αγορές και θα επιβράδυνε σοβαρά την οικονομική ανάπτυξη διεθνώς — ένα εφιαλτικό σενάριο για οποιαδήποτε αμερικανική κυβέρνηση.
Το Ιράν, για άλλη μια φορά, διαθέτει πολλές δυνατότητες για να επιβάλει έναν αποκλεισμό στο Στενό του Ορμούζ. Ενώ το οπλοστάσιό του από αντιπλοϊκούς πυραύλους, ταχύπλοα σκάφη επίθεσης και drones θα μπορούσε να επιβάλει μια ναυτική «πολιορκία», η πιθανότερη αρχική κίνηση για έναν αποκλεισμό θα ήταν η τοποθέτηση ναρκών. Οι χαμηλού κόστους και εύκολα αναπτύξιμες νάρκες του Ιράν, συμπεριλαμβανομένων προηγμένων «έξυπνων» εκδόσεων όπως οι Nafez-2 και Arvand, με ακουστικούς και μαγνητικούς αισθητήρες, μπορούν να ποντιστούν γρήγορα από διάφορα σκάφη. Αυτό θα σταματούσε άμεσα ή θα διέκοπτε σοβαρά τη ναυσιπλοΐα, καθιστώντας αναγκαία μια σύνθετη, επικίνδυνη και πολυεβδομαδιαία διεθνή επιχείρηση ναρκαλιείας, ενώ παράλληλα θα υπήρχε υψηλός κίνδυνος σοβαρών ζημιών σε πλοία.
Πλήγματα σε αμερικανικές βάσεις
Το ότι το Ιράν θα πλήξει αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις στην περιοχή θεωρείται βέβαιο. Οι εγκαταστάσεις αυτές ήταν οι βασικοί στόχοι του Ιράν στις προηγούμενες αντιπαραθέσεις του με τις ΗΠΑ, ενώ Ιρανοί αξιωματούχοι έχουν προειδοποιήσει ρητά τις τελευταίες εβδομάδες ότι θα πληγούν εκ νέου, εάν ξεσπάσει πόλεμος.
Οι ΗΠΑ διατηρούν σήμερα παρουσία σε περισσότερες από 19 τοποθεσίες σε όλη την περιοχή, με εκτιμώμενη δύναμη 30.000 έως 50.000 στρατιωτών. Στα κομβικά σημεία περιλαμβάνονται η αεροπορική βάση Al Udeid στο Κατάρ (προκεχωρημένο στρατηγείο της CENTCOM), η Naval Support Activity στο Μπαχρέιν (έδρα του Πέμπτου Στόλου), η Muwaffaq Salti στην Ιορδανία και η Al Dhafra στα ΗΑΕ, καθώς και άλλες εγκαταστάσεις στο Κουβέιτ, στο Ομάν, στη Σαουδική Αραβία, στο Ιράκ και στη Συρία.
Κάθε μία από αυτές τις βάσεις βρίσκεται εντός βεληνεκούς του ιρανικού πυραυλικού οπλοστασίου. Οι πύραυλοι μικρού βεληνεκούς μπορούν εύκολα να πλήξουν αμερικανικές θέσεις σε όλη την περιοχή του Περσικού Κόλπου, ενώ οι πύραυλοι μέσου βεληνεκούς — με δυνατότητα πλήγματος στόχων έως και 2.000 χιλιόμετρα — καλύπτουν ολόκληρη την περιοχή, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ και αμερικανικών μέσων στην Ιορδανία και στη Σαουδική Αραβία.
Παρότι η αμερικανική αεράμυνα σε αυτές τις βάσεις είναι εξελιγμένη, παραμένει περιορισμένη, ακόμη και με τις πρόσθετες συστοιχίες που η Ουάσινγκτον έχει σπεύσει πρόσφατα να αναπτύξει στην περιοχή. Το Ιράν έχει περάσει 40 χρόνια προετοιμαζόμενο ακριβώς για αυτό το σενάριο, τελειοποιώντας μια στρατηγική ασύμμετρου πολέμου, σχεδιασμένη να υπερφορτώνει τις αμερικανικές άμυνες με «σμήνη» drones και πυραύλων, ώστε να εξασφαλίζεται ότι οι στόχοι του θα πληγούν επιτυχώς.
