Τα Τύμπανα του Πολέμου χτυπούν στην Ευρώπη

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: το κείμενο που ακολουθεί είναι απο το αριστερό αμερικανικό ιστολόγιο Counterpunch. Σε αρκετά απο τα σημεία που αναλύει οι Ανιχνεύσεις διαφωνούν. Το δημοσιεύουμε, όμως, για να σπάσει ο μονόλογος γύρω απο την Ευρώπη και τις πολιτικές της και επειδή εκτιμούμε πως τα τύμπανα του πολέμου άρχισαν να χτυπούν. Αξίζει να διαβαστεί.

MIGUEL URBAN, ERIC TOUSSAINT AND PAUL MURPHY

6 Ιουνίου 2024

Φωτογραφία από τον Nathaniel St. Clair

Αυτές τις εβδομάδες τελειώνει η θητεία ενός αναποτελεσματικού ευρωπαϊκού νομοθετικού οργάνου που λειτούργησε κατά τη χειρότερη πανδημία αυτού του αιώνα, την εισβολή του Βλαντιμίρ Πούτιν στην Ουκρανία, και μαζί με αυτήν, το ξέσπασμα ενός πολέμου σε ευρωπαϊκό έδαφος που ξυπνά τις χειρότερες αναμνήσεις του περασμένου αιώνα. Και καθώς γινόμαστε μάρτυρες της τηλεοπτικής γενοκτονίας του παλαιστινιακού λαού, φαίνεται ότι το διεθνές σύστημα φιλελεύθερης διακυβέρνησης δείχνει να καταρρέει σαν  ένα σπίτι απο χαρτιά.

Η επόμενη κοινοβουλευτική περίοδος είναι απίθανο να βελτιώσει την ήπειρο και τον κόσμο, αλλά αντίθετα θα επιταχύνει τις πιο επιζήμιες διαδικασίες: την άνοδο της ακροδεξιάς, την επαναστρατιωτικοποίηση, την επιστροφή της λιτότητας, τον ρατσισμό, την ξενοφοβία, τη νεοαποικιοκρατία και μια παγκόσμια αναταραχή που χαρακτηρίζεται από ενδοιμπεριαλιστικές συγκρούσεις.

Οι αρχές της τελευταίας κοινοβουλευτικής περιόδου δεν φάνηκε να προοιωνίζονται αυτό το πλαίσιο. Στην πραγματικότητα, ξεκίνησε με μια «ιστορική» κήρυξη κλιματικής έκτακτης ανάγκης[1] από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το οποίο ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να ευθυγραμμίσει όλες τις προτάσεις της με στόχο τον περιορισμό της υπερθέρμανσης του πλανήτη στους 1,5°C. Αυτό θα απαιτήσει μείωση των εκπομπών τουλάχιστον κατά 55% έως το 2030, προκειμένου να επιτευχθεί η λεγόμενη ουδετερότητα του άνθρακα έως το 2050. Η πολιτική και δημοκρατική αιτιολόγηση για την Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία δημιουργήθηκε. Ωστόσο, είναι κρίσιμο να θυμόμαστε ότι αυτή η διακήρυξη δεν θα ήταν δυνατή χωρίς τις μαζικές κινητοποιήσεις  για το κλίμα στις οποίες ηγήθηκε η νεολαία σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες και αλλού, τους μήνες πριν από τις ευρωπαϊκές εκλογές του 2019.

Πάνω απ ‘όλα, από την κρίση του 2008, η έλλειψη ενός ευρωπαϊκού πολιτικού σχεδίου πέρα ​​από την επιδίωξη μέγιστου κέρδους για τις ιδιωτικές εταιρείες, η συνταγματοποίηση του νεοφιλελευθερισμού και η καθιέρωση ενός μοντέλου γραφειοκρατικής εξουσίας απρόσβλητης από τη λαϊκή θα έχουν διαβρώσει τη λαϊκή υποστήριξη για την Ε.Ε. , απειλώντας τη νομιμότητα, ακόμη και την ακεραιότητά του. Υπό αυτή την έννοια, η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία φάνηκε να δικαιολογείται από την επείγουσα ανάγκη εμφύσησης ανανεωμένης πολιτικής και κοινωνικής νομιμότητας στο νεοφιλελεύθερο ευρωπαϊκό εγχείρημα βάφοντάς το πράσινο.

Ωστόσο, η σχετική παύση μετά τη λιτότητα κατά τη διάρκεια της πανδημίας του Covid δεν είχε ως αποτέλεσμα την απομάκρυνση από τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της ΕΕ. Αντιμέτωπη με την κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία και τις επιπτώσεις της πανδημίας, η ΕΕ δεν μπόρεσε να αναπτύξει μια κοινή απάντηση πέρα ​​από ένα κέντρο αγοράς εμβολίων – ενώ αρνήθηκε τα εμβόλια στους φτωχούς του κόσμου, επειδή οι Γερμανοί, οι Νορβηγοί, οι Ελβετοί και οι Βρετανοί ηγέτες δεν θα παραιτούνταν από τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας όταν ζητήθηκαν από περισσότερες από 100 χώρες από το 2020-22.

Η ΕΕ δεν εκμεταλλεύτηκε την κατάσταση για να ενισχύσει τα συστήματα υγείας των κρατών μελών ούτε να ιδρύσει μια ευρωπαϊκή δημόσια φαρμακευτική εταιρεία για την αντιμετώπιση πιθανών μελλοντικών επιδημιών.

Εν τω μεταξύ, στο οικονομικό μέτωπο, οι ηγετικές κυβερνήσεις, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχουν αυξήσει το δημόσιο χρέος, αντί να χρηματοδοτούν ένα μεγάλο μέρος των οικονομικών δαπανών με φορολογικά έσοδα που θα έπρεπε να προέρχονται από τα απροσδόκητα κέρδη της Big Pharma , της GAFAM και των τραπεζών που ήταν οι κύριοι ωφελειμένοι των επεκτατικών οικονομικών πολιτικών κατά τη διάρκεια της κρίσης. Για άλλη μια φορά, γίναμε μάρτυρες του πώς η ΕΕ έχει γίνει έργο εκατομμυριούχων σε βάρος εκατομμυρίων φτωχών ανθρώπων.

Και υπό αυτή την έννοια, η πανδημία ήταν το προοίμιο της επαναξιολόγησης των πολιτικών για την κήρυξη έκτακτης ανάγκης για το κλίμα που ενέκρινε το Κοινοβούλιο.

Τη χρησιμοποίησε ως καταλύτη για μια (νέα) γιγαντιαία μεταφορά δημόσιου χρήματος στον ιδιωτικό τομέα, με κεφάλαια τόνωσης να χρησιμοποιούνται για τη στήριξη των συμφερόντων των μεγάλων επιχειρήσεων.

Εν τω μεταξύ, πονηροί πολιτικοί διατύπωναν την ευρωρεφορμιστική ιδέα ότι είναι εφικτό να ακολουθηθεί μια πολιτική μη λιτότητας χωρίς να απορρίπτονται οριστικά οι ευρωπαϊκές συνθήκες και οι θεμελιώδεις αρχές που διέπουν την ευρωπαϊκή οικονομία τις προηγούμενες τρεις δεκαετίες. Ωστόσο, αυτό αντιπροσώπευε απλώς μια οπτική ψευδαίσθηση «άλλης διεξόδου από την κρίση» που, στην πράξη, έχει εμβαθύνει υπερβολικά την παραγωγική εξειδίκευση κάθε χώρας εντός της ΕΕ και, στη διαδικασία, εδραίωσε τις ιεραρχικές σχέσεις μεταξύ των κεντρικών καπιταλιστικών χωρών γύρω από τη Γερμανία, τη Γαλλία, τις χώρες της Μπενελούξ και τις περιφερειακές χώρες.

Ωστόσο, εάν ο χειρισμός της πανδημίας χρησίμευσε ως κάλυμμα για το μετέπειτα «δόγμα σοκ», η εισβολή του Πούτιν στην Ουκρανία έχει γίνει το τέλειο πρόσχημα τόσο για την πλήρη λιτότητα όσο και για την εκ νέου στρατιωτικοποίηση της Ευρώπης. Η ΕΕ εξοπλίζεται με ακριβά όπλα για να μιλήσει τη «σκληρή γλώσσα της εξουσίας» σε έναν κόσμο που κατακλύζεται από ολοένα και πιο έντονες συγκρούσεις για τους περιορισμένους πόρους.

Επιπλέον, η πιο επιθετική ευρωπαϊκή καπιταλιστική ατζέντα ενισχύεται επίσης υπό το πρόσχημα του πολέμου.

Οτιδήποτε γίνεται αποδεκτό όταν είμαστε σε πόλεμο.

Μια εξαιρετική απεικόνιση είναι το πόσο γρήγορα και εύκολα πετάχτηκε το πράσινο μακιγιάζ της ΕΕ από το παράθυρο όταν το 2022, η «taxonomy= μια ιεραρχική ταξινόμηση, στην οποία τα πράγματα οργανώνονται σε ομάδες» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής περιλάμβανε το αέριο μεθανίου και την πυρηνική ενέργεια ως υποτιθέμενη «πράσινη» ενέργεια υπό το πρόσχημα της εξάλειψης της ενεργειακής εξάρτησης από τη Ρωσία. .

Εξίσου αμφίβολη είναι μια πολιτική να τίθενται οι ευθύνες της Ευρώπης για τη μείωση του άνθρακα και του μεθανίου στα χέρια των χρηματοπιστωτικών αγορών –του EU Emissions Trading Scheme– των οποίων η κατανόηση της απειλής του πλανητικού εμπρησμού είναι τόσο επιπόλαιη που αμέσως μετά την εισβολή του Πούτιν, η τιμή που χρεώνεται για τις εκπομπές ενός τόνου ισοδύναμου CO2 κατέρρευσε κατά 30% και στη συνέχεια μεταξύ Φεβρουαρίου 2023 και 2024, η τιμή έπεσε στο μισό.

Οι περιβαλλοντικές πολιτικές που εγκρίθηκαν στα μέσα της κοινοβουλευτικής περιόδου περιελάμβαναν επίσης τη στρατηγική «από το αγρόκτημα στο τραπέζι»[2], έναν από τους πυλώνες της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας, η οποία υποσχόταν να τριπλασιάσει την έκταση που αφιερώθηκε στη βιολογική γεωργία, να μειώσει στο μισό τα φυτοφάρμακα και να μειώσει χημικά λιπάσματα κατά 20% έως το 2030. Αλλά και αυτό έγινε ακόμη ένα θύμα του πολέμου στην Ουκρανία. Όλα δικαιολογούνται όταν υπάρχει πόλεμος.

Ομοίως, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει δηλώσει ότι θα επιτρέψει τη χρήση ζωνών «οικολογικού ενδιαφέροντος» και γης σε αγρανάπαυση για την αύξηση της ευρωπαϊκής γεωργικής παραγωγής. Και πάλι, το επιχείρημα είναι ότι η επισιτιστική ασφάλεια πρέπει να έχει προτεραιότητα έναντι της προόδου της βιολογικής γεωργίας. Ο πόλεμος χρησιμοποιείται και πάλι ως δικαιολογία.

Ελλείψει παραδοσιακών στρατιωτικών απειλών που να δικαιολογούν τις αυξημένες αμυντικές δαπάνες, η πολιτική ασφάλειας των εξωτερικών συνόρων της ΕΕ έχει εξελιχθεί σε χρυσωρυχείο για την ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία[3].

Αυτές είναι οι ίδιες στρατιωτικές εταιρείες και εταιρείες ασφαλείας που επωφελούνται από την πώληση όπλων στη Μέση Ανατολή και την Αφρική, τροφοδοτώντας τις συγκρούσεις που αναγκάζουν τόσους πολλούς ανθρώπους να καταφύγουν στην Ευρώπη αναζητώντας καταφύγιο. Στη συνέχεια, αυτές οι ίδιες εταιρείες προμηθεύουν τους συνοριοφύλακες με τον απαραίτητο εξοπλισμό, την τεχνολογία επιτήρησης των συνόρων και την τεχνολογική υποδομή για την παρακολούθηση των μετακινήσεων του πληθυσμού. Μια εκτεταμένη «επιχείρηση ξενοφοβίας» έχει εμφανιστεί, σύμφωνα με τα λόγια της Γαλλίδας ερευνήτριας Claire Rodier[4], η οποία επιχείρηση, λόγω της αδιαφάνειας και των σκοτεινών περιθωρίων της, βασίζεται όλο και περισσότερο σε κονδύλια του προϋπολογισμού της ΕΕ που μεταμφιέζονται ως αναπτυξιακή βοήθεια ή «προώθηση της καλής γειτονίας». Στην πραγματικότητα, θα μπορούσαμε να πούμε ότι το πιο κοντινό πράγμα σε έναν ευρωπαϊκό στρατό μέχρι σήμερα ήταν ο Frontex, ο οργανισμός που είναι υπεύθυνος για τη διαχείριση του συστήματος επιτήρησης των εξωτερικών συνόρων της Ευρώπης σαν να ήταν ένα στρατιωτικό μέτωπο.

Αυτή η δυναμική είναι, όπως υποστηρίζει ο Tomasz Konicz, αδιαχώριστη από τον ιμπεριαλισμό του 21ου αιώνα, ο οποίος δεν είναι απλώς ένα φαινόμενο λεηλασίας πόρων, αλλά προσπαθεί επίσης να κλειδώσει ερμητικά τα κέντρα της περιττής ανθρωπότητας που παράγει το σύστημα στη δίνη του. Έτσι, η προστασία των τελευταίων σχετικών νησιών ευημερίας είναι κεντρική στις ιμπεριαλιστικές στρατηγικές, ενισχύοντας τα μέτρα ασφάλειας και ελέγχου που τροφοδοτούν τον αυξανόμενο αυταρχισμό[5].

Η αυστηροποίηση της νομοθεσίας της ΕΕ για τη μετανάστευση τις τελευταίες δεκαετίες αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα, με αποκορύφωμα την επικύρωση του Ευρωπαϊκού Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο τον Απρίλιο του 2024. Αυτός ο αυταρχισμός της σπανιότητας είναι απόλυτα συντονισμένος με μια άλλη βάναυση διαδικασία: τη συρρίκνωση της οικονομικής ευημερίας που, μετά από δεκαετίες νεοφιλελεύθερων πολιτικών, δημιουργούν με τη σειρά τους δυστυχία σε μεγάλα τμήματα του πληθυσμού.

Αυτή η αίσθηση έλλειψης βρίσκεται στο επίκεντρο της ξενοφοβίας του σοβινισμού της πρόνοιας, η οποία ταιριάζει απόλυτα με την άνοδο ενός νεοφιλελεύθερου αυταρχισμού του οποίου το σύνθημα είναι, στην ουσία, «όλοι για τον εαυτό τους!», στον πόλεμο του τελευταίου εναντίον του προτελευταίου.

Εκτός από τις φανταστικές βαρβαρικές[6] εισβολές στην Ευρώπη φρούριο και την αυταρχική της μετατόπιση, υπάρχει πλέον ο κίνδυνος του νέου ρωσικού ιμπεριαλισμού. Τίποτα δεν είναι πιο συνεκτικό και νομιμοποιητικό από έναν εξωτερικό εχθρό, όταν πρόκειται για την οικοδόμηση του ευρωπαϊκού νεομιλιταριστικού σχεδίου, που δεν έχει να κάνει πραγματικά με την υπεράσπιση της Ουκρανίας, αλλά αντίθετα υποστηρίζει τον αυταρχικό νεοφιλελευθερισμό των Ευρωπαίων ηγετών. Η νέα ιερή φόρμουλα στις Βρυξέλλες είναι ότι «η Ευρώπη είναι πιο ενωμένη σήμερα από ποτέ», μια φράση που επαναλαμβάνεται για να διώξει τα φαντάσματα των πρόσφατων κρίσεων και να καταδείξει στον έξω κόσμο ότι η Ευρώπη έχει πλέον κοινό πολιτικό στόχο.

Η εκ νέου στρατιωτικοποίηση της Ευρώπης είναι μια φιλοδοξία που οι ευρωπαϊκές ελίτ έχουν κρύψει εδώ και καιρό πίσω από ευφημισμούς όπως η «στρατηγική πυξίδα»[7] ή η αναζήτηση μεγαλύτερης στρατηγικής αυτονομίας για την ΕΕ. Μέχρι τώρα, φαινόταν να υπάρχουν πάρα πολλά εμπόδια για να επιτευχθεί. Η ίδια η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen, ρώτησε ρητορικά στην ομιλία της για την κατάσταση της Ένωσης το 2021, γιατί δεν έχει σημειωθεί πρόοδος μέχρι στιγμής στην κοινή άμυνα: «Τι μας εμπόδισε να σημειώσουμε πρόοδο μέχρι στιγμής; Δεν είναι έλλειψη πόρων, αλλά έλλειψη πολιτικής βούλησης».

Αυτή ακριβώς η πολιτική βούληση φαίνεται να υπερισχύει όλων των άλλων μετά την εισβολή στην Ουκρανία. Αυτός ο πόλεμος έχει γίνει το τέλειο πρόσχημα για την επιτάχυνση της ατζέντας των νεοφιλελεύθερων ελίτ της Ευρώπης, οι οποίες δεν βλέπουν πλέον στην εκ νέου στρατιωτικοποίηση της ΕΕ απλώς μια σανίδα σωτηρίας για την αποτροπή εισβολής. Αυτό είναι, πιο ανοιχτά τώρα, το νέο στρατηγικό σχέδιο για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση για να συμπληρώσει τον συνταγματισμό της αγοράς που επικρατούσε μέχρι τώρα. Μια Ευρώπη των αγορών και της «ασφάλειας».

Έτσι, η παγκόσμια πολυκρίση –η οποία υπονομεύει περαιτέρω το γεωοικονομικό και γεωπολιτικό βάρος της ΕΕ– προκαλεί νέα άλματα προς τα εμπρός στην οικονομική και, με τη σειρά της, στρατιωτική ολοκλήρωσή της, στο όνομα της ανταγωνιστικότητας και ως απάντηση στην εισβολή στην Ουκρανία. Λίγες εβδομάδες μετά την εισβολή στην Ουκρανία, η κ. Von der Leyen είπε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ότι η ΕΕ είναι πιο ενωμένη από ποτέ και ότι έχει σημειωθεί περισσότερη πρόοδος στην κοινή ασφάλεια και άμυνα «σε έξι ημέρες από ό,τι τις τελευταίες δύο δεκαετίες», αναφερόμενη στην αποδέσμευση 500 εκατομμυρίων ευρώ σε κονδύλια της ΕΕ για τον στρατιωτικό εξοπλισμό της Ουκρανίας.

Δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι οι ευρωπαϊκές ελίτ χρησιμοποιούν τον πόλεμο στην Ουκρανία για να επιταχύνουν την ατζέντα του νεοφιλελευθερισμού, συμπεριλαμβανομένης μιας στενότερης οικονομικής και εμπορικής συμμαχίας μεταξύ τους και, με τη σειρά της, μια εκ νέου στρατιωτικοποίηση της ΕΕ ως χρήσιμο εργαλείο για το σχέδιό τους. Ευρώπη της ισχύος». Η ενοποίηση του στρατού και της ασφάλειας στοχεύει προφανώς στον μετασχηματισμό της ευρωπαϊκής οικονομίας για να αντιμετωπίσει πόλεμο.

Βρισκόμαστε μπροστά σε μια πραγματική αλλαγή παραδείγματος. Ο Ύπατος Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για Εξωτερικές Υποθέσεις και Πολιτική Ασφάλειας, Josep Borrell, ισχυρίζεται ότι η ΕΕ «πρέπει να μάθει γρήγορα να μιλάει τη γλώσσα της ισχύος» και «να μην βασίζεται μόνο στην ήπια δύναμη όπως κάναμε παλιά»[8]. Έχοντας αυτό υπόψη, τον Μάρτιο του 2022, τα κράτη μέλη ενέκριναν τη περίφημη Στρατηγική Πυξίδα, ένα σχέδιο δράσης για την ενίσχυση της πολιτικής ασφάλειας και άμυνας της ΕΕ έως το 2030. Αν και η Στρατηγική Πυξίδα χρειάστηκε δύο χρόνια για να εκπονηθεί, το περιεχόμενό της προσαρμόστηκε γρήγορα στο νέο πλαίσιο που άνοιξε η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία: «Το πιο εχθρικό περιβάλλον ασφαλείας μας απαιτεί να κάνουμε ένα μεγάλο άλμα προς τα εμπρός και να αυξήσουμε την ικανότητα και την προθυμία μας να δράσουμε, να ενισχύσουμε την ανθεκτικότητά μας και να διασφαλίσουμε την αλληλεγγύη και την αμοιβαία βοήθεια».

Η νέα στρατηγική προβλέπει ότι η ευρωπαϊκή άμυνα δεν βασίζεται πλέον στη διατήρηση της ειρήνης, αλλά στην εθνική-ευρωπαϊκή ασφάλεια και την προστασία των «βασικών εμπορικών οδών». Με άλλα λόγια, στόχος είναι η προστασία των ευρωπαϊκών συμφερόντων διασφαλίζοντας τη «στρατηγική αυτονομία» της ΕΕ.

Το ενδιαφέρον των ευρωπαϊκών ελίτ να μιλούν τη σκληρή γλώσσα της ισχύος συνδέεται στενά με τον νεοαποικιακό και «πράσινο» εξορυκτισμό της ΕΕ, ο οποίος στοχεύει να εξασφαλίσει την παροχή σπάνιων πρώτων υλών θεμελιωδών για την ευρωπαϊκή οικονομία και τη λεγόμενη πράσινη μετάβασή της, σε ένα πλαίσιο αυξανόμενων αντιπαραθέσεων μεταξύ παλαιών και νέων αυτοκρατοριών. Όπως το θέτει ο Μάριο Ντράγκι: «Σε έναν κόσμο όπου οι αντίπαλοί μας ελέγχουν πολλούς από τους πόρους που χρειαζόμαστε, μια τέτοια ατζέντα πρέπει να συνδυαστεί με ένα σχέδιο για τη διασφάλιση της εφοδιαστικής μας αλυσίδας – από κρίσιμα ορυκτά έως μπαταρίες έως υποδομές φόρτισης[9]».

Η επαναστρατιωτικοποίηση της Ευρώπης είναι μόνο το απαραίτητο βήμα για να μπορέσουμε να μιλήσουμε τη σκληρή γλώσσα της ισχύος που εξασφαλίζει τις πρώτες ύλες και τους πόρους που χρειάζονται οι ευρωπαϊκές επιχειρήσεις.

Η Strategic Compass (Στρατηγική Πυξίδα) αναφέρει επανειλημμένα ότι «ο επιθετικός πόλεμος της Ρωσίας αποτελεί μια τεκτονική αλλαγή στην ευρωπαϊκή ιστορία» στην οποία η ΕΕ πρέπει να απαντήσει. Και ποια είναι η κύρια σύσταση αυτής της στρατηγικής πυξίδας; Αυξημένες στρατιωτικές δαπάνες και συντονισμός. Ακριβώς σε ένα πλαίσιο όπου οι στρατιωτικοί προϋπολογισμοί των κρατών μελών της ΕΕ είναι τετραπλάσιοι από εκείνους της Ρωσίας και οι ευρωπαϊκές στρατιωτικές δαπάνες έχουν τριπλασιαστεί από το 2007[10]. Αυτή η αύξηση των αμυντικών δαπανών επιβεβαιώθηκε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο των Βερσαλλιών τον Μάρτιο του 2022, όταν τα κράτη μέλη συμφώνησαν να επενδύσουν το 2% του ΑΕΠ τους στην άμυνα[11]. Πρόκειται για τη μεγαλύτερη αμυντική επένδυση στην Ευρώπη από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Για τον ίδιο λόγο, στη σύνοδο κορυφής, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου, Charles Michel, δήλωσε ωμά ότι η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και η δημοσιονομική απάντηση της ΕΕ «επιβεβαίωσαν τη γέννηση της ευρωπαϊκής άμυνας».

Μόλις πριν από δύο μήνες, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε την πρώτη αμυντική βιομηχανική στρατηγική[12], ένα φιλόδοξο σύνολο νέων δράσεων για τη στήριξη της ανταγωνιστικότητας και της ετοιμότητας της αμυντικής βιομηχανίας σε ολόκληρη την Ένωση. Ο κύριος στόχος είναι να βελτιωθούν οι αμυντικές δυνατότητες της Ένωσης προωθώντας την ενοποίηση των βιομηχανιών των κρατών μελών και μειώνοντας την εξάρτηση από την προμήθεια όπλων εκτός της ηπείρου. Εν ολίγοις, πρόκειται για την προετοιμασία της ευρωπαϊκής βιομηχανίας για πόλεμο. Όπως είπε η κ. Von der Leyen στην ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, «η απειλή του πολέμου μπορεί να μην είναι επικείμενη, δεν είναι, όμως, αδύνατη», άρα «η Ευρώπη πρέπει να ξυπνήσει»[13].

Αν και η Στρατηγική Πυξίδα αυξάνει την ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία, το έγγραφο παραδέχεται «πόσο σημαντικό είναι το ΝΑΤΟ για τη συλλογική άμυνα των μελών του». Από τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας και την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, το ΝΑΤΟ προσπάθησε να επαναπροσδιοριστεί και να προσαρμοστεί σε ένα νέο γεωπολιτικό περιβάλλον στο οποίο ο διατλαντικός δεσμός φαινόταν να έχει ξεπεραστεί. Ο ίδιος ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν υποστήριξε το 2019 ότι η απουσία της αμερικανικής ηγεσίας οδηγούσε σε «εγκεφαλικό θάνατο» της Ατλαντικής Συμμαχίας και ότι η Ευρώπη έπρεπε να αρχίσει να ενεργεί ως παγκόσμια στρατηγική δύναμη. Σήμερα, καθώς οι Ρώσοι στρατιώτες έχουν εισβάλει στην Ουκρανία και η Μόσχα απειλεί σιωπηρά να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα, το ΝΑΤΟ βιώνει μια αναζωογώνυση, μια επιστροφή στον λόγο ύπαρξης και μια νέα αίσθηση του υπαρξιακού του σκοπού.

Πράγματι, ο ίδιος ο Μακρόν άφησε ανοιχτή την πόρτα για την αποστολή χερσαίων στρατευμάτων του ΝΑΤΟ για να πολεμήσουν στην Ουκρανία: «Θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για να αποτρέψουμε τη νίκη της Ρωσίας σε αυτόν τον πόλεμο»[14]. Εκτός από την παροχή στο Κίεβο «πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς και βομβών», κάτι που δεν είχε γίνει στο παρελθόν από φόβο κλιμάκωσης της σύγκρουσης, ο Τζο Μπάιντεν και οι Ευρωπαίοι εταίροι του επέτρεψαν πρόσφατα τη χρήση του στρατιωτικού τους εξοπλισμού εναντίον στόχων σε ρωσικό έδαφος σε προσπάθεια να μετριάσει την επίθεση της Μόσχας κατά του Χάρκοβο. Καθώς περνούν οι μήνες, όλες οι κόκκινες γραμμές και οι διασφαλίσεις των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης εξασθενούν, ωθώντας μας σταδιακά πιο κοντά σε μια ένοπλη σύγκρουση με στρατιώτες του ΝΑΤΟ στο ουκρανικό έδαφος, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο με εντελώς άγνωστα και επικίνδυνα σενάρια.

Η εισβολή του Πούτιν στην Ουκρανία δεν επέτρεψε μόνο στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη να συσπειρωθεί γύρω από ένα ισχυρό αίσθημα ανασφάλειας σχετικά με τις εξωτερικές απειλές. Σε απάντηση στο κάλεσμα της ΕΕ για επανεξοπλισμό, η υπουργός Άμυνας της Ισπανίας, Μαργαρίτα Ρόμπλες, δήλωσε ότι η κοινωνία «δεν έχει επίγνωση» της «ολικής και απόλυτης απειλής» του πολέμου, νομιμοποιώντας τη μεγαλύτερη αύξηση των στρατιωτικών δαπανών από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ωστόσο, επέτρεψε επίσης στον ιμπεριαλισμό του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ να διαβρώσουν κάθε όψη της πολιτικής ανεξαρτησίας της ΕΕ αποκαθιστώντας ταυτόχρονα τη νομιμότητα και την ενότητα που είχε χαθεί από καιρό, ειδικά μετά την αποτυχημένη κατοχή του Αφγανιστάν.

Ενώ η εισβολή του Πούτιν στην Ουκρανία προβλήθηκε για να αποκρυβεί η ανασφάλεια και ο πόνου που πηγάζει από τον νεοφιλελεύθερο κοινωνικό κατακερματισμό –με την εκθετική αύξηση των αμυντικών προϋπολογισμών και την προώθηση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης με βάση την επαναστρατιωτικοποίηση– το ίδιο συμβαίνει και με την υποστήριξη του κράτους του Ισραήλ στη γενοκτονική, συλλογιστική του.

Η τιμωρία του παλαιστινιακού λαού λειτουργεί πλέον ως επιταχυντής της στρατιωτικής και φιλοπόλεμης μετατόπισης της ΕΕ.

Οι πιο ισχυροί ηγέτες της ΕΕ όχι μόνο εγκρίνουν την πολιτική εγκλημάτων πολέμου του σιωνιστικού κράτους κατά του άμαχου πληθυσμού της Γάζας, επικαλούμενοι ένα ανύπαρκτο «δικαίωμα άμυνας» από την πλευρά μιας κατοχικής δύναμης. Επίσης, καταστέλλουν και προσπαθούν να απαγορεύσουν οποιεσδήποτε εσωτερικές φωνές που αντιτίθενται στην άνευ όρων υποστήριξη της ΕΕ στην ισραηλινή κατοχή της Παλαιστίνης και τη γενοκτονία της Γάζας. Η μακαρθική παρέκκλιση έχει έναν αληθινό στόχο: όχι απλώς να εξαλείψει την αλληλεγγύη στην παλαιστινιακή υπόθεση, αλλά να πειθαρχήσει τον ευρωπαϊκό πληθυσμό γύρω από τα γεωστρατηγικά συμφέροντα των ελίτ του, δηλαδή την εκ νέου στρατιωτικοποίηση της Ευρώπης γύρω από τον πόλεμο στην Ουκρανία και την άνευ όρων υποστήριξη στο Ισραήλ.

Ίσως το μόνο θετικό αποτέλεσμα όλων αυτών είναι ότι μπορούμε επιτέλους να πετάξουμε στον κάδο, όλες τις λεγόμενες «ευρωπαϊκές αξίες» και τους «θεμελιωτικούς μύθους της ειρήνης» που η φιλελεύθερη μηχανή προπαγάνδας της ΕΕ συνεχίζει να προβάλλει.

Υπό αυτή την έννοια, η κατασκευή εσωτερικών εχθρών ως αποδιοπομπαίων τράγων για τη δικαιολόγηση και την υποστήριξη ολοένα και πιο κατασταλτικών μέτρων και περικοπών γενικών ελευθεριών, που στοχεύουν ιδιαίτερα μειονότητες που θεωρούνται επικίνδυνες, παίζει θεμελιώδη ρόλο.

Και εδώ, επικίνδυνη μειονότητα είναι όποιος δεν εντάσσεται στο πλαίσιο ταυτότητας της ευρωπαϊκής χριστιανικής λευκότητας[15]. Αυτό το πλαίσιο ταυτότητας έχει περιορισμένη ευελιξία, αφού η συμμετοχή στην κοινότητα δεν εξαρτάται πλέον από ένα ζήτημα γέννεσης, αλλά αντίθετα από μια ιδεολογική δέσμευση στις αξίες που οι ελίτ ορίζουν ως αυθεντικά ευρωπαϊκές[16].

Έτσι, Γάλλος δεν είναι αυτός που γεννήθηκε και ανατράφηκε στη Γαλλία, αλλά αυτός που ταυτίζεται με μια προκαθορισμένη γαλλική ταυτότητα.

Όποιος απορρίπτει αυτά τα γαλλικά ιδανικά χάνει τη γαλλική του ταυτότητα, ανεξάρτητα από το πού γεννήθηκε, τι αναγράφεται στο διαβατήριό του ή αν φοράει φανέλα της εθνικής ομάδας. Σήμερα, το να ανήκεις σε μια εθνική κοινότητα συνδέεται με μια υποτιθέμενη ταυτότητα και θεωρείται όλο και περισσότερο με εθνοπολιτισμικούς και ιδεολογικούς όρους.

Σε αυτό το πλαίσιο, η ακροδεξιά θέτει την ατζέντα και το λεγόμενο κέντρο συμμορφώνεται, την εκτελεί και την κανονικοποιεί. Και αυτό δεν είναι μόνο από απλή ιδεολογική πεποίθηση, αλλά και από καθαρό στρατηγικό συμφέρον: στις καπιταλιστικές κοινωνίες που βιώνουν πολλαπλές και αυξανόμενες κρίσεις και αστάθειες, η ενίσχυση της καταστολής και της τιτλοποίησης γίνεται απαραίτητη μορφή οικονομικής εξασφάλισης ζωής. Η εξερεύνηση και η εκμετάλλευση των φόβων και των ανασφαλειών για την οικοδόμηση μιας ιδεολογίας ασφάλειας δίνει στο αυταρχικό νεοφιλελεύθερο έργο συνοχή και ταυτότητα.

Οι κοινωνίες ξαναχτίζονται και οι εντάσεις περιορίζονται με τον αποκλεισμό και την απέλαση των πιο ευάλωτων ή διαφωνούντων τομέων.

Η ακροδεξιά κερδίζει ένα αυξανόμενο μερίδιο ισχύος εντός της ΕΕ, σε σημείο να γίνεται θεμελιώδης παράγοντας για τον καθορισμό των κοινοβουλευτικών πλειοψηφιών στο επόμενο κοινοβούλιο. Πράγματι, η ευρωκρατική γραφειοκρατία στις Βρυξέλλες, έχοντας επίγνωση ότι θα χρειαστεί την υποστήριξη μέρους αυτής της πολιτικής οικογένειας για να διασφαλίσει τη διακυβέρνηση της ΕΕ, έχει ξεκινήσει μια εκστρατεία για να διαφοροποιήσει την «καλή ακροδεξιά» και την «κακή ακροδεξιά» ,

δηλαδή μεταξύ της ακροδεξιάς που τηρεί αναμφίβολα τη νεοφιλελεύθερη οικονομική πολιτική, την επαναστρατιωτικοποίηση και τη γεωστρατηγική υποταγή στις ευρωπαϊκές ελίτ, και την ακροδεξιά που εξακολουθεί να τις αμφισβητεί, αν και με ολοένα και πιο δειλό τρόπο.

Η ευρωπαϊκή ευρωκρατία σχεδιάζει να δώσει στην ακροδεξιά έναν συγκεκριμένο ρόλο στην ευρωπαϊκή κυβέρνηση, θάβοντας έτσι όλα τα ταμπού και τις προφυλάξεις που έχουν λάβει οι δυτικές δημοκρατίες εναντίον αυτών των πολιτικών κινημάτων από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Όλα αυτά συμβαίνουν σε ένα πλαίσιο όπου τα τύμπανα του πολέμου χτυπούν στις καγκελαρίες, φέρνοντάς μας επικίνδυνα κοντά σε μια νέα παγκόσμια στρατιωτική αντιπαράθεση, σε ένα πλαίσιο κλιματικής έκτακτης ανάγκης και την ανικανότητα της πολυμερούς διακυβέρνησης και των διεθνών νομικών συστημάτων που διέπουν τη νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση τις τελευταίες δεκαετίες.

Οι ευρωπαϊκές ελίτ εκμεταλλεύονται την κατάσταση για να ξεκινήσουν μια νέα φάση του ευρωπαϊκού εγχειρήματος, με στόχο την εγκαθίδρυση ενός ολιγαρχικού, τεχνοκρατικού φεντεραλισμού. Διότι αυτό πρότεινε ανοιχτά ο Mario Draghi, πρώην Διευθύνων Σύμβουλος της Goldman Sachs στην Ευρώπη, στην πρόσφατη έκθεσή του που ανέθεσε η von der Leyen: να επιταχυνθεί η εισαγωγή κοινών μηχανισμών λήψης αποφάσεων για τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα, να προωθηθεί η ένωση του κεφαλαίου της ΕΕ στις αγορές, και να μπορέσουμε να δράσουμε κάτω από καλύτερες συνθήκες στον αγώνα για ολοένα πιο έντονη ανταγωνιστικότητα με τις άλλες μεγάλες δυνάμεις, είτε σε παρακμή είτε σε άνθηση, μετά το τέλος της ευτυχούς παγκοσμιοποίησης.

Αυτό το επικίνδυνο κοκτέιλ υπόσχεται νέες συγκρούσεις, ανασύνθεση των παικτών, διεύρυνση του πεδίου μάχης και, κυρίως, επιτάχυνση των ενδοιμπεριαλιστικών συγκρούσεων.

Πέρα από τις εκτιμήσεις των στρατιωτικών τακτικών, αυτό που είναι αναμφισβήτητο είναι ότι οι νικητές μέχρι στιγμής από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία είναι: ο ίδιος ο ρωσικός ιμπεριαλισμός, ο οποίος πέτυχε να προσαρτήσει και να καταλάβει μέρος των εδαφών που είναι πλούσια σε πόρους που ο Πούτιν επιθυμούσε εδώ και καιρό. Το ΝΑΤΟ, το οποίο έχει περάσει από μια κατάσταση «εγκεφαλικού θανάτου» στην πιο επιθετική γεωπολιτική ατζέντα στην ιστορία του. η παλιά επιθυμία των ευρωπαϊκών ελίτ να χρησιμοποιήσουν τον μιλιταρισμό ως μηχανισμό ολοκλήρωσης· και οι εταιρίες που κατασκευάζουν τον θάνατο, οι οποίες ποτέ δεν είχαν τόσα κέρδη[17].

Και οι κύριοι χαμένοι, όπως πάντα, είναι οι πολίτες, στην προκειμένη περίπτωση ο ουκρανικός λαός που ωστόσο συνεχίζει να αντιστέκεται στην εισβολή και που αξίζουν την υποστήριξή μας, όπως και οι Ρώσοι ακτιβιστές που πολεμούν τον πόλεμο του Πούτιν.

Ενώ το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ξεκίνησε τη νομοθετική περίοδο του 2019 κηρύσσοντας κατάσταση έκτακτης ανάγκης για το κλίμα, τελείωσε χτυπώντας τα τύμπανα του πολέμου στις ευρωπαϊκές καγκελαρίες, προωθώντας μια εκ νέου στρατιωτικοποίηση ασυμβίβαστη με οποιαδήποτε οικολογική μεταβατική διαδικασία.

Φαίνεται ότι την επόμενη κοινοβουλευτική περίοδο θα επιστρέψουν οι συνταγές λιτότητας, αλλά αυτή τη φορά κάτω από το στενό μανδύα ενός επεκτατικού αμυντικού προϋπολογισμού που θα εξασφαλίσει την εκ νέου στρατιωτικοποίηση της Ευρώπης και τη μετατροπή της ευρωπαϊκής βιομηχανίας όπλων. Είναι επομένως περισσότερο αναγκαίο από ποτέ να εργαστούμε για την οικοδόμηση ενός ευρέος διακρατικού αντιμιλιταριστικού κινήματος για να αμφισβητήσουμε το σχέδιο των ελίτ για έναν συνδυασμό λιτότητας, εσωτερικής καταστολής και επαναστρατιωτικοποίησης της Ευρώπης, που συγκυβερνάται από το βαθύ κέντρο και το αντιδραστικό κύμα των ακροδεξιών κομμάτων.

Για να επιτευχθεί αυτό, είναι απαραίτητο να αμφισβητηθεί η έννοια της ασφάλειας που βασίζεται στις δαπάνες για εξοπλισμούς, άμυνα και στρατιωτικές υποδομές. Ως εναλλακτική λύση, πρέπει να προτείνουμε ένα αντιμιλιταριστικό μοντέλο ασφάλειας που να εγγυάται πρόσβαση σε ένα λειτουργικό σύστημα δημόσιας υγείας, εκπαίδευσης, απασχόλησης, στέγασης, ενέργειας, βελτιωμένη πρόσβαση σε κοινωνικές υπηρεσίες που διασφαλίζουν μια αξιοπρεπή ζωή και απάντηση στην κλιματική αλλαγή. σε έναν οικοσοσιαλιστικό ορίζοντα.

Όπως αναφέρει το μανιφέστο του ReCommons Europe, «οι δυνάμεις της πολιτικής και κοινωνικής αριστεράς που επιθυμούν να ενσαρκώσουν μια δύναμη αλλαγής στην Ευρώπη, με στόχο να θέσουν τα θεμέλια για μια κοινωνία ισότητας που βασίζεται στην αλληλεγγύη, πρέπει επιτακτικά να υιοθετήσουν αντιμιλιταριστικές πολιτικές. Αυτό σημαίνει να πολεμάμε όχι μόνο τους πολέμους των ευρωπαϊκών ιμπεριαλιστικών δυνάμεων, αλλά και τις πωλήσεις όπλων και την υποστήριξη κατασταλτικών και πολεμοχαρών καθεστώτων»[18].

Η καταδίκη της ρωσικής εισβολής και η αλληλεγγύη στον ουκρανικό λαό πρέπει να ενσωματώνουν εγγενώς την απόρριψη του ρωσικού ιμπεριαλισμού και την απόρριψη της εκ νέου στρατιωτικοποίησης της ΕΕ και την ενίσχυση της Ατλαντικής Συμμαχίας.

Σε καμία περίπτωση η υποστήριξή μας στον ουκρανικό λαό και ο αγώνας ενάντια στον ρωσικό ιμπεριαλισμό δεν μπορεί να φαίνεται υποταγμένος στον δικό μας ιμπεριαλισμό. Πρέπει να αποφύγουμε τη δυαδική παγίδα του να πρέπει να υποστηρίξουμε έναν ιμπεριαλισμό εναντίον ενός άλλου, αποδεχόμενοι τη λογική της Union Sacrée (Ιερά Ένωση) στην αυγή του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου με νέες πολεμικές πιστώσεις. Ως αντικαπιταλιστές, καθήκον μας θα πρέπει να είναι ακριβώς να σπάσουμε αυτή τη διχογνωμία και να υιοθετήσουμε μια ενεργή, ξεκάθαρη αντιμιλιταριστική στάση για την υποστήριξη του ουκρανικού και του ρωσικού λαού, δημιουργώντας το δικό μας πεδίο ανεξάρτητα από τους συγκρουόμενους ιμπεριαλισμούς και υπερασπίζοντας: το δικαίωμα στη συνείδηση αντίρρησης και στην ενεργό λιποταξία από όλους τους στρατιώτες και να γίνουν δεκτοί ως πολιτικοί πρόσφυγες. μη πληρωμή του ουκρανικού χρέους· ένα τέλος στις νεοφιλελεύθερες επιταγές (π.χ. από το ΔΝΤ) που εξαθλιώνουν την Ουκρανία· ειρήνη χωρίς προσαρτήσεις. την άνευ όρων αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από την Ουκρανία· και διασφαλίζοντας το δικαίωμα των ανθρώπων, χωρίς εξαίρεση, να αποφασίζουν ελεύθερα το μέλλον τους.

Χωρίς επιτυχή αντίσταση, οι ελίτ της ΕΕ θα συνεχίσουν να θέτουν σε κίνδυνο το κοινωνικό μοντέλο για τις επόμενες δεκαετίες. Σε αυτόν τον κόσμο που φλέγεται, η υποκείμενη σύγκρουση είναι μεταξύ κεφαλαίου και ζωής, ιδιωτικών συμφερόντων και κοινών αγαθών, ιδιοκτησίας και δικαιωμάτων. Δεν θα μπορέσουμε ποτέ να αναλάβουμε μια οικολογική και κοινωνική μετάβαση χωρίς να πολεμήσουμε την καπιταλιστική ασθένεια του μιλιταρισμού. Σήμερα, περισσότερο από ποτέ, είναι απαραίτητο να ανοίξει ένας νέος κύκλος κινητοποιήσεων ικανών να περάσουν από το εθνικό στο ευρωπαϊκό επίπεδο. Πρέπει να καταρρίψουμε την ευρωρεφορμιστική ψευδαίσθηση της ΕΕ για να επιβάλουμε ένα δημοκρατικό, αντινεοφιλελεύθερο, αντιμιλιταριστικό, φεμινιστικό, οικολόγο-σοσιαλιστικό και αντιαποικιακό σύστημα που ανοίγει την πόρτα σε ένα νέο σχέδιο ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Μόνο τότε και θα είμαστε, όπως επέμενε η Ρόζα Λούξεμπουργκ: κοινωνικά ίσοι, ανθρώπινα διαφορετικοί και εντελώς ελεύθεροι.

Counterpunch