του Παντελή Σαββίδη
Είδα, χθες, τις ομιλίες στη Βουλή απο την ομιλία του Χαρίτση και μετά.
Οι παρατηρήσεις μου:
ΧΑΡΙΤΣΗΣ: φοιτητικό στυλ
ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ: ο καλύτερος ρήτορας, ίσως ο μοναδικός, στη βουλή. Επειδή αρκετοί δεν καταλαβαίνουν, η αξιολόγησή του ως ρήτορα δεν σημαίνει και πολιτική ταύτιση μαζί του.
ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ: κλασικό, κομμουνιστικό στυλ, προσαρμοσμένο στον 21ο αιώνα.
ΦΑΜΕΛΛΟΣ: είπε ορισμένα ενδιαφέροντα πράγματα. Βιαζόταν και δεν τα ξεκαθάρισε. Έδωσε την ευκαιρία στον Μητσοτάκη να του κάνει παρατηρήσεις. Πρέπει να προσέξει την σκηνική παρουσία του. Γιατί βιάζεται; Πρέπει να βρει έναν άλλο ρυθμό στην ομιλία του. Καλύτερα με ξεκούμπωτο σακάκι ή μεγαλύτερου μεγέθους. Η εμφάνισή του δημιουργούσε ένα άγχος. Εμφανής η προσπάθειά του να πείσει το ΠΑΣΟΚ σε συνεργασία.
ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ: χρειάζεται δουλειά στην εκφορά του λόγου, στην ευελιξία, στις κινήσεις, στις παύσεις, στο στυλ. Με τον καιρό θα βελτιωθεί. Να πάρει κάποιον αμερικανό να του τα υποδείξει. Να κάνει και λίγη ορθοφωνία. Κρατά αποστάσεις απο τα ανοίγματα της αριστεράς. Φοβάται μην τα εκμεταλευτεί ο Μητσοτάκης ή έχει τις μνήμες των μνημονίων και της διακυβέρνησης Συριζα; Αν κερδίσει τις εκλογές και δεν έχει αυτοδυναμία τι θα κάνει; Πρέπει απο τώρα να μελετήσει τα σενάρια. Πάντως την πίεση Μητσοτάκη να του υπαγορεύει πολιτικές πρέπει να την αποκρούσει και να την υπερβεί. Χρειάζεται πολιτική σκέψη και πολιτικός λόγος γι αυτό. Πρέπει ο ίδιος να δημιουργεί πολιτικά γεγονότα. Η πρόταση μομφής ήταν ένα απο αυτά. Θέλει δουλειά.
ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: η άπειρη αλαζονεία του δημιουργεί πολιτική πυρόσφαιρα που έχει καταπιεί εδώ και καιρό το όποιο οξυγόνο της δημοκρατίας. Η κοινωνική πίεση τον έχει αναγκάσει να κάνει παραχωρήσεις και να τις εξαγγείλλει στο θέμα της ασυλίας των πολιτικών, την δικαιοσύνη, τον κατώτατο μισθό, το 100ευρω στους στρατιωτικούς και στους εξοπλισμούς. Να δούμε ποιοί θα είναι αυτοί οι εξοπλισμοί και αν και πως εντάσσονται σε κάποιο στρατιωτικό δόγμα ή αντίληψη κινδύνου. Παραπλανητικός ως προς το καλώδιο της Κάσου, την διεθνή παρουσία της χώρας και την επίσκεψη στον Τζολάνι του ΥΠΕΞ. Είναι της αντίληψης πως αφού με ψηφίσατε, μπορώ, ακόμη και να σας πουλήσω αλλά μέχρι τις εκλογές δεν μπορείτε να με αμφισβητήσετε. Δεν νομίζω πως μπορεί να αντιστρέψει το ρεύμα της αμφισβήτησης. Η πολιτική παρουσία του είναι επικίνδυνη για τη χώρα. Εξίσου επικίνδυνος είναι ο εσμός που τον ακολουθεί ως μεσαία και τοπικά στελέχη.
ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ ΝΔ: Όχλος. όπως όλες οι κοινοβουλευτικές ομάδες. Το μόνο που τις ενδιαφέρει είναι ο μισθός, η δόξα και η επανεκλογή. Το κοινοβουλευτικό σύστημα όπως έχει μετεξελιχθεί υπονομεύει την δημοκρατία. Κάτι άλλο πρέπει να ανακαλυφθεί που θα καλύπτει τις ανάγκες της κοινωνίας.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: στο fb μου ζητήθηκε να χολιάσω και την παρουσία της Κωνσταντοπούλου, την οποία δεν έτυχε να δω χθες. Απο άλλες εμφανίσεις της έγραψα τα εξής:ο λόγος της είναι αριστερός, ριζοσπαστικός. Η φυσική παρουσία της είναι αντίστοιχη των ιδεολογικών της απόψεων. Απο αυτήν την πλευρά είναι συνεπής και ειλικρινής. Προσπαθεί να χαλιναγωγήσει τον ριζοσπαστισμό της ευρισκόμενη σε ένα περιβάλλον κατ εξοχήν συστημικό, όπως η βουλή για να απευθυνθεί σε ευρύτερα δυσαρεστημένα ακροατήρια. Είναι σαν να βάζεις ελέφαντα σε δωμάτιο. Γνωρίζει νομικά. Η κοινωνία είναι ριζοσπαστικοποιημένη αυτήν την περίοδο και θα βρεί ακροατήριο και υποστηρικτές. Δεν είναι κακή ως ρήτορας αλλά ο λόγος της έχει μια νομικίστικη απόχρωση που του δίνει κύρος.. Είναι αρκετά ευφράδης αλλά υπολείπεται του Βελόπουλου. Αγχώνει απο ένα σημείο και πέρα και η διαλεκτική επικοινωνία της μερικές φορές ακόμη και με τους μπαχαλάκηδες με κάνει να την αντιμετωπίζω με σκεπτικισμό. Θα έγραφα και άλλα αλλά φτάνουν αυτά, νομίζω. Εν ολίγοις, θυμίζει μερικές φορές εκείνα τα παιδάκια που σου σπάνε τα νεύρα με την επιμονή τους. Αυτό μπορεί να μην είναι πάντα αρνητικό.
Κωνσταντοπουλου: Καταπληκτικη ρητορας με θαρρος
Βελοπουλος: Καλος ρητορας αλλα λαικιστης
Ανδρουλακης: Μετριος ως κακος, ισορροπιστης μεταξυ συμφεροντων και λαου…
ΚΟ ΝΔ : Οχλος.Tο χειροτερο κομματι της ελληνικης κοινωνιας…ενα ακομη παραδειγμα ο μισογυνης Κυριαζιδης….
τον πρωθυπουργο δεν τον σχολιαζω
Λαϊκιστής; δηλαδή με το λαό; Α πα πα κόφτε τον. Είναι και απο τη Μακεδονία.. μακριά. Προτιμώ τον αντιlikeστή όχλο
Λαικιστης σημαινει ψευτης…..Εσυ μπορεις να διαλεξεις τον Κυριαζιδη…
Και από σκηνική και επικοινωνιακή παρουσία -αν κρίνονταν από καλούς ηθοποιούς και image makers-ήταν χθες απαράδεκτοι οι αρχηγοί των κομμάτων-παρεών κατά τα ποσοστά τους – και οι ”θεατρόφιλοι” της Βουλής θα άλλαζαν κανάλι -κατά πως φεύγουν από τα θεάματα οι θεατές .
Μόνον άναρθρες κραυγές -γιαυτό και εντυπωσίασαν οι πιο φωνακλάδες (με άρες μάρες κουταμάρες ) κυρία Κωνσταντοπούλου και ο κ. Βελόπουλος, στην κορυφαία εμφάνιση της Αντιπολιτεύσεως εις βάρος της μονοκομματικής Συμπολιτεύσεως .
Καμιά συνοχή μεταξύ τους και σαφή και ολοκληρωμένη πρόταση για τα εσωτερικά ,κοινωνικά και κυρίως εξωτερικά θέματα για την πορεία μας στον ευμετάβλητο και ασταθή διεθνή ορίζοντα .
Με δεδομένη την αποδοχή όλων -πλην του ΚΚΕ -ότι ανήκουμε στην Δύση και είμαστε μέλη των υπερεθνικών οργανισμών του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε- δεν ακούσαμε ποιες διαφορετικές από την σημερινή κυβέρνηση προτάσεις έχουν .
Από το να θαυμάζεις τον κ. Όρμπαν -όπως τον κ.Έρντοιγάν – που κυβερνούν χρόνια με ποσοστά άνω του 50% -είναι ανώφελο για Έλληνες και μια Πατρίδα που πέρασε από πτώχευση , που ”ξεπούλησαν” οι συγκυριακοί πολιτικοί της το ”άγιο δισκοπότηρο” την Μακεδονία -το θαύμα των αιώνων -και που έχουν την ανίατη πληγή του Κυπριακού προβλήματος .
Συνιστούν μια διαρκή εξουσιομανία και πολιτική εφηβεία.
Το να μην αποδέχεστε -πολιτικοί αρχηγοί- ότι πρέπει να συγκρουσθούμε με ένα κράτος και τους υπαλλήλους του (που ποιος λίγο ,ποιος πολύ) δημιουργήσαμε εδώ και 45 χρόνια , που δεν θέλει να αξιολογηθεί και να λογοδοτεί ΕΙΣΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΜΩΡΟΙ .
Αυτήν την ακηδία σας για τους Έλληνες που ταλανίζονται όχι από τις κυβερνήσεις τους αλλά από την υπαλληλική δικτατορία -που λειτουργεί με το ”πάμε όπου βγει” σε κάθε της ενέργεια-εκμεταλλεύονται πολιτικώς το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας και ο κ. Μητσοτάκης , οι οποίοι επιδιώκουν την ίδρυση κράτους ευρωπαϊκών προδιαγραφών ,όπως το οραματίσθηκαν όταν ”μας έβαλαν στην Ευρώπη”.
Καθυστερούν αλλά να είμαστε βέβαιοι πως θα τα καταφέρουν εάν επανεκλεγούν -το πιθανότερο- και το 2027 -ειδικά αν επιτύχουν και την τροποποίηση του Συντάγματος .
ΝΑ ΦΥΓΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΑ ΑΝΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΣΥΝ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΛΙΓΟΣΤΕΨΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΣΤΟΧΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΛΑΘΗ ΤΩΝ -ΜΕ ΕΚΔΗΛΗ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ -ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ , οι οποίοι να είμαστε βέβαιοι πως από καμιά κυβέρνηση δεν ”διατάσσονται να παρανομούν ”.
Υ.Γ ”Έγιναν κανίς μινιατούρα” τα πάλαι ποτέ ”κυνηγόσκυλα ” προϊστάμενοι τω κρατικών λειτουργών,.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΒΟΛΗ. .
Χριστέ μου….
Οι δημόσιοι υπάλληλοι φταίνε για το χάος.
Ένας εκ των οποίων είστε κι εσείς φαντάζομαι.
Δλδ η κακοδιοίκηση οφείλεται στον λαό. Όχι στην εξουσία…
Τέλεια και ωραία. Πάμε για τον Γ παγκόσμιο τώρα, γιατί οι λαοί, είναι λαγοί.
Για βάλτε τον εαυτό σας να είχατε μια επιχείρηση και να ”σας έστελναν” μετά το 1981 ως το ΑΣΕΠ υπεράριθμους και ακατάλληλους (το έζησα) υπαλλήλους και τους οποίους δεν μπορούσατε να τους αξιολογήσετε ,να τους ελέγξετε και να απολύσετε τους άχρηστους , γιατί φοβόσασταν να μη σας κλείσουν την επιχείρηση , ΠΩΣ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΕ ΚΑΛΑ Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΣΑΣ;;; .
Θέλετε και ”το κερασάκι στην τούρτα”;.
Αυτοί οι οναξιολόγητοι υπάλληλοι της 25ετίας έγιναν και προϊστάμενοι Κρατικών Υπηρεσιών και ” έσπρωχναν στην έξοδο ” όλους τους ικανούς και ανθρώπους του καθήκοντος ανταγωνιστές τους , μόλις συμπλήρωναν τον αναγκαίο χρόνο συνταξιοδοτήσεώς τους σε ηλικία 50 ετών ( προσωπική εμπειρία ) .
Αν αμφιβάλλετε αναζητήστε πόσους 50ρηδες ”αφυπηρέτησαν” στην 30ετία 1981-2011 αι κατέστρεψαν τα Ασφαλιστικά ταμεία ,γιατί ούτε τον νόμο Γιαννίτση δεν άντεξαν οι υποκριτές ”κλαψιάρηδες” για το δράμα του λαού ”προοδευτικοι”.
Να το ξαναγράψω . Όποια πέτρα του κρατικού δράματός μας να σηκώσουμε το ΠΑΣΟΚ και τις άλλες Δημοκρατικές Δυνάμεις θα βρούμε ,είτε το θέλουμε ,είτε δεν το θέλουμε.
Δεν το ονομάζω βαθύ κράτος αλλά σύστημα ΠΑΣΟΚ μέχρι το 2004. Αγώνας όλων των φιλελεύθερων και προοδευτικών Ελλήνων να μη ξανάρθει.
Καλό Σαββατοκύριακο.
Τέλος πάντων.
Ασχέτως του ΣΑΝ, που δεν μπορώ να καταλάβω γιατί είναι ακόμη εδώ, και συγγνώμη κιόλας, το βασικό μας θέμα είναι πως θα ζήσουμε και θα λειτουργήσουμε ως έθνος. Πώς θα ανταπεξέλθουμε στην συμμορία, στις συμμορίες που κάθε τόσο βγαίνουν και μας κυβερνούν.
Και όχι μόνο. Τώρα πλέον γίνεται σοβαρό επιχείρημα ότι ο λαός φταίει, μόνο αυτός, κανείς άλλος.
Πάντως από μια μεριά χαίρομαι. Ένας άνθρωπος, ένας, μέσα σε ένα μήνα, αλλάζει;;; Τον Ρού. της ιστορίας, μας πάει που δεν ξέρουμε ακόμη. Οι δε ηλίθιοι της ΕΕ, νομίζουν ότι μπορούν να δράσουν και να αντιδράσουν όταν τους κόβει τις επικοινωνίες. Αφού οι ίδιοι τις εκποίησαν σε ανύποπτο χρόνο.
Καλά μιλάμε ζώο την αυτοκρατορία του διαστήματος.
Μα τελείως;;;
Νομίζω η πιο ενδιαφέρουσα παρέμβαση (όσο ενδιαφέρον μπορεί να έχει αυτό το θέατρο, επιθεωρησιακού επιπέδου κατωτάτης στάθμης, που είναι τα κοινοβουλευτικά δρώμενα…) ήταν εκείνη του Σαμαρά.
https://www.youtube.com/watch?v=8_HVQeP-xuU
Μακριά από καπηλεία νεκρών και συνωμοσιολογία, με πολύ ουσιαστικό και τεκμηριωμένο λόγο, εξέφρασε μεστή κριτική προς την κυβέρνηση, παρά σάγγας ανώτερη από κάθε άλλον αντιπολιτευόμενο.
Ήταν άραγε αυτό μια ένδειξη ότι την παρούσα στιγμή το πολιτικό σύστημα έχει μετατραπεί σε μονοκομματικό και οποιαδήποτε αλλαγή θα προέλθει από το εσωτερικό της ΝΔ; Διότι έχω την αίσθηση ότι το δίδυμο Καραμανλή-Σαμαρά μπορεί να είναι καταλυτικότερο από οποιοδήποτε κομματίδιο της αντιπολιτεύσεως. (*)
(*) Το ΠαΣοΚ είχε ευκαιρίες για δυναμική επάνοδο, αλλά ημάρτησε δις, επιλέγοντας τον μετριότατο Ανδρουλάκη έναντι των ισχυρών προσωπικοτήτων Λοβέρδου (2021) και Διαμαντοπούλου (2024). Αν είχε έναν εξ αυτών των ηττηθέντων στην ηγεσία του θα ήταν ήδη επί θύραις του μεγάρου Μαξίμου!
ΥΓ1:
Η νοοτροπία κοπαδιού που χαρακτηρίζει τις κοινοβουλευτικές ομάδες, φάνηκε με χαρακτηριστικό τρόπο στο πέρας της ομιλίας Σαμαρά.
Κάποια “χλιαρά” χειροκροτήματα ακούστηκαν από το βάθος της αιθούσης και όλοι οι παρόντες της ΝΔ έστρεψαν επιτιμητικώς προς τα εκεί, αναγκάζοντας τους χειροκροτητές σε σίγαση!
Πώς είναι δυνατόν να περιμένουμε σωτηρία από ανθρώπους που συμβιβάζονται με τον ρόλο του πειθήνιου χειροκροτητή του εκάστοτε αρχηγού-βοσκού τους και δεν έχουν την αξιοπρέπεια και το θάρρος της ελεύθερης γνώμης;
ΥΓ2:
Με αφορμή την θετική μου κρίση για την ομιλία Σαμαρά.
Από έναν πολιτικό έχω την απαίτηση να ΠΡΑΤΤΕΙ ορθώς, όχι απλώς να θεωρητικολογεί προς την σωστή κατεύθυνση.
Επομένως, η αποδοχή κάποιων διακηρύξεών του (δέον να) περιέχει την επιφύλαξη ότι αυτές θα ταυτιστούν με τις δράσεις του και επ’ ουδενί να ερμηνεύεται ως εν λευκώ υποστήριξη του προσώπου.
Ο ίδιος ο Σαμαράς υπήρξε πάλι τέτοιο, χαρακτηριστικό, παράδειγμα:
Το 2011 πρότεινε την συνταγματική κατοχύρωση ασυμβιβάστου υπουργού-βουλευτή (ορθότατα, καθώς η πρακτική αυτή συνιστά άλλη μία κατάφωρη παραβίαση της διακρίσεως των εξουσιών), αλλά το 2012, ως πρωθυπουργός, πλέον, δεν τόλμησε να την εφαρμόσει αφ’ εαυτού.
Ευτυχώς κανένας αρχηγός ούτε και ο πρωθυπουργός απάντησαν στον λόγο του κ. Σαμαρά , οποίος ”σκέφτεται με την καρδιά και ότι ακούσει χαίρεται” , σαν μα μην υπήρξε συνομιλητής των κ.κ. Βενιζέλου και Κουβέλη το 2012 -όταν συγκυβέρνησαν και υπουργοποίησαν τον νεαρό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη – και του κ. Σώϋμπλε και όλοι τους ΕΠΡΑΤΤΑΝ ΤΟ ΕΦΙΚΤΟ , χωρίς να κτυπούν στο χέρι στο τραπέζι γιατί είχε και μαχαίρια και όλοι τους -ιδιαίτερα ο κ. Σαμαράς -άλλα μας είχαν υποσχεθεί (ακόμη θυμάμαι την εξεταστική για το χρέος που θα έκανε ως πρωθυπουργός).
Έθεσε- δυστυχώς -τον εαυτό του εκτός της Ν.Δ και ελπίζουμε να μην την εκδικηθεί και αυτήν -όπως το 1993 -μαζί με και τον γιο του μακαρίτη Μητσοτάκη -ως το 2027.
Μετράει παρά τα 74 του -ας είναι γερός και ας κατεβεί στην πολιτική παλαίστρα από τώρα για το 2027-.
Υ.Γ Δεν διάβασα κανένα καλό λόγο γιαυτόν από τους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών -,για τους οποίους ”έκλαυσε πικρώς’ κατηγορώντας την ”ανάλγητη” κυβέρνηση της Παρατάξεώς του.
Δυστυχία σου Ελλάς…… Καλή αντάμωση στα γουναράδικααααααααα
Για να κρίνουμε την ουσία, εκτός από τη σκηνική τους παρουσία, ας θυμηθούμε ποια κόμματα ήταν παρόντα στις παρελάσεις pride του πρώην πρέσβη και ποια όχι.
Ανδρουλάκης: θέλει δουλειά σίγουρα, αλλά για τό επικοινωνιακό μέρος, είναι ένας “θεσμικός πολιτικός” όπως λέει καί ό ίδιος καί αυτό αποδεικνύεται πρώτον από τό ότι περίμενε τόν πρωθυπουργό νά ανακοινώσει τόν υποψήφιο πρόεδρο καί μετά νά προτείνει δικό τού, αλλά καί την δημοσιοποίηση τού πορίσματος για νά κάνει πρόταση δυσπιστίας … Καί αυτό δυστυχώς πολλοί δεν τό εκτιμούν, παρά τό λένε ως μειονέκτημα!!.. αν είναι δυνατόν…. δεν χαρίζεται σέ κανέναν όμως, καί χτύπησε εκεί πού ποναγε τόν Μητσοτάκη ό όποιος δεν είναι καί ό ογκόλιθος τής πολιτικής όπως μας τον παρουσιάζουν πού άμα φύγει θά χαθούμε, τίποτα δεν τού έχει βγεί στο εσωτερικό, αλλά καί στο εξωτερικό τρείς χειρότερα.. παράλληλα ό Ανδρουλάκης είναι ένας τίμιος πολιτικός χωρίς πολλές επαφές με ολιγαρχες καί οικονομικά συμφέροντα, νομίζω ότι ό Ελληνικός λαός θά πρέπει νά δώσει περισσότερη προσοχή στον Ανδρουλάκη καί όχι νά τόν κρίνει επιδερμικά επειδή δεν είναι φωνακλάς καί εντυπωσιακός “σκηνικά” σέ στιλ Βελόπουλου πχ., πού όπως καί νά τό κάνουμε είναι ένας ικανός πωλητής καί τίποτα άλλο.. αυτοί όι άνθρωποι στιλ Ανδρουλάκη μπορεί νά εξελιχθούν σέ θετικούς καί αποτελεσματικούς πολιτικούς .. επιτέλους “ας πάψουν όι ρήτορες”, όπως λέει καί τό τραγούδι… αρκετά κάηκε ό λαός από αυτούς….
ΥΓ: Ό Φάμελλος ήταν μία έκπληξη κοίταξε τόν πρωθυπουργό στά μάτια… καί αυτός θέλει δουλειά, όχι υποτίμηση όμως, αλλά περισσότερη προσοχή από τόν κόσμο σέ αυτά πού λέει…
άρα Φαίνεται ότι δεν θά χαθούμε…….
χμμμ…θα θελαμε να ειναι ακριβως οπως τα περιγραφετε….οι πραξεις ομως δειχνουν ανθρωπο χωρις θαρρος..Ποια ηταν η αντιδραση του στις υποκλοπες που ο ΙΔΙΟΣ υπεστη? Καμια….ξεχαστηκε το θεμα.
Μαλιστα λιγο πριν την ψηφιση προεδρου δημοκρατιας πηγε να μιλησει με τον πρωθυπουργο . για ποιο λογο? Να συμφωνησουν στο ονομα Βενιζελος μηπως?
Οταν αποδεχεσαι να κρατας στο κομμα σου φουλ συντηρητικους πολιτικους οπως ο Βενιζελος (ναι αυτος που εκοψε τα Ελληνικα ομολογα, ΕΝΦΙΑ κτλ) την Διαμαντοπουλου πως μπορεις να κανεις σοσιαλιστικη πολιτικη σε αυτο που πιστευεις…Και αν δεν κανο λαθος το ΠΑΣΟΚ ειναι σοσιαλιστικο..ε?
Το εχει και στο ονομα του….
Ἅμα γνωρίζεις τί εἶναι αὐτὸς ὁ πολιτισμὸς καὶ πῶς καὶ πόσο ἀγνοεῖται ἡ σημαντικότητά του, ὅταν ἀκόμα καὶ τὴν λέξη πολιτισμὸς τὴν φαντάζονται σὰν κάποια διακοσμητικὰ στολίδια ποὺ κι ἂν λείψουν δὲν πειράζει, τότε εἶναι κατανοητὴ καὶ ἀναμενόμενη ἡ εἰκόνα τῆς Βουλῆς. Δὲν ἀγνοεῖται ἁπλῶς ἀλλὰ ἀποδομεῖται. Δὲν ξέρω ἂν ἦταν καλύτερη ἡ εἰκόνα τῆς Ἑλλάδος ἀμέσως μετὰ τὴν Ἐπανάσταση ὅταν ἡ χώρα ἦταν πάμφτωχη, χωρὶς ὑποδομές, μὲ ἐλάχιστο πληθυσμό, μὲ θύματα, ἀλλὰ μὲ ζωντανὴ ἐθνικὴ συνείδηση, πίστη καὶ ὄνειρα, ἀπὸ τὴν κατάσταση τῶν τελευταίων χρόνων. Δὲν εἶναι καθόλου εὔκολη ἡ γλῶσσα μας, ποὺ ἔρχεται ἀπὸ τὰ ἀρχαιότατα χρόνια σὲ μία συνέχεια ἀδιάσπαστη καὶ περιέχει ὅλα τὰ συναισθήματα καὶ τὰ βάθη καὶ τὰ ὕψη ποὺ μπορεῖ νὰ συλλάβει ὁ ἄνθρωπος, ἔχει τὴν σπίθα φώτισης ἡ κατανόηση τῆς γλώσσας αὐτῆς καὶ τοῦ πνεύματος τοῦ Ἑλληνικοῦ πολιτισμοῦ ἀλλὰ καὶ τῆς πολυπλοκότητας ποὺ συνιστοῦν τὸν Ἑλληνισμὸ ἀρχαιόθεν. Δὲν μποροῦμε νὰ τὸ μεταδώσουμε αὐτὸ εὔκολα, κρατάει χιλιετηρίδες αὐτὴ ἡ προσπάθεια, καὶ ἡ διαφύλαξη ἀκόμα εἶναι δύσκολη. Δὲν στέκεται σὲ ἕνα κλαδὶ ὁ Ἑλληνισμός, χρειάζεται ` μιὰ ἐλιά, ἕνα ἀμπέλι κι ἕνα καράβι ` γιὰ νὰ τὸν ξαναφτιάξεις. Ἀπὸ τὴν ἐποχὴ τῆς Ἐπανάστασης μέχρι τό ‘30 καὶ ἀπὸ τὴ γενιὰ τοῦ ‘30 μέχρι τώρα, πολλοὶ Ἕλληνες καὶ πολλὲς Ἑλληνίδες ἐρεύνησαν καὶ ζωντάνεψαν αὐτὸ τὸ πνεῦμα, ποιητές, φιλόσοφοι, καλλιτέχνες, μουσικοί, πολιτικοὶ καὶ πολλοὶ ἁπλοὶ ἄνθρωποι.
Τὰ τελευταῖα χρόνια ἡ ὑποτιμημένη εἰκόνα τῆς Βουλῆς μὲ ἄδεια ἕδρανα, οἱ τακτικισμοὶ σὲ ἐπίπεδο διαχείρισης κοινῆς γνώμης, οἱ προσπάθειες διαφόρων προσέγγισης λύσης μέ `ἕνα νόμο καὶ ἕνα ἄρθρο ` ἤ ἐρήμην τοῦ λαοῦ αὐτοῦ, δὲν εἶναι πολιτικὴ μὲ τὸν λαὸ γιὰ τὸν λαό, δὲν συνιστοῦν στρατηγικὴ προστασίας τοῦ Ἑλληνισμοῦ, ἀλλὰ στρεβλὴ ἀνάγνωση καὶ ὑποτίμηση καὶ τῆς πολιτικῆς καὶ τοῦ πολιτισμοῦ καὶ τῆς συνολικῆς ἱστορίας μας.