Παντελής Σαββίδης: Ούτε θα διαλυθούν ούτε θα αναθεωρήσουν τις Πρέσπες τα Σκόπια.

Print Friendly, PDF & Email
spot_img
του Παντελή Σαββίδη
Φωτογραφία αρχείου: Τσίπρας και Κοτζιάς έχουν ιστορικές ευθύνες για την Συμφωνία των Πρεσπών.
Είναι καλό πράγμα ο ρεαλισμός;
Εξαρτάται. Όταν πρόκειται να εξυψωθεί το ηθικό ενός λαού ή ενός στρατού, όχι. Ούτε όταν πρόκειται να διαμορφωθεί εθνική ή οποιδήποτε άλλη ταυτοτική συνείδηση.
Είναι, όμως, απαραίτητος όταν πρόκειται να δεις τα δεδομένα για την άσκηση εξωτερικής ή αμυντικής πολιτικής.
Η Ελλάδα κέρδισε τον Μακεδονικό Αγώνα και επεκτάθη μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους. Με εξαίρεση τα Δωδεκάνησα, άρχισε να μην μπορεί να πετύχει τους στόχους της μετά το ’22, με αποκορύφωμα την Κυπριακή τραγωδία, το 1974, και τη Συμφωνία των Πρεσπών στις μέρες μας.
Η Συμφωνία των Πρεσπών αποτέλεσε ήττα ιστορικών διαστάσεων διότι η Ελλάδα αναγνώρισε “Μακεδονικό” έθνος, “Μακεδονική ταυτότητα και “Μακεδονική γλώσσα”.
Ήταν μια τεράστια επιτυχία του βόρειου γείτονά μας από την οποία δεν είναι ικανοποιημένος.
Οι διαμορφωτές της ψευδούς συνειδησής τους γνωρίζουν ότι βασίσθηκαν σε κλοπή ιστορικών στοιχείων που ανήκουν σε άλλον λαό. Αλλά αυτό στην πολιτική δεν έχει καμιά σημασία.
Η διεθνής κοινότητα, όπως διαμορφώνεται μετά την πτώση του κομμουνισμού, γνωρίζει καλά τι συνέβη. Αλλά δεν την ενοχλεί να δώσει στα Σκόπια ό,τι ανήκε στον ελληνικό πολιτισμό και την ελληνική ιστορία. Και αυτό απεικονίζει την εμβέλεια της πολιτικής και της σημασίας της Ελλάδας. Ας μην έχουμε αυταπάτες: αυτά μπορούσε να κάνει το κράτος που διαμορφώθηκε μετά το 1922. Ένα συγκεντρωτικό και αρκτά κοτν΄θωρο κράτος, ιδιαίτερα μετά τον Β!ΠΠ και την Εμφύλια διαμάχη.
Μας ταλανίζουν καθημερινά με το πόσο σπουδαίοι είναι οι διαχειριστές του και πόσο σπουδαίοι είμαστε και εμείς ως λαός αλλά οι επιτυχίες μας ήταν τακτικές. (ΕΟΚ, ΟΝΕ). Και εκεί που ήθελαν οι άλλοι να τις έχουμε.
Με βάση αυτά, ας έχουμε υπόψη τα εξής:
-Η εικόνα που έχουν οι περισσότεροι αρθρογράφοι των ελληνικών ΜΜΕ για τα Σκόπια, είναι μια εικόνα εξ αποστάσεως και απο τις αναγνώσεις και τις μελέτες τους. Έτσι, νομίζουν, πως τα Σκόπια, όπως έχουν διαμορφωθεί σήμερα, είναι έτοιμα προς διάλυσιν. Και περιμένουν σε μερικά χρόνια να επέλθει η κατανομή τους σε Αλβανία και Βουλγαρία. Λάθος. Ο “μακεδονισμός” είναι πολύ συνεκτική ουσία στον λαό της γειτονικής χώρας. Η νομενκλατούρα τους έχει κάνει σημαντική δουλειά. Και επειδή όσοι νοιώθουν “μακεδόνες” έχουν, άμεσα, την αίσθηση της απειλής (Αλβανία, Βουλγαρία, ακόμη και απο Ελλάδα), συσπειρώνονται εύκολα και συνεκτικά γύρω απο το εθνοτικό ιδεολόγημά τους.
Δεν πρόκειται ούτε να διαλυθούν, ούτε να αποβάλλουν τον “μακεδονισμό” εν ονόματι οποιασδήποτε συμφωνίας. Ελιγμούς θα κάνουν για να οφεληθούν οικονομικά, και όπως αλλως, απο την ένταξή τους σε διεθνείς θεσμούς.
Ας μην περιμένουν, λοιπόν, οι αναλυτές διάλυση των Σκοπίων ή πρωτοβουλία για κατάργηση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Δεν θα την αμφισβητήσουν de jure αλλά de facto. Και αυτό, με το VMRO στην κυβερνηση, είναι, ακόμη, χειρότερο για την Ελλάδα.
Η ρεαλιστική αυτή διαπίστωση είναι άχαρη. Αλλά απευθύνεται σε όσους θέλουν να προσεγγίσουν τα πράγματα με το νου. Και όχι με τις επιθυμίες τους. Και δική μου επιθυμία είναι η απαλλαγή απο τη Συμφωνία των Πρεσπών. Αλλά αυτό δεν θα συμβεί.
Τα Σκόπια τα θελει, όπως υπάρχουν σήμερα, η διεθνής κοινότητα. Αν δεν υπήρχαν τα διμερή, με την Ελλάδα, προβλήματα πιστεύω πως η ύπαρξή τους ευνοεί και την χώρα μας. Αυτή την αντίφαση μεταξύ αναγκαιότητας ύπαρξής τους και επίλυσης των ουσιαστικών προβλημάτων το πολιτικό σύστημα της Ελλάδας δεν μπόρεσε να αντιμετωπίσει.
spot_img

9 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Έγραψα και στο κ. Καρακωνστάνογλου ,ότι η Ελλάς δεν μπορούσε από το 1944-1991 να αντιμετωπίσει αποτελεσματικώς τον Μακεδονισμό-πέραν του γεγονότος ότι Αριστερά (πάσης αποχρώσεως) στην Ελλάδα τον αποδέχθηκε και τον προπαγάνδιζε- επειδή η Μακεδονία των Σκοπίων ήταν εσωτερική περιφέρεια της Γιουγκοσλαβίας του ΤΙΤΟ ”πατρός” του Μακεδονισμού, αλλά κατάφερε από το 1991-2018 να τον ”εγκλωβίσει” -με μια ρωγμή με την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995,που φρονίμως ποιούσα η τότε Ελλάς την ξέχασε ,ιδίως μετά το 2004- και αν δεν ήταν η βουλιμική για εξουσία και αντιδημοκρατική -αφού δεν κατέφυγε στον ελληνικό λαό -συγκυβέρνηση ΤσιπραΣύριζα-Καμμένου ΑνΕλ ,ακόμη θα είχαμε εγκλωβισμένο και επαίτη μας για ‘ένα ξεροκόμματο’ την ΦΥΡΟΜ.
    Τούτων δοθέντων ας μη περιλαμβάνουμε όλο το ελληνικό πολιτικό σύστημα αλλά το κομματικό σύστημα της Αριστεράς και μέρους της” Δεξιάς” του Καμμένου που συνέβαλε στο αποτέλεσμα, αφού δεν υπερψήφισε την πρόταση μομφής της Νέας Δημοκρατίας προ της υπογραφής αυτής της επονείδιστης Συμφωνίας.
    Τώρα αυτός σ σκληρός Μακεδονισμός των Σκοπιανών θα κρατήσει -κυρίως στους υπερήλικες- αλλά θα σβήνει στους νέους, που λόγω της φτώχειας θα μεταναστεύουν στις Βουλγαρία, Ελλάδα και σε άλλες χώρες της Ε.Ε. ,εκτός αν εν τω μεταξύ τον ”αξιοποιήσει” ο καλούμενος διεθνής παράγων και μας προκύψει καμιά συνολική Μακεδονία -προτεκτοράτο εκτός Ε.Ε.-
    Ποιος να ξέρει ”τι κρύβει ο Θεός για μας” .

  2. Κύριε Σαββίδη, έχω κάποιες αντιρρήσεις σ’ αυτά που γράφετε. Ο “μακεδονισμός” ήταν και είναι κάτι που ενδιαφέρει μόνο τους Σλάβους των Σκοπίων, όχι τους Αλβανούς. Δεν νομίζω ότι λειτουργεί σαν συνεκτικός κρίκος. Αν η Ελλάδα είχε ελληνική κυβέρνηση, θα μπορούσε να βάζει συνεχώς βέτο στην ευρωπαϊκή ένταξη τού μορφώματος, βασιζομένη στις πολλαπλές παραβιάσεις τής Σ.τ.Π., κάτι που θα δυσαρεστούσε τους Αλβανούς και θα τους έστρεφε εναντίον των Σλάβων. Τότε ίσως να διαλύονταν τα Σκόπια. Η Ελλάδα είναι που τα κρατά στην ζωή, επειδή η Αθήνα κυβερνάται από ανίκανους και εθελόδουλους, οι οποίοι δεν ενδιαφέρονται για το θέμα. Τώρα, αν είναι προς το συμφέρον μας, ή όχι, η διάλυση τού μορφώματος, είναι μία άλλη συζήτηση.

    Και κάτι ακόμη. Θεωρείτε επιτυχία τής Ελλάδος την είσοδό της στην ΟΝΕ; Μάλλον λάθος πρέπει να κατάλαβα.

    • Αν η Ελλάδα δεν ήταν στην ΟΝΕ θα αντιμετώπιζε κίνδυνο διάλυσης. Συνεκτική ουσία είναι ο “μακεδονισμος” για τους Σλαύους. Οι Αλβανοι τον αποδέχονται στον βαθμό που τους εξυπηρετεί στη συνεργασία τους με τους Σλαύους και στα οφέλη που μπορεί να έχουν κοντράροντας- αν χρειαστεί- την Ελλάδα. Οι Αλβανοί, έχουν σήμερα δύο μιση κράτη. Την Αλβανία, το Κόσοβο και τα μισά Σκόπια.

      • Ασφαλώς ο “μακεδονισμός” αφορά στους Σλάβους και οι Αλβανοί τον αποδέχονται μόνον ως όνομα και εφόσον εξυπηρετεί την ευρωπαϊκή των προοπτική. Θα δεχόταν και οποιοδήποτε άλλο όνομα, αρκεί αυτό να έδιδε μία μονιμότητα στην ονομασία τού κράτους των.

        Η Ελλάδα πλήρωσε και πληρώνει ακριβά την ένταξή της στην ΟΝΕ (ουσιαστικά, υιοθέτησε το γερμανικό μάρκο, το σκληρότερο νόμισμα τού κόσμου), με μία ήδη αχρηστευμένη οικονομία. Και δεν καταλαβαίνω τι κίνδυνο διάλυσης θα αντιμετώπιζε, αν δεν είχε προσχωρήσει εκεί, με πλαστές στατιστικές και άλλες θυσίες, που θα έπρεπε, μεταξύ πολλών άλλων, να είχαν στείλει προ πολλού τον Σημίτη στη φυλακή.

          • Θα είχε ακόμη θεσμούς προνεωτερικούς. Θα ήταν πιο αδύναμη απέναντι στην Τουρκία. Η οικονομία της θα ήταν φτερό στον άνεμο σε κάθε κρίση. Και πολλά άλλα.

          • Θεσμούς “προνεωτερικούς”; Δηλαδή; Δεν καταλαβαίνω τι εννοείτε. Και τώρα η οικονομία της φτερό στον άνεμο είναι, ως απεδείχθη. Το € δεν την κάνει πιο δυνατή απέναντι στην Τουρκία, από πού κι ως πού;

  3. Ενδιαφέρον παρουσιάζει η παρέμβαση του πρώην ΠτΔ κ. Παυλόπουλου, που τονίζει ότι η Ελλάδα βάση της σύμβασης της Βιέννης μπορεί (επιλογές) να προβεί σε καταγγελία, αποχώρηση, λήξη της ισχύος και αναστολή της εφαρμογής της ΣτΠ , εφόσον τα Σκόπια αρχίσουν να αμφισβητούν την συμφωνία και κυρίως δεν αναθεωρήσουν το σύνταγμα και προβούν
    στη ρηματική ανακοίνωση περί ιθαγένειας. Η άποψη του πρώην ΠτΔ είναι σημαντική δεδομένου ότι ήταν το 2018 πρόεδρος, ενώ είναι συνταγματολόγος. Εκτός αν ο πρώην ΠτΔ ετοιμάζει κάτι και φτιάχνει ιδεολογία.

    • Ναι, ήταν ο Πρόεδρος που χωρίς κανέναν ενδοιασμό υπέγραψε την Συμφωνία. Επίσης, δεν είναι συνταγματολόγος. Διοικητικό Δίκαιο δίδασκε. Αυτά που λέει είναι γνωστά και χιλιοειπωμένα, αλλά στην ουσία δεν έχουν καμμία σημασία. Οι Σλάβοι των Σκοπίων πήραν αυτό που ήθελαν από την Ελλάδα, ήτοι τους αναγνωρίστηκε το όνομα, έστω και σύνθετο, κι επιπλέον η εθνικότητα και γλώσσα. Ο Τίτο αγάλλιασε στον τάφο του. Μπήκαν ήδη στο ΝΑΤΟ, αυτό κυρίως ενδιέφερε τους “συμμάχους” μας, όσον αφορά δε την ΕΕ, βλέπομε και κάνομε.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,656ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
18,100ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής
- Advertisement -spot_img

Τελευταία Άρθρα