Jean-Bernard Pinatel, Γάλλος Στρατηγός: η αλαζονεία της Δύσης στην Ουκρανία οδήγησε στην μάταιη αιματοχυσία της!…

του Jean-Bernard Pinatel*, Γάλλου στρατηγού ε.α.

Οι δυτικοί ηγέτες και δημοσιογράφοι γνώριζαν ότι ήταν ανέφικτη η νίκη στην ουκρανική αντεπίθεση αλλά ντόπαραν τους Ουκρανούς με αποτέλεσμα να θρηνήσουν εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς στρατιώτες…

Ο Economist με τη θρυλική διαύγεια και τον κυνισμό των Βρετανών, σημειώνει την αποτυχία της αντεπίθεσης και ΔΙΑΤΑΖΕΙ την Ευρωπαϊκή Ένωση να προετοιμαστεί για έναν μακροχρόνιο πόλεμο.

Το Economist είναι ένα βρετανικό ειδησεογραφικό περιοδικό που ιδρύθηκε το 1843 από τον James Wilson και ανήκει στην οικογένεια Agnelli· συμμετέχουν τις οικογένειες Rothschild, Cadburry και Schroders. Θεωρείται μια από τις πιο σημαντικές εβδομαδιαίες εφημερίδες στον κόσμο.

Πρόσφατα δημοσίευσε, την Παρασκευή 22 Σεπτεμβρίου 2023, με την πένα της αρχισυντάκτριάς του Zanny Minton Beddoes, ένα άρθρο με τίτλο «Time to a rethink  », το οποίο αποτελεί πρότυπο στο είδος του, διότι βάζει τέλος σε ενάμιση χρόνο δυτικά ψέματα  για μια γρήγορη νίκη της Ουκρανίας και τώρα ζητά να σκεφτούμε έναν μακροχρόνιο πόλεμο.

Η διαπίστωση είναι πικρή αλλά ξεκάθαρη: «  Η αντεπίθεση δεν λειτουργεί. Παρά τις ηρωικές προσπάθειες και τις παραβιάσεις της ρωσικής άμυνας κοντά στο Robotyne, η Ουκρανία απελευθέρωσε λιγότερο από το 0,25% του εδάφους που κατείχε η Ρωσία τον Ιούνιο. Η γραμμή του μετώπου των 1000 χιλιομέτρων έχει αλλάξει ελάχιστα. Ο ουκρανικός στρατός θα μπορούσε ακόμα να κάνει μια σημαντική διείσδυση τις επόμενες εβδομάδες, προκαλώντας την κατάρρευση των εύθραυστων ρωσικών δυνάμεων. Αλλά με βάση τα δεδομένα των τελευταίων τριών μηνών, θα ήταν λάθος να στοιχηματίσουμε σε αυτό.»

Όλα όσα έχω γράψει και διακηρύξει τους τελευταίους 18 μήνες, αποκαλώντας με ρωσόφιλο, είναι γραμμένα με μελάνι σε άσπρο χαρτί στο άρθρο αυτού του βρετανικού περιοδικού που μαρτυρεί για άλλη μια φορά την ιστορική αποφασιστικότητα της Αγγλίας να οικοδομήσει και να ηγηθεί συμμαχιών ενάντια στην κυρίαρχη δύναμη στην Ευρώπη : τον 19ο αιώνα εναντίον της Γαλλίας του Ναπολέοντα, τον 20ο εναντίον της Γερμανίας του Γουλιέλμου Β’ και του Χίτλερ, σήμερα εναντίον της Ρωσίας του Πούτιν.

Ο Economist προτείνει αναπροσαρμογές, αν όχι ολική ρήξη με όσα έχουν γίνει εδώ και 18 μήνες.

Παραθέτω: «  Η πρώτη προσαρμογή που πρέπει να γίνει είναι στρατιωτική. Οι Ουκρανοί στρατιώτες έχουν εξαντληθεί· πολλοί από τους καλύτερους στρατιώτες τους σκοτώθηκαν. Παρά τη στράτευση, δεν έχει το απαραίτητο ανθρώπινο δυναμικό για να υποστηρίξει μια μόνιμη αντεπίθεση μεγάλης κλίμακας. Πρέπει να βρούμε τρόπους και να αλλάξουμε την κατάσταση.»

Η δεύτερη είναι οικονομική: «  Η ουκρανική οικονομία έχει συρρικνωθεί κατά το ένα τρίτο και σχεδόν ο μισός προϋπολογισμός της Ουκρανίας πληρώνεται με δυτικά χρήματα. Και περιέργως εν καιρώ πολέμου, το νόμισμα, το hryvnia, ενισχύθηκε ακόμη, όταν οι ιδιωτικές επενδύσεις μειώθηκαν. Με περίπου 1 εκατομμύριο άνθρωποι να φέρουν όπλα και εκατομμύρια να έχουν εγκαταλείψει τη χώρα, οι εργαζόμενοι είναι σπάνιοι».

Η τρίτη είναι πολιτική: «Για αυτό, χρειαζόμαστε μια αλλαγή νοοτροπίας στην Ευρώπη, η οποία έχει διαθέσει τόσα όπλα όσα η Αμερική και πολύ περισσότερη οικονομική βοήθεια. Ωστόσο, πρέπει να προχωρήσουμε παραπέρα. Εάν ο κ. Τραμπ κερδίσει το 2024, θα μπορούσε να κόψει τη στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ. Ακόμα κι αν χάσει, η Ευρώπη θα πρέπει τελικά να σηκώσει περισσότερο βάρος. Αυτό σημαίνει ενίσχυση της αμυντικής βιομηχανίας της και μεταρρύθμιση της διαδικασίας λήψης αποφάσεων της ΕΕ, ώστε να μπορεί να διαχειρίζεται περισσότερα μέλη».

Αυτό που είναι υπέροχο με τους Άγγλους, που έκαναν το Brexit για να ανοιχτούν στους ωκεανούς και στη ναυτική κοινότητα των Αγγλοσαξώνων, είναι ότι συνεχίζουν χωρίς καμία αμηχανία να θέλουν να υπαγορεύουν τη συμπεριφορά της ΕΕ.

Η ανικανότητα της ΕΕ και των ΜΜΕ.

Ο Economist μόλις σφύριξε το τέλος αυτής της τραγικής περιόδου, στην οποία οι ηγέτες και οι δημοσιογράφοι μας εξοστράκισαν όλους εκείνους που προσπάθησαν να τους κάνουν να συνειδητοποιήσουν τη σκληρή πραγματικότητα αυτού του πολέμου και την αδύνατη ουκρανική νίκη.

Πράγματι, τα αποτελέσματα δεκαοκτώ μηνών δηλώσεων δυτικών ηγετών και σχολίων Ευρωπαίων δημοσιογράφων για τον πόλεμο στην Ουκρανία είναι για κλάματα. Με εξαίρεση μερικές μεγάλες αμερικανικές εφημερίδες όπως η Washington Post και οι New York Times, ολόκληρο το δυτικό πολιτικό-ενημερωτικό σύστημα έχει παράσχει μόνο εσφαλμένες αναλύσεις αυτής της σύγκρουσης και του διεθνούς της πλαισίου συσκοτίζοντας ή ελαχιστοποιώντας τα βασικά γεγονότα, τα  οποία από την έναρξή του, καθορίζουν την έκβαση αυτού του πολέμου.

Όταν η Ρωσία μπήκε στον πόλεμο τον Φεβρουάριο του 2022 για να υπερασπιστεί αυτό που ο Βλαντιμίρ Πούτιν θεωρούσε ότι ήταν τα «ουσιώδη συμφέροντα» της χώρας του, οι ηγέτες μας και τα μέσα ενημέρωσης μας υποτίμησαν μόνο τη Ρωσία και υπερεκτίμησαν τις στρατιωτικές και οικονομικές μας δυνατότητες να τη γονατίσουν και να κερδίσουν μια γρήγορη νίκη εναντίον της Μόσχας. Και όταν τα γεγονότα αποκάλυψαν τα λάθη τους, το πολιτικό-ενημερωτικό σύστημα, με μερικές εξαιρέσεις που έχω ήδη επισημάνει, αποφάσισε εν γνώσει ή όχι να παραπληροφορήσει τους ευρωπαϊκούς πληθυσμούς και, πιο τραγικά, τους θαρραλέους Ουκρανούς στρατιώτες που θυσιάζουν τη ζωή τους κατά εκατοντάδες χιλιάδες για να νικήσουν όπως τους υπόσχονται αλλά που είναι στρατηγικά αδύνατη.

Πράγματι, ένα αποφασιστικό στρατηγικό γεγονός έχει εξαρτήσει ολόκληρη την αμερικανική στρατηγική βοήθειας προς την Ουκρανία. Από το 1945, αυτός ο πόλεμος είναι ο πρώτος που διεξάγεται στα σύνορά της από την 1η ^ή 2η πυρηνική δύναμη στον κόσμο, διακηρύσσοντας ότι δρα επειδή διακυβεύονται τα ουσιαστικά της συμφέροντα. Δηλαδή, όπως προβλέπεται στο στρατιωτικό της δόγμα, η Ρωσία επιφυλάσσεται του δικαιώματος, εάν τα ουσιαστικά της συμφέροντα απειλούνταν από μια συμβατική δύναμη (η ουκρανική αντεπίθεση, για παράδειγμα), να χρησιμοποιήσει τα μη στρατηγικά πυρηνικά της όπλα. Ένα ουσιαστικό γεγονός που όλοι οι δημοσιογράφοι και οι σύμβουλοι στις τηλεοράσεις έχουν αποσιωπήσει, ενώ καθόρισε ολόκληρη τη στρατηγική της αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας προς το καθεστώς του Κιέβου, διότι στο Πεντάγωνο ο κίνδυνος της πυρηνικής κλιμάκωσης λαμβάνεται σοβαρά υπόψη και κανείς δεν είναι έτοιμος να διακινδυνεύσει η Ουάσιγκτον για το Κίεβο ή τη Βαρσοβία.  

Έχω παραθέσει όλα τα γεγονότα που παρέχουν απόδειξη αυτού από τον Μάρτιο του 2022 σε διάφορες αναλύσεις. Και το οποίο συνοψίζεται, όπως μου δήλωσε Αμερικανός στρατηγός: «Δίνουμε στην Ουκρανία αρκετά για να επιβιώσει, αλλά όχι αρκετά για να κερδίσει», αποδεικνύοντας ότι ο πολεμικός στόχος των στρατηγών του Πενταγώνου δεν είναι η νίκη που ξέρουν ότι είναι αδύνατη, εκτός αν αποδεχτούμε την κίνδυνο πυρηνικού ολοκαυτώματος, αλλά χτίζουμε ένα τείχος μίσους μεταξύ της Δύσης και της Ανατολής της ευρωπαϊκής ηπείρου για να αποδυναμώσουμε τόσο τη Ρωσία όσο και την Ευρωπαϊκή Ένωση προκειμένου να μπορέσει να συγκεντρώσουν τις δυνάμεις τους για να αντιμετωπίσουν την άνοδο της κινεζικής ισχύος.

Τα γενικά επιτελεία μας υποτίμησαν επίσης την ικανότητα του ρωσικού στρατού να προσαρμοστεί σε αυτόν τον νέο υβριδικό πόλεμο. Αλλά οι πολιτικοί της Ουάσιγκτον και ο Αμερικανός αρχηγός του επιτελείου, στρατηγός Μαρκ Μίλι, όπως ο Κόλιν Πάουελ το 2003, είπαν μόνο ψέματα σε ολόκληρο τον κόσμο, κυρίως υπερεκτιμώντας τις ρωσικές απώλειες.

Χρειάστηκε η παρέμβαση, στις 3 Μαΐου 2023, 14 μήνες μετά την έναρξη του πολέμου, του στρατηγού Christopher Cavoli, Αρχηγού του ΝΑΤΟ (ο Διοικητής της Ευρωπαϊκής Διοίκησης των ΗΠΑ) ενώπιον της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων της Βουλής των Αντιπροσώπων για να αποκαταστήσει την αλήθεια: «Η ρωσική χερσαία δύναμη έχει εκφυλιστεί κάπως από αυτή τη σύγκρουση, αν και είναι μεγαλύτερη σήμερα από ό,τι ήταν στην αρχή της σύγκρουσης». «Η Πολεμική Αεροπορία έχει χάσει πολύ λίγα, έχουν χάσει 80 αεροπλάνα. Έχουν άλλα 1.000 μαχητικά και μαχητικά βομβαρδιστικά», «Το Ναυτικό έχασε ένα πλοίο».

Υπενθύμιση της λιτανείας των υποσχέσεων νίκης από τους δυτικούς ηγέτες που, λαμβάνοντας τις επιθυμίες τους ως πραγματικότητα, έστειλαν στο θάνατο εκατοντάδες χιλιάδες νεαρούς Ουκρανούς.

Ο κατάλογος των δηλώσεων που υπερεκτιμούν την ικανότητά μας να γονατίσουμε τη Ρωσία είναι εντυπωσιακός.

Το βραβείο πηγαίνει στον Bruno Lemaire. Ήδη από τις 28 Φεβρουαρίου 2022, έσπευσε στο France Info να δηλώσει ότι η Γαλλία και η ΕΕ επρόκειτο να  «διεξάγουν ολοκληρωτικό οικονομικό και χρηματοπιστωτικό πόλεμο στη Ρωσία» , με δηλωμένο στόχο  «να προκαλέσουν την κατάρρευση της ρωσικής οικονομίας». «Η οικονομική και χρηματοοικονομική ισορροπία δυνάμεων είναι απόλυτα υπέρ της ΕΕ, η οποία βρίσκεται στη διαδικασία να ανακαλύψει την οικονομική της δύναμη . Στοχοποιούμε τον Βλαντιμίρ Πούτιν, στοχοποιούμε τους ολιγάρχες, αλλά στοχεύουμε και ολόκληρη τη ρωσική οικονομία». Υποτιμώντας επίσης  τον αντίκτυπο των κυρώσεων στην ευρωπαϊκή οικονομία, ο υπουργός αναγνώρισε ότι « Η Ευρώπη θα έχει ίσως λίγο περισσότερο πληθωρισμό, γιατί ίσως οι τιμές του φυσικού αερίου αυξηθούν λίγο».  Ενώ μια απλή μελέτη των στοιχείων του 2021 που δημοσίευσε η British Petroleum έδειξε ότι η ΕΕ δεν μπορούσε να κάνει χωρίς ρωσικό αέριο.

Αγνοώντας την ιστορία ή από αλαζονεία, οι δυτικοί ηγέτες υποτίμησαν την ανθεκτικότητα της ρωσικής οικονομίας και του λαού καθώς και την υποστήριξή τους στον Βλαντιμίρ Πούτιν που αποκατέστησε την περηφάνια και τη σχετική οικονομική ευημερία τους μετά τα σκοτεινά χρόνια της δεκαετίας του 1990.

Οι δηλώσεις των μεγάλων δυτικών ηγετών έφτασαν στα ύψη της ανευθυνότητας απέναντι στους Ουκρανούς υποσχόμενοι τους νίκη, υποκινώντας τους έτσι ανελέητα να θυσιάσουν τη ζωή τους για μια νίκη που ήξεραν ότι ήταν αδύνατη.

Τον Μάιο του 2022, η πολεμοχαρής Nancy Pelosi, Δημοκρατική Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, πριν από την ψηφοφορία για την επέκταση του προϋπολογισμού κατά 40 δισεκατομμύρια δολάρια (ετήσιο ουκρανικό ΑΕΠ) δήλωσε: «Με αυτό το πρόγραμμα βοήθειας, η Αμερική στέλνει σε ολόκληρο τον κόσμο ένα σήμα της ακλόνητης αποφασιστικότητάς μας να υποστηρίξουμε τον θαρραλέο λαό της Ουκρανίας μέχρι τη νίκη».

Το δεύτερο βραβείο ανήκει προφανώς στον Βρετανό πρωθυπουργό Μπόρις Τζόνσον που είπε την 1η Ιουλίου 2022: «Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι μαζί σας και θα είναι μαζί σας μέχρι τη νίκη.»

Ο Πρόεδρος Μακρόν έκανε επίσης την πολεμική του δήλωση δηλώνοντας στους Ουκρανούς την 1η Ιανουαρίου 2023: «Θα σας βοηθήσουμε μέχρι τη νίκη. »

Όλες αυτές οι δηλώσεις είναι τρομακτικά κυνικές προς τον ουκρανικό λαό και τους ηρωικούς στρατιώτες του, επειδή κανένας αληθινός ειδικός στη στρατηγική νοημοσύνη δεν μπορούσε να αγνοήσει ότι η νίκη της ουκρανικής αντεπίθεσης ήταν αδύνατη με τον όγκο των δυνάμεων που εμπλέκονταν απέναντι σε έναν περιχαρακωμένο ρωσικό στρατό, που ωφελούνταν από σχεδόν απόλυτη εναέρια υπεροχή, τρεις φορές μεγαλύτερη δύναμη πυρός και πυρηνικά πυρά, αν η τύχη της μάχης οδηγούσε τους Ουκρανούς, ενάντια σε κάθε λογική, να σπάσουν το ρωσικό σύστημα και να απειλήσουν την Κριμαία.

Οι Βρετανοί στην Ευρωπαϊκή Ένωση: καμία διαπραγμάτευση και προετοιμασία για έναν «μακροχρόνιο πόλεμο».

Τώρα, μετά από δεκαοκτώ μήνες πολέμου, τα αποτελέσματα είναι συντριπτικά. 

Ακούγονται φωνές στις Ηνωμένες Πολιτείες για την έναρξη των διαπραγματεύσεων σημειώνοντας ότι ο χρόνος και η επιμελητεία λειτουργούν εναντίον της Ουκρανίας: «  Οι πιθανότητες ευνοϊκής διευθέτησης για την Ουκρανία εξαφανίζονται λόγω της καθυστέρησης των εξοπλισμών και της κινητοποίησης της εργασίας. Το ζενίθ της βοήθειας της Ουκρανίας έχει περάσει και δεν θα ανταποκριθεί στους επόμενους μήνες και χρόνια . Η πιθανότητα ειρήνης μέσω διαπραγματεύσεων ή ακόμη και κατάπαυσης του πυρός με όρους ευνοϊκούς για την Ουκρανία θα γίνει πιο απίθανη καθώς αυξάνεται το πλεονέκτημα της Ρωσίας στο πεδίο της μάχης.»

Ένα παράδειγμα, μεταξύ πολλών άλλων, της αμερικανικής και ευρωπαϊκής υλικοτεχνικής ανικανότητας να υποστηρίξουν αυτόν τον πόλεμο παρέχεται από το Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών (IISS): Η Ρωσία και η Ουκρανία κατά καιρούς εκτοξεύουν συλλογικά περίπου 200.000 βλήματα πυροβολικού την εβδομάδα. Ωστόσο, η συνολική παραγωγή οβίδων 155 χιλιοστών στις ΗΠΑ τρέχει επί του παρόντος σε περίπου 20.000 το μήνα και θα φτάσει μόνο τις 90.000 το μήνα το 2024, μετά από πρόσφατη επένδυση 2 δις δολαρίων από τον αμερικανικό στρατό. Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, οι πόλεμοι έδειξαν ότι σε μια σύγκρουση υψηλής έντασης, το Ηνωμένο Βασίλειο θα εξαντλούσε τα αποθέματα πυρομαχικών του σε μόλις οκτώ ημέρες. Τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης πρόβαλαν το 2022 ότι οι ενέργειες της Bundeswehr θα διαρκούσαν από λίγες ώρες έως λίγες ημέρες σε μια τέτοια σύγκρουση».

Εκτίμηση που επιβεβαιώθηκε από το «Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS)» στην Ουάσιγκτον: «  Ακόμη και αν το Πεντάγωνο επιτύχει τον διακηρυγμένο στόχο του να κατασκευάζει 90.000 οβίδες το μήνα έως το 2024, εξακολουθεί να αντιπροσωπεύει μόνο το ήμισυ του τρέχοντος επιπέδου παραγωγής της Ρωσίας.»

Όσον αφορά την παράδοση του F-16, οι Γάλλοι πιλότοι που πέταξαν αυτά τα αμερικανικά αεροπλάνα και το Mig29 εκτιμούν ότι θα χρειαστούν τουλάχιστον δύο έως τρία χρόνια εκπαίδευσης για να μπορέσουν να είναι αποτελεσματικά στο πεδίο της μάχης και να ανταγωνιστούν τους Ρώσους.

Αλλά για τον Economist και τους Βρετανούς που αποχώρησαν από την Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν πρέπει να διαπραγματευτούμε με τον Πούτιν και να «προετοιμαστούμε  για έναν μακροχρόνιο πόλεμο» . Με τον θρυλικό κυνισμό της, η Μεγάλη Βρετανία ζητά από την Ευρωπαϊκή Ένωση να φέρει το κύριο βάρος χωρίς λέξη για τους Ουκρανούς που θα συνεχίσουν να πληρώνουν το τίμημα του αίματος και για τους Ευρωπαίους που θα υποστούν τις οικονομικές συνέπειες:

«Οι πάρα πολλές συζητήσεις για την Ουκρανία εστιάζονται στον τερματισμό του πολέμου. Αυτό πρέπει να αλλάξει. Προσευχηθείτε για μια γρήγορη νίκη, αλλά σχεδιάστε έναν μακροχρόνιο αγώνα, και μια Ουκρανία που μπορεί ωστόσο να επιβιώσει και να ευδοκιμήσει.» «Για αυτό, χρειαζόμαστε μια αλλαγή νοοτροπίας στην Ευρώπη, η οποία έχει διαθέσει τόσα όπλα όσα η Αμερική και πολύ περισσότερη οικονομική βοήθεια. Ωστόσο, πρέπει να προχωρήσουμε παραπέρα. Εάν ο κ. Τραμπ κερδίσει το 2024, θα μπορούσε να κόψει τη στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ. Ακόμα κι αν χάσει, η Ευρώπη θα πρέπει τελικά να σηκώσει περισσότερο από το βάρος. Αυτό σημαίνει ενίσχυση της αμυντικής βιομηχανίας της και μεταρρύθμιση της διαδικασίας λήψης αποφάσεων της ΕΕ, ώστε να μπορεί να διαχειρίζεται περισσότερα μέλη.»

Κανένα σχόλιο !

*Αντιπρόεδρος του ομίλου σκέψης Geopragma, διδάκτωρ πολιτικών σπουδών, σύμβουλος του Προέδρου Ζισκάρ ντ’ Εσταίν και συγγραφέας των βιβλίων Η Ιστορία του ριζοσπαστικού Ισλάμ και ποιους εξυπηρετεί και Το πολεμικό πνεύμα.

Geopragma, 9 – 10 – 2023