του Παντελή Σαββίδη
Ο κ. Μητσοτάκης είναι ο εκλεγμένος πρωθυπουργός της χώρας.
Συμφωνεί κανείς μαζί του ή διαφωνεί, αυτός κυβερνά και η εκλογή του με βάση ένα σαθρό, από άποψη δημοκρατικότητας, σύνταγμα και, γενικώς, πολίτευμα, πρέπει να γίνει αποδεκτή.
Στις δημοκρατίες, όμως, ακόμη και στις κατ επίφασιν, όπως η ελληνική, η κριτική είναι βασικό στοιχείο της σύστασής τους. Και όσοι, ακόμη, πιστεύουν στο είδος αυτό του πολιτεύματος με τις πολλές αδυναμίες αλλά τις λιγότερες από όλα τα άλλα, θα συνεχίσουν να την κάνουν.
Ακόμη και αν οι οπαδοί του κόμματος του κ. Μητσοτάκη, ή οι προσωπικοί θαυμαστές του λειτουργούν σαν τρολάκια στο διαδίκτυο. Δεν τους ενδιαφέρει ούτε η δημοκρατία, ούτε η λειτουργία της. Τους ενδιαφέρουν τα λίγα αποφάγια που θα πέσουν από το τραπέζι και νομίζουν πως θα έχουν προνομιακή θέση να τα αρπάξουν.
Έχουν αποδεχθεί, μάλιστα, και μια μεσαιωνική αντίληψη της κρατικής ιεραρχίας που τους οδηγεί στην θέση να μην μπορούν να κατανοήσουν πως είναι δυνατόν να γίνεται κριτική σε έναν πρωθυπουργό. Μιλάτε έτσι για τον πρωθυπουργό! Είναι η συνήθης απορία τους.
Υπάρχουν τέσσερα ζητήματα που καθιστούν τον κ. Μητσοτάκη επικίνδυνο για την χώρα πρωθυπουργό.
Το πρώτο είναι η τεράστια διαφθορά. Δεν μπορείτε να φανταστείτε το μέγεθός της. Μπορεί η Ελλάδα να είναι η πιο διεφθαρμένη χώρα των Βαλκανίων.
Το δεύτερο είναι ο δικτατορικός τρόπος με τον οποίο βλέπει την διαχείριση των γεωγραφικών περιοχών της χώρας. Δεν τον ενδιαφέρει τίποτε άλλο πέραν του λεκανοπεδίου. Αρκεί να σας αναφέρω πως από το Ταμείο Ανάκαμψης η Θεσσαλονίκη δεν πήρε ούτε το 1/100. Τα συντριπτικά ποσοστά δόθηκαν στους 4 ολιγάρχες με τους οποίους συνδιαλέγεται.
Το τρίτο είναι ότι έχει δομήσει ένα ολοκληρωτικό σύστημα ενημέρωσης. Όλοι οι ολιγάρχες των μίντια έχουν συσπειρωθεί δίπλα του με το αζημίωτο βέβαια. Και διαμορφώνουν την εικόνα ενός πρωθυπουργού αναντικατάστατου. Στην πραγματικότητα πρόκειται για μετριότητα.
Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι πρόκειται για άτομο αφερέγγυο. Μετά, μάλιστα, την τελευταία του κυβίστηση στο θέμα της woke ατζέντας θα έπρεπε σε μια υγειά πολιτικά κοινωνία να του αμφισβητηθεί η δυνατότητα να κυβερνά. Το κόμμα του κέρδισε τις εκλογές. Ας τον αντικαταστήσει. Αλλά αυτά συμβαίνουν σε κοινωνίες με δημοκρατικές ευαισθησίες. ποια εμπιστοσύνη μπορεί να δοθεί στον κ. Μητσοτάκη στα ελληνοτουρκικά και σε όσα μας διαβεβαιώνει ως απότοκο μιας μυστικής διπλωματίας;
Το παρήγορο είναι ότι όλο αυτό το σύστημα που τον στηρίζει δεν έχει δική του υπόσταση. Η δύναμή του προέρχεται από την σχέση εξάρτησης με την γνωστή Πρεσβεία. Τις εντολές της Πρεσβείας εκτελεί. Και, όλα δείχνουν πως οι εντολές αυτές θα αλλάξουν χαρακτήρα.
Περιμένω να δω τις μιντιακές κυβιστήσεις. Η αποδόμηση Μητσοτάκη μετά θα είναι θέμα χρόνου.
“Ακόμη και αν οι οπαδοί του κόμματος του κ. Μητσοτάκη, ή οι προσωπικοί θαυμαστές του λειτουργούν σαν τρολάκια στο διαδίκτυο. Δεν τους ενδιαφέρει ούτε η δημοκρατία, ούτε η λειτουργία της. Τους ενδιαφέρουν τα λίγα αποφάγια που θα πέσουν από το τραπέζι και νομίζουν πως θα έχουν προνομιακή θέση να τα αρπάξουν. Έχουν αποδεχθεί, μάλιστα, και μια μεσαιωνική αντίληψη της κρατικής ιεραρχίας που τους οδηγεί στην θέση να μην μπορούν να κατανοήσουν πως είναι δυνατόν να γίνεται κριτική σε έναν πρωθυπουργό. Μιλάτε έτσι για τον πρωθυπουργό! Είναι η συνήθης απορία τους”.
Πολύ καθαρές φωτογραφίες βγάζετε, κ. Σαββίδη. Τι μηχανή/φιλμ χρησιμοποιείτε;
Στα λοιπά, σαφώς συμφωνώ, αλλά έχω μία απορία: “Περιμένω να δω τις μιντιακές κυβιστήσεις” Πώς θα υπάρξουν τέτοιες, αφού τα μίντια (όπως τα λέει και η Κανέλλη) έχουν όλα εξαγορασθεί από το μητσοτακικό καθεστώς, πλην ελαχίστων, που εξακολουθούν να κάνουν εναλλακτική ενημέρωση;
Ένα νεύμα της πρέσβεως και το απιχνίδι θα αλλάξει.
Μακάρι, διότι έχω σταματήσει ν’ ακούω ειδήσεις από τα γνωστά κανάλια. Αν κάποτε ακούσω, τότε μόνον από τα εναλλακτικά, όπως το Alert.
Είναι και τα κάνει όλα αυτά που περιγράφονται στο άρθρο ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης ;.
Τότε τύφλα να έχουν οι δικτάτορες Πάγκαλος ,Μεταξάς και Παπαδόπουλος και γιατί όχι ο προγονός του Ελευθέριος Βενιζέλος που εξόριζαν τους πολιτικούς αντιπάλους, ενώ αυτός ούτε μυρμήγκι πατάει .
Μην υπερβάλλουμε καλοί μου άνθρωποι ,όπως όταν λέμε ότι πεινάνε οι Έλληνες ,ενώ οι περισσότεροι δεν κοιμούνται ξοδεύοντας.
Μήπως οι δημοσιογράφοι οι ”συστημικοί” έχουν άλλη λογική ;.
Ε,, και τέλος πάντων νομίζω πως οι περισσότεροι Έλληνες θέλουν να διώξουν τον Μητσοτάκη -ή οποιονδήποτε άλλον πρωθυπουργό -αυτοί στις εκλογές και όχι να τον διώξει με ένα νεύμα η νέα -καλώστηνα και ας άργησε κυρία πρέσβης .
Κάτι τέτοια ζήσαμε στην δεύτερη 10ετία του περασμένου αιώνος με τους πρέσβεις της ΑΝΤΑΝΤ-ποτέ πια, καληνύχτα σας.
H επιλογή Τασούλα ήταν μια τελευταία, απέλπιδα προσπάθεια, να συγκρατήσει ψήφους που φεύγουν (δυστυχώς) προς την γαλαρία της δεξιάς πτέρυγας. Απλά επειδή πρόκειται για μετριότητα, δεν είναι σε θέση να κατανοήσει ότι αυτός που έχει αποφασίσει να φύγει, θα φύγει ό,τι κι αν γίνει (χώρια που και γενικά έχει έλλειμμα κατανόησης). Εξάλλου δεν χρειάστηκε και ποτέ να φύγει ο ίδιος, για να ξέρει τί σημαίνει φεύγω. Μια ζωή κατσικωμένος στον δικό μας σβέρκο είναι. Θα μπορούσε λοιπόν, πονηρά σκεπτόμενος, να ποντάρει στον Βενιζέλο ή σε κάποιο άλλο ισχυρό χαρτί της κεντροαριστεράς, ώστε τουλάχιστον να μην γίνει ρόμπα. Θα τον καλύψουν βέβαια λίγο ακόμα τα δικά του μέσα ενημέρωσης, αλλά η δημοκρατία λειτουργεί ακόμα και στα χειρότερά της. Από βήματος βουλής δεν μπορεί με τίποτα να κρυφτεί. Εκεί δεν έχει ωραίες λεζάντες, ούτε σκηνοθεσία, ούτε τίποτα. Στο βήμα της βουλής φαίνεται ποιός πραγματικά είναι κανείς. Γι’ αυτό άλλωστε σπάνια παίζονται αποσπάσματα από την βουλή στα συστημικά ΜΜΕ. Η πλειονότητα των προβαλλόμενων εικόνων, που ενισχύουν το image του πρωθυπουργού, προέρχεται από καλοστημένες συνεντεύξεις και άλλες καλά σχεδιασμένες κοινωνικές εκδηλώσεις.
“Τα συντριπτικά ποσοστά δόθηκαν στους 4 ολιγάρχες με τους οποίους συνδιαλέγεται.”
Σε ποιους αναφέρεστε;
Ευάγγελος Μυτιληναίος, Δημήτρης Κοπελούζος, Σπύρος Λάτσης και Γιώργος Περιστέρης (μέχρι πρότινος και ο Βαρδής Βαρδινογιάννης).