Η Τουρκία εργάζεται κρυφά σε πυρηνικά όπλα;

29/9/20 | 1 | 0 | 713 εμφανίσεις

Απο Hans Rühle

National Interest.

September 22, 2015

Ενώ ο κόσμος ανησυχεί για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, θα μπορούσε ένα άλλο έθνος στη Μέση Ανατολή να έχει ατομικές επιθυμίες;

Πριν από μερικούς μήνες έγινε γνωστό ότι η Γερμανική Υπηρεσία Πληροφοριών (Bundesnachrichtendienst – BND) κατασκοπεύει την Τουρκία. Η πολιτική ηγεσία της Τουρκίας δεν ήταν πολύ χαρούμενη. Ωστόσο, η BND έχει λόγους να παρακολουθεί την Άγκυρα. Δεν είναι μόνο οι κρίσεις στο Ιράκ και τη Συρία, το λαθρεμπόριο ναρκωτικών, το λαθρεμπόριο ανθρώπων και οι δραστηριότητες του PKK που καθιστούν την Τουρκία θεμιτό στόχο για τις γερμανικές μυστικές υπηρεσίες. Εδώ και αρκετό καιρό, υπάρχουν στοιχεία ότι η Άγκυρα προσπαθεί να αποκτήσει πυρηνικά όπλα.

Τις δύο τελευταίες δεκαετίες, οι συζητήσεις της πυρηνικής κοινότητας για τις αναδυόμενες πυρηνικές δυνάμεις επικεντρώνονταν πάντα στους «συνηθισμένους υπόπτους»: Ιράν, Σαουδική Αραβία, Βραζιλία, Αίγυπτος, Ιαπωνία, Νότια Κορέα και Τουρκία. Δεν αποτελεί έκπληξη ότι οι απόψεις σχετικά με την πιθανότητα ενός στρατιωτικού πυρηνικού προγράμματος διέφεραν. Στην περίπτωση του Ιράν, για παράδειγμα, τα στοιχεία φαίνονται σταθερά. Αντίθετα, η περίπτωση της Τουρκίας βασίστηκε σε ασαφείς ενδείξεις.

Αυτός ο κατάλογος πιθανών πυρηνικών υποψηφίων δεν έχει αλλάξει από τότε, αλλά η πιθανότητα ενός τουρκικού προγράμματος πυρηνικών όπλων έχει αυξηθεί δραματικά. Με απλά λόγια: η δυτική κοινότητα πληροφοριών, τώρα, συμφωνεί σε μεγάλο βαθμό ότι η Τουρκία εργάζεται τόσο για πυρηνικά οπλικά συστήματα όσο και για τα μέσα  διανομής τους. Το Ιράν είναι το μοντέλο που μπορεί να μιμηθεί. Κατά συνέπεια, η Τουρκία ξεκίνησε ένα πυρηνικό πρόγραμμα μεγάλης κλίμακας, το οποίο δικαιολογείται από τις επείγουσες ενεργειακές ανάγκες της χώρας. Το 2011, η Τουρκία συνήψε σύμβαση 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων με τη ρωσική εταιρεία ROSATOM για ένα μεγάλο συγκρότημα αντιδραστήρων. Δύο χρόνια αργότερα, μια παρόμοια συμφωνία συνήφθη με μια ιαπωνο-γαλλική κοινοπραξία, αυτή τη φορά πάνω από 22 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο Πρόεδρος Ερντογάν ανακοίνωσε επίσης ένα ακόμη εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, το οποίο θα κατασκευαστεί εξ ολοκλήρου από εγχώριο προσωπικό.

Μέχρι εδώ καλά, θα μπορούσε κανείς να πει. Σε τελική ανάλυση, η πυρηνική ενέργεια φαίνεται σαν μια λογική επιλογή να καλύψει τουλάχιστον εν μέρει τη ζήτηση της Τουρκίας για προσιτή ενέργεια. Ωστόσο, μια ενδελεχής ανάλυση των συμβάσεων αποκαλύπτει ότι αυτά τα έργα δεν αφορούν μόνο τη βελτίωση του ενεργειακού εφοδιασμού της Τουρκίας. Η Τουρκία έχει επίσης ανοίξει συνειδητά την πόρτα σε μια στρατιωτική πυρηνική επιλογή.

Οι προτάσεις για την κατασκευή αντιδραστήρα ελαφρού ύδατος συνήθως δεν συνίστανται μόνο στη δέσμευση για κατασκευή του εργοστασίου με συμφωνημένες προδιαγραφές και χρονοδιαγράμματα, αλλά και δεσμεύσεις για να τρέξει το έργο για εξήντα χρόνια, για την παροχή του απαιτούμενου, χαμηλού εμπλουτισμού, ουρανίου και για την ανάκτηση των ράβδων αναλωμένου καυσίμου. Τέτοιες προσφορές υποβλήθηκαν τόσο από τη Rosatom όσο και από την ιαπωνο-γαλλική κοινοπραξία. Ωστόσο, και στις δύο περιπτώσεις, η Τουρκία επέμεινε ότι η συμφωνία δεν θα περιλαμβάνει ούτε την προμήθεια ουρανίου ούτε την ανάκτηση των ράβδων αναλωμένου καυσίμου. Η Άγκυρα ήθελε να ασχοληθεί ξεχωριστά με αυτό το θέμα σε μεταγενέστερο στάδιο. Η Τουρκία δεν παρείχε ποτέ εξήγηση για αυτήν την απόφαση. Ωστόσο, η πρόθεση πίσω από αυτόν το ασυνήθιστο ελιγμό δεν είναι δύσκολο να κατανοηθεί. Η Τουρκία θέλει να διατηρήσει την επιλογή λειτουργίας των αντιδραστήρων με το δικό της χαμηλού εμπλουτισμού ουράνιο και να επανεπεξεργαστεί η ίδια τις ράβδους αναλωμένου καυσίμου. Αυτό, με τη σειρά του, σημαίνει ότι η Τουρκία σκοπεύει να εμπλουτίσει ουράνιο, τουλάχιστον σε χαμηλό επίπεδο.

Και υπάρχουν περισσότερα. Η επιλογή παροχής χαμηλού εμπλουτισμού ουρανίου σε οκτώ συμφωνημένους αντιδραστήρες επί του παρόντος – η Τουρκία σχεδιάζει συνολικά είκοσι τρία έργα – υποδηλώνει το εύρος της προβλεπόμενης προσπάθειας εμπλουτισμού της Τουρκίας. Ο δρόμος που θέλει να ακολουθήσει η Τουρκία είναι ξεκάθαρος: να ακολουθήσει τα βήματα του Ιράν. Σύμφωνα με τον Πρόεδρο Ρουχανί, το Ιράν θέλει να κατασκευάσει δεκαέξι αντιδραστήρες έως το 2030, οι οποίοι υποτίθεται ότι θα τροφοδοτούνται από  εμπλουτισμένο, στο εσωτερικό της χώρας, ουράνιο, αν και μεγάλο μέρος αυτού του χαμηλού εμπλουτισμού ουρανίου προορίζεται για υψηλό εμπλουτισμό και επομένως για την παραγωγή καυσίμων για πυρηνικά όπλα. Φυσικά, η Τουρκία αρνείται έντονα οποιαδήποτε πρόθεση εμπλουτισμού ουρανίου. Ωστόσο, η Τουρκία έχει δηλώσει σε πολλές περιπτώσεις ότι θα επιμένει πάντα στα «δικαιώματά της» που απορρέουν από τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων (NPT) και ότι θεωρεί τον εμπλουτισμό για ειρηνική χρήση ως απολύτως νόμιμο. Η τουρκική κυβέρνηση προσπαθεί να δικαιολογήσει την απόρριψη της εξωτερικής προμήθειας χαμηλού εμπλουτισμού ουρανίου, ενώ δεν παραδέχεται ότι το εθνικό συμφέρον για τον εμπλουτισμό διευκρινίστηκε από δήλωση του Τούρκου Υπουργού Ενέργειας, Τάνερ Γιλντίζ, τον Ιανουάριο του 2014. Ο Γιλντίζ υποστήριξε ότι η άρνηση συμβατικού διακανονισμού της προμήθειας ουρανίου με τις προαναφερθείσες εταιρείες οφείλεται στην επιθυμία της Τουρκίας να κατανοήσει τον πλήρη κύκλο πυρηνικών καυσίμων. Όχι μόνο η εξήγηση του Γιλντίζ φαίνεται αδύναμη, αλλά η διακηρυκτική πυρηνική πολιτική της Τουρκίας φαίνεται επίσης να ακολουθεί την πορεία που ακολουθεί το Ιράν: παραδέχεται κανείς ό, τι υπό το φως των γεγονότων δεν μπορεί πλέον να αμφισβητηθεί.

Τα κίνητρα της Τουρκίας για απόρριψη της συνεχούς προσφοράς ουρανίου από τους Ρώσους και τους Ιαπωνο-Γάλλους επιχειρηματικούς εταίρους της μπορεί να φαίνονται αμφίβολα, η απόρριψη, όμως, να επιστρέψει τις ράβδους αναλωμένου καυσίμου στις προμηθεύτριες χώρες είναι απολύτως καταστροφική, καθώς επιτρέπει μόνο ένα συμπέρασμα: η Τουρκία έχει την τάση να παράγει πλουτώνιο για την κατασκευή όπλων. Ενώ η επανεπεξεργασία θα επέτρεπε πράγματι την επαναχρησιμοποίηση του εξαντλημένου ουρανίου, μια τέτοια επιλογή είναι απλώς θεωρητική, καθώς οι ράβδοι καυσίμου που κατασκευάζονται από επανεπεξεργασμένο υλικό είναι πολύ ακριβότερες από αυτές που κατασκευάζονται από «νέο» ουράνιο. Αυτός είναι ο λόγος που η επανεπεξεργασία του εξαντλημένου ουρανίου δεν γίνεται πλέον.

Με την άρνηση να επιστρέψει τις ράβδους αναλωμένου καυσίμου, η Τουρκία ξεκινάει στο δρόμο προς τη βόμβα. Το κοινό αντεπιχείρημα, σύμφωνα με το οποίο ο διαχωρισμός του «βρώμικου» πλουτωνίου θα απαιτούσε ένα εξελιγμένο εργοστάσιο επανεπεξεργασίας που επί του παρόντος δεν υπάρχει στην Τουρκία, παραμένει μη πειστικό. Μελέτες έχουν δείξει ότι ένα τέτοιο εργοστάσιο μπορεί να κατασκευαστεί εντός μισού έτους και θα έχει το μέγεθος ενός κανονικού κτιρίου γραφείων. Επιπλέον, η διαδεδομένη πεποίθηση ότι για να κατασκευαστεί ένα πυρηνικό όπλο, απαιτείται πλουτώνιο σε ποσότητα κατασκευής όπλου με επίπεδο μη καθαρότητας το πολύ 7 τοις εκατό, είναι απόλυτα ξεπερασμένο. Ήδη το 1945, ο Στρατηγός Γκρόβς, ο ηγέτης του «Σχεδίου Μανχάταν», σημείωσε ότι λόγω της έλλειψης καθαρού πλουτωνίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες σύντομα θα αναγκαστούν να χρησιμοποιήσουν υλικό με επίπεδο μη καθαρότητας έως και 20 τοις εκατό. Το 1962, οι Ηνωμένες Πολιτείες πυροδότησαν μια βόμβα πλουτωνίου στη Νεβάδα που είχε επίπεδο μη καθαρότητας 23 τοις εκατό. Τέλος, εάν οι ράβδοι καυσίμου ενός αντιδραστήρα ελαφρού ύδατος δεν παραμείνουν μέσα στον αντιδραστήρα για αρκετά χρόνια, κάτι που είναι η οικονομικά βιώσιμη επιλογή, αλλά αφαιρούνται μετά από μόνο έξι έως δώδεκα μήνες, καταλήγουν με πλουτώνιο ποιότητας όπλου. Ο Ιρανικός αντιδραστήρας Bushehr προσφέρει ένα εντυπωσιακό παράδειγμα. Εάν ο αντιδραστήρας απενεργοποιηθεί μετά από οκτώ μήνες και οι ράβδοι καυσίμου αφαιρεθούν, το Ιράν θα είχε 150 κιλά πλουτωνίου με επίπεδο μη καθαρότητας μόνο 10 τοις εκατό – το ισοδύναμο των είκοσι πέντε βομβών κατηγορίας Ναγκασάκι. Εν ολίγοις, ο οπλισμός του πλουτωνίου έχει πολλές πτυχές.

Η υπόθεση ότι η Τουρκία στοχεύει σε πυρηνικά όπλα υποστηρίζεται επίσης από τις δραστηριότητες της χώρας για τη δημιουργία ολόκληρου του κύκλου πυρηνικών καυσίμων. Όπως έχει αποκαλυφθεί από μια καλά συνδεδεμένη υπηρεσία πληροφοριών, η γερμανική υπηρεσία πληροφοριών ανέφερε ότι ήδη από τον Μάιο του 2010, ο πρωθυπουργός Ερντογάν είχε απαιτήσει να ξεκινήσει κρυφά η προετοιμασία για την δημιουργία τοποθεσιών για τον εμπλουτισμό του ουρανίου. Κατά συνέπεια, η Τουρκία άρχισε να παράγει Yellowcake, ένα χημικά συμπιεσμένο μετάλλευμα ουρανίου. Το Yellowcake μετατρέπεται σε αέριο, το οποίο στη συνέχεια εμπλουτίζεται σε φυγοκεντρωτές. Μέχρι σήμερα, τίποτα δεν είναι γνωστό δημοσίως σχετικά με ένα εργοστάσιο μετατροπής στην Τουρκία, ωστόσο, σύμφωνα με την BND, η Τουρκία διαθέτει ήδη εμπλουτισμένο ουράνιο που προέρχεται από μια πρώην Σοβιετική δημοκρατία και το έλαβε λαθραία μέσω Κοσσυφοπεδίου και Βοσνίας-Ερζεγοβίνης με τη βοήθεια της Μαφίας.

Δεν θα προκαλούσε έκπληξη εάν η Τουρκία είχε ήδη φυγοκεντρωτές για να εμπλουτίσει το ουράνιο. Σε τελική ανάλυση, η Τουρκία συμμετείχε στις δραστηριότητες του λαθρέμπορου πυρηνικών πακιστανού Αμπντούλ Καντίρ Χάν, ο οποίος μεταξύ 1987 και 2002 πούλησε χιλιάδες φυγοκεντρωτές στο Ιράν, τη Βόρεια Κορέα και τη Λιβύη.

Τα ηλεκτρονικά αυτών των φυγοκεντρωτών προήλθαν από την Τουρκία.

Ο Χαν είχε ακόμη σκεφτεί να μεταφέρει ολόκληρη την παράνομη παραγωγική του δραστηριότητα φυγοκεντρωτών στην Τουρκία. Το 1998, ο τότε πακιστανός πρωθυπουργός Nawaz Sharif προσέφερε στην Τουρκία μια «πυρηνική εταιρική σχέση» για την πυρηνική έρευνα. Επιπλέον, υπάρχει ακόμη μια οργανική εταιρική σχέση μεταξύ των δύο χωρών που χρονολογείται από την υποστήριξη της Τουρκίας στο πυρηνικό πρόγραμμα του Πακιστάν. Τότε, πολλά από τα στοιχεία που το Πακιστάν δεν μπορούσε να αποκτήσει ανοιχτά στάλθηκαν μέσω Τουρκίας στο Πακιστάν. Με αυτό το φόντο, δεν αποτελεί έκπληξη όταν οι υπηρεσίες πληροφοριών αναφέρουν ότι μέχρι σήμερα υπάρχει μια δυναμική επιστημονική ανταλλαγή μεταξύ των δύο χωρών.

Το ερώτημα εάν η Τουρκία έχει ήδη φυγοκεντρωτές και από πού προέρχονται μπορεί πιθανώς να απαντηθεί χωρίς την προσφυγή σε αποκαλύψεις υπηρεσιών πληροφοριών. Ταυτόχρονα, αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει στην επίλυση ενός από τα τελευταία αινίγματα της ιστορίας του πυρηνικού πολλαπλασιασμού: η αναζήτηση του «τέταρτου πελάτη» του  Χάν.

Στα μέσα του 2003, μια αποστολή ανταλλακτικών και εργαλείων φυγοκέντρισης που προορίζονταν για τη Λιβύη «εξαφανίστηκε» κατά τη διάρκεια ενός ταξιδιού από τη Μαλαισία, μέσω του Ντουμπάι, προς την Τρίπολη. Είχε παραγγελθεί –και μάλλον ήδη πληρώθηκε– από τον Πρόεδρο Καντάφι ως μέρος μιας μεγάλης συμφωνίας για 10.000 φυγοκεντρικές συσκευές που είχαν σκοπό να μετατρέψουν τη Λιβύη σε πυρηνική δύναμη. Ο αποστολέας  ήταν ο Χαν, ο οποίος είχε ζητήσει από μια εταιρεία στη Μαλαισία να αγοράσει τα εξαρτήματα από όλο τον κόσμο και να τα στείλει στη Λιβύη.

Αν και ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) προσπάθησε για χρόνια να επιλύσει αυτήν την υπόθεση, αυτό που συνέβη σε αυτήν την αποστολή δεν θα μπορούσε ποτέ να καθοριστεί. Ωστόσο, ο ΔΟΑΕ δεν μπορούσε απλώς να παραλείψει αυτήν την υπόθεση, καθώς η εξαφάνιση αυτής της αποστολής θα μπορούσε να σημαίνει μόνο ένα πράγμα: εκτός από τους γνωστούς τρεις πελάτες του Χαν, πρέπει να υπήρχε ακόμη ένας. Κατά συνέπεια, πολλοί ειδικοί αναφέρονται σε έναν μυστηριώδη «τέταρτο πελάτη».

Μετάφραση: Παντελής Σαββίδης

National Interest

Category: Διπλωματία, Φάκελος Καλοκαίρι

( 1 )

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. 1
    ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ says:

    Αγαπητέ κύριε Σαββίδη
    Ο αρθρογράφος Δρ Hans Rühle δεν είναι τυχαίος. Είναι ο πρώην επικεφαλής εθνικού σχεδιασμού του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Υπουργείου Άμυνας και ένας από τους κορυφαίους Γερμανούς εμπειρογνώμονες για τα όπλα μαζικής καταστροφής.
    Ως εκ τούτου το συγκεκριμένο άρθρο του, έστω και με το ερωτηματικό στο τέλος του τίτλου, έπρεπε οπωσδήποτε να απαντηθεί τόσο στα αντίστοιχα διεθνή μέσα ενημέρωσης όσο και στις καλοπροαίρετες αναπαραγωγές της στα ελληνικά ΜΜΕ, όπως η παρούσα στις έγκυρες ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΙΣ σας.
    Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει ειδικά στις μέρες που διάγουμε να δημιουργείται λανθασμένα στο ευρύ κοινό, και προπαντός στους διαμορφωτές εθνικής πολιτικής, η πεποίθηση ότι η ‘’νευρική’’ γείτονάς μας βαδίζει προς την κατασκευή πυρηνικού όπλου.
    Έχει επίσης ξαναγραφεί, ότι η ισχύς της πυρηνικής βόμβας δεν δημιουργείται μόνο από την έκρηξή της αλλά και από την πεποίθηση των άλλων ότι την κατέχεις ή ότι έχεις την ικανότητα να την αποκτήσεις. Οπότε η συγκεκριμένη πεποίθηση επενεργεί τελικά ως μπούμερανγκ σε αυτόν που την έχει.
    Τεκμηριωμένη απάντηση στα άρθρα του Δρα Hans Rühle δόθηκε με δύο δημοσιεύσεις μου στις ΗΠΑ: https://www.peacefare.net/2017/07/14/no-turkey-isnt-going-nuclear/ (14 Jul 2017) και https://acdemocracy.org/erdogans-nuclear-ambitions/ (28 Dec 2017), καθώς και στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της 5 Δεκ 2017, https://www.kathimerini.gr/world/937796/apopsi-ochi-i-toyrkia-den-kataskeyazei-pyrinika-opla/ . Επίσης το θέμα αναλύεται λεπτομερέστερα σε αντίστοιχα κεφάλαια στα βιβλία μου ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ (Ι. Σιδέρης 2019) και GLOBAL NUCLEAR DEVELOPMENTS (Springer 2020).

    Σας ευχαριστώ.
    Π. Οικονόμου
    Βιέννη

Back to Top

Leave a Reply

 characters available

 


Το σχόλιο της ημέρας

    24/10/20 | (1 σχόλια)
    Χθες διακινήθηκε στο διαδίκτυο ένας κατάλογος βρετανικών πόλεων στις οποίες δήμαρχοι είναι μουσουλμάνοι. Τον αναρτήσαμε και εμείς. Σε μια πρόχειρη δειγματοληπτική έρευνα διαπιστώσαμε πως ισχύει εν μέρει. Σε τρεις πόλεις π.χ. που ψάξαμε στο διαδίκτυο στη μία μουσουλμάνος ...

Ροή Ειδήσεων


Εορτολόγιο

Φωτογραφία της ημέρας