17/02/2025
Είναι τέτοια η αγωνία των κατοίκων αυτής της χώρας να δουν το κράτος τους να λειτουργεί, στοιχειωδώς, κανονικά που κάθε φορά που αναλαμβάνει μια νέα κυβέρνηση, αναπτερώνεται η ελπίδα. Δυστυχώς, κάθε φορά επέρχεται η ίδια διάψευση και πιο κοντά η ανήκεστος βλάβη. Ο κ. Μητσοτάκης διέψευσε τις ελπίδες που είχε επενδύσει επάνω του η ελληνική κοινωνία μετά την εμπειρία του ΣΥΡΙΖΑ. Στην ουσία η χώρα βιώνει μια ιδιότυπη δικτατορία. Δικτατορία δεν είναι μόνο το καθεστώς που δεν σου επιτρέπει να μιλάς. Δικτατορία είναι η ενός ανδρός αρχή. Και ο κ. Μητσοτάκης είναι η μοναδική αρχή αυτού του τόπου.
Είναι πρωθυπουργός και ως πρωθυπουργός και πρόεδρος του κυβερνώντος κόμματος ελέγχει την Κοινοβουλευτική Ομάδα του, η οποία πλειοψηφεί στη Βουλή, χωρίς να πλειοψηφεί στην κοινωνία. Προτείνει κι άρα ελέγχει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος εξελέγη με τις ψήφους των βουλευτών της ΝΔ, οι οποίοι υπακούν χωρίς εξαίρεση στον κ. Μητσοτάκη. Διορίζει την ηγεσία της Δικαιοσύνης. Για να βρει τις επιθυμητές κυρίες να την στελεχώσουν επέλεξε την τρίτη στην επετηρίδα για πρόεδρο Αρείου Πάγου και την έβδομη για εισαγγελέα.
Με την κρίση που περνούν τα ΜΜΕ και με τη δυνατότητα να τα κατέχουν οικονομικοί παράγοντες με κάθε είδους άλλα συμφέροντα, δημιούργησε μια εξάρτηση των ΜΜΕ από τον ίδιο. Ό,τι θα μπορούσε να εξισορροπήσει την πρωθυπουργική εξουσία έχει υποταχθεί σ’ αυτόν. Το ίδιο συνέβη και με τις αποκαλούμενες ανεξάρτητες αρχές, οι οποίες κάθε φορά που προσπαθούν να λειτουργήσουν με το περιεχόμενο του τίτλου τους, οι επικεφαλής τους υφίστανται κυβερνητικό μπούλινγκ. Αυτό το καθεστώς, όπως αντιλαμβάνεστε, δεν είναι δημοκρατία.
Η αντιπολίτευση και ο “αναντικατάστατος”
Στην αντιπολίτευση, τώρα: Ο μεν ΣΥΡΙΖΑ άφησε αρνητικές εντυπώσεις από την διακυβέρνησή του και η ιδεολογική και πολιτική ανομοιογένειά του τον έχουν πολυδιασπάσει. Το δε ΠΑΣΟΚ υφίσταται, ακόμη, τις συνέπειες της δικής του απαξίωσης, χωρίς η ηγεσία του να καταφέρει να επιβληθεί στον εσωτερικό κατακερματισμό. Αυτή είναι η πολιτική πραγματικότητα στην οποία ένας πρωθυπουργός μετρίων δυνατοτήτων φαντάζει αναντικατάστατος.
Αυτός ο πρωθυπουργός, λοιπόν, ο “αναντικατάστατος”, έχει φέρει την χώρα στην κορυφή της παγκόσμιας διαφθοράς, έχει καθηλώσει το βιοτικό επίπεδο των πολιτών του, συντηρεί έναν απαρχαιωμένο, γραφειοκρατικό και παντελώς διεφθαρμένο κρατικό μηχανισμό, μια Δικαιοσύνη που έχει χάσει την εμπιστοσύνη της κοινωνίας, ένα στράτευμα για το οποίο δεν ενδιαφέρεται σοβαρά παρά, μόνο, να αγοράζει προστασία και όχι εξοπλισμούς.
Οι δυνατότητες της ομάδας που διαχειρίστηκε την εξωτερική πολιτική υπό την πρωθυπουργική επίβλεψη –ή και άμεση παρέμβαση μερικές φορές– ήταν ελάχιστες. Αυτήν τη στιγμή με ευθύνη του ίδιου του πρωθυπουργού η χώρα έχει προβλήματα με όλους τους σημαντικούς δρώντες. Πρώτα με τη Ρωσία προς την οποία απευθυνόμενος εν μέσω κρίσεως του Ουκρανικού δήλωσε ότι βρίσκεται σε πόλεμο μαζί της!
Χωρίς συνείδηση των δυνατοτήτων της χώρας που πρωθυπουργεύει, δεν περιορίσθηκε στην καταγγελία της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, όπως και όφειλε να κάνει, αλλά επεκτάθηκε σε έναν πρωταγωνιστικό ρόλο, από τον οποίο επεδίωκε προσωπικά οφέλη αλλά σε βάρος του εθνικού συμφέροντος. Δυστυχώς, οι διαφαινόμενες εξελίξεις οδηγούν στην ασφαλή πρόβλεψη ότι η Ελλάδα θα υποστεί τις συνέπειες της πολιτικής του κ. Μητσοτάκη.
Κινδυνεύει με ανήκεστο βλάβη η Ελλάδα
Πέρα από κάθε λογική ισορροπιών που πρέπει να κρατά ένας πρωθυπουργός ήταν και οι δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη για τις εσωτερικές εξελίξεις στην αμερικανική υπερδύναμη. Για έναν όχι και τόσο ανεξήγητο λόγο, πήρε θέση στην εσωτερική διαμάχη των ΗΠΑ κατά του Τραμπ, με αποτέλεσμα, σήμερα, να έχει φέρει σε δυσχερή θέση την Ελλάδα. Ο κ. Μητσοτάκης επεδίωξε το τελευταίο διάστημα να συναντηθεί δύο φορές με τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, χωρίς να γίνει δεκτός.
Οι σχέσεις της χώρας διερράγησαν τις τελευταίες ημέρες και με την Γαλλία, με την οποία η Αθήνα έχει υπογράψει Σύμφωνο Αμυντικής Συνεργασίας. Η Γαλλία εξέφρασε την πρόθεσή της να πουλήσει πυραύλους Μeteor στην Τουρκία και ο υπουργός άμυνας Νίκος Δένδιας, κάλεσε τη Γαλλίδα πρέσβη να της διαμαρτυρηθεί. Από ξένα δημοσιεύματα έγινε γνωστό πως ο κ. Δένδιας, αν και διετέλεσε υπουργός Εξωτερικών, φέρθηκε ελάχιστα διπλωματικά, έως προσβλητικά, στη Γαλλίδα διπλωμάτη.
Όσοι έχουν εμπειρία του γαλλικού κράτους λένε πως το σύνθημα που κυριαρχεί στις τάξεις του είναι “ισχυρό κράτος”. Και ισχυρό κράτος σημαίνει ανταπόδοση της προσβολής, αν θεωρηθεί ότι προσβλήθηκε. Το Παρίσι θεώρησε προσβολή την συμπεριφορά του κ. Δένδια κι αντέδρασε εκδικητικά. Ο κ. Μητσοτάκης θέλησε να συναντηθεί με τον Γάλλο πρόεδρο για να συζητήσει το θέμα των Meteor και ο κ. Μακρόν, πράγματι, ανταποκρίθηκε στην παράκλησή του.
Όταν ήρθε η στιγμή της συνάντησης, ο κ. Μητσοτάκης ήταν στο ραντεβού του ένα λεπτό πριν την προκαθορισμένη ώρα αλλά ο κ. Μακρόν τον δέχθηκε με 28 λεπτά καθυστέρηση. Οι λογικοί συνειρμοί και οι διαρροές παραπέμπουν σε εκδίκηση για την συμπεριφορά προς τη Γαλλίδα πρέσβη. Το εύλογο ερώτημα είναι: είναι τόσο μικρονοϊκοί οι διαμορφωτές της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής;
Το θέμα είναι τώρα να αναζητηθούν επιλογές για να μην υποστεί ανήκεστο βλάβη η Ελλάδα. Σε ένα άρθρο του την “Εστία” ο Μανώλης Κοττάκης αναφέρει λόγους για Προανακριτική για την Ουκρανία. Αναφέρει πολλούς. Ίσως, θα έπρεπε να εστιάσουμε σε έναν: Η Ελλάδα έδωσε πληθώρα πολεμοφοδίων στην Ουκρανία, εξασθενίζοντας την άμυνά της, αλλά ευελπιστώντας ότι θα της τα αντικαταστήσουν. Ποιος; Κυρίως οι Αμερικανοί; Τώρα που οι Αμερικανοί δεν θέλουν ούτε συνάντηση με τον κ. Μητσοτάκη και οι Ευρωπαίοι εξοπλίζουν την Τουρκία, υπάρχει κάποιος που ευθύνεται για την εξασθένιση της εθνικής άμυνας; Και αυτός ο κάποιος δεν πρέπει να δώσει λόγο; Υπάρχουν θεσμοί στη χώρα; Λειτουργούν;
Δεν υπάρχει ανάκαμψη για τον Μητσοτάκη
Με τη Ρωσία θα χρειασθεί χρόνος για να επουλωθούν, αν επουλωθούν, οι πληγές. Μια πρώτη ένδειξη των ρωσικών διαθέσεων θα μπορούσε να ανιχνευθεί αν γίνει αποδεχτή η πρόταση που έκανε στην εκπομπή των “Ανιχνεύσεων” ο πρέσβης ε.τ. Νίκος Κανέλλος να προσκληθούν οι Ρώσοι πρέσβεις σε όλο τον κόσμο στις εκδηλώσεις για την εθνική επέτειο της 25ης Μαρτίου. Έτσι, θα δει η Αθήνα αν η Μόσχα ανταποκριθεί. Τα προηγούμενα χρόνια η κυβέρνηση Μητσοτάκη απέκλεισε την Ρωσία από τους εορτασμούς της Ναυμαχίας του Ναυαρίνου, απέκλεισε τις ρωσικές πολιτιστικές εκδηλώσεις, ενώ ο Έλληνας υφυπουργός Εξωτερικών δήλωνε ότι «οι οικονομικές κυρώσεις σε βάρος της Ρωσίας έχουν στόχο την πρόκληση λαϊκής εξέγερσης και την ανατροπή του Πούτιν»!
Αυτοί οι άνθρωποι υπό την καθοδήγηση του κ. Μητσοτάκη διαμόρφωναν την ελληνική εξωτερική πολιτική! Στην Ουάσιγκτον «η Ελλάδα του Μητσοτάκη δεν παίζει στο τραπέζι του Τραμπ» δήλωσε πριν μερικούς μήνες ο Τζων Κατσιματίδης, Έλληνας μεγαλοεπιχειρηματίας στις ΗΠΑ και στενός φίλος του Τραμπ. Η εμμονή του κ. Μητσοτάκη να διατηρήσει την εξουσία τον οδήγησε στην πρόσληψη εταιρείας λόμπι, φίλων του Μπους και του Ρέιγκαν για να του κλείσει ραντεβού με τον Αμερικανό πρόεδρο! Εκεί φθάσαμε.
Παρόλα αυτά, παρά τις παταγώδεις αποτυχίες της κυβέρνησης Μητσοτάκη, υπάρχει μια ομάδα φανατικών οπαδών του που τον στηρίζει απόλυτα. Μέχρι σημείου ακραίας κοινωνικής πόλωσης. Αυτή η πόλωση θα επιδεινωθεί το επόμενο διάστημα, καθώς, αναμένεται και η συγκέντρωση στις 28 Φεβρουαρίου, ημέρα της επετείου της τραγωδίας των Τεμπών. Ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να ανακάμψει. Ούτε ως πολιτική πρόταση ούτε προσωπικά. Προσωπικά έχει φθαρεί σε σημείο που δεν γίνεται ανεκτός από την μεγάλη πλειονότητα του ελληνικού λαού. Υπάρχει θέμα δυσαρμονίας εκλογικού σώματος και κυβέρνησης. Αλλά ποιος να την διαπιστώσει; Ο διορισμένος Πρόεδρος της Δημοκρατίας;
Αλλά το σημαντικότερο είναι ότι η παρουσία του και η πολιτική του δεν γίνονται αποδεκτές ούτε από τη Μόσχα, ούτε από την Ουάσιγκτον, ούτε, τώρα, από το Παρίσι. Θα προσέφερε μέγιστη υπηρεσία στην χώρα αν δρομολογούσε ο ίδιος τις εξελίξεις στο κόμμα του για την αναζήτηση εναλλακτικής λύσης. Συντεταγμένα, χωρίς ακρότητες και πολώσεις. Η χώρα δεν αντέχει άλλο διχασμό. Και μόνο η παρουσία Μητσοτάκη στην κυβέρνηση την διχάζει.
Μακάρι να πετύχαινε. Με αυτήν την ελπίδα τον υποδέχθηκε ο ελληνικός λαός όταν ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας. Δεν μπόρεσε να ανταποκριθεί με την αποτελεσματικότητα που απαιτούσαν τα μεγάλα προβλήματα της χώρας. Ας σταθεί, τώρα, στο ύψος των περιστάσεων και ας παραιτηθεί.
Η Δημοκρατία -και Δόξα τω Θεώ (και αειμνήστω Καραμανλή) έχουμε πληρέστατη μέχρι πλέρια Δημοκρατία από το 1974 -δεν έχει αδιέξοδα και όσοι δημοκράτες -που κάτι ψηφίζουμε σε ελεύθερες εκλογές- πιστεύουμε ότι θα δοθεί λύση στο πολιτικό πρόβλημα , -που μεγενθύνεται μετά τις διαδηλώσεις για τα Τέμπη, αλλά θα σμικρυνθεί μετά τις 28 Φεβρουαρίου , επειδή ακριβώς ”η ζωή συνεχίζεται” , ”δεν άγγιξε τους περισσότερους Έλληνες ” και δεν γνωρίζουμε ”τι τέξεται η Σαντορίνη”-.
Σε κάθε περίπτωση το ”πεζοδρόμιο” -αλίμονο-δεν πρέπει και δεν θα δώσει λύσεις (μας τρομάζουν οι συνέπειές του μετά το 2015) και αν γίνουν εκλογές θα είναι ”φονικές” για όλα τα κόμματα- εκτός ίσως των λεγόμενων ακραίων- και θα επακολουθήσει σίγουρα πολιτική αστάθεια παρόμοια των 2ετιών (το ξανάγραψα) 1965-67 και 2013-15, που θα ”ενθαρρύνει” την Τουρκία και όσους άλλους ”θέλουν να μας βάλουν χέρι”.
Και ”για να το τελειώσω” η επαύριον στην Ελλάδα θα είναι φιλοΤραμπική – η δε ”προοδευτική” θα αρχειοθετηθεί -και η μόνη που θα επιβιώσει και θα δώσει κυβερνητικές λύσεις θα είναι η Κεντροδεξιά της Νέας Δημοκρατίας, ΓΙΑΤΙ
α.-Έχει μέλλον το ΠΑΣΟΚ ; .(Παντελής Καψής στις 14/2/2025 ,
β-Το ΠΑΣΟΚ στη μοναξιά του περιθωρίου .( Χαράλαμπος Καστανίδης 16/2/2025)
γ.-Ξεχάστε τον Σύριζα (πολλοί άλλοι και εγώ).
ΚΑΛΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ.
Ας μη δημιουργούμε ψευδαισθήσεις. Πιστεύω, είναι ολοφάνερο ότι ένα σημαντικότατο τμήμα των συμπολιτών μας δεν θέλει ένα ευνομούμενο κράτος. Διότι βολεύεται με την κατάσταση του πελατειακού κράτους. Και αν δεν βολεύεται ελπίζει ότι θα βολευτεί. Τακτοποιούν έναν και ελπίζουν άλλο 999. Δεν αναφέρομαι μόνον σε θέσεις εργασίας αλλά σε όλους τους τομείς. Αυτό διαμόρφωσε νοοτροπία στην κοινωνία που επιβιώνει όσο οι καιροί χειροτερεύουν. Διαμόρφωσε και τη νοοτροπία ενός μεγάλου τμήματος του πολιτικού κόσμου. Είτε αφομοιώνονται είτε λαϊκίζουν. Πώς μπορείς να νικήσεις νοοτροπίες που έχουν γίνει καθεστώς; Που έχουν διαμορφώσει ψυχολογία και αντιλήψεις; Επανεκκίνηση; Για να φθάσουμε σε σημείο επανεκκινησης θα πρέπει να έχουν προηγηθεί εθνικές τραγωδίες . Οι χιλιάδες των συμπολιτών που συγκεντρώθηκαν για τα Τέμπη, έκφραζαν ενδόμυχες σκέψεις και επιθυμίες μετά όμως επικρατεί ο ρεαλισμός και η πραγματικότητα. Τα έζησα όπως και κάθε άλλος σιδηροδρομικός που ήθελε να δει. Και όλα αυτά διαχέονται σε ολόκληρη την κοινωνία. Καλά κάνεις και τα γράφεις Παντελή. Ο κίνδυνος είναι μήπως η άλλοι αισθανθούν ότι είναι δικαιωμένοι, οπότε πάλι από την αρχή για μία χειρότερη εκδοχή. Ρήξη χρειάζεται. Πώς;;;
Εξαιρετικό το άρθρο σας κ . Σαββίδη θα συμφωνήσω μέχρι την τελευταία τελεία . Δυστυχώς έχουμε ενα πελατειακό κράτος με όλες τις συνέπειες που σημαίνει αυτό . Τώρα θα μου πείς και πότε είχαμε οργανωμένο κράτος ; Ποτέ αφού έχουμε πολιτικούς που όλοι εκτελούν εντολές . Δύσκολα τα πράγματα λοιπόν για τον Κυριάκο .
Όλοι θέλουμε την ρήξη με το παρελθόν -κάποιος πρωθυπουργός υποσχέθηκε και επανίδρυση του κράτους ,αλλά ”έπεσαν να τον φάνε” και τον αποτελείωσαν όλοι οι ”προοδευτικοί” μετά την 6η Δεκεμβρίου του 2008 .
Περιγράφω αυτό το παρελθόν ,που οι περισσότεροι το ζήσαμε στην ακμή του και το οποίο διατηρείται ισχνότερο και γίνεται προσπάθεια να αναγεννηθεί .
-Αμέσως μετά την Μεταπολίτευση άρχισε η μανιακή αφισοκόλληση σε δημόσιους χώρους. Παρά την προφανή αυθαιρεσία οι Δήμοι ,η αστυνομία και ο εισαγγελέας ολιγώρησαν και οι
πανεπιστημιακές αρχές ανέχτηκαν τη δυναμική αυτή αυθαιρεσία.
-Κατόπιν άρχισε η επίθεση κατά των οδικών πινακίδων και των σημάτων της Τροχαίας, τις οποίες κατέστησαν άχρηστες. ΚΑΙ όλοι οι προηγούμενοι αρμόδιοι δεν αντέδρασαν στην νέα αυτή αντικοινωνική εκδήλωση.
-Μετά ”μας κύκλωσαν” μηχανάκια με δαιμονικούς θορύβους, που μας τρομοκρατούν και ρυπαίνουν ηχητικά την πόλη .Ουδεμία δίωξη.
-Με τις καθημερινές πορείες στα κέντρα των μεγάλων πόλεων-ιδιαίτερα σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη -ελάχιστος συνήθως αριθμός μαχητικών διαδηλωτών καταταλαιπωρούν οδηγούς και πεζούς.
Η ΥΠΟΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΝΟΧΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΑ , -με δυστυχέστατα στήριξη σχεδόν όλων των κομμάτων εκτός της Ν.Δ και μεγάλου μέρους της κοινής γνώμης, που διαμορφώνεται καθημερινώς από τα ΜΜΕ και το διαδίκτυο – ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΠΟΛΛΗ ΣΚΕΨΗ ΝΑ ΑΠΟΦΑΝΘΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΕ ΕΞΕΓΕΡΣΕΙΣ , οι οποίες να είμαστε βέβαιοι δεν θα μείνουν αναπάντητες από την αμυνόμενη και ανεκτική Δημοκρατία, τώρα μάλιστα που ”φυσάει άνεμος ” επίθεσης κατά των δικαιωματιστών γενικώς ,που εκμεταλλεύθηκαν την παράλυτη Δημοκρατία όχι μόνον στην Ελλάδα .
Υ.Γ Υπάρχει και φράση ”σκληρόν προς κέντρα λακτίζειν”. ΥΓΙΑΙΝΕΤΕ .
Κύριε Σαββίδη το πολιτικό, και οικονομικό “σύστημα” δεν έχει αφήσει καμία αξιόπιστη “λύση” για την επόμενη μέρα.
Χωρίς δικαιοσύνη δεν πας πουθενά, η δικαιοσύνη φέρνει την αξιοκρατία.
Σε αυτή την πατρίδα αισθανόμαστε παρεξηγημένες ιδιοφυΐες διότι δεν υπάρχει αξιοκρατία, και το βλέπεις από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, μέχρι τον υπάλληλο του 112 πως “διορίζονται”.
Η χώρα είναι πλέον ένα οικόπεδο, μετά και την υπαγωγή της σε μνημονική επιτήρηση επίσημα για 99 χρόνια.
Είναι δυνατόν για να μιλάμε για Εθνική Ανεξαρτησία, και να έχεις αποδεχθεί να πηγαίνουν οι φόροι σους στο Λουξεμβούργο.
Να έχεις βγάλει έξω τον χρυσό, για λύτρα.
Μόνο εάν βγει ένας εμπρός για το Έθνος, και τον ακολουθήσει ο κόσμος, που φυσάει πλέον και το γιαούρτι θα μπορέσουμε να ανακόψουμε το σπιράλ του θανάτου.
Η Αμερικανικού τύπου Δημοκρατία που επιβλήθηκε στην Ελλάδα το 74 από τον Καραμάν-αλή έφερε αποτέλεσμα.
Υπήρχε και ο εναλλακτικός δρόμος του Χότζα της Αλβανίας πάντως.
Αλλά ακόμα και οι επαγγελματίες του ΚΚΕ, τον Καραμά-αλή προτιμούσαν.
Τυχαίο; Δε νομίζω!
Για τη μεταπολίτευση και το ρόλου του Κ. Καραμανλή:
John Papas :
Μεταπολίτευση Made in USA
όταν σας γράφω ότι θέλετε κρέμασμα δεξιοί και αριστεροί πετάτε την μπάλα στην εξέδρα
Όργιο προκλήσεων από τον Σκοπιανό Πρωθυπουργό στο Μόναχο! Ξεφτίλισε Μητσοτάκη και Συμφωνία των Πρεσπών
Ποια «Μακεδονία» τώρα που λέει ο Μίτσκοσκι; Στο Μαξίμου είναι απασχολημένοι, έχουν επικοινωνιακές «δουλειές με φούντες» (συγκάλυψης)
Δύσπεπτο το άρθρο, γιατί βρίθει αφορισμών χωρίς στοιχεία. Υπάρχει μεγάλος αριθμός κατηγοριών που απαγγέλονται σαν την μόνη αλήθεια.
Η προσπάθεια του αρθογράφου είναι να συμπαρασύρει σε ένα συμπέρασμα (παραίτηση), με βάση ατεκμηρίωτες κατηγορίες, πλατειασμούς, και λογικά άλματα. Αποτείνεται κατά κόρον στο θυμικό και όχι στην λογική των αναγνωστών.
Τα παραδείγματα πολλά, αλλά θα αναφέρω δύο: αν όντως υπάρχει δυσκολία επαφών μεταξύ Μητσοτάκη-Trump, καλά έκανε η κυβέρνηση που προσέλαβε lobbyist. Δεν έχει σημασία αν προηγούμενοι άστοχοι χειρισμοί προκάλεσαν την δυσκολία (είστε σίγουρος ότι ξέρετε τους λόγους; Η Ελλάδα είναι μικρή, και στα μάτια κάποιου σαν τον Trump, είναι ανύπαρκτη, ανεξαρτήτως ηγεσίας). Η ενέργεια της κυβέρνησης είναι ορθή. Δεύτερον: πως συνάδουν οι κατηγορίες οι σχετικές με τις ένοπλες δυνάμεις, όταν ο ΥΕΘΑ/η κυβέρνηση έχουν προχωρήσει σε εξοπλισμούς και σε εκσυγχρονισμό που δεν επιδέχονται αμφισβήτηση; Αναδύεται εμπάθεια και όχι ποιοτική ανάλυση.
Οι καιροί χρειάζονται σύνεση από όλους. Από το 1974 και μετά δεν υπήρξε ποτέ περίοδος που να μην έχουν ζητηθεί από κόμματα και δημοσιογράφους εκλογές και παραιτήσεις κυβερνήσεων την επαύριο διενεργηθεισών εκλογών. Καλό θα ήταν να εστιαστεί η προσοχή όλων στην υπαρξιακή απειλή της Ελλάδος. Να είναι συνεχής ο έλεγχος των ενεργειών της κυβέρνησης στα ελληνοτουρκικά, που προέχουν πάντων. Δεν έχουμε την πολυτέλεια ακυβερνησίας και αέναων εκλογών: συσπείρωση χρειαζόμαστε, όποιος και να κάθεται στην καρέκλα, για να αντιμετωπίσουμε μονιασμένοι τους εχθρούς.
Συμφωνώ με όλα σας , αλλά το αποφεύγω γιατί θα ”χαρακτηρισθείτε” και εσείς ως ”κομματόσκυλο” και φιλοΜητσοτακικός από όσους ”έχουν πάρει διαζύγιο ” από την φιλοπατρία και κοινή λογική. Καλή συνέχεια .
“από όσους ”έχουν πάρει διαζύγιο ” από την φιλοπατρία και κοινή λογική”
Παράδειγμα ο ΣΑΒΒΙΔΗΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ ….(;)
Είμαι περίεργος να δω, αν θα απαντήσει.
τι να απαντήσει σε εάν γουρούνι που προσπαθεί να τραγουδήσει, θα ταλαιπωρηθεί ο ίδιος, και το γουρούνι
Είμαι περίεργος να δω αν θα απαντήσει ο ΣΑΝ στην ερώτηση του Επισκέπτη. Όχι ο ΠΣ.
Εγώ πάλι είμαι περίεργος που ασχολείσθε όλοι με τον κ. ΣΑΝ.
᾿Ασχολούμαστε γιά νά μᾶς ἀποκαλύψει τό μυστικό τῆς ἐπιτυχίας.
Η έυλογη ερώτηση του Επισκέπτη δεν απαντήθηκε από τον λαλίστατο κ. ΣΑΝ.
Banned_Member, σε ‘σένα προφανώς φαίνεται λογικό να σχολιάζει τους πάντες και τα πάντα, αλλά όταν τον ρωτά ο Επισκέπτης εάν οι υβριστικοί χαρακτηρισμοί του αφορούν και τον ΠΣ, να εξαφανίζεται.
Σχολιάζω την κραυγαλέα αντίφαση, που εσύ δεν αντιλαμβάνεσαι. Δεν ασχολούμαι, όπως νομίζεις.
Πολύ μπίρι-μπίρι και το ένα και το άλλο και σου ‘πα μου πες και τα λοιπά.
Κρατάει τόσα χρόνια αυτή η κολώνια με τον κ. ΣΑΝ και τον κ. Επισκέπτη και έχει γίνει πιο γραφική και από τη Σαντορίνη.
Μπορεί να διαφωνείς, αλλά εγώ αυτό πιστεύω.
Στον κ. Λαέρτη -που δίδαξε λογική και φιλοπατρία -δεν απάντησαν οι φίλοι μου -εθίγησαν από δύο λέξεις μου . Φιλοπατρία δεν είναι όταν γνωρίζεις πολύ καλά ότι μετά την πτώση της κυβερνήσεως που επιδιώκεις θα έχουμε πολιτική αστάθεια και γαία πυρί μιχθήτω.
Χούι -δικό μου και δικό τους -είναι δεν κόβεται εύκολα .
Αρκεί να λείπουν τα καλολογικά στοιχεία εις βάρος μου -π.χ γουρούνι και πόσα άλλα .
Εκφράζομαι αληθινά και δεν χαρίζομαι σε εικασίες και μυθοπλασίες.
.Να η επιτυχία μου -αν την θεωρείται- κυρία Ελένη Π.
Κι ἐγὼ κ. Σ.Α.Ν. μπορῶ νὰ πῶ, ὅπως ἐσεῖς, ὅτι δὲν χαρίζομαι σὲ εἰκασίες καὶ μυθοπλασίες καὶ διορθῶστε παρακαλῶ αὐτὸ ποὺ γράψατε, ἐπειδὴ ἀπευθύνεστε σὲ ἐμένα, στὸ σωστό `ἂν τὴν θεωρεῖτε `. Ἐπιτυχία εἶναι καὶ ἡ ἀνταλλαγὴ ἀπόψεων.
Δεν απάντησες κ. ΣΑΝ.
Κατά την γνώμη σου, ο Παντελής Σαββίδης είναι παράλογος και άπατρις;
“έχει γίνει πιο γραφική και από τη Σαντορίνη”
Θεωρείς την Σανορίνη … γραφική;
Συγκρίνεις ανόμοια.
Δεν μάλωσε με τον Επισκέπτη.
Έβρισε, όποιον διαφωνεί μαζί του.
Εκτός εάν το κάνει κι αυτό χρόνια.
Δεν θα επαναλάβω τι θεωρώ φιλοπατρία -χαίρομαι που ”διαγωνιζόμαστε” για το ποιος είναι φιλόπατρις -και ”τσιγκλίζω” την λογική σας με αυτά που υποστηρίζετε (για Τέμπη και άλλα) πως είναι η μόνη περίπτωση στην ελληνική πολιτική ιστορία κατά την οποίαν ένας ισχυρός και πανθομολουμένως έξυπνος πρωθυπουργός οργανώνει τόσα πολλά για να έχει πολιτική και προσωπική ζημιά.
Μήπως να εμβαθύναμε περισσότερο στον Αριστοτέλη ;.
Υ.Γ Σε κάθε περίπτωση απολογούμαι από όσους εθίγησαν από τις δύο λέξεις μου
Μήπως ν’ απαντήσετε στην ερώτηση του Επισκέπτη, αντί να υπεκφέυγετε;
Απάντησα σε όλους στο υστερόγραφό μου και θα θυμάστε φυσικά ότι κανένας -ούτε ο φίλος κ. Επισκέπτης -δεν μου ζήτησε συγγνώμη για τα ”εξ αμάξης που μου έσουρνε”.
Να είστε ,είμαστε καλά .
Η ερώτηση του Επισκέπτη ήταν, εάν ο ΠΣ, κατ’ εσέ πάντα, έχει πάρει διαζύγιο από την κοινή λογική και την φιλοπατρία. Με λίγα λόγια είναι “παράλογος” και “άπατρις”.
Τι νόημα έχει να εμμένεις στην άποψή σου, που προφανώς θίγει τον ΠΣ, αφού αυτός έγραψε το άρθρο, και ταυτοχρόνως να ζητάς συγγνώμη απ’ όλους εμάς; Κοτζάμ ΣΑΝ να ζητάει συγγνώμη από “παράλογους” και “απάτριδες”; Δεν το δέχομαι.
Με τον κ. Σαββίδη γνωριζόμαστε ”από μικρά παιδιά”-το κοτζάμ δεν το διεκδικώ-μόνοι σας διακρίνατε τους εαυτούς σας στον υπαινιγμό ,ενώ το διαζύγιο από κοινή λογική και φιλοπατρία-την οποίαν και ανέλυσα- το έβαλα σε παρένθεση. Και πάλι σας ζητώ συγγνώμη -νηστεία έρχεται-θα συνεχίσουμε προσεκτικότερα-.
Αφού εμείς φταίμε, που δήθεν δεν καταλαβαίνουμε τα υψηλά νοήματα, όσων υποστηρίζει κοτζάμ ΣΑΝ, διευκρίνισε εσύ ποιούς έβρισες.
Επικίνδυνα άσχετος…….
Η χώρα θα σταθεί πολύ χειρότερα από τα προηγούμενα μνημονια…….Αρμαγεδων….