Ελ. Τζιόλας: Η ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ: Η ΟΥΣΙΑ ΚΑΙ Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ

του Ελευθέριου Τζιόλα, πρώην Υπουργού

Η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για το σκάνδαλο των υποκλοπών είναι πράγματι καθοριστική, παρά την όποια προσπάθεια υποβάθμισής της από την κυβέρνηση και παρά τις σπασμωδικές κινήσεις με «εξώδικα» των πραγματικών υπεύθυνων-πρωταγωνιστών.
Το Δικαστήριο καταδίκασε τους φυσικούς αυτουργούς που διαχειρίζονταν το παράνομο λογισμικό Predator.
Οι Γιάννης Λαβράνος, Φέλιξ Μπίτζιος, Ταλ Ντίλιαν και Σάρα Αλεξάνδρα Χάμου καταδικάστηκαν με ποινή φυλάκισης 126 έτη και οκτώ μήνες κατά συγχώνευση (εκτιτέα τα οκτώ (😎 έτη) για κάθε κατηγορούμενο. Το δικαστήριο διέταξε την ολική έκτιση για κάθε κατηγορούμενο, χορηγώντας αναστολή της εκτέλεσης της ποινής έως την έφεση.
Ο Φάκελος του σκανδάλου ανοίγει εκ νέου.
Αυτό αποτελεί καθοριστικό βήμα για τη συνέχεια που μπορεί να είναι καταλυτική. Όταν μάλιστα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, έχει κατηγορηματικά δηλώσει ότι η υπόθεση θα φτάσει μέχρι τέλους, κατονομάζοντας ως κεντρικούς υπεύθυνους τον πρωθυπουργό κ. Κ. Μητσοτάκη και τον στενό -εξ απορρήτων -συνεργάτη του ανιψιό του κ. Γρ. Δημητριάδη.
Επειδή, μέσα στη δίνη της πολιτικής αντιπαράθεσης μπορεί να χαθεί η σημαντική ουσία της απόφασης αυτής, θα ήθελα να επισημάνω, τα κυριότερα σημεία της, τα οποία θα αποτελέσουν και τους κινητηρίους προς τα εμπρός μοχλούς της υπόθεσης στις επόμενες φάσεις της
  • Πρώτον, παρά το γεγονός ότι η υπόθεση είχε τεθεί στο αρχείο από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και συγκαλύφθηκε στη Βουλή με ευθύνη της κυβερνητικής πλειοψηφίας, το Δικαστήριο δεν περιορίστηκε σε μια τυπική εκδίκαση.
Με την καταδίκη των 4 (Γιάννη Λαβράνου, Φέλιξ Μπίτζιου, Ταλ Ντίλιαν και Σάρα Αλεξάνδρα Χάμου), έδειξε ότι η Δικαιοσύνη μπορεί να λειτουργήσει, να λειτουργήσει ανεξάρτητα -όπως προβλέπεται και απαιτείται- να δικάσει και να κρίνει επί της ουσίας.
  • Δεύτερον, η διαβίβαση των πρακτικών στην Εισαγγελία Πρωτοδικών ανοίγει τον δρόμο για συστηματική και σε βάθος έρευνα σχετικά με τους εντολείς.
Στην έρευνα αυτή, το ερώτημα «για λογαριασμό τίνος;» έδρασαν οι καταδικασθέντες παραμένει κεντρικό και θα αποτελέσει το κεντρικό και καίριο προς απάντηση ζήτημα.
Αναφορές σε πρόσωπα όπως ο Γρ. Δημητριάδης, πρώην γ.γ. του πρωθυπουργικού γραφείου, αλλά και η πολιτική εποπτεία της Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών από τον ίδιο τον πρωθυπουργό, Κ. Μητσοτάκη, δημιουργούν ακόμη και στους πλέον ανυποψίαστους και καλόπιστους, βάσιμες, ισχυρές απορίες και δεν μπορούν πλέον να αγνοηθούν.
  • Τρίτον, η ακροαματική διαδικασία έφερε στο φως ψευδορκίες, οικονομικές διαδρομές, παρασκήνιο και ρόλους «παραγόντων και αχυρανθρώπων», στοιχεία που δεν είχαν αξιολογηθεί επαρκώς στην αρχική έρευνα.
Το δικαστήριο, ουσιαστικά, έκανε ανακριτική δουλειά που άλλοι δεν έκαναν, παρέχοντας αναγκαίο υλικό για την συγκεκριμένη απόδοση ευθυνών και την επιβολή κυρώσεων-ποινών.
  • Τέταρτον, η υπόθεση -είναι ξεκάθαρο πλέον- ότι δεν τελείωσε. Επί της ουσίας, τώρα αρχίζει!… Η νέα εισαγγελική διερεύνηση -εν όψει όλων αυτών- κινούμενη σε βάθος και συγκεκριμένα έχει κάθε δυνατότητα να αποδώσει ευθύνες και να διαμορφώσει κατηγορίες!
Κλείνοντας, σχετικά με το μεγάλο ερώτημα «ποιος έδωσε τις εντολές για να εγκατασταθεί και να λειτουργήσει το σύστημα των υποκλοπών», πρέπει -για τη διαμόρφωση της αναγκαίας εικόνας- να υπενθυμίσουμε τα εξής:
  • 1ο. Ο πρωθυπουργός, Κ. Μητσοτάκης από την αρχή της θητείας του είχε εντάξει την ΕΥΠ στο προσωπικό-πρωθυπουργικό του χαρτοφυλάκιο. Και ομολόγησε εμμέσως πλην σαφώς τις ευθύνες του, όταν μετά τις πρώτες αποκαλύψεις ζήτησε τις παραιτήσεις του διοικητή της ΕΥΠ Παν. Κοντολέοντα και του ανιψιού του Γρ. Δημητριάδη, που καθοδηγούσε την επιχείρηση από το Μαξίμου.
  • 2ο. Στην περίπτωση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Ν. Ανδρουλάκη, ομολόγησε ότι δεν το ήξερε (!) και πως αν το ήξερε δεν θα το επέτρεπε! Για τους διαπιστωμένα υπόλοιπους παρακολουθούμενους κουβέντα!… Υπενθυμίζεται ότι στα υπόλοιπα θύματα συμπεριλαμβανόταν υπουργοί (κκ Δένδιας, Χατζηδάκης) η ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων, δημοσιογράφοι, πολιτικοί, επιχειρηματίες…
  • 3ο. Η αρμόδια εισαγγελέας που ενέκρινε τις παρακολουθήσεις για εθνικούς λόγους (!) η κα Βασ. Βλάχου που υπέγραφε περί τις 100 (!) εντολές παρακολούθησης την ημέρα!…Και μετά το τέλος της θητείας της στην ΕΥΠ, προβιβάστηκε σε αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου!…
spot_img

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,767ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
48,500ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής

Τελευταία Άρθρα