του Παντελή Σαββίδη
Το άρθρο του Μεχμέτ Κιουτσούκ στην Τζερούσαλεμ Ποστ ΕΔΩ για την ιδρυτική τουρκική ιδεολογία που οδήγησε στις γενοκτονίες και καταπιέζει, σήμερα, τους Κούρδους είναι εξαιρετικό. Λέει σε λίγες παραγράφους όλη την ουσία της μετεξέλιξης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας σε ένα τουρκικό εθνικό κράτος στο οποίο οι απόγονοι των πρώτων τούρκων είναι μειοψηφία. Ίσως, μάλιστα, και μεγάλη μειοψηφία.
Ο Μεχμέτ Κιουτσούκ έχει γεννηθεί στην Αλεξανδρέτα και ζει στο Βανκούβερ του Καναδά. Ασχολείται με τη Μέση Ανατολή και το κουρδικό ζήτημα.
Στο άρθρο του ξεκινά από την τεκμηριωμένη επιστημονικά διαπίστωση πως από το 1896 άρχισε η γενοκτονία, στην αρχή των Αρμενίων και στη συνέχεια και των άλλων χριστιανικών λαών της Αυτοκρατορίας. Ξεκίνησε επι Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και συνεχίσθηκε από την Επιτροπή των Νεοτούρκων Ένωση και Πρόοδος στην οποία συμμετείχε και ο Κεμάλ.
Η οθωμανική αυτοκρατορία διοικούνταν από την Σαρία και οι μουσουλμάνοι θεωρούνταν ανώτεροι από τους μη μουσουλμάνους και απολάμβαναν προνομίων.
Κάτω από τις δυσκολίες της καθημερινότητας μη μουσουλμανικοί πληθυσμοί ασπάσθηκαν το Ισλάμ.
Στους Οθωμανούς Μουσουλμάνους, λοιπόν, περιλαμβάνονταν Έλληνες, Αρμένιοι, Σερβοκροάτες, Βούλγαροι και άλλοι. Οι απόγονοι των τουρκικών φυλών ήταν μόνο ένα μικρό μέρος του πληθυσμού.
Όταν η αυτοκρατορία άρχισε να απειλείται με την απώλεια εδαφών (η αρχή έγινε από τα βαλκάνια) νεαροί αξιωματικοί του στρατού και της γραφειοκρατίας, αργότερα γνωστοί ως Νεότουρκοι, αμφέβαλλαν ότι η Αυτοκρατορία θα μπορούσε να αποτρέψει μια ολοκληρωτική κατάρρευση. Η καπιταλιστική τάξη που διαμορφώθηκε στην αυτοκρατορία ήταν Έλληνες και Αρμένιοι οι οποίοι ζητούσαν ίσα δικαιώματα.
Εκπαιδευμένοι στην Γαλλία και τη Γερμανία οι Νεότουρκοι πήραν από την Γαλλία την ιδέα του έθνους και από την Γερμανία την ιδέα ότι μέρος της κοινωνίας θα μπορούσε να είναι «ένα παράσιτο».
Αυτό το τοξικό μίγμα αποτέλεσε την ιδεολογία τους που οδήγησε στις γενοκτονίες.
Αυτή είναι και η ιδεολογία της σύγχρονης Τουρκίας. Αυτή είναι και η ιδεολογία που καταπιέζει σήμερα τους Κούρδους.
Η Τουρκία, στη σημερινή της μορφή, είναι ένα τυραννικό κράτος που κυβερνάται από μια «επινοημένη» εθνική πλειοψηφία.
Σχηματίζοντας την Τουρκική Δημοκρατία ο Ατατούρκ δήλωσε ότι κάθε πολίτης της Δημοκρατίας του ήταν Τούρκος. Ανεξαρτήτως αν οι Τούρκοι αποτελούσαν οικτράν μειοψηφία.
Η Τουρκική Δημοκρατία εργάστηκε ενεργά για να διαγράψει κάθε ίχνος μη Τουρκικότητας. Την ιδεολογία του τουρκισμού του Ζιγιά Γκιοκάλπ.
Η Τουρκία ιδρύθηκε ως δημοκρατία για τους Τούρκους, με ένα ρατσιστικό σύνταγμα που παραχωρούσε τη γη μόνο σε Τούρκους. Η ιδεολογία στην οποία βασίζεται η Δημοκρατία, «Turk Yurdu» (Τουρκική Πατρίδα), φαίνεται να έχει αναπτυχθεί από κοινού με το «Lebensraum» των Ναζί.
Η ιδεολογία των Ναζί ηττήθηκε αλλά η ιδεολογία του τουρκισμού, εξίσου ναζιστική, επιβιώνει.
Το Ισραήλ, οι ισραηλίτες και οι όπου γης εβραίοι αν θέλουν να είναι συνεπείς με τα πιστεύω τους και την ιστορία τους πρέπει να εργαστούν για την αποδόμηση της ναζιστικής τουρκικής ιδεολογίας. Ένα τουρκικό κράτος με άλλη, δημοκρατική και ανεκτική ιδεολογία και με άρχουσα τάξη διαφορετική από αυτήν που αναπαράγει τον τουρκισμού δεν θα ενοχλούσε κανέναν.
Είναι καιρός να αλλάξει η Τουρκία. Θα είναι προς το συμφέρον όλων των λαών της περιοχής και, πρωτίστως, του Ισραήλ.
Θα είναι λάθος η ισραηλοτουρκική σύγκλιση ή η εγκατάλειψη των Κούρδων. Μια συνεργασία του Ισραήλ με τους Κούρδους, την Ελλάδα, την Κύπρο και με αραβικά κράτη τα οποία νοιώθουν, επίσης, την τουρκική απειλή μέσω της Μουσουλμαικής Αδελφότητας θα προσήλκυε το ενδιαφέρον των ΗΠΑ και θα αποτελούσε μια ισχυρή πίεση για ΜΙΑ «Τουρκική Άνοιξη».
Οι Οθωμανοί κατάφεραν να κυριαρχήσουν σε όλες τις λαότητες που αποτελούσαν μέρος της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Με σημαντικότερη αλλαγή ότι τους άλλαξαν την πίστη. Αυτό ήταν ένα ιστορικό ατύχημα. Μια ανασύσταση του Βυζαντίου στον χώρο της σημερινής Μικράς Ασίας με χαρακτηριστικά που θα μπορούσαν να αναζητηθούν δεν είναι εκτός λογικής. Η Τουρκία και ο τουρκισμός θα δημιουργούν, συνεχώς, προβλήματα στην περιοχή. Καιρός να αλλάξουν.
Ένα νέο βυζάντιο θα αποτελούσε αφορμή για σημαντικές αλλαγές.
Οι λαοί με τα πιστεύω τους θα έμεναν στον τόπο που ζουν. Οι ιδιαιτερότητές τους θα αναπτύσσονταν. Η δημοκρατία θα κυριαρχούσε. Η κυρίαρχη τάξη θα άλλαζε και θα εγκαταλείπονταν η ναζιστική ιδεολογία του τουρκισμού. Ο μικρασιστικός χώρος θα εκδημοκρατικοποιείτο. Και θα ανέπτυσσε έναν διάλογο με τη Δύση τον οποίο δεν μπορεί να αναπτύξει η Τουρκία.
Υπενθυμίζω ότι η Τουρκία βρίσκεται σε καθεστώς ενταξιακών διαπραγματεύσεων από το 2005. Θα πρέπει να έχουμε επικαιροποιημένη εικόνα των συνθηκών μέσα στις οποίες εξελίσσονται οι σχέσεις των κρατών και η πρόοδος στο εσωτερικό τους (εδώ: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0222_EL.html). Σημειωτέον πως η ΕΕ παραμένει μακράν ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της Τουρκίας και η μεγαλύτερη πηγή άμεσων ξένων επενδύσεων για την χώρα. Επίσης, η Τουρκία φιλοξενεί σήμερα τον μεγαλύτερο πληθυσμό προσφύγων στον κόσμο, με σχεδόν 4 εκατομμύρια εγγεγραμμένους πρόσφυγες από τη Συρία, το Ιράκ και το Αφγανιστάν, ενώ η χρηματοδότηση από την ΕΕ συνέβαλε στην ταχεία ανταπόκριση της Τουρκίας στις ανθρωπιστικές και αναπτυξιακές ανάγκες των προσφύγων και των κοινοτήτων υποδοχής τους.
Η Τουρκία παίρνει τεράστια κονδύλια από την ΕΕ για τούς πρόσφυγες, αλλά τούς ξεφορτώνει κυρίως στην Ελλάδα, ή τούς απελαύνει.
Για μια καλύτερη μεταναστευτική πολιτική, που δεν έχουμε, δεν μπορούμε να κατηγορούμε την Τουρκία. Δεν διαχειριστήκαμε καλύτερα από την Τουρκία την προσφυγική κρίση.
Δεν κατηγόρησα κανέναν. Απλώς συμπλήρωσα πώς ακριβώς έχει το πράγμα, για να μην αφήνεις λανθασμένες εντυπώσεις για την Τουρκία, που τόσο πάντα υποστηρίζεις.
Αυτό που υποστηρίζω είναι ότι αποκλειστικά και μόνο στην βάση οικονομικών σχέσεων με την Τουρκία, που πολλοί εποφθαλμιούν, δεν μπορεί να επιτευχθεί ένας διευρυμένος, ειλικρινής διάλογος, με στόχο την επίλυση των πολιτικών και όποιων άλλων διαφορών μας. Η Τουρκία βρίσκεται σε καθεστώς ενταξιακών διαπραγματεύσεων από το 2005 και αυτό το καθεστώς δεν το απέσπασε με την βία. Εμείς της το δώσαμε.
Δεν κατάλαβες, ή κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις; Μιλώ για τα κονδύλια που παίρνει από την ΕΕ για τούς μετανάστες, που όμως ξεφορτώνει σ’ εμάς πρωτίστως. Τι σχέση έχει αυτό με το ενταξιακό καθεστώς; Ό,τι και ο φάντης με το ρετσινόλαδο. Άλλωστε, είναι αμφίβολο αν η Τουρκία θέλει πια πλήρη ένταξη στην ΕΕ, ή απλώς ειδικό καθεστώς. Τέλος, το αυταρχικό, ισλαμοφασιστικό καθεστώς της δεν βοηθά στην ένταξη στην ΕΕ.
Απάντηση στο “January 29, 2025 At 10:47 am”
Γενικά, έχω να προσθέσω ότι για την βελτίωση της συνολικής κατάστασης των σχέσεων με την Τουρκία, θα πρέπει και οι δύο πλευρές να μιλούν με σεβασμό, να καταβάλλουν προσπάθειες για την καταπολέμηση των υφιστάμενων προκαταλήψεων και παρανοήσεων και να επιτρέψουν μια πιο αντικειμενική και πλήρη συνεκτίμηση της εικόνας της άλλης πλευράς στην αντίστοιχη κοινή γνώμη, αντιστρέφοντας τις στρεβλές αντιλήψεις. Μια πολεμοχαρής, αναθεωρητική και επιθετική ρητορική, απ’ όπου κι αν προέρχεται, απλώς ενισχύει τις ακραίες θέσεις και από τις δύο πλευρές, και συνεπώς μια καθαρά αντιπαραθετική προσέγγιση ευνοεί εκείνους που αποσκοπούν στο να φέρουν την Τουρκία και την την Ε.Ε. (άρα και τα κράτη-μέλη) σε αντιπαράθεση.
Όσον αφορά στο σκέλος του μεταναστευτικού ζητήματος, δεν καταλαβαίνεις ότι τα κονδύλια που δίνονται στην Τουρκία, δίνονται στο πλαίσιο αμοιβαίας συμφωνίας ΕΕ-Τουρκίας (2016), για την οποία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει απόλυτη ευθύνη και αρμοδιότητα να εξασφαλίσει πλήρη διαφάνεια στην κατανομή των κονδυλίων από πλευράς Τουρκίας. Αν λοιπόν η Τουρκία παίρνει όπως λες τα κονδύλια και τελικά δεν τα αξιοποιεί για την επίλυση του προσφυγικού-μεταναστευτικού ζητήματος, σε αυτό η ΕΕ έχει τεράστια ευθύνη. Εγώ καταλαβαίνω απόλυτα τις ανησυχίες σου. Εσύ δεν κατανοείς το δομικό βάθος του ζητήματος.
Την ”ανάσταση” και του Θεόδωρου Κατσανέβα, του τυχερού γαμβρού της οικογενείας των τριτοδρομικών διεθνιστών Σοσιαλιστών ποιος την περίμενε για θέμα που δεν ”τ’ωχουν” οι απανταχού σοσιαλιστές , οι οποίοι -να μη το ξεχναμε ελληνοποίησαν” χιλιάδες για να κερδίσουν τις εκλογές του 2000.
Μακάρι να ”ελληνοποιηθούν” αυθορμήτως (όπως οι Αλβανοί και ο Σλάβοι παλαιότερα) οι όποιοι μεταναστοπρόσφυγες διαμένουν στην Ελλάδα , μήπως και ασχοληθούν με την πρωτογενή παραγωγή ,την οποίαν ”σνομπάρουν” τα σπουδαγμένα και πολύγλωσσα ελληνόπουλα.
Τριάντα αιώνες πόσους επήλυδες ”παιδεύσαμε’ στην ελληνικήν παιδεία ιδιαίτερα όταν είχαμε τις δύο Αυτοκρατορίες ;.
ΗΜΕΡΕΥΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ,ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΑΝ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ.
Έχεις καμμία αντίρρηση σ’ αυτά που λέει ο Κατσανέβας; Αν ναι, γράψε την. Άλλως κόψε τις σαχλαμάρες την πολυλογία.
@ George Arctouros January 29, 2025 At 11:40 am
α) Από το 1928 καταβάλλονται προσπάθειες βελτιώσεως των σχέσεών μας με την Τουρκία κι έχουν όλες αποτύχει. Αυτά που γράφεις είναι χιλιοειπωμένα, φθαρμένα και μάλλον αφελή. Δεν υπήρξε ποτέ φορά, που να κάναμε χειρονομία καλής θελήσεως και να μην μάς την ανταπέδωσαν με ζημία, διότι απλούστατα οι Τούρκοι, λαός βάρβαρος, εκλαμβάνουν τις χειρονομίες αυτές ως αδυναμία. Είδες εσύ να κάνουν εκείνοι το ίδιο; Όχι βέβαια.
β) Για το σκέλος τού μεταναστευτικού, δεν κατάλαβες, ή μάλλον δεν θέλησες να καταλάβεις τίποτε. Έγραψα ότι η Τουρκία έχει εισπράξει δισεκατομμύρια € από την ΕΕ για τούς πρόσφυγες, ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΡΑΤΑ ΕΚΕΙ και όχι να τούς ξεφορτώνει στην Ελλάδα. Κερδίζει διπλά: Πληρώνεται από την ΕΕ και κάνει επιχείρηση την διακίνηση λαθρομεταναστών. Τι δεν καταλαβαίνεις;
Στο πρώτο (α) είναι ολοφάνερες οι παραδοχές που έχεις, για να μην τις πω προκαταλήψεις, οπότε το μόνο που έχω να προσθέσω είναι το ότι δεν συζητάω σε αυτή την βάση.
Στο δεύτερο (β), σου ξαναλέω ότι η ΕΕ οφείλει να διερευνήσει το πού ακριβώς κατευθύνονται τα δισεκατομμύρια που στέλνει στην Τουρκία. Αυτό δεν καταλαβαίνεις. Αν το έκανε αυτό, τότε θα διαπίστωνε ότι η Τουρκία, δεν ξέρω σε τί βαθμό, παρακάμπτει τους πρόσφυγες, παρακρατώντας τα χρήματα της ΕΕ για ίδιον όφελος, ενώ ταυτόχρονα διακινεί μετανάστες (ο όρος λαθρομετανάστης δεν υπάρχει στο διεθνές δίκαιο). Αν δηλαδή η ΕΕ λειτουργούσε σωστά, η Τουρκία δεν θα μπορούσε να κάνει διακίνηση μεταναστών με τα δικά της χρήματα και την δική της ανοχή, ή έστω θα το σκεφτόταν πολύ σοβαρά. Πρέπει επίσης να κατανοήσεις ότι η συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας έχει επικριθεί ιδιαιτέρως και εξαρχής, ανεξαρτήτως δηλαδή των εκ των υστέρων πρακτικών της Τουρκίας, εκ του γεγονότος ότι ουσιαστικά μετατρέπει την Τουρκία σε αποθήκη ψυχών. Ο αριθμός των προσφύγων και μεταναστών που βρίσκονται σήμερα στην Τουρκία, η οποία συγκρατεί πολλούς από αυτούς τους ανθρώπους εκεί, για να μπορείς να είσαι εσύ υπερήφανος που “η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες”, θα πρέπει επίσης να θεωρηθεί ένα επιπλέον πιεστικό στοιχείο για την Τουρκία, που εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να διαχειριστεί από μόνη της (όπως και καμία άλλη χώρα).
Αν εσύ δεν γνωρίζεις Ιστορία, δεν φταίω εγώ. Αντί να απορρίψεις το (α), πες μου πού ακριβώς διαφωνείς.
Το (β) δεν θα μπω στον κόπο να σού το εξηγήσω ξανά.
Τελικά, κάποιος έχει προκαταλήψεις, ή τα “παίρνει” για να υποστηρίζει την Τουρκία. Ας κρίνουν οι αναγνώστες.
Για να σε κρίνει κανείς, θα πρέπει να πρώτα να ξέρει να διαβάζει. Αν από όλα αυτά κατάλαβες ότι υποστηρίζω την Τουρκία, φίλε, χρειάζεσαι επειγόντως βασική επανεκπαίδευση.
Παρ’ όλα αυτά, θα σου το ξαναπώ όσο πιο απλά μπορώ, ότι η γραμμή μου στα ελληνοτουρκικά είναι η μέγιστη δυνατή συναίνεση και συνεργασία, στην βάση του αλληλοσεβασμού και με στόχο την πρόοδο και των δύο κρατών. Σε καμία άλλη βάση δεν προσεγγίζω το ζήτημα. Αν διαφωνείς με την γραμμή μου, δεν σημαίνει ότι εγώ αγνοώ όλες τις πτυχές των ελληνοτουρκικών. Είναι δικό σου πρόβλημα να έχεις προκαταλήψεις, αλλά θα πρέπει να γνωρίζεις ότι η ιστορία δεν τις έχει επιδοκιμάσει ιδιαιτέρως.
Στο μεταναστευτικό, επειδή επιμένεις να θεωρείς ότι έχεις δίκιο, και ίσως και να έχεις ως ένα βαθμό, προσπαθώ με απλό τρόπο να σου δώσω να καταλάβεις ότι η διαφθορά της κρατικής διοίκησης και γενικά η διαφθορά στην Τουρκία (αλλά και σε κάθε χώρα), διαφθορά στην οποία εντάσσεται και η διακίνηση μεταναστών (εκτός και αν πιστεύεις ότι η διακίνηση είναι νόμιμη και οι διακινητές εκδίδουν απόδειξη παροχής υπηρεσιών), είναι ένα κεφάλαιο που σχετίζεται εν προκειμένω άμεσα με την διαφθορά στην ΕΕ. Αν η ΕΕ ήθελε να συνεργαστεί με την Τουρκία για τον τερματισμό της παράνομης διακίνησης ανθρώπων, θα το έπραττε. Απλά δεν θέλει να το κάνει. Θέλει απλά να στέλνει χρήματα στην Τουρκία και να μην ζαλίζεται περισσότερο. Εξάλλου, όταν δίνεις χρήματα σε κάποιον χωρίς εγγυήσεις, δεν μπορείς να έχεις και ιδιαίτερες απαιτήσεις. Το ίδιο κάνει η ΕΕ και στην Ελλάδα, όπου στέλνει επίσης πακτωλούς χρημάτων για το μεταναστευτικό, για να τα τρώνε τα βουτυρόπαιδα των Αθηνών και στο τέλος οι πρόσφυγες και οι μετανάστες να μένουν μαζί με τους αρουραίους, και στην συνέχεια ο Guardian να γράφει για την Μόρια με τρόπο και ύφος που δεν προσιδιάζει σε κράτος δικαίου και οι πρόσφυγες ή μετανάστες να προσφεύγουν στο ΕΔΔΑ, κατά της χώρας μας, που όταν τελικά δικαιώνονται, εγώ και εσύ πληρώνουμε κι από πάνω τε κέρατά μας σε τεράστιες αποζημιώσεις. Όλα πληρώνονται.
“Παρ’ όλα αυτά, θα σου το ξαναπώ όσο πιο απλά μπορώ, ότι η γραμμή μου στα ελληνοτουρκικά είναι η μέγιστη δυνατή συναίνεση και συνεργασία, στην βάση του αλληλοσεβασμού και με στόχο την πρόοδο και των δύο κρατών”
1928: Αρχίζει διάλογος για ελληνοτουρκική φιλία μεταξύ Ελευθερίου Βενιζέλου και Ισμέτ Ινονού. Ο Βενιζέλος δέχεται να ξεχαστούν οι αλύτρωτες/χαμένες πατρίδες, προειδοποιεί Ποντίους και λοιπούς πρόσφυγες ότι τέτοιες συζητήσεις δεν θα γίνουν πλέον ανεκτές και αντ’ αυτού ο Ισμέτ Ινονού δωρίζει μία εικόνα τής Παναγίας από την κλειστή Μονή Σουμελά, την οποία πήραν οι Πόντιοι κι έχτισαν μία μονή στο Βέρμιο με το ίδιο όνομα, όπου και την τοποθέτησαν.
1935: Εις ένδειξιν καλής θελήσεως, η οδός Απ. Παύλου στην Θ/νίκη μετονομάζεται σε Κεμάλ Ατατούρκ.
1938: Ο Δήμος Θ/νίκης δωρίζει στο τουρκικό κράτος την οικεία επί τής ανωτέρω οδού, στην οποία υποτίθεται ότι είχε γεννηθεί ο προσφάτως αποθανών Κεμάλ Ατατούρκ, για να τιμήσει τον θανόντα, στην κηδεία του παρευρίσκεται ο πρωθυπουργός Ιωάννης Μεταξάς, ο οποίος υπογράφει σύμφωνον φιλίας και μη επιθέσεως με την Τουρκία και τον νέο πρόεδρό της Ισμέτ Ινονού.
1942: Ενώ η Ελλάς ευρίσκεται υπό γερμανική κατοχή και αδυνατεί να αντιδράσει, οι Τούρκοι, εκμεταλλευόμενοι την ευκαιρία, επιβάλλουν βαρύτατο φόρο (βαρλίκι) στις περιουσίες των Χριστιανών, οι οποίοι είναι κυρίως Έλληνες, με αποτέλεσμα να τούς αναγκάσουν να τις πουλήσουν για κομμάτι ψωμί.
1952: Η Ελλάδα δίνει το όνομα τού Τούρκου ΠτΔ σε γυμνάσιο τής Κομοτηνής και τον καλεί να το εγκαινιάσει.
1954: H κυβέρνηση εντολεύει τον νομάρχη Θράκη να αντικαταστήσει την λέξη “μωαμεθανικός”, όπου υπάρχει, με την λέξη “τουρκικός”(!). Δηλαδή, για χάρη τής Τουρκίας, παραβιάζει εις βάρος τής Ελλάδος την Συνθήκη τής Λωζάννης (!!).
1955: Στην Κωνσταντινούπολή εκδηλώνεται το πογκρόμ κατά των Ελλήνων, τα διαβόητα Σεπτεμβριανά, με καταστροφές περιουσιών, φόνους και βιασμούς ανδρών και γυναικών.
1996: Επεισόδιο Ιμίων. Ο “Έλλην” πρωθυπουργός Σημίτης κατεβάζει την Ελληνική Σημαία και τρεις Έλληνες ναυτικοί χάνουν την ζωή των.
Έκτοτε έχομε συνεχείς παραβιάσεις και παραβάσεις τού ελληνικού ενααερίου ου και θαλασσίου χώρου, προκλήσεις εκ μέρους των Τούρκων, “Γαλάζιες Πατρίδες”, “Τουρκαιγαίο”, κλπ., κλπ. γνωστά. Τελευταίο Ναυτικός ἀποκλεισμός τῶν Ἰμίων ἀπό τήν τουρκική Ἀκτοφυλακή.
Σε ποια βάση θα συζητήσομε με τούς Τούρκους; Αλληλοσεβασμού; Βλέπεις εσύ κάτι τέτοιο εκ μέρους των Τούρκων; Αν ναι, δείξε το και σε μένα και τούς άλλους, να το δούμε, διότι δεν υπάρχει κανείς, τουλάχιστον εδώ μέσα, που να το βλέπει.-