Γιατί μας εμπαίζουν Μέρκελ και Μακρόν με το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψης;

25/5/20 | 3 | 2 | 249 εμφανίσεις

του Δημήτρη Μακροδημόπουλου

Η ετυμηγορία του γερμανικού συνταγματικού δικαστηρίου της Καρλσρούης σχετικά με το πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης (PSPP) που ενεργοποιήθηκε από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) το 2015,  δηλαδή ουσιαστικά την εκτύπωση χρήματος από την ΕΚΤ με τη μορφή της αγοράς κρατικών ομολόγων των χωρών της ΕΕ ύψους 2,7 τρις ευρώ, προκειμένου να αποφευχθεί ο αποπληθωρισμός και ο πληθωρισμός να υπερβεί το 2% στα όρια της ΕΕ, είναι αινιγματική και προβληματίζει για τον χρόνο έκδοσής της και τις σκοπιμότητες που υπηρετεί. Διότι  το πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης (PSPP) ξεκίνησε το 2015 και έχει λήξει ενώ ήδη ανακοινώθηκε νέο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης για την αντιμετώπιση της πανδημίας ύψους 750 δις ευρώ (ΡΕΡΡ). Θέλουν να μειώσουν την παρέμβαση της ΕΚΤ στην αντιμετώπιση των οικονομικών συνεπειών της πανδημίας; Γιατί;

Πώς συνέπεσε χρονικά η έκδοση της απόφασης του συνταγματικού δικαστηρίου με τις συζητήσεις  για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας στην πραγματική οικονομία; Για να αποτελέσει το επιχείρημα προώθησης συγκεκριμένων λύσεων; Γιατί δόθηκε τόσο μεγάλη σημασία στην απόφαση του γερμανικού δικαστηρίου αφού, πρώτον, οι αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), το οποίο τον Δεκέμβρη του 2018 έκρινε ότι το πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης (PSPP) εντάσσεται εντός των ορίων της δικαιοδοσίας της ΕΚΤ, υπερβαίνουν τις αποφάσεις των δικαστηρίων των κρατών μελών, διότι η ευρωπαϊκή νομολογία υπερέχει έναντι της εθνικής  και δεύτερον, όπως επισήμανε η Κριστίν Λαγκάρντ, η ΕΚΤ είναι ένας αυτόνομος οργανισμός ο οποίος λογοδοτεί μόνον στο Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο. Πώς το θυμήθηκαν το θέμα αυτό πέντε χρόνια μετά οι Γερμανοί τη στιγμή μάλιστα που η ΕΚΤ σκόπευε να εξαντλήσει όλες τις δυνατότητές της για να ενισχύσει τις οικονομίες των κρατών μελών της ΕΕ για την αντιμετώπιση της πανδημίας;

Νομίζω ότι οι απαντήσεις είναι αυτονόητες μετά τα όσα ακολούθησαν: Η καγκελάριος Μέρκελ και ο πρόεδρος Μακρόν πρότειναν τη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ανάκαμψης ως πυλώνα της πανευρωπαϊκής απάντησης στην οικονομική κρίση της πανδημίας. Δηλαδή τη λήψη δανείων ύψους 500 δις ευρώ από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξ ονόματος όλων των κρατών της ΕΕ (αμοιβαιοποίηση του χρέους των 500 δις). Τα χρήματα προτείνεται να διανεμηθούν στα κράτη μέλη, με τη μορφή επιχορηγήσεων για να μην επιβαρύνεται το χρέος τους. Αυτό θα γίνει μέσω του μακροπρόθεσμου προϋπολογισμού της Ένωσης για το 2021 -27. Ως εδώ τα πάντα ακούγονται ιδανικά για τις προθέσεις των ηγετών του γαλλογερμανικού άξονα έναντι των άλλων κρατών αλλά δεν είναι.

Κατ’ αρχήν η καγκελάριος Μέρκελ ήταν αντίθετη σε μια τέτοια εκδοχή χρηματοδότησης με την αμοιβαιοποίηση του χρέους, προφανώς για να ικανοποιήσει το εκλογικό σώμα της χώρας της. Για την αναθεώρηση της αρχικής της θέσης αξιοποίησε ως δικαιολογία την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Καρλσρούης της 5ης Μαίου η οποία αμφισβήτησε τη δυνατότητα της ΕΚΤ να τυπώνει απεριόριστο χρήμα, δυνατότητα που προφανώς δεν υπάγεται στην κρίση του γερμανικού συνταγματικού δικαστηρίου αλλά και καμιάς άλλης χώρας. Με αυτόν τον τρόπο αφαίρεσαν από την ΕΚΤ τη δυνατότητα εκτύπωσης χρήματος (ποσοτικής χαλάρωσης), πέραν των 750 δις ευρώ που ενέκρινε για την πανδημία και ανέλαβαν οι δύο ηγέτες τον ρόλο να καθορίζουν τη δυνατότητα και τα όρια χρηματοδότησης των κρατών μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης με λήψη δανείων της ΕΕ. Γιατί προτίμησαν την δανειοδότηση έναντι της εκτύπωσης χρήματος από την ΕΚΤ;

Η ΕΚΤ έχει τη δυνατότητα να εκτυπώνει απεριόριστο χρήμα με τη μορφή αγοράς ομολόγων των κρατών μελών, όπως έχει κάθε κεντρική τράπεζα κράτους, όπως π.χ. της Βρετανίας. Αν λάβουμε υπόψη ότι διέθεσε 2,7 τρις ευρώ, ανεπιτυχώς θα λέγαμε, για την άνοδο του πληθωρισμού μπορούμε να φανταστούμε στην περίπτωση της πανδημίας τα τεράστια ποσά που απαιτούνται.. Ο μοναδικός κίνδυνος από την εκτύπωση χρήματος είναι η εκτίναξη του πληθωρισμού, που στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι επιθυμητή αφού το πρόβλημα του μειωμένου πληθωρισμού που αδυνατεί να φθάσει το επιθυμητό όριο του 2% δεν επιλύθηκε ούτε με τα 2,7 τρις ευρώ της ΕΚΤ. Η σημερινή πανδημία αποτελεί και ευκαιρία για την επίτευξη του στόχου του πληθωρισμού διότι με τη μείωση της παραγωγής που έχει επέλθει πανευρωπαϊκά, δηλαδή τη μείωση της προσφοράς και τη στήριξη της ζήτησης με τα τρις ευρώ που θα διοχέτευε η ΕΚΤ στα κράτη ο πληθωρισμός θα ανέβαινε σε επίπεδα ελεγχόμενα από την ΕΚΤ αφού αυτή θα ανοιγόκλεινε τη στρόφιγγα. Όμως περιθωριοποιώντας την ΕΚΤ και αμφισβητώντας τον αυτόνομο και ανεξάρτητο ρόλο της, η Μέρκελ και Μακρόν αναδεικνύονται σε ρυθμιστές της ανεπαρκέστατης ήδη χρηματοδότησης του Ταμείου Ανάκαμψης συγκριτικά με τα απεριόριστα όρια της ΕΚΤ.

Όταν τα 2,7 τρις ευρώ δεν μπόρεσαν να ανακάμψουν οικονομικά την Ευρώπη και να αναβαθμίσουν τη θέση της στον παγκόσμιο καταμερισμό της εργασίας έναντι ΗΠΑ και Κίνας, σε τι ελπίζουν με τα 500 δις, τα οποία θα δημιουργήσουν κατάσταση ασφυξίας στις χειμαζόμενες οικονομίες και θα αυξήσουν την εξάρτησή τους από το Βερολίνο και το Παρίσι, θα τα μεταβάλλουν μάλιστα σε ικέτες της Μέρκελ και του Μακρόν για την σταδιακή αύξηση του ποσού των 500 δις;

 

Μακροδημόπουλος Δημήτρης

Αλεξ/πολη – κιν. 6947-771412

24/5/2020

 

Category: Διπλωματία

( 3 )

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. 1
    Σ.Α.Ν. says:

    Αν είσαι ευρωπαιστής -όπως από το 2015 οι κ.κ. Τσίπρας και Τσακαλώτος ,που δυστυχώς δεν εκμεταλλεύθηκαν στην διακυβέρνησή τους την ποσοτική χαλάρωση της Ε.Κ.Τ,όπως τα υπόλοιπα κράτη της νοτίου Ευρώπης- στηρίζεις την πρωτοβουλία των κ.κ.Μέρκελ και Μακρόν (έτσι είπε στην σημερινή του ομιλία στο Ζάππειο ο κ.Τσίπρας κατά την ανακοίνωση του οικονομικού του προγράμματος ”Έίμαστε όρθιοι 2”.
    Αν είσαι ευρωσκεπτικιστής – ουσιαστικά θέλεις την διάλυση της Ένωσης ,αφού δεν μοιράζει ό,τι έχει και δεν έχει σε όλους μας από την αρχή κιόλας- διυλίζεις τον κώνωπα.
    Τις απόψεις των κ.κ. Μακρόν και Μέρκελ -που έχουν πολύ καλή σχέση με την οικονομία- τις θεωρώ έξυπνες ,αφού μπορεί να δανεισθεί η Ευρωπαική Ένωση -ως Ένωση-(500)δισ. ευρώ με χαμηλό επιτόκιο -μπορεί γύρω στο 1% και 20ετή αποπληρωμή -γιατί να ”μοιράσεις ” στα μέλη λεφτά από τα ταμεία της Ενώσεως εις βάρος των προυπολογισμών των κρατών;;;.
    Δεν πιάνονται στα οικονομικά ,αγαπητέ φίλε κ.Μακροδημόπολε .Έχουν και την βοήθεια του μοναδικού κ.Σώυμπλε .
    Και ας μη ξεχνάμε ότι η Ε.Κ.Τ. εδρεύει στην Φραγκφούρτη ,η δε κ, Λαγκάρντ ήταν υπουργός Οικονομικών της Γαλλίας επί κ.Σαρκοζύ .Τι να λέμε τώρα.

  2. 2
    Μακροδημοπουλος Δημητρης says:

    Ο πρόεδρος Μακρόν και η καγκελάριος Μέρκελ ενδιαφέρονται για την προώθηση των εθνικών τους συμφερόντων μέσω της ΕΕ. Η κεντρική τράπεζα της Βρετανίας εκτυπώνει χρήματα, όσα χρειάζονται χωρίς να μεταβάλλεται το Λονδίνο σε ικετης των ηττημένων του Β’ΠΠ. Ευρωπαιστης δεν είναι ο Ευρωπαίος ραγιας. Η συμμετοχή των κρατών είναι ισότιμη στην ΕΕ.

    • 2.1
      Σ.Α.Ν. says:

      Είναι έτσι όπως τα γράφετε μετά το ΒΡΕΧΙΤ . Και εμείς αν δεν αλλοίωνε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος το 2015 ο κ.Τσίπρας ”θα κόβαμε χρήμα” χωρίς αξία, όπως στην Κατοχή.
      Στην Ε.Ε ζούμε όπως στην πολυκατοικία ,που τα μεγαλύτερα διαμερίσματα πληρώνουν περισσότερα,όπως η Γερμανία και η Γαλλία και όπως ”στην Φάρμα των Ζώων” μερικά ζώα είναι πιο ίσα, αλλά και ”μόνος ούτε στον Παράδεισο”.

  3. 3
    Μακροδημόπουλος Δημήτρης says:

    Άλλο Βρετανία και άλλο Ελλάδα. Η Βρετανία έχει και μια Κοινοπολιτεία με 54 κράτη μέλη. Εμείς όπως έλεγε ο Σαρτζετάκης είμαστε ανάδελφοι. Ευρωσκεπτικιστής δεν σημαίνει ότι είσαι κατά της ΕΕ. Είσαι κατα της συγκεκριμένης δομής της Ευρώπης. Η Ελλάδα είναι στο υπόγειο της πολυκατοικίας και τώρα σκάβουν και άλλο υπόγειο για τα Δυτικά Βαλκάνια.

    • 3.1
      Σ.Α.Ν. says:

      Και ποια δομή της Ευρώπης θέλουμε επιτέλους εμείς οι ”ευρωπαιστές” Έλληνες ,όταν με αυτήν την Ευρώπη ,-στην οποίαν μας έβαλε ευτυχώς ο πεισματάρης Μακεδών Καραμανλής -,έχουμε υπογράψει διαχρονικώς και με διαδοχικές κυβερνήσεις εκατοντάδες Συμφωνίες;;;.
      Δεν πιστεύω να θέλουμε να”καταλάβουμε”το ρετιρέ της Ενώσεως ,αν και έχουμε τον αξιώτατο κ.Μαργαρίτη Σχοινά Αντιπροόεδρο της Κομισιόν;;;.
      Και μη ξεχνάμε την Φάρμα των Ζώων ,που ισχύει σε όλες τις ”συλλογικότητες”,με πρώτες τις μονοκομματικές.
      Όσο για το ανάδελφον Έθνος του κ.Σαρτζετάκη η λέξη είναι ”παρμένη”από τον γλωσσολόγο Ζακυθινό ,που την ανάφερε για την ανάδελφη Ελληνική γλώσσα αφού δεν υπάρχουν ελληνογενείς-όπως λατινογενείς-γλώσσες.

Back to Top

Leave a Reply

 characters available

 


Το σχόλιο της ημέρας

    1.- Χθές το αιγυπτιακό ΥΠΕΞ εξέδωσε ανακοίνωση διαμαρτυρόμενο για την τουρκική NAYTEX που προκάλεσε την τελευταία κρίση. Καχύποπτος, εξ ορισμού, έψαξα την περιοχή στην οποία αναφέρεται η Αίγυπτος. Θέλω να ελπίζω πως η κατάληξή μου στην περιοχή που δείχνει ...

Ροή Ειδήσεων

    Σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα Τουρκίγε στην επερχόμενη ελληνοτουρκική συνάντηση στην Άγκυρα, θα τεθεί επί τάπητος το ζήτημα της συνθήκης της Λωζάνης. Θα συζητηθούν επίσης τα θέματα της υφαλοκρηπίδας, του εναέριου χώρου, της έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο. Ωστόσο τίποτα σχετικά με ...

    Ο Υπουργός Ανάπτυξης, Άδωνις Γεωργιάδης, μίλησε για το ενδεχόμενο επιστροφής των γραπτών μηνυμάτων (SMS) εξόδου. Μιλώντας στην ΕΡΤ και ερωτηθείς για τη συνεχή αύξηση των κρουσμάτων στην Ελλάδα καθώς και για τα μέτρα που έχουν ληφθεί ή πρόκειται να ληφθούν για ...

    Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας ανακοίνωσε τον ανασχηματισμό με τα νέα πρόσωπα, αλλά και όσους αναβαθμίζονται στο κυβερνητικό σχήμα. Ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης συμπληρώνει το κυβερνητικό σχήμα, το οποίο παραμένει σταθερό ως προς τον αριθμό και την πολιτική ...

    Νικόλαος Λ. Μωραΐτης. Ph.D. Εισαγωγή Μετά από τις αιφνίδιες διεκδικήσεις της Τουρκίας επί του Αιγαίου γεννάται το εξής ερώτημα: Σε ποιόν ανήκει το Αιγαίο; Φυσικά, αν ακολουθήσουμε τους παραδεδεγμένους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, κατά τους οποίους ο λαός, το έθνος αποτελεί τον κυρίαρχο παράγοντα κατοχής μιας περιοχής, αναμφισβήτητα ...


Εορτολόγιο

Φωτογραφία της ημέρας