Συμφωνώ με το Βήμα στην γενική εκτίμηση. Σίγουρα θα διαφωνούμε στις λεπτομέρειες.
Ο κ. Μητσοτάκης δεν είναι διατεθειμένος να αλλάξει την χώρα. Εκείνο που δείχνει να επιλέγει μετά τις τρείς καταστροφές (Δαδιά, Καταπέλτης, Θεσσαλία) είναι να δώσει χρήματα για να επουλώσει πληγές.
Απόλυτη η αρμονία σχετικά με αυτό που απο την αρχή προσέλαβε μεγάλο μέρος της κοινωνίας του τι είναι ο κ. Μητσοτάκης.
Η χώρα έχει ανάγκη ριζικής αλλαγής στην οργάνωση την δομή του κράτους στις κυρίαρχες αντιλήψεις ακόμη και σε μορφές του πολιτικού συστήματος.
ο κ. Μητσοτάκης ή δεν μπορεί να συλλάβει αυτές τις αναγκαιότητες ή δεν θέλει.Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Βουλιάζουμε.
Θα μπορέσει ο ελληνικός λαός να του επιβάλλει αλλαγή παραδείγματος
Π. Σαβ
Αγαπητέ κύριε Σαββίδη ,είναι πλέον σαφές ότι στην συνείδηση των πολιτών -ιδίως των ενεργών-ότι η χώρα μας χρειάζεται μια ειρηνική επανάσταση, ώστε να δημιουργηθεί μια νέα κοινοβουλευτική Δημοκρατία και ότι σίγουρα ο λαός και οι πολίτες μεμονωμένα δεν μπορούν να αναλάβουν ένα τέτοιο μεγάλο έργο .
Αυτό είναι δουλειά πολιτικού ηγέτη ,που υπάρχει -αλίμονο εάν δεν έχει γεννηθεί ακόμη-αλλά οι Έλληνες δεν είναι ακόμη έτοιμοι να τον ”υποδεχθούν με λαμπάδες”, (όπως το 1974) , ούτε να του δώσουν πλειοψηφία άνω του 50% για να ”τρομοκρατήσει” το αδηφάγο κράτος με τους δικαιωματιστές κρατικούς και δημοτικούς υπαλλήλους όλων των Υπηρεσιών και των επιχειρηματικών συμφερόντων που συμπλέκονται με αυτό το κράτος και αυτούς τους υπαλλήλους.
Ποιον όμως να επιλέξουμε όταν όλους τους ελεεινολογήσαμε εδώ και 15 χρόνια.
ΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ”ΒΗΜΑ’ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΓΡΑΨΕ ΑΚΟΜΗ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ”ΕΡΧΕΤΑΙ” ΟΠΩΣ ΕΓΡΑΦΑΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ (ΚΑΙ Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΜΑΣ) ΑΠΟ ΤΙΣ 22 ΙΟΥΛΙΟΥ 1974 .
ΑΣ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΚΑΙ ΑΣ ΕΤΟΙΜΑΖΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΙΣ ”ΛΑΜΠΑΔΕΣ” ΤΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΥΠΟΔΕΧΤΕΙ .
Υ.Γ ΛΥΠΟΥΜΑΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ, ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΗ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΕΡΙΞ ”ΤΗΣ ΜΑΚΡΟΝΗΣΟΥ”ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΕΛΛΗΝΟΡΘΟΔΟΞΙΑ.
ΚΑΛΟ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ.
Σταύρος Αθαν.Ναλμπάντης
Ανατρίχιασα… Τι υπαινίσσεσαι, νεκρανάσταση, βρικολάκιασμα; Υπάρχει ο ηγέτης; Ποιος, πού είναι, να πάμε να τον προσκυνήσομε όπως οι Μάγοι το θείον βρέφος (όχι βέβαια τον Λαλιώτη!). Μήπως εκτός τού μαρμαρωμένου βασιλιά, υπάρχει και …. μαρμαρωμένος Καραμανλής, που το Γένος περιμένει ν’ αναστηθεί, για να το οδηγήσει στα πεπρωμένα του; Πολύ σιβυλλικά μάς τα λες και δεν καταλαβαίνω, τουλάχιστον εγώ, μιας και συνηθίζω να μιλώ για τον εαυτό μου μόνο και όχι και για λογαριασμό άλλων, όπως κάνεις εσύ.
Κύριε Σαββίδη, ο Μητσοτάκης δεν έχει πολιτικό τάλαντο. Είναι απλώς “γόνος”. Συνεπώς, ούτε μπορεί, ούτε ενδιαφέρεται ν’ αλλάξει κάτι. Το μόνο που τον ενδιαφέρει, όπως κάθε επαγγελματία πολιτικάντη, είναι η καρέκλα και τα εξ αυτής απορρέοντα τυχηρά. Όταν ο ΣΑΝ μάς αποκαλύψει ποιος και πού είναι αυτός που υπαινίσσεται, ίσως αλλάξει η τύχη τού τόπου. Όσο το κρατά μυστικό, αλλαγή δεν βλέπω.
ΤΟ ΠΡΟΒΛΕΨΑ ΟΤΙ ΘΑ ΛΥΠΗΘΟΥΝ ΟΙ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ,ΕΠΕΙΔΗ ΕΓΡΑΨΑ ΟΤΙ Ο ΝΕΟΣ ΗΓΕΤΗΣ ΔΕΝ ΘΑ -ΟΥΤΕ ΠΡΕΠΕΙ- ΝΑ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΕΘΝΙΣΤΙΚΗ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ . ΕΛΛΗΝΟΡΘΟΔΟΞΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΤΟΧΗ ΣΤΙΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΗΓΕΤΗ ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΩΝ ΑΝΩ ΤΟΥ 50% ΕΛΛΗΝΩΝ .
ΟΛΟΙ -ΟΣΟΙ ΑΓΑΠΑΜΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ- (ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΜΜΕ ) ΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΝΑ ΓΡΑΨΟΥΜΕ ΟΝΟΜΑΤΑ.
Κι αν δεν είναι ελληνορθόδοξος, πράγμα που δεν μπορείς να διαπιστώσεις, τι γίνεται; Θα απορρίψομε έναν ικανό, έντιμο και πατριώτη, επειδή δεν είναι ελληνορθόδοξος; Πολύ προσκόλληση στην θρησκεία βλέπω τον τελευταίο έναν περίπου χρόνο και … δεν ξέρω πώς να την εξηγήσω …. 🙂 🙁
Mα έχουν τώρα κανένα νόημα οι ασυναρτησίες που γράφεις;
ΑΝ ΔΕΝ ΑΓΑΠΑΣ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΔΕΝ ΑΓΑΠΑΣ ΑΛΗΘΙΝΑ .
Άρες μάρες…
Δεν απάντησες στο ερώτημα “πώς θα διαπιστώσεις ότι κάποιος είναι ορθόδοξος”. Επειδή κάνει το Σταυρό του όταν περνά απ’ έξω από την εκκλησία; Ή μήπως κρατάς το ορθοδοξόμετρο στο χέρι και τούς ελέγχεις; 🙂 🙂
Τα έγραψα σε απάντησή μου στον κ. Σαββίδη.
Πού είναι αυτή η απάντηση; Κάνε την copy and paste.
“πώς θα διαπιστώσεις ότι κάποιος είναι ορθόδοξος”
Ὅταν μιλᾶμε γιά ᾿Ορθοδοξία μιλᾶμε γιά θρησκεία καί ὄχι γιά πολιτική. Πῶς νά προσεγγισθοῦν τά θεολογικά ζητήματα, πού ἐπί χιλιετηρίδες δέν γίνονται κατανοητά γιατί ἡ ἐμβάθυνση προϋποθέτει ἄσκηση ἑαυτοῦ καί ἀσκητική ἀφιέρωση, καί τώρα φαντάζονται ὅτι ἡ ἐμβάθυνση στίς θεολογικές ἔννοιες εἶναι ἄχρηστη στήν ἐποχή μας πού νομίζει ὅτι μπορεῖ νά ἐξομοιώσει τά πάντα, Ὀρθόδοξους μέ Καθολικούς, Προτεστάντες καί ὁποιονδήποτε ἄλλον. Γιατί ἄρσεν καί θῆλυ; ῾Υπάρχει μία ἱεραρχία. ῾Υπάρχουν ὅμως καί ἄλλες συνιστῶσες καί δημιουργικές ἀσάφειες, ἄν θεωροῦμε ἀσάφειες ὅσα ὁ καθένας μπορεῖ νά ὑποθέσει χωρίς θεολογική ἐμβάθυνση. Στή γλώσσα μας ὅταν λέμε ἄνθρωποι ἐννοοῦμε ὅλους, ὅταν λέμε γυναῖκες ἐννοοῦμε μόνο τίς γυναῖκες. Τί ἐννοεῖ ἡ γραφή ´ἐκ τοῦ ἀνδρός αὐτῆς ´, πού ἀφορᾶ τήν δημιουργία τῆς γυναίκας τῆς ἐκ τοῦ ἀνδρός αὐτῆς, πρό ἀμνημονεύτων ἐτῶν καί δέν ἀφορᾶ τήν σχέση πατέρα καί κόρης ἤ μάνας καί γιοῦ. Πῶς νά διαπιστώσεις ὅτι κάποιος εἶναι Ὀρθόδοξος ὅταν ἀγνοεῖται καί τό νόημα τῆς Ὀρθοδοξίας, καί τό νόημα τῆς ψυχῆς, ἀκόμα καί ποιά εἶναι τά φυσικά παιδιά.
“Ὅταν μιλᾶμε γιά ᾿Ορθοδοξία μιλᾶμε γιά θρησκεία καί ὄχι γιά πολιτική.”
Αυτό είπα κι εγώ και συνέστησα να μην ανακατεύουν τις θρησκείες με τα πολιτικά. Πέραν τούτου, το ερώτημα παραμένει. Πώς ξέρεις ότι κάποιος είναι ορθόδοξος, ή έστω καλός χριστιανός; Επειδή το λέει;
Λόγω αδυναμίας να απαντήσει ο λεγάμενος, κατέφυγε στις γνωστές ανοησίες του.
Πρός Επισκέπτη
Γιά νά μιλήσουμε γιά ᾿Ορθοδοξία, πρέπει νά βροῦμε τόν ῾Ελληνικό ῾Ελληνισμό, κατά τόν Γ. Σεφέρη.
https://antifono.gr/ta-ellinika-fota/
Στό παραπάνω κείμενο τοῦ Θ. Ζιάκα γιά τά ῾Ελληνικά φῶτα ἀναφέρεται μία σημαντική ἐπισήμανση τοῦ Κ. Παπαϊωάννου γιά τήν ὀντολογική σημασία.
¨ Παπαϊωάννου: ῾Η διαφορά μεταξύ τοῦ ἀρχαιοελληνικοῦ καί τοῦ δυτικοῦ νεωτερικοῦ πολιτισμοῦ εἶναι ὀντολογική.
῾Ο αρχαιοελληνικός πολιτισμός, νοηματοδοτώντας τη δική του τάξη-δικαιοσύνη, ως ωχρή απομίμηση της αξιολογικά υπέρτατης συμπαντικής Τάξης-Δικαιοσύνης (του «τρόπου της του παντός διοικήσεως»), ήταν Κοσμοκεντρικός.
Ο δυτικός-νεωτερικός πολιτισμός, δογματίζοντας αντίθετα, ότι δεν υπάρχει τίποτα αξιολογικά υπέρτερο από το εκάστοτε δικό του παρόν, εκτός απ’ ό,τι θα φέρει η μελλοντική τεχνολογική του Πρόοδος, είναι Αυτοαναφορικός και Ιστορικιστικός. ¨
Μέ τόν τρόπο ὅρασής του ὁ δυτικός πολιτισμός ἔφθασε σέ μηδενισμό ὅλων τῶν προηγούμενων συνιστωσῶν ἀνάπτυξής του, μή βλέποντας ἄλλο σκοπό ἀπό τήν τεχνολογική πρόοδο.
῾Η ἔννοια τοῦ προσώπου δέν εἶναι κάν κατανοητή. Δέν εἶναι δανεική, δέν μεταφέρεται σέ ἄλλον ὅπως δέν μεταφέρονται σέ ἄλλον οἱ ἐμπειρίες πού ἔχει βιώσει ὁ καθένας.Ἔτσι, ἡ τόσο καταφρονεμένη ἔννοια τῶν λόγων ´νά γεννάει ἡ γυναίκα μέ πόνο τά παιδιά της ´, ἔχει τήν ὑπεραξία τοῦ νά αἰσθάνεται τά φυσικά της παιδιά. ῾Η δύση ἀντιλαμβάνεται ἕναν θεό τιμωρό, ἡ ἐνοχή καί ἡ τιμωρία εἶναι τό ζητούμενο, ἡ ᾿Ορθοδοξία ἔχει ἕναν θεό ἀγάπης, ἡ εὐθύνη τῆς πορείας τοῦ ἀνθρώπου ἐπιζητεῖ τήν θεία χάρη. Ὁ Ἐλύτης, συγκλίνοντας μέ χριστιανικές ἔννοιες μέ δική του διαδρομή, μύρισε ἕναν ἄγνωστο θάμνο καί κατάλαβε ὅτι ὁ ἄνθρωπος εἶναι ἀθῶος, γιατί ἡ ἐπαφή του μέ τήν φύση ἦταν ἀπ ᾿ εὐθείας ἀναζήτηση θείας φώτισης. Κι ἐμεῖς στήν τσιμεντούπολη Ἀθήνα δέν φυτεύουμε τό πράσινο πού χρειάζεται γιά νά κατέβει ἡ θερμοκρασία 1-2 βαθμούς, πού αὐτό δέν θά ἔρθει μέ θεία χάρη.
῾Ο κ. Σ.Α.Ν. θέλει ἡγέτη νά τρομοκρατεῖ, ἐνῶ ἡ παιδεία καί ἡ κοινωνική παιδεία, ἡ ἐνεργοποίηση τῶν ἀξιῶν τῶν πολιτῶν, μπορεῖ νά κάνουν θαύματα.
Ελένη, αλλού πρέπει να απευθύνεις το σχόλιό σου. Όχι σε μένα. Εγώ δεν ζήτησα καμμία ορθοδοξία. Το μόνο που ζήτησα απ’ αυτόν που συνεχώς την επικαλείται, είναι να μάς πει πώς θα ξέρει αν όντως ο πολιτικός τής επιλογής του είναι ορθόδοξος και τι ακριβώς είναι η ορθοδοξία. Βλέπεις ότι απάντησε, ως συνήθως, άλλα αντί άλλων, λόγω άγνοιας τού θέματος, που αυτός έθεσε.
Προσωπικά, δεν ενδιαφέρομαι για τα θέματα αυτά.
Κι ἄλλοι λαοί ἔχουν ὑποστεῖ καταστροφές κι ἔχουν ὀργανωθεῖ. Ψάξτε τήν περίπτωση τοῦ Χὲλμουτ Σμίτ καί γιατί τόν τιμοῦν οἱ Γερμανοί.
https://www.neakriti.gr/apopseis/1645295_akraia-kairika-fainomena-kai-igetes
Σαν ποιους μη ελληνορθόδοξους αλλά χυλό ηγέτες προτιμάτε ;;;. ΟΝΟΜΑΤΑ .
Δεν σας κάνει εντύπωση ότι άλλοι σιωπούν .
Τρόμαξαν όσοι -μαζί με τους αυριανούς ψηφοφόρους του Σύριζα – ήλπιζαν και ελπίζουν να εκλέξουν τον παράκλητο σωτήρα της Ελλάδος μας .
ΞΑΝΑΓΡΑΦΩ .
ΤΟΣΟ ΜΑΚΡΥΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ;;; .
Υ.Γ Αρχίζετε πάλι να εκτρέπεστε.
Δεν έχομε ηγέτες αυτήν την στιγμή στην Ελλάδα. Είχαμε, όμως, κάποτε κάποιους, που είχαν για σύνθημα ΕΛΛΛΑΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ. Μήπως τούς αναζήτησες;
Όχι, καμμία. Σού είπε κανείς ότι έχουν όρεξη να γράφουν; Τι σόι λογική είναι αυτή;
Τα παρακάτω μού είναι αδιάφορα και άσχετα. Έχασες πάλι το ειρμό. Καθόλου περίεργο.
Τα μπερδέψατε -δεν σας χαρακτηρίζω γιατί- αλλά φίλε μου συνδυάζονται ο Καραμανλής με το σύνθημα των Απριλιανών;;;.
ΑΣ ΜΗ ΜΟΝΟΠΩΛΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΑΛΟΓΟ.
Τι “μπέρδεψα”, βρε και τι θα πει “δεν σας χαρακτηρίζω γιατί”, που δεν έμαθες ακόμη ούτε τα σημεία στίξεως να χρησιμοποιείς, αλλά ούτε και καταλαβαίνεις τι σού γράφουν; Χριστιανοί και μάλιστα πιστοί αυτοχαρακτηρίζονταν κι εκείνοι. Μην ανακατεύεις τα θρησκευτικά με την πολιτική, διότι “παντρεύονται”.
”ΜΕΤΑ ΠΡΩΤΗΝ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΑΝ ΝΟΥΘΕΣΙΑΝ ΠΑΡΑΙΤΟΥ”.
Απορία ψάλτου, βηξ. Δεν σε παρεξηγώ, σε ξέρω.
Πολύ σωστό το άρθρο και τα σχόλια. Το μοντέλο διοίκησης του κράτους (κεντρική κυβέρνηση, περιφέρειες, δήμοι) δοκιμάστηκε σε Μάνδρα, Μάτι, Αττική, Ρόδο, Έβρο, Θεσσαλία και απέτυχε. Επίσης απέτυχε η ad hoc εμπλοκή του πθ μέσω του επιτελικού κράτους στο Μαξίμου. Από ότι φαίνεται ισχύει “όπου λαλούν πολλοί κοκκόροι αργεί να ξημερώσει”. Είναι πολύ δύσκολος ο συντονισμός των 4 επιπέδων διοίκησης του κράτους. Επίσης η επιλογή προσώπων έχει σημαντική επίπτωση. Ο πθ δυστυχώς εξακολουθεί να επιλέγει πρόσωπα με πολιτικά κριτήρια και όχι ο κατάλληλος άνθρωπος στην κατάλληλη θέση.
Έχει 157 βουλευτές και πολλούς πετυχημένους ειδικούς εκτός ΚΟ. Επιμένει σε λάθος πρόσωπα εκ του αποτελέσματος.
Η δικαστική διαδικασία αμφισβητείται, παραγγελία, δίκη, αθώωση. Οι ευθύνες διαχέονται στα 4 επίπεδα διοίκησης και έτσι οι υπεύθυνοι απαλλάσσονται στο τέλος λόγω αμφιβολιών. Έτσι μάλλον θα γίνει και για τις πλημμύρες. Πιθανόν να διατηρείται στις κρίσεις το μοντέλο διοίκησης 4 επιπέδων για αυτόν ακριβώς τον λόγο, δηλ. της δικαστικής απαλλαγής.
Όσον αφορά τη μορφή του πολιτικού συστήματος αυτή πολύ δύσκολα θα αλλάξει. Είναι ριζωμένη και δοκιμασμένη από τους έχοντες την εξουσία στην Ελλάδα (κοτζαμπάσηδες).