του Παντελή Σαββίδη
Υπήρξαν και αντιδράσεις κατά των διαδηλώσεων και καλώς υπήρξαν. Είμαστε μια πολυσύνθετη κοινωνία και δεν μπορούμε να ομονοούμε σε όλα. Άλλωστε αν δεν υπήρχε αυτός ο κόσμος που είναι κατά των διαδηλώσεων και το προηγούμενο διάστημα ήταν πλειοψηφία, δεν θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί η συγκέντρωση της Κυριακής μεγαλειώδης. (μιλω στον ενικό διότι θεωρώ όλες τις συγκεντρωσεις της Κυριακης ως ενιαιο σύνολο).
Θα απαντήσω σε τρία θέματα που θέτουν οι αντιδρώντες.
1.-Δεν χρειάζονται διαδηλώσεις. η έκφραση της βούλησης πρέπει να γίνεται διαφορετικά. Το πεζοδρόμιο, όπως το αποκαλούν περιφρονητικά, είναι απορριπτέο.
Η δημόσια έκφραση της βούλησης ενός λαού είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη. Όταν μιλάμε για τη δημοκρατία στην αρχαία εποχή εννοούμε ότι ο λαός είχε την δυνατότητα να εκφράσει την θέλησή του συμμετέχοντας στη λειτουργία της πολιτείας. Τότε οι αριθμοί επέτρεπαν την άμεση συμμετοχή. Σήμερα αυτό είναι, προς το παρόν, αδύνατον. Απο που θα προκύψει η διαπίστωση ενδεχόμενης δυσαρμονίας εκλογικού σώματος και κυβέρνησης αν όχι και απο τις διαδηλώσεις; Απο τις κατά παραγγελίαν δημοσκοπήσεις;
2.-Η δικαιοσύνη δεν μπορεί να αποφασίζει υπο την πίεση των διαδηλώσεων. Βεβαίως δεν μπορεί και δεν πρέπει. Δεν μπορεί, όμως, να αποφασίζει και υπο την μέγγενη της κυβέρνησης. Η διαδήλωση δεν ζήτησε λαϊκά δικαστήρια. Η διαδήλωση απαίτησε να απελευθερωθούν οι θεσμοί-και κυρίως ο θεσμός της δικαιοσύνης- απο την κυβερνητική επιρροή, ίσως, και τον απόλυτο κυβερνητικό έλεγχο, ώστε οι δικαστές να μπορέσουν να αποφασίσουν κατά συνείδησιν. Αν όσοι διακονούν την δικαιοσύνη πιστεύουν πως δεν υπάρχει τέτοιο θέμα να βγουν και να μας το πουν.
3.-Άδικη η επίθεση στα κανάλια και, κυρίως, στην ΕΡΤ. Η κριτική δεν έγινε κατά των δημοσιογράφων σε ό,τι αφορά την κάλυψη, αλλά κατά της κυβέρνησης. Αν υπάρχει έστω και ένας δημοσιογράφος ο οποίος με την επικαιρότητα που έτρεχε την Κυριακή το μεσημέρι δεν θα έκανε κύριο θέμα, και μάλιστα σε ζωντανή μετάδοση, μια τέτοια συγκέντρωση να βγει και να μας το πει. Αν δεν υπήρχε κυβερνητική εντολή όλα τα κανάλια, και η ΕΡΤ, θα παρουσίαζαν την συγκέντρωση και ως κύριο θέμα και ζωντανά. Παρουσιάσθηκε στην ΕΡΤ 38ο. Η ευθύνη δεν είναι δημοσιογραφική. Η ευθύνη είναι κυβερνητική. Άλλωστε υπάρχει και η επιστολή των εκπροσώπων των εργαζομένων στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΡΤ που είναι σαφής ως προς το τι συνέβη.
Και κάτι τελευταίο το οποίο με ανησυχεί. Όλες οι μεγάλες αλλαγές πολιτικές και κοινωνικές, ολες οι μεγάλες αλλαγες πορείας, έγιναν μετά απο βίαιες εξεγέρσεις.
Φοβάμαι πως αν δεν υπάρξει ένας συλλογικός ιθύνων νους στην Ελλάδα που να φροντίσει γι αυτήν την μετάβαση θα περάσουμε άσχημες στιγμές. Στην μεταπολίτευση αυτόν τον ρόλο τον έπαιξε ο Καραμανλής και δευτερευόντως ο Ανδρέας. Ο Καραμανλής συγκράτησε τις αντιδράσεις απο δεξιά καιο Ανδρέας απορρόφησε τις ριζοσπαστικές ροπες προς τα αριστερά.
Σήμερα δεν υπάρχουν όχι δύο αλλά ούτε ένας που θα μπορούσε να παίξει έναν τέτοιο ρόλο.
Σαν διοικητικά συμβούλια πολυκατοικιών μοιάζουν οι πολιτικές ηγεσίες.
Όπως θα έλεγε ο Αριστοτέλης αναζητούμε το “κινούν ένα”, όχι, βεβαίως, σε μεταφυσικό επίπεδο. Αλλά στο απολυτως υπαρκτό.
Είμαι ένας όχι των αντιδρώντων(διαφωνούντων το ορθόν) ΟΧΙ στο κατοχυρωμένο από το Σύνταγμα μας δικαίωμα των πολιτών ” να συνέρχονται ησύχως και αόπλως”, ΑΛΛΑ εξ αρχής στην κομματική εκμετάλλευση των συγκεντρώσεων -όλων των συγκεντρώσεων- ΚΑΙ δια της παρουσίας των πολιτικών-ιδίως των Αρχηγών-που ενδεχομένως να κυβερνήσουν και θα αντιμετωπίσουν ίδιες καταστάσεις-. Τους θεωρώ υποκριτές .
Στην δε συγκεκριμένη -και άλλη παρόμοια περίπτωση (όπως Μάτι και άλλες προ αυτού και μετά από αυτό) όταν καταλήγουν στα ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ συμπεράσματα ότι -ενώ υπάρχουν φυσικοί αυτουργοί των αδικημάτων και δυστυχημάτων (όπως στα Τέμπη ,που είναι και προφυλακισμένοι )- ευθύνονται γιαυτά οι κυβερνήσεις και εν προκειμένω η σημερινή κυβέρνηση , θεωρώντας μάλιστα βέβαιες τις παρεμβάσεις και στους κρατικούς υπαλλήλους και στους δικαστικούς λειτουργούς ,ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ Ή ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ γιαυτές τις δήθεν παρεμβάσεις της κυβερνήσεως προς αυτούς και χωρίς κανένας από τους 150 συνηγόρους υπερασπίσεως των οικογενειών των θυμάτων να καταθέσει μηνυτήρια αναφορά για τις συγκεκριμένες κυβερνητικές παρεμβάσεις.
Δεν περιμένουν μάλιστα οι οργανωτές και οι αγνοί -και ανενημέρωτοι-συμμετέχοντες ούτε τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης για να τις κρίνουμε όλοι μας κατά το ”και οι κρίνοντες κρίνονται”.
ΚΑΙ φυσικά δεν δέχονται ότι -όπως σχεδόν σε όλες τις προσωπικές μας υποθέσεις συμβαίνει (και χρόνια τώρα)-την απειρία (μέχρι και ασχετοσύνη) των κρατικών υπαλλήλων , τις οποίες αποδίδουν παραχρήμα σε κυβερνητικές παρεμβάσεις .
Και για να το τελειώσω .
Αυτούς τους υπαλλήλους -κακώς προσληφθέντες και αναξιολόγητους- έχουμε (με επιλογή μας κατά τις εκλογές) και με αυτούς θα πορευθούμε μέχρις ότου αποφασίσουμε ή να καταργηθεί η μονιμότητά τους ή να αξιολογηθούν από ξένους , όπως ξένοι διαιτητές ορίζουν-δικάζουν- κάθε Κυριακή στα γήπεδα τους ποδοσφαιρικούς αγώνες ελληνικών ομάδων .
ΑΛΛΗ ΛΥΣΗ ΚΑΛΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΑΣ ΜΗ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ .
ΟΙ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ ΑΠΛΩΣ ΚΑΤΑΠΛΗΣΣΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ”ΒΛΑΚΩΔΕΙΣ” ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ Ή ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΣΕ ΠΕΡΙΠΟΤΩΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΤΟ ΜΑΤΙ ΚΑΙ ΤΑ ΤΕΜΠΗ .
Τους ”καλύπτουν ”αναγκαστικά για να μη ”πέσει το σπίτι τους και να τους πλακώσει” και γιατί δεν έχουν άλλη επιλογή.
Ξέρετε πόσοι τέτοιοι υπάλληλοι συμμετέχουν σε ανάλογες συγκεντρώσεις ;;;.
Υ.Γ
1.-Τυχαία δεν συμμετείχαν σαυτές τις αντικυβερνητικές συγκεντρώσεις οι πρώην πρωθυπουργοί -κ.κ. ΓΑΠ και ιδίως Τσίπρας-;.
2.-Να θυμηθούμε ότι άλλαξε -προς το χειρότερο-η πολιτική μας Ιστορία με την δήλωση του τότε Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολιτεύσεως αείμνηστου Γεωργίου-Γέρου-Παπανδρέου αμέσως μετά την δολοφονία του Λαμπράκη στις 22 Μαϊου 1963 ότι, ”ηθικός αυτουργός της ήταν ο τότε πρωθυπουργός της Ελλάδος μας αείμνηστος Κων/νος Καραμανλής” .
Φιλική υπόμνηση προς όλους σας ”ό,τι χαϊδεύεται , σηκώνεται” . ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ .
Σταύρος Αθαν.Ναλμπάντης.
“Φιλική υπόμνηση προς όλους σας ”ό,τι χαϊδεύεται , σηκώνεται””
Έχεις φοβερή μνήμη! Το θυμάσαι μετά από τόσα χρόνια!…
Περίσσεψε πάλι η ευγένεια σας. Λυπούμαι ,αγαπητοί χίλιοι τόσοι αναγνώστες του άρθρου που δεν απαντώ σε υβριστές μου -να είστε όλοι καλά-.
Συ είπας. Πού είναι η ύβρις. Ακόμη δεν μπορείς να καταλάβεις ότι επάνω δεξιά εμφανιζόμενος αριθμός, δεν αντιστοιχεί σε αριθμό αναγνωστών. Δεν μπορώ να κάμω κάτι γι αυτό.
Συμπερασματικά, με βάση τα όσα γράφετε, ενστερνίζεστε και εσείς ο ίδιος την αμφισβήτηση αυτών των διαδηλώσεων, εφόσον κατανοείτε ότι στην ουσία τους εμπεριέχουν έναν μεγάλο βαθμό κοινωνικής επικινδυνότητας, έστω και δυνητικά. Αυτή ήταν και η βασική αντίδρασή μου στις συγκεντρώσεις αυτές και ο λόγος που δεν συμμετείχα, που στο τέλος τέλος, η μη συμμετοχή μου δεν ενδιαφέρει και κανέναν, εφόσον στις δημοκρατίες κουμάντο κάνουν οι πλειοψηφίες. Διαφωνώ με την υποστήριξη που παρέχετε στα κανάλια και στους συναδέλφους σας, γενικώς και αορίστως, εκτός και αν εννοείτε ότι οι δημοσιογράφοι θα πρέπει πάντα να δικαιολογούνται, από την στιγμή που οι διοικήσεις των καναλιών και των εφημερίδων είναι αυτές που αποφασίζουν. Νομίζω όμως ότι αυτό δεν σας τιμά ιδιαιτέρως, εφόσον αναιρεί τον ρόλο του δημοσιογράφου, που σε άλλες εποχές έχει αποδείξει ότι μπορεί να υπάρξει με περισσότερη προσωπική ανεξαρτησία. Δεν λέω ότι είναι εύκολο, αλλά με την λογική σας, κανένας ποτέ δεν θα φέρει καμία ευθύνη, γιατί πάντα θα υπάρχει κάποιος προϊστάμενος που θα έχει περισσότερη ευθύνη, και μετά από αυτόν κάποιος άλλος, κλπ. Δικαιοσύνη δεν υπάρχει, διότι αν υπήρχε, δεν θα είχαμε φτάσει σε αυτό το δυστύχημα (όπως και σε τόσα άλλα, εφόσον έχει την εξουσία να παρεμβαίνει προληπτικά), και κατ’ επέκτασιν δεν θα είχαμε αυτές τις διαδηλώσεις. Οι διαδηλώσεις είναι απλά το σύμπτωμα της συνεχιζόμενης παρακμής.
Υπάρχει και μία 4η κατηγορία, αυτή που θεωρεί ανούσια (sic υποκριτική) μία τέτοια συγκέντρωση. Το Σύστημα είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα μας, αλλά είμαστε μαλωμένοι με τον καθρέπτη μας.
Αν δούμε την χρονική εξέλιξη των αιτημάτων της κοινωνίας, θα αναγνωρίσουμε τη συμπεριφορά του όχλου.
Πρώτα απαιτούσαν τεχνολογικό εκσυγχρονισμό. Καμία τεχνολογία δεν είναι υπέρτερη της ανθρώπινης νοημοσύνης. Ο μεν σταθμάρχης-επί 30 ημέρες και αχθοφόρος επί 30 έτη- αυτοαξιολογήθηκε ως ικανός να εργάζεται σε χειροκίνητη λειτουργία. Ο δε μηχανοδηγός της επιβατικής αμαξοστοιχίας, που έλαβε εντολή να υπερβεί το ερυθρό φωτόσημο, όταν βρέθηκε στην αντίθετη γραμμή έκρινε να μην επικοινωνήσει με τον σταθμάρχη για διευκρίνηση, αλλά να ‘ψάξει’ μέσω προσωπικού κινητού τον έταιρο κατερχόμενο συνάδελφό του. Για να σταματήσει τη μηχανή ούτε λόγος. Μεταφέρετε αυτή την κατάσταση στις αερομεταφορές για να καταλάβετε την κατάσταση που ισχύει ακόμη και σήμερα. Κι αν νομίζετε πως οφελούμενοι είναι μόνο οι εργολάβοι, σκεφτείτε πόσοι σταθμάρχες εργάζονται σήμερα και πόσοι απαιτούνται σε ένα δίκτυο με τηλεδιοίκηση;
Κατόπιν απαιτούσαν πολιτική κάθαρση. Ποιός έδωσε πιστοποίηση στον σταθμάρχη; Ποιός πίεσε να επιστρέψει ο σταθμάρχης στην Υπηρεσία; Ποιός ψήφισε το νόμο που κατήργησε πρακτικά την κινητηκότητα στο Δημόσιο (λες και τους έβγαζαν στην ανεργία) και ποιός ψήφισε αυτόν που το ψήφισε;
Μετά ζητούσαν κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας. Εδώ θα συμφωνούσα αν εφαρμόζονταν η καθολικότητα, δηλαδή κατάργηση και της μονιμότητας. Πόσα αλκοτέστ και έλεγχοι για ναρκωτικές ουσίες έχουν γίνει άραγε σε οδηγούς ΜΜΜ; Όχι τον τελευταίο χρόνο, από το 1974 και μετά.
Τέλος, φτάσαμε στο σημείο να ζητάμε Δικαιοσύνη. Μετά το δυστύχημα τί ορίζουμε Δικαιοσύνη; Να πληρώσει κάποιος ένα χρηματικό ποσό; Να μπει στη φυλακή; Να του επιβληθεί η θανατική καταδίκη; … Τί θα αλλάξει για τους 57 νεκρούς;
Καλές λοιπόν οι συγκεντρώσεις, αλλά πολύ αργά για δάκρυα. Και μάλιστα κροκοδείλια, που απαιτούν να αλλάξουν οι άλλοι μόνο.
Δεν κατάλαβες καθόλου το νόημα τής συγκεντρώσεως και συνεπώς ούτε τού αιτήματος τού αγώνα, που άρχισε η Κυρία Καριστιανού. Το αίτημα είναι να μην μπορούν να κρύβονται οι πολιτικοί πίσω από την βουλευτική των ασυλία, αλλά να έχουν την ίδια μεταχείρηση με κάθε Έλληνα πολίτη απέναντι στον νόμο και την Δικαιοσύνη. Αυτό που λείπει από την Ελλάδα και που έχει ζητήσει ακόμη και η Ευρωπαία Εισαγγελεύς.
Από τούς Έλληνες πολιτικούς λείπει παντελώς η αξιοπρέπεια/ευαισθησία. Ο Μητσοτάκης εψεύσθη διαβεβαιώνοντας ότι το τραίνο δεν μετέφερε εύφλεκτες ύλες κι εξακολουθεί να είναι πρωθυπουργός, χωρίς να ιδρώνει τ’ αυτί του. Ο Σέρβος πρωθυπουργός παραιτήθηκε, επειδή 15 άτομα έχασαν την ζωή των από κατάρρευση στέγης σε σιδηροδρομικό σταθμό. Κάνε την σύγκριση και δες το χάλι των δικών μας.
Εννοείται ότι δεν παραβλέπω την ευθύνη των Ελλήνων ψηφοφόρων, που τόσα χρόνια ανέχονται αυτές τις αυθαιρεσίες, χωρίς να αντιδρούν.
Ἐλεγχόμενη Δημοκρατία καί σιωπηρές πλειοψηφίες
Ευχαριστώ για το άρθρο που έχει εύστοχες επισημάνσεις.
Η δική μου άποψη: Οι πολίτες που συμμετείχαν νοιώθουν ότι το «σύστημα» είναι προβληματικό.
Δέν είναι θέμα κυβερνήσεων αλλά πολιτειακό. Δέν υπάρχει δημοκρατία στη χώρα μας και δέν υπάρχει
ανεξάρτητη δικαστική εξουσία. Δείτε τις σχετικές συνταγματικές προβλέψεις:
Τί Επιθυμώ–Τί Ισχύει
Δεν διατείνομαι ότι η κυβερνητική εντολή, η μητσοτακαιικη ιδιαιτέρως, δεν μπορεί να φιμώσει κάθε φωνή.
Άλλο όμως αυτό κι άλλο να δίνουμε άλλοθι.
Θυμάμαι και θυμηθείτε την δική Αιχμαν. Έλεγε κι έλεγε. Είχα εντολές. Που έπρεπε να εκτελέσω.
Τι είπε η Αριεντ;;; Ναι τις είχες. Η ηθική σου όμως που βρισκόταν σε όλο αυτό;;; Και πάνω απολα, γιατί ένας μικρομεσαίος είναι ο μεγαλύτερος εχθρός;;;
Δεν δικαιολογεί απολύτως κανέναν, ειδικά τους υπηρετούντες θεσμούς.
Η δικαιοσύνη, ακόμη κι αν είναι εγκάθετη, θα πρέπει να είναι πράγματι τυφλή και με ζυγαριά και σπαθί στα χέρια της.
Οι δε δημοσιογράφοι, αστα βράστα. Μη πω για αυτούς. Θεωρούνται 4 η εξουσία. Για ποιο λόγο;;; Έχουν καταντήσει απλά φερέφωνα, σε όλους τους τόνους και τις εκφάνσεις. Δεν τους πιστεύει κανείς, όμως σιγά σιγά, μαλακά μαλακά, ενσταλλαζεται το δηλητήριο της παραπληροφόρησης γιατί απλά καναναρχηται από αυτό. Δεν τους πιστεύει κανείς, αλλά οι περισσότεροι αναπαράγουν τα ψεύδη, εκφυλίζουν την αλήθεια και θεωρούν ότι οι ίδιοι φταίνε για την μιζέρια τους και όχι αυτοί που πραγματικά πήραν τις αποφάσεις, εναντίον μας και εν αγνοία μας.
Δύο από τους σπουδαιότερους πυλώνες ηθικής και αλήθειας, δρουν σήμερα, όχι ότι δεν γινόταν ανέκαθεν, εναντίον ολόκληρου του πληθυσμού της χώρας μας.
Αυτό δεν αντέχεται πια.
Εμετός που σου ανεβαίνει στο στόμα.
Δικαιολογία καμία. Τέλος.
Θα γίνει η έκρηξη, ΕΡΧΕΤΑΙ.
Έστω και χωρίς κεφαλή.
Ο κοσμος μετα απο δυο χρονια απο τα Τεμπη βγαινει στους δρομους για δυο λογους. Πρωτον καταλαβαινει οτι η Δικαιοσυνη πασχει βαρυτατα στην Ελλαδα και κανενας δεν την εμπιστευεται πλεον και δευτερον διαισθανεται οτι η εκτελεστικη εξουσια και η Διοικητικη γραφειοκρατεια (υποθετω μετα απο εντολη) επιχειρει συγκαλυψη και εξαφανιση του αποδεικτικου υλικου.
Οποιος δεν τα βλεπει αυτα τα δυο κοιμαται υπνο βαθυ ή ειναι μερος του προβληματος.
Ο νόμος 5014/ΦΕΚ 14/21 Ιαν 2023 θέσπισε τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ (Εθνικός Οργανισμός Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας των Μεταφορών) ως αρμόδιο φορέα για την διερεύνηση αεροπορικών και σιδηροδρομικών ατυχημάτων. Ο νόμος ψηφίστηκε ένα μήνα πρίν απο το ατύχημα των Τεμπών.
Αν, Θεός φυλάξοι,είχαμε σήμερα ένα ατύχημα θα ήταν σε θέση αυτός ο ΘΕΣΠΙΣΜΕΝΟΣ οργανισμός να αναλάβει τη διερεύνηση;
Φυσικά και θα αναλάμβανε την διερεύνηση αυτός ο Οργανισμός ,γιατί αλλιώς δεν θα δικαιολογούσε την ύπαρξή του .
Και τώρα θα καταθέσει έκθεση για τα Τέμπη ,έστω και αν δεν επελήφθη εξαρχής.
Γιατί όμως δεν είχε θεσπισθεί μετά το Μάτι ;;;.
Και γιατί να μην τον πιστώσουμε σαυτήν την κυβέρνηση , καλής πίστεως -όποιε-αντικυβερνητικέ;.
Δημοκρατία σημαίνει λογοδοσία. Δηλαδή, ακριβώς αυτό που λείπει από την πατρίδα μας εδώ και δεκαετίες, και ακριβώς γι’ αυτό έχουμε καταντήσει ρεζίληδες διεθνώς.
Αυτό ακριβώς ζήτησε ο ελληνικός λαός με την συγκλονιστική παρουσία του, όπου υπάρχει Ελληνισμός. Λογοδοσία.
Το είδος του κοινοβουλευτισμού που ‘χουμε στην Ελλάδα αποκρυσταλλώνεται στον περιβόητο νόμο περί ευθύνης υπουργών, εμπνέυσεως Β. Βενιζέλου. Όμως, το γεγονός πως υπάρχουν και πολίτες που θεωρούν στα σοβαρά ότι οι εκάστοτε κυβερνώντες δικαίως είναι υπεράνω του νόμου με αφήνει άναυδο.
Οι εκάστοτε κυβερνώντες, επαναλαμβάνω. Οι πνιγμένοι της Μάνδρας, οι καμένοι στο Μάτι και οι νεκροί των Τεμπών έχασαν την ζωή τους, γιατί κάποιοι δεν έκαναν σωστά την δουλειά τους. Κάποιοι εκ των υπευθύνων ήταν και πολιτικά πρόσωπα. Δεν γίνεται μονίμως να τιμωρείται ο τελευταίος τροχός της αμάξης.
Όταν οι πολιτικοί δεν είναι αυτουργοί ,ούτε ηθικοί αυτουργοί, γιατί να πάνε φυλακή;. Πάντα όμως έχουν πολιτική ευθύνη και αυτή επιβάλλεται στις εκλογές.
Θεωρείς τον πολιτικό αποκλειστικά υπεύθυνο δεν τον ψηφίζεις ,αλλά υπάρχει και η αμφιβολία που είναι υπέρ του κατηγορουμένου και στην ποινική και στην πολιτική ευθύνη.
Σε κάθε περίπτωση σήμερα με τη μόρφωση και την πληροφόρηση ν, που έχουμε όλοι οι Έλληνες ”δικάζουμε” ούτε ” ψηφίζουμε” κατά πως θέλουν τα συλλαλητήρια και τα ΚΑΠΗ-καφενεία.
Υ.Γ Οι πολιτικοί είναι σαν τους γονείς που δεν δικάζονται για αδικήματα-εγκλήματα των παιδιών τους όταν αυτά ενηλικιωθούν . Για την κοινωνία όμως φταίνε ηθικά οι γονείς .
ΑΝ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΠΕΙΣΑ ΝΑ ΕΠΑΝΕΛΘΕΤΕ.
Οι πολιτικοί είναι σαν τους γονείς που δεν δικάζονται για αδικήματα-εγκλήματα των παιδιών τους όταν αυτά ενηλικιωθούν.
ΕΡΩΤΗΜΑ: Ποιός έδωσε στους πολιτικούς το ρόλο του γονέα; (Προβλέπει κάτι τέτοιο το
σύνταγμα της χώρας μας;)
Περίμενα να επανέλθει ο κ. Γιάννης αλλά τον παρακάμψατε.
Στον ρόλο του γονέα έγραψα ένα – σ α ν -για τους πολιτικούς .
Το αρχικό και το σημερινό Σύνταγμα το ψήφισαν οι Έλληνες , που έδωσαν πλειοψηφίες σε όσα κόμματα κυβέρνησαν και το τροποποίησαν, με ευρείες μάλιστα πλειοψηφίες , που θα πει και με την βοήθεια και άλλων κομμάτων.
Να σας θυμίσω ότι τις τροποποιήσεις του 1986 ,που μας κληρονόμησαν τον άρχοντα πρωθυπουργό τις ψήφισε το ΠΑΣΟΚ και όλες οι άλλες ”Δημοκρατικές ”Δυνάμεις , που οι ”άτιμες” τώρα διαμαρτύρονται και μας κοροϊδεύουν .
Να το ξαναγράψω .
‘Όποια πέτρα και να σηκώσετε για την νομική εξασφάλιση του καλούμενο εκδημοκρατισμού του καθεστώτος και της κοινωνίας το ΠΑΣΟΚ θα βρείτε από κάτω .
Τους ”ξέφυγε” ο νόμος για την ισότητα των φύλων που ψήφισε πέρυσι ο κ. Μητσοτάκης και ”βρήκε τον μπελά του ” με το κόμμα του .
1. Δέν παρέκαμψα κανένα. Είδα τη φράση σας και τη σχολίασα.
2. Τόσο το αρχικό (1975) όσο και το τωρινό (Αναθ. 2019) το ψήφισαν
οι βουλευτές του κοινοβουλίου και όχι ο Ελληνικός λαός.
Υ.Γ. Αυτό που παρέκαμψα, ήταν η πεποίθησή μου ότι δέν μπορεί να διεξαχθεί σοβαρός διάλογος μαζί σας. (Δέν ορίζετε έννοιες και εκτρέπετε κάθε συζήτηση.)
Οι συγκεντρώσεις οργανώθηκαν αυθόρμητα. Δεν έχει σημασία όταν θα τις καπηλεύονταν όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Πράγματι ένιωσαν όλοι, ότι επιχειρείται συγκάλυψη και είναι σίγουρο ότι κάποιοι εκείνο το βράδι έτρεχαν να προλάβουν να κρύψουν με κάθε τρόπο ότι δεν ήθελαν να αποκαλυφθεί.
Δεν εννοώ την κυβέρνηση, αλλά αυτούς που είναι πίσω από το παράνομο φορτίο. Διότι είναι σίγουρο ότι δεν υπήρχαν μόνο σιδερόβεργες, μέσα στην εμπορική αμαξοστοιχία.
Εντελώς απαράδεκτο ότι μπαζώθηκε ο τόπος του δυστυχήματος και είναι κάτι που δε μπορεί να έγινε με καλή πίστη. Άρα, ατυχής η δήλωση Μητσοτάκη χθες στη συνέντευξη σε αυτό το σημείο. Είναι το μόνο που δεν κάνεις σε δυστυχήματα, εκτός αν θες να εξαφανίσεις στοιχεία. Παράλληλα έχουν διαγραφεί (?!) από τον ΟΣΕ διάφορα videos, τα οποία οι εταιρείες κανονικά κρατάνε για μήνες. Διότι πολύ απλά, μπορεί να ζητηθούν επίσημα από την Εισαγγελία, για τον οποιοδήποτε λόγο. Στην εταιρεία μας η εταιρεία security που έχει εγκαταστήσει κάμερες, software κλπ, τα κρατάει για 6 μήνες.
Άρα, κάποιοι έτρεξαν να αλλοιώσουν την σκηνή του δυστυχήματος και να διαγράψουν ότι τεκμήριο θα μπορούσε να τους βλάψει. Μιλάω για τους πραγματικούς ενόχους του παράνομου φορτίου, διότι είναι πρόδηλο ότι χωρίς την έκρηξη τα θύματα θα ήταν πολύ λιγότερα.
Ο Μητσοτάκης ας τα λουστεί. Κακώς (κάκιστα) έφαγε αμάσητο ότι του πλάσαρε η Hellenic Train. Φέρθηκε επιπόλαια και επίσης, όπως έλεγα τότε μετά το συμβάν, δεν είχε το σθένος να αποκλείσει τον Καραμανλή από το ψηφοδέλτιο της ΝΔ ως όφειλε, διότι απλά δεν ήθελε να συγκρουσθεί με το καραμανλικό μπλοκ. Όπως ο Πόντιος Πιλάτος, είπε νίπτω τας χείρας μου και πέταξε τη μπάλα στους Σερραίους να αποφασίσουν. Λες και δεν ξέραμε, τι θα γινόταν. Ακόμα και με μισό κιλό κόκα να τον έπιαναν, πάλι θα τον ψήφιζαν.
Μπορεί να είμαι ΝΔ τα τελευταία χρόνια, αλλά να είμαστε δίκαιοι. Ας πρόσεχε. Οι χαροκαμένες οικογένειες είναι εξοργισμένες και έχουν κάθε δικαίωμα να φωνάζουν.
Δεν μπορέσατε να κλείσετε τα αυτιά σας στις φήμες που κυκλοφορούν και που σαν τα πούπουλα αν ξεφύγουν δεν μαζεύονται .
Να περιμένετε-περιμένουμε (οι νουν έχοντες με κριτική σκέψη) τι θα αποφανθούν οι αρμόδιοι και τελικά οι δικαστές και τότε δεν θα αφήσουμε κανέναν υπεύθυνο χωρίς ”πετροβόλημα” και χωρίς ”κατάρες” και ”μαύρη” ψήφο στις εκλογές .
Ως τότε ας μην βιαζόμαστε ύστερα μάλιστα από το ”μέγα σκάνδαλο” του Βατοπαιδίου, που μας θόλωσε τα μυαλά όλο το το 2008 και για το οποίο όλοι οι ένοχοι αθωώθηκαν .
ΑΥΤΟ ΘΥΜΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΧΑΙΡΟΝΤΑΙ ΟΙ ‘ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΙ”ΜΟΝΟ ΠΟΥ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΑΝ ΔΕΝ ΔΙΑΣΠΑΣΘΕΙ -ΟΠΩΣ ΤΟ 1993 ΜΕ ΤΟΝ Κ.ΣΑΜΑΡΑ- ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΣΟΒΑΡΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ 2027 , ελλείψει σοβαρών και διασπασμένων πολιτικών αντιπάλων .
Υ.Γ Ελπίζω να εμμένετε -όπως εγώ- ότι τα συλλαλητήρια δεν είναι δικαστήρια, αν φυσικά μας ενδιαφέρει η Δικαιοσύνη, όπως την προβλέπει το Σύνταγμα. μας .
φυσικά μας ενδιαφέρει η Δικαιοσύνη, όπως την προβλέπει το Σύνταγμα. μας .
Έχετε διαβάσει το τί προβλέπει το σύνταγμα για τη δικαιοσύνη; Άν όχι, διαβάστε:
Τί Επιθυμώ — Τί Ισχύει
https://feronymos.wordpress.com/2025/01/27/2023-02-28/
Πρώτον οι επιθυμίες σας είναι λογικό να μη -και δεν -συμφωνούν με επιθυμίες άλλων και δεύτερον δεν λαμβάνετε υπόψη σας ότι ο άνθρωπος είναι πεπερασμένο όν και από την δημιουργία του χωρίς φόβο Θεού ”σκοτώνει” και αδικεί τον συνάθρωπο του .
Σκεφτείτε μήπως στοχάζεστε ουτοπικά.
Ευχαριστώ που με διαβάζετε, καλημέρα.
Χαρά στο κουράγιο σου, Φερώνυμε.
Αν βρίσκεις νόημα, “παράκαμπτε” ελέυθερα.
Καλό θα ήταν να έκριναν όλοι αντικειμενικά, όπως εσύ. Εύγε!