ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΛΑΓΝΊΑ-ΕΞΟΥΣΙΟΛΑΓΝΙΑ. Η Νέα Μεγάλη θανάσιμη Ιδέα της ελληνικής λούμπεν μπουρζουαζίας

11/3/19 | 8 σχόλια | 4 απαντήσεις | 649 εμφανίσεις

Γράφει ο Κώστας Λάμπος

claslesdemocracy@gmail.com

http://www.classlessdemocracy.blogspot.com,

 Ορυκτά καύσιμα και καπιταλισμός

Είναι γνωστό ότι ο καπιταλισμός οφείλει την ύπαρξη και την ανάπτυξή του στα ορυκτά καύσιμα, στον άνθρακα αρχικά και στο πετρέλαιο στη συνέχεια. Γνωστό είναι επίσης ότι με τον ασφυκτικό έλεγχο που ασκεί μια χούφτα πετρελαιάδων, μεγαλοκεφλαιοκρατών και μεγαλοτραπεζιτών πάνω στις πηγές, στην επεξεργασία και στα δίκτυα διανομής της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από τα ορυκτά καύσιμα, δομείται ένα συγκεντρωτικό ενεργειακό σύστημα που διαμορφώνει τον διεθνή καταμερισμό της εργασίας σύμφωνα με τα ηγεμονικά στρατηγικά σχέδια του αμερικανισμού[1] για τον έλεγχο της παγκόσμιας οικονομίας.

Γνωστό είναι τέλος ότι ο ιδιωτικός έλεγχος, μέσω του αποκλειστικού δικαιώματος της ατομικής ιδιοκτησίας[2], των ενεργειακών πηγών, των μέσων παραγωγής και του ενεργειακού συστήματος καταλήγουν στο κοινωνικοοικονομικό σύστημα του μανιακού καπιταλισμού που προκαλεί, και τρέφεται από, την ανισόμερη ανάπτυξη των χωρών του πλανήτη, καταγράφεται ως ακραία διαφοροποίηση του ενεργειακού αποτυπώματος μεταξύ χωρών και καταναλωτών ενέργειας, παράγοντας έτσι οικονομικές, κοινωνικές, περιφερειακές και εθνικές ανισότητες με συνέπεια τον ανορθολογικό ανταγωνισμό, τις κοινωνικές συγκρούσεις και τους ατελείωτους απάνθρωπους και καταστροφικούς πολέμους, την θανάσιμη για την ανθρωπότητα και για τον πλανήτη καπιταλιστική βαρβαρότητα.

Οι πετρελαιακές κρίσεις του δεύτερου μισού του 20ου αιώνα που οφείλονταν στην κάμψη παραγωγής αργού πετρελαίου εξαιτίας της ορατής εξάντλησης των γνωστών παγκόσμιων κοιτασμάτων λειτούργησαν ως εφιάλτης του καπιταλισμού γιατί το τέλος του είναι συνυφασμένο με το τέλος των ορυκτών καυσίμων. Αυτός ο εφιάλτης προκάλεσε έναν επιστημονικό ερευνητικό οργασμό με αποτέλεσμα την ακόμα καταστροφικότερη μορφή της ατομικής ενέργειας, η οποία αφύπνισε τις δυνάμεις της Εργασίας, της Επιστήμης και του Πολιτισμού, χάρη στις κινητοποιήσεις των οποίων περιορίστηκε δραστικά η εφαρμογή της. Αυτή η εξέλιξη έστρεψε αναγκαστικά τις έρευνες προς τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ), με κορυφαίο επίτευγμα την συνδυασμένη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με την συνεργασία των ΑΠΕ στη βάση της απόσπασης, μέσω της φτηνής ηλεκτρόλυσης του νερού, και της, με τις κυψέλες (fuel cells), καύσης του υδρογόνου που κάνει εφικτή μια απελευθερωτική ‘Οικονομία του Υδρογόνου’[3], η οποία καταργεί τα ορυκτά καύσιμα, τις μηχανές εσωτερικής καύσης και συνεπώς και τον καπιταλισμό, γιατί με το υδρογόνο ως το επικρατέστερο στοιχείο, πάνω από 80%, του Σύμπαντος, μπορεί να παράγει ο κάθε χρήστης όση ηλεκτρική ενέργεια χρειάζεται χωρίς να ρυπαίνει το περιβάλλον, με σχεδόν μηδενικό κόστος και το σημαντικότερο χωρίς κανενός είδους εξάρτηση από κανένα μονοπώλιο ενέργειας και από καμιά κεντρική τοπική, εθνική και διακρατική εξουσία.

Και ενώ το τεχνολογικό πακέτο της υδρογονοενέργειας είναι χάρη στις διαχρονικές προσπάθειες των δυνάμεων της Εργασίας, της Επιστήμης και του Πολιτισμού για ενεργειακή ισότητα και επάρκεια, για καθολική ευημερία, για καθαρό περιβάλλον και για κοινωνική ισότητα, ελευθερία, δημοκρατία και ειρήνη είναι εδώ και μερικές δεκαετίες έτοιμο[4], οι συνιστώσες της καπιταλιστικής παγκοσμιοποίησης το κρατούν μακριά από την κοινωνία/ανθρωπότητα, γιατί φοβούνται ότι αυτό φέρνει το τέλος της πετρελαιοκρατίας και της κεφαλαιοκρατίας και γι αυτό προσπαθούν να αποκλείσουν τις δυνάμεις της Εργασίας, της Επιστήμης και του Πολιτισμού από την ιδιοπαραγωγή υδρογονοενέργειας με απαγορευτικά θεσμικά μέτρα που μετατρέπουν το νερό από ελεύθερο αγαθό[5] σε εμπόρευμα και με αντικοινωνικά και παράνομα δικαιώματα ευρεσιτεχνιών που κατοχυρώνουν το δικό τους μονοπώλιο υδρογονοενέργειας. Όμως παρά την ένοχη σιωπή του κεφαλαίου για την υδρογονοενέργεια η σχετική γνώση διαρρέει σταδιακά και αφυπνίζει τις κοινωνίες και την ανθρωπότητα γεγονός που γεννάει καινούργιους εφιάλτες για το μέλλον του καπιταλισμού οι κονδυλοφόροι του οποίου το εμφανίζουν ως ‘το τέλος της ιστορίας’.

Η ψευδαίσθηση της νεκρανάστασης

Η αναζήτηση σωτηρίας του καπιταλισμού οδήγησε και στην ανακάλυψη νέων πηγών/κοιτασμάτων πετρελαίου, όπως παραγωγή πετρελαίου από τον σχιστόλιθο[6] και παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου από τα άγνωστα μέχρι πρόσφατα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου, του Αιγαίου και του Ιονίου Πελάγους, γεγονότα που προκαλούν ψευδαισθήσεις νεκρανάστασης στον παρακμασμένο και ιστορικά νεκρό καπιταλισμό. Ο αμερικανισμός που διεκδικεί την παγκόσμια ηγεμονία διεκδικεί και τον έλεγχο της Ευρασίας, της ‘παγκόσμιας ενεργειακής τράπεζας’, γιατί «όποιος ελέγχει την Ευρασία, ελέγχει την παγκόσμια οικονομία»[7], πράγμα που εξηγεί το ενδιαφέρον των ΕΠΑ και του ΝΑΤΟ που εκφράζεται με αλλεπάλληλους καταστροφικούς πολέμους στην ευρύτερη περιοχή της Ευρασίας. Αυτό το ενδιαφέρον του αμερικανισμού συνδέεται με τα ηγεμονικά σχέδιά του, που σκοντάφτουν πάνω στην πολιτική της ΕΣΣΔ χθες και της Ρωσίας σήμερα η οποία εφοδιάζει με ορυκτά καύσιμα σε ποσοστό περίπου 40-50% των ενεργειακών αναγκών των χωρών της Ευρώπης, σχέση που εμποδίζει την μονοκρατορία του αμερικανισμού.

Βέβαια υπάρχει το ερώτημα γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση στην επικράτεια της οποίας βρίσκονται τα μεγάλα κυπριακά και ελληνικά κοιτάσματα ορυκτών καυσίμων δεν σπεύδει να τα υιοθετήσει για να απεξαρτηθεί τόσο από τα ρώσικα όσο και από αμερικάνικα δίκτυα προμήθειας ορυκτών καυσίμων. Η απάντηση προφανώς είναι γιατί η Ε.Ε, αφενός δεν είναι όσο θα έπρεπε Ένωση, αν αναλύσει και αξιολογήσει κανείς τη στάση των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης των λεγόμενων αμερικανοχρηματοδοτημένων ‘πορτοκαλή επαναστάσεων’ απέναντι στις ‘ηγεμονικές’ χώρες της Δυτικής Ευρώπης, αλλά ούτε και τόσο ευρωπαϊκή, ως αμερικανοκρατούμενη ενδοχώρα/αποικία αφετέρου. Όλα αυτά σημαίνουν καινούργιες πολεμικές περιπέτειες για την ανθρωπότητα και ιδιαίτερα για την Νοτιοανατολική Μεσόγειο, το Αιγαίο και το Ιόνιο πέλαγος, το καινούργιο ‘μήλον της έριδος’ για τους μνηστήρες της νύφης με μεγάλη υποτίθεται προίκα το πετρέλαιο.

Προς μια νέα Ελληνική Τραγωδία

Το τραγικό στοιχείο αυτής νέας πραγματικότητας έχει σχέση με την θανάσιμη απειλή κατά της Ελλάδας και του Ελληνισμού που για να ιδιοποιηθεί, δηλαδή να σφετεριστεί ‘κοψοχρονιάς΄ τον ορυκτό πλούτο της και όχι μόνο τα ορυκτά καύσιμά της, ο αμερικανισμός και οι ‘κολαούζοι του’ της περιοχής, πότε βάζουν τον λαό της στον γύψο και πότε τον καθιστούν αποικία δημόσιου χρέους με φύλακα εγγυητή το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και το ΝΑΤΟ, ενώ στο διηνεκές την απειλούν με πολλαπλό εδαφικό ακρωτηριασμό.

Αλλά και η οικονομική, πνευματική και πολιτική ηγεσία της Ελλάδας της ίδιας, αντί να επιλέξουν έναν ρόλο εθνικής ουδετερότητας, ασφάλειας και αξιοπρέπειας σπεύδουν να ενταχθούν στο στρατόπεδο του αμερικανισμού, μετατρέποντας έτσι τη χώρα σε κέντρο πολεμικών συγκρούσεων, αν όχι και σε στόχο πυρηνικής καταστροφής που σημαίνει ότι αντί να επιλέξουν ένα ρόλο δημιουργικής συνάντησης όλων των λαών της περιοχής την μετατρέπουν σε ρόλο καταστροφικής σύγκρουσης.

Και επειδή η ελληνική ολιγαρχία και συνολικά η κυρίαρχη λούμπεν ελληνική μπουρζουαζία δεν κατάφερε να ξεφύγει από την νεωτερική νοοτροπία του ελληνικού πλιατσικοκαπιταλισμού δεν μπόρεσε να κατανοήσει την τεράστια σημασία του δώρου της σύγχρονης επιστήμης και τεχνολογίας στη μορφή της υδρογονοενέργειας, που θα της επέτρεπε να μπει στην πρωτοπορία των λαών και των χωρών για ένα άλλο μοντέλο κοινωνικά ελεγχόμενης οικονομίας της κοινωνικής ισότητας. Η συνείδηση του ραγιαδισμού φαίνεται και από το γεγονός πως κανένας αρμόδιος έλληνας επιστήμονας και γνώστης του θέματος της ελεύθερης ενέργειας, όπως και κανένα πολιτικό κόμμα, μηδέ των λεγομένων προοδευτικών και ‘αριστερών’ κομμάτων δεν αναφέρει τίποτα στο πρόγραμμά του σχετικά με την εφικτότητα και την χρησιμότητα της υδρογονοενέργειας. Αντίθετα υπάρχει ένα τσούρμο, με ‘τίτλους και ονόματα πολλά’, από ‘ειδικούς’ για το πετρέλαιο που γυροφέρνουν τους εδώ άσχετους πολιτικούς και τους ντόπιους κομπραδόρους και ξένους οικονομικούς παράγοντες που πουλάνε ‘γνώσεις και πληροφορίες’ με την ελπίδα να προσληφθούν ως ‘σύμβουλοι/εμπειρογνώμονεςς’ για να τα ’κονομήσουν’ σε βάρος των κορόιδων που τους πιστεύουν.

Αλλά μήπως το ίδιο δεν συμβαίνει και με τους λεγόμενους ‘κοινωνικούς φορείς’ όπως συνδικάτα, επιστημονικές ενώσεις, επαγγελματικές οργανώσεις, Επιμελητήρια, Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης κ. λπ., που έχουν αποχαυνωθεί περιμένοντας να γίνει η Ελλάδα το νέο Ελντοράντο της Νότιας Ευρώπης, για να εισπράξουν μερίδιο σε πετροδολάρια και να φάνε με χρυσά κουτάλια, χωρίς να υποπτεύονται το μέγεθος της καταστροφής και της δυστυχίας που τους περιμένει. Αλλά τι να περιμένει κανείς από απληροφόρητους, καλόπιστους και πάντα προδομένους, απ’ όλους τους ταγούς του, ανθρώπους, όταν κοτζάμ ‘αριστερή κυβέρνηση’ που αναρριχήθηκε στην δοτή πολιτική εξουσία λαϊκίζοντας αφόρητα και μεταξύ αναρίθμητων κυβιστήσεων τακίμιασε με το κεφάλαιο και με τους αμερικάνους για ‘μια χούφτα δολάρια’ και για λίγη εξουσία με μια θεσούλα στον κρατικό μηχανισμό, ή στο αστικό εκφυλισμένο και διαπλεκόμενο κοινοβούλιο και στην καλύτερη περίπτωση με ’κάνα υπουργιλίκι με αντάλλαγμα την συνείδησή τους, πουλώντας ακόμα και το κόμμα που τους ‘τίμησε’ και τους ανέδειξε σε ‘νοματαίους’, αδιαφορώντας αν με την θέση και την στάση τους ξαναζωντανεύουν τα δεξιά και ακροδεξιά πολιτικά ζόμπι που είναι έτοιμα να ξανακάτσουν στο σβέρκο του ελληνικού λαού, ‘για το καλό του’ και για ‘την σωτηρία της πατρίδας’ που ως πατριδοκάπηλοι δεν έχουν;

Υπάρχει μόνο μια εξαίρεση που σώζει την τιμή της ιστορίας της αγωνιζόμενης Ελλάδας και του Ελληνισμού που συνοπτικά αλλά καίρια αγγίζει το θέμα των καταστροφικών συνεπειών της παράδοσης του εθνικού μας πλούτου συνολικά και των κοιτασμάτων των ορυκτών καυσίμων ιδιαίτερα βορά στο λυσσασμένο μανιακό μονοπωλιακό κεφάλαιο, κι αυτή η εξαίρεση είναι ένα κείμενο ενημέρωσης και διαμαρτυρίας, από το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος» με τον τίτλο: ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΕΞΟΡΥΞΕΙΣ. Τελικά τι Επιλέγουμε για την Ελλάδα; Γαλάζια ή Μαύρη Ανάπτυξη; Το κείμενο αυτό που το υπογράφει ο Διευθυντής του ο κ. Θοδωρής Τσιμπίδης και δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος», http://archipelago.gr/telika-ti-epilegoume-gia-tin-ellada-galazia-mavri-anaptyxi/, κλείνει με την έκκληση: «προς την κοινωνία των πολιτών να σταθεί άμεσα στο ύψος των περιστάσεων. Είναι χρέος όλων μας να ασκήσουμε την απαραίτητη πίεση και να ωθήσουμε την πολιτεία να διασφαλίσει το μακροπρόθεσμο όφελος των Ελλήνων πολιτών και όχι συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα». Σας συνιστώ ανεπιφύλακτα να το διαβάσετε. Είναι ένα παράθυρο που μας οδηγεί σε έναν άλλο, σε έναν καλύτερο κόσμο απελευθερωμένο από σκοταδιστικούς μύθους και εξουσιαστικές ιδεολογίες[8], στον κόσμο της Γνώσης, της Επίγνωσης που σημαίνει στον κόσμο της κοινωνικής ισότητας και της άμεσης δημοκρατίας με περιεχόμενο την αταξική κοινωνία[9].

Για όλους αυτούς τους λόγους ήρθε η ώρα της κοσμοθεωρητικής, δηλαδή της πνευματικής, οικονομικής, κοινωνικής, οργανωτικής και πολιτικής αυτονόμησης των δυνάμεων της Εργασίας, της Επιστήμης και του Πολιτισμού και της συνειδητοποίησης ότι αυτός ο καλύτερος κόσμος δεν είναι μόνο επιθυμητός, αλλά ιστορικά αναγκαίος και εφικτός.

[1] 1.Βλάπε αναλυτικά, Λάμπος Κώστας, Αμερικανισμός και Παγκοσμιοποίηση. Οικονομία του Φόβου και της Παρακμής, ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ, Αθήνα 2009.

[2] 177.        H Γέννηση και ο θάνατος της ατομικής ιδιοκτησίας. Η επανάσταση της υδρογονοενέργειας, η ελεύθερη ενέργεια και η απελευθέρωση της ανθρωπότητας από τα ορυκτά καύσιμα και την καπιταλιστική βαρβαρότητα, ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΚΟΥΚΚΙΔΑ, Αθήνα 2017.

[3] Για μια διεξοδική ανάλυση, βλέπε, Rifkin Jeremy, Η οικονομία του υδρογόνου. Η δημιουργία του παγκόσμιου ενεργειακού ιστού και η ανακατανομή της εξουσίας στη Γη. Η επόμενη μεγάλη οικονομική επανάσταση, ΛΙΒΑΝΗΣ, Αθήνα 2003.

[4] 100. Βλέπε αναλυτικά, Λάμπος Κώστας, Ποιος φοβάται το Υδρογόνο; Η επανάσταση του υδρογόνου, η ελεύθερη ενέργεια και η απελευθέρωση της ανθρωπότητας από τα ορυκτά καύσιμα και την καπιταλιστική βαρβαρότητα, ΝΗΣΙΔΕΣ, Θεσσαλονίκη 2013.

[5] Λάμπος Κώστας, Να απελευθερώσουμε το νερό, τον «Προμηθέα Δεσμώτη του 21ου αιώνα», http://epithesh.blogspot.gr/2013/08/21.html»html,

[6] Αμερικανική μέθοδος παραγωγής πετρελαίου από σχιστόλιθο, η οποία εγκαταλείπεται σταδιακά για πολλούς και σοβαρούς, κύρια περιβαλλοντικούς, λόγους από πολλές Πολιτείες των Ενωμένων Πολιτειών Αμερικής.

[7] 41.Brzezinski Zbignew, Η Μεγάλη Σκακιέρα, ΛΙΒΑΝΗΣ, Αθήνα 1998.

[8] Βλέπε Λάμπος Κώστας, Θεός και κεφάλαιο. Δοκίμιο για τη σχέση μεταξύ θρησκείας και εξουσίας, ΚΟΥΚΚΙΔΑ, Αθήνα 2015.

[9] Βλέπε, Λάμπος Κώστας, Άμεση Δημοκρατία και Αταξική Κοινωνία. Η μεγάλη πορεία της ανθρωπότητας προς την κοινωνική ισότητα και τον Ουμανισμό, Νησίδες, Θεσσαλονίκη 2012, καθώς επίσης, Λάμπος Κώστας, Αταξική Δημοκρατία και Ουμανισμός στον 21ο αιώνα, στο συλλογικό τόμο: Η Άμεση Δημοκρατία στον 21ο αιώνα, Νησίδες, Θεσσαλονίκη 2013.

 

Category: Προτεινόμενα άρθρα

( 8 σχόλια )

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. 1
    θ.Γ. says:

    ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΑΣΥΝΑΡΤΗΣΙΕΣ, Η ΑΚΟΛΟΥΘΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΓΚΟΥΡΟΥ ΤΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ:

    • 1.1

      Αγαπητέ κ. Θ. Γ. οι «κοινωνιολογικές ασυναρτησίες» μου έθεσαν στη συζήτηση το θέμα της σχέσης μεταξύ των ενεργειακών συστημάτων καθώς και της σχέσης μεταξύ ενεργειακού και οικονομικού συστήματος. Εσείς αντί να πάρετε θέση επ’ αυτού παραθέσατε τις γνωστές απόψεις ενός επαγγελματία κορυφαίου γνώστη, είναι αλήθεια, του θέματος της εκμετάλλευσης των ορυκτών καυσίμων που αποτελούν τον ισχυρότατο λόγο παράτασης της ζωής του ζόμπι-καπιταλισμού, με όσα αυτό συνεπάγεται. Και το χειρότερο είναι ότι αυτό το κάνετε σχεδόν ανώνυμα, γιατί το Θ. Γ., δεν αποτελεί ρητή ταυτότητα και κανένας δεν είναι υποχρεωμένος να διαθέτει μαντικές ικανότητες.
      Δικαίωμά σας να επιλέξετε ενεργειακό σύστημα κατά συνέπεια και οικονομικοκοινωνικό σύστημα, αλλά αδικείτε τον εαυτό σας όταν γίνεστε υπερασπιστής της λούμπεν μπουρζουαζίας και ειρωνεύεστε τους συνομιλητές σας για πράγματα που, όπως φαίνεται, δεν γνωρίζετε ή δεν θέλετε να γνωρίζετε, ή στη χειρότερη περίπτωση γνωρίζετε, αλλά για λόγους που εσείς γνωρίζετε, σπεύδετε άκριτα να απαξιώσετε τη θέση του υποτιθέμενου αντιπάλου σας με την ελπίδα ότι θα αποπροσανατολίσετε τους επόμενους επισκέπτες της ιστοσελίδας που με φιλοξένησε και πιθανούς αναγνώστες του άρθρου μου.
      Διάλογος, αγαπητέ κ. Θ. Γ., σημαίνει λόγος και αντίλογος με επιχειρήματα, χωρίς ειρωνείες και εξυπνακισμούς.
      Να είστε καλά.
      Κώστας Λάμπος

      • 1.1.1
        θ.Γ. says:

        ΑΝ ΔΕΝ ΣΑΣ ΠΕΙΘΕΙ Η ΕΝ ΛΟΓΩ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΛΕΟΝ ΕΙΔΙΚΟ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΕΓΩ ΔΥΜΑΜΑΙ ΝΑ ΣΑΣ ΠΕΙΣΩ. ΕΠΙ ΤΩΝ ΖΗΤΗΜΑΤΩΝ, ΟΜΩΣ, ΚΑΙ ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ. ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΑΣ ΠΑΣΧΕΙ, ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΟΤΙ ΕΜΠΛΕΚΕΙ ΩΣ ΣΑΝ ΝΑ ΗΤΑΝ ΑΝΑΛΟΓΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ: ΣΥΓΚΡΙΝΑΤΕ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΤΙΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΜΕ ΤΙΣ ΧΙΛΙΑΠΛΑΣΙΑ ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΕΡΕΣ ΘΕΡΜΙΚΕΣ/ΧΗΜΙΚΕΣ ΟΠΩΣ ΤΑ ΟΡΥΚΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ. Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΔΕΥΤΕΡΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ, Η΄ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ Η ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ ΣΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ, ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΤΑΙ ΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ, ΚΑΘΟΤΙ ΤΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΕΛΛΕΙΜΑ ΒΓΑΙΝΕΙ ΠΕΛΩΡΙΟ. ΜΑΘΕΤΕ ΟΤΙ Η ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΤΗΣ ΕΞΑΠΛΩΣΗΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΧΑΡΑΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΔΥΟ ΑΛΛΗΛΕΝΔΕΤΕΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥΣ: ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΟΥ ΔΥΝΑΤΑΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΑΛΙΣΚΕΙ (ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΙΣΧΥ ΤΟΥ ΝΑ ΚΙΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΕΙ) ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΠΟΥ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΔΙΑΧΥΣΕΙ (ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ) ΚΑΙ ΠΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΛΟΓΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ ΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ. ΟΙ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΕΝΤΕΛΩΣ ΤΡΙΤΕΥΟΥΣΑΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΕΜΠΡΟΣ ΣΤΗ ΜΑΚΡΟΣΚΟΠΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ: Η ΕΠΕΚΤΑΣΗ/ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΔΩΘΕ, ΕΧΕΙ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ΔΙΑ ΤΗΣ ΤΕΡΑΣΤΙΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ, ΠΟΥ ΜΟΝΟΝ ΤΑ ΟΡΥΚΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ (ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΥΡΗΝΙΚΗ) ΔΥΝΑΝΤΑΙ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝΕ, ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ, Ο ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΕΧΕΙ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ/ΕΠΕΚΤΑΘΕΙ/ΠΛΗΘΥΝΕΙ ΕΚΘΕΤΙΚΩΣ, ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ ΧΑΡΙΝ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΩΝ ΟΡΥΚΤΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ, ΚΑΙ ΠΟΥ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΘΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΕΝ ΠΟΛΛΟΙΣ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΜΕΤΑΒΑΣΗΣ ΜΑΣ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ, ΤΟΥΣ ΕΡΧΟΜΕΝΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ, ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΕΞΑΡΤΗΣΗ ΤΟΤΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΓΗΙΝΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ. ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ ΤΟ ΔΗΛΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΗΣ ΕΝ ΧΡΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ VS. ΟΡΥΚΤΩΝ) ΕΠΟΥΔΕΝΕΙ ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΘΑΥΤΗ ΤΑΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΛΙΜΑΚΑ. ΕΙΤΕ Η ΜΙΑ ΜΟΡΦΗ ΕΝΕΡΓΑΙΑΣ, ΕΙΤΕ Η ΑΛΛΗ, ΠΑΝΤΑ ΘΑ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΜΕΝΟ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ, ΑΛΛΑ ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ, ΜΟΝΟ ΜΕ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ (ΑΠΟΙΚΙΣΜΟΣ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΟΣ/ΠΑΝΑ ΔΙΑ ΤΗΣ ΙΣΧΥΣ ΤΩΝ ΠΡΥΚΤΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ), ΓΙΑΤΙ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ ΘΑ ΤΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ Η ΑΛΛΑΓΗ ΚΙΝΗΤΡΟΥ ΓΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ, ΑΠΟ ΚΙΝΗΤΡΟ ΚΕΡΔΟΥΣ ΣΗΜΕΡΑ, ΣΕ ΚΙΝΗΤΡΟ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΣΤΟ ΑΦΙΛΟΞΕΝΟ ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗ ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΑΠΟ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΕΙΔΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ COMMUNAL, ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ. ΑΡΑ, ΕΞΑΛΕΙΨΗ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ ΔΥΝΑΤΟΝ ΔΙΑ ΑΥΞΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ ΚΑΙ ΕΠΟΥΔΕΝΕΙ ΔΙΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΚΑΥΣΙΜΟΥ. ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΕΝΥΕΛΩΣ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΑΣ, ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΜΑΤΑΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΙΘΟΣΑΣΤΑΝ.

  2. 2

    Αγαπητέ Θ.Γ. (νομίζω γνωριζόμαστε από παλιότερα) θα μπορούσες να αντιπαραθέσεις τις δικές σου απόψεις για το θέμα που θέτω στη συζήτηση, αντί να παραθέσεις γνωστές απόψεις κορυφαίου ειδικού, είναι αλήθεια, για τα πετρέλαια, χωρίς να ειρωνευτείς τις απόψεις μου ως ασυναρτησίες. Προφανώς δεν κατάλαβες ή μήπως δεν θέλησες να καταλάβεις ότι τα ορυκτά καύσιμα αποτελούν, σε σύγκριση με σύγχρονες πηγές και μορφές ενέργειας παρελθόν και ότι η διατήρησή τους αποτελεί καταχρηστική ενέργεια σε βάρος της ανθρωπότητας μόνο και μόνο επειδή κρατάνε στη ζωή έναν ζόμπι καπιταλισμό.
    Δικαίωμά σου βέβαια να πάρεις θέση υπέρ του ενός ή του άλλου ενεργειακού και κατά συνέπεια οικονομικοκοινωνικού συστήματος.
    Αλλά σε αδικεί να ειρωνεύεσαι όσους έχουν αντίθετη άποψη, γιατί αυτό προδίδει έλλειψη επιχειρημάτων, ή προκατάληψη για να μην πως εσκεμμένη απόπειρα μείωσης της αντίθετης άποψης που παραπέμπει αλλού που δεν τολμώ να το πιστέψω.
    Να είσαι καλά.
    Κώστας Λάμπος

  3. 3

    Η επανάληψη της απάντησής μου οφείλεται στο γεγονός ότι δεν είχα ένδειξη ότι αποθηκεύτηκε η πρώτη, γι αυτό έγραψα την δεύτερη με τη δημοσίευση της οποίας προβλήθηκε και η πρώτη.
    κλ

  4. 4

    Αγαπητέ ανώνυμε Θ. Γ., αυτά που λέτε περί συγκρίσεων θερμικής απόδοσης ορυκτών καυσίμων με υδρογονοενέργεια είναι αυτά που καθ’ υπαγόρευση διδάσκουν οι καθηγητές των πανεπιστημίων, ως υπάλληλοι της εξουσίας των ορυκτών καυσίμων, διαφορετικά θα μείνουν άνεργοι. Η πραγματικότητα όμως μαρτυράει το αντίθετο. Εκείνο ακριβώς που έχει σχέση με το γεγονός ότι οι ΕΠΑ κι όχι μόνο, κινούν όλο το διαστημικό πρόγραμμά τους, και όχι μόνο, με υδρογονοενέργεια.
    Βρείτε τη δύναμη να διαβάσετε τον Τζέρεμυ Ρίφκιν: Η Οικονομία του Υδρογόνου ΛΙΒΑΝΗΣ 2003 κι αν σας επιτρέπει η πολυμάθειά σας διαβάστε και το δικό μου βιβλίο, ΠΟΙΟΣ ΦΟΒΑΤΑΙ ΤΟ ΥΔΡΟΓΟΝΟ ΝΗΣΙΔΕΣ, 2013, για να δείτε πόσο μακριά από την πραγματικότητα του 21ου αιώνα βρίσκεστε.
    Έχετε δίκιο αναφορικά με το ότι η ανθρωπότητα κάνει το άλμα προς τα μπροστά όταν έχει καταστήσει εφικτή την εφαρμογή νέων πηγών και μορφών ενέργειας σε συνδυασμό με νέες πιο εξελιγμένες μορφές επικοινωνίας, αλλά φαίνετε πως αγνοείτε ότι αυτό συμβαίνει εδώ και μερικές δεκαετίες με την υδρογονοενέργεια και τις ψηφιακές μορφές επικοινωνιών. Το γεγονός ότι καθυστερεί το άλμα αυτό οφείλεται στο ότι η ανθρωπότητα της καπιταλιστικής παγκοσμιοποίησης κατέπεσε στην εποχή των τεράτων.

    Τέλος δείτε και τι λένε κάποιοι ‘χαζοαμερικάνοι’ για να δείτε πόσο λάθος είναι οι θέσεις που υποστηρίζετε:
    «Μπορεί να ανήκετε σ’ εκείνους τους ανθρώπους που νομίζουν ότι η ενέργεια του υδρογόνου είναι μια φαντασίωση κάποιων μελλοντολόγων ή κάποιων άλλων συγγραφέων επιστημονικής φαντασίας.
    Ή, στην καλύτερη περίπτωση, μπορεί να την θεωρείτε ως μια πολλά υποσχόμενη μελλοντική τεχνολογία που, αν κάποτε εφαρμοστεί, αυτό θα γίνει στο μακρινό μέλλον. Εάν όντως σκέφτεστε μ’ αυτόν τον τρόπο, ξανασκεφτείτε το σοβαρά… Φανταστείτε έναν κόσμο στον οποίο η … (ανθρωπότητα) κέρδισε την ελευθερία της από το πετρέλαιο…
    Μπορούμε να χτίσουμε αυτόν τον κόσμο μέσα σε δέκα χρόνια με την υπάρχουσα τεχνολογία… Φανταστείτε έναν κόσμο στον οποίο η (ανθρωπότητα) αποφάσισε να ξεπεράσει την ενεργειακή και την κλιματική κρίση που απειλεί την… (ύπαρξή) της.
    Μπορούμε να χτίσουμε αυτόν τον κόσμο σήμερα με συνειδητές επιλογές και πολιτική βούληση».
    Jerry Brown, Rinaldo Brutoco και James Cusumano, Freedom From Mid-East Oil, Edition of World Business Academy, 2007

    Το να συνδέετε όμως την κατάργηση των ορυκτών καυσίμων και συνεπώς την κατάργηση του καπιταλισμού, δηλαδή την σωτηρία της ανθρωπότητας και του πλανήτη Γη με τον εποικισμό του διαστήματος άκριτα και χωρίς να σκεφτείτε το γιατί θα χρειαστεί να γίνει αυτός και για πόσους θα γίνει και τι θα γίνουν τα δισεκατομμύρια των ανθρώπων που θα μείνουν πίσω δείχνει ότι απλά καταναλώνετε πληροφορίες και δεν το ψάχνετε το θέμα, αλλά έτσι δεν αδικείτε μόνο τον εαυτό σας, αλλά αφήνετε κι εκείνους που σας ή θα σας πιστέψουν στα σκοτάδια της καπιταλιστικής βαρβαρότητας.
    Κρίμα.
    Ν α είστε καλά.
    κλ

  5. 5
    θ.Γ. says:

    ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΘΕΪΚΗ/ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΥ ΝΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΙ Η΄ ΝΑ ΥΠΟΣΚΑΠΤΕΙ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ. Η ΥΙΟΘΕΤΗΣΗ, ΚΑΙ ΣΕ ΤΙ ΠΟΣΟΣΤΟ, ΜΙΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΣΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ, ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ. ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΕΚΠΟΡΕΥΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΤΕΤΟΙΟ ΚΑΝΟΝΑ. ΕΙΝΑΙ ΠΑΣΙΦΑΝΕΣΤΑΤΟ ΑΠΟ ΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΣΑΣ ΟΤΙ ΕΠΟΥΔΕΝΕΙΝ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΤΕ ΤΑΞΕΙΣ ΦΥΣΙΚΩΝ ΜΕΓΕΘΩΝ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΟΦΕΙΛΑΤΕ ΕΞΑΛΛΟΥ ΩΣ ΑΜΥΗΤΟΣ ΣΤΙΣ ΦΥΣΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ, ΑΠΟ ΟΤΙ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΙ (ΕΞΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ ΣΑΣ ΑΦΟΡΟΥΝ ΔΙΚΕΣ ΣΑΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ, ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΑΝΕΥ ΣΗΜΑΣΙΑΣ). ΑΛΛΑ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΙΤΕ ΟΤΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΛΑΜΒΑΝΩ ΘΕΣΗ ΓΙΑ “…τον εποικισμό του διαστήματος άκριτα και χωρίς να σκεφτείτε το γιατί θα χρειαστεί να γίνει αυτός…” ΑΠΟΔΕΙΚΝΕΙΕΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΧΑΣΜΑ ΑΝΤΙΛΗΨΕΩΣ ΣΑΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΝΟΡΑΣΗΣ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ, ΕΠΩΦΕΛΗΘΕΙΤΕ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΣΑΣ ΝΑ ΕΚΦΡΑΖΕΣΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΕΣΤΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΑΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ, ΑΠΟΥΣΙΑΣ ΚΡΙΤΩΝ, ΚΑΙ ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΙ ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΙΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΕΣ ΣΑΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΙΣ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ, ΕΠΙΤΡΕΨΤΕ ΜΟΥ ΝΑ ΠΑΙΡΝΩ ΘΕΣΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΟΥΝ ΤΥΧΟΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ.

  6. 6

    Αγαπητέ κ Θ.Γ., υπερόπτη, αυτόκλητε ‘άγιε’ προστάτη των εχόντων ανάγκη της προστασίας σας αναγνωστών:
    1. Παραπέμπω στις δικές μου εργασίες γιατί δεν γνωρίζω τις δικές σας που προφανώς δεν τις υπογράφετε με το ψευδώνυμό σας. Αν βέβαια η πολυμάθειά σας σάς επέτρεπε να διαβάσετε τις εργασίες μου θα βλέπατε ότι αναφέρονται σε εκατοντάδες διεπιστημονικές πηγές που προφανώς δεν τις γνωρίζετε.
    2. Οι κοινωνίες και η ανθρωπότητα δεν κινούνται με αυτόματο πιλότο, ούτε και βάσει των φυσικών νόμων, αλλά κινούνται βάσει των κοινωνικών νόμων που διαμορφώνονται ανάλογα με τους συσχετισμούς δύναμης και την βία των θεσμών, των δομών και των δυνάμεων κατάκτησης και καταστολής.
    3. Για το ενεργειακό και ιδιαίτερα για την υδρογονοενέργεια γνωρίζετε τόσο λίγα που καταφεύγετε στις θεωρίες απόδοσης τις οποίες και δεν γνωρίζεται αναφορικά με τις συγκρινόμενες πηγές ενέργειας, γιατί η υδρογονοενέργεια είναι πράγματι αποδοτικότερη από κάθε άλλη μορφή ενέργειας, διαφορετικά οι ΕΠΑ δεν θα την χρησιμοποιούσαν για το διαστημικό πρόγραμμά τους και για την τεράστια πολεμική μηχανή τους , αγνοώντας τον συστημικό χαρακτήρα των ενεργειακών πηγών/μορφών και συστημάτων. Αγνοείτε δηλαδή το γεγονός ότι τα συγκεντρωτικά ενεργειακά συστήματα με βάση τα ορυκτά καύσιμα ευνοούν συγκεντρωτικά, εκμεταλλευτικά και καταπιεστικά κοινωνικά συστήματα, σε αντίθεση με τα αποκεντρωτικά, με βάση την υδρογονοενέργεια, που επιτρέπει αντικειμενικά την ιδιοπαραγωγή σε κάθε χρήστη ενέργειας, ευνοούν αμεσοδημοκρατικά κοινωνικά συστήματα, που αποσκοπούν στην κοινωνική ισότητα, για τα οποία, όπως φαίνεται δεν τρέφετε καμιά συμπάθεια, γιατί τάχα είναι «αντίθετα προς την ανθρώπινη Φύση», όπως διδάσκει ο Χαγιεκ, ο Φρίνμαν, η Θάτσερ, εσχάτως δε και ο κ. Μητσοτάκης!!!
    4. Αναφορικά με την ταυτοτική σχέση «θεϊκής και καπιταλιστικής δύναμης» που κατά τη γνώμη σας δεν υπάρχει θα είχατε άλλη άποψη αν οι αναστολές σας ή οι ιδεολογικές εμμονές σας σάς επέτρεπαν να διαβάσετε το βιβλίο μου ΘΕΟΣ ΚΑΙ ΚΕΦΑΚΑΙΟ. Δοκίμιο για τη σχέση μεταξύ θρησκείας και εξουσίας, όπου θα διαπιστώνατε ότι θεοί δεν υπάρχουν παρά ως σκοταδιστικές ιδεολογίες και ως φετίχ των εκάστοτε εξουσιών, μεταξύ των οποίων και η απεχθέστερη εξουσία που εκπορεύεται από την ατομική ιδιοκτησία πάνω στα μέσα παραγωγής και της ακραίας ανισοκατανομής του κοινωνικού πλούτου.
    5. Τέλος ευχαριστώ το σύστημα της καπιταλιστικής βαρβαρότητας που μου επιτρέπει να επωφελούμαι ακόμα του δικαιώματος να εκφράζομαι ελεύθερα, αλλά δυστυχώς με κριτές τους απολογητές του σκοταδισμού και του επερχόμενου καπιταλιστικού/ψηφιακού Μεσαίωνα, όπως εκείνοι, («οι αμερικανοί καθηγητές πανεπιστημίων), για τους οποίους μου ζητήσατε, (αν σωστά καταλαβαίνω ποιος κρύβεται πίσω από το ψευδώνυμο Θ.Γ.) ένα άρθρο για να δημοσιευτεί σε ‘έγκυρο αμερικάνικο περιοδικό’, αλλά το έφαγε το μεγάλο σκοτάδι γιατί δεν έγραφε αυτά που ήθελαν οι φίλοι σας για τον εκλεκτός τους να κυβερνήσει, δηλαδή να καταστρέψει, την Ελλάδα., https://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/i-ellada-sto-katofli-toy-21oy-aiona-toy-kosta-lampoy,
    Αγαπητέ Θ.Γ. είναι προφανές ότι διαφωνούμε, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έχετε το δικαίωμα να βλέπετε αφ’ υψηλού και να ειρωνεύεστε τους συνομιλητές σας.
    Να είστε καλά.
    Κώστας Λάμπος

    • 6.1
      θ.Γ. says:

      ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ ΔΙΑΘΕΣΗ ΕΙΡΩΝΙΑΣ Η’ ΣΥΜΠΑΘΕΙΑΣ/ΑΝΤΙΠΑΘΕΙΑΣ ΣΕ ΚΑΤΙ. ΘΕΤΕΤΕ ΠΑΜΠΟΛΛΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ. ΟΜΩΣ ΔΙΑΚΡΙΝΩ ΕΜΜΟΝΗ ΣΑΣ, ΣΤΟ ΟΤΙ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΟΛΟ ΣΑΣ ΕΝΑΝΤΙΩΝΕΤΑΙ.

      ΥΓ. ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΤΑΤΟΣ ΟΤΙ ΟΥΤΕ ΓΝΩΡΙΖΟΜΑΣΤΕ, ΟΥΤΕ ΕΧΟΥΜΕ ΞΑΝΑΔΙΑΣΤΑΥΡΩΘΕΙ.

  7. 7

    Αγαπητέ κ. Θ. Γ.

    ούτε εγώ , αλλά ούτε κι εσείς μπορείτε να θέσετε ζητήματα, γιατί αυτά τα θέτει η τεχνητή και με τη βία οικονομική και κοινωνική ανισότητα,
    που αναγκαστικά καταλήγει σε κάποιας μορφής καταπιεστική και βίαιη εξουσία.
    Όσο για το αναρχοατελεύτητο και μεγαλοπρεπές Σύμπαν δεν εναντιώνεται σε κανέναν και φυσικά ούτε και σ’ εμένα, σε αντίθεση με τον καπιταλισμό και την κάθε αυθαίρετη και βίαιη εξουσία που νομίζει ότι είναι το αφεντικό του με αποτέλεσμα την απώλεια της αίσθησης πολλών ανθρώπων, που το μόνο που τους νοιάζει είναι το τομαράκι τους, ότι είναι η συνείδησή του. Έτσι γεννιέται μια μεγάλη αντίφαση μεταξύ των αυτόχριστων «αφεντικών του Σύμπαντος» και των συνειδήσεών του, τις οποίες τα αφεντικά τις παραπέμπουν για σωφρονισμό σε κάποια λογοκρισία και σιωπή, ή και χειρότερα σε κάποια λευκή φυλακή, σε κάποιο Γκουαντάναμο ή σε κάποιο από τα πολλά Γκούλαγκς , γιατί επιμένουν ότι η Γη κινείται, οι κοινωνίες επαναστατούν έστω και στο “και πέντε”, ότι το Σύμπαν έχει συνείδηση τον άνθρωπο και την ανθρωπότητα.
    Αγαπητέ κ. Αθανάσιε, Θανάση, ή Θάνο Γ., τώρα είμαι σχεδόν βέβαιος ότι γνωριζόμαστε και μάλιστα αρκετά καλά, αν και από μακριά, όσο απέχει η παραμελημένη αλλά όμορφη και κατά κανόνα με ωραίους ανθρώπους Θεσσαλονίκη από την ‘μητροπολητική’ και κεντροεξουσιαστική Αθήνα, τόσο μακριά δηλαδή που τα “καλά παιδιά” δεν κάνουν παρέα με τους ‘αυθάδεις’ γαβριάδες.
    Να είστε καλά και να προσέχετε όταν σχολιάζετε, γιατί ενίοτε θα παίρνετε και απαντήσεις στα σκόπιμα άστοχα και κακόβουλα σχόλιά σας. Σας συμβουλεύω δηλαδή να συμμετέχετε στον δημόσιο διάλογο, χωρίς κουκούλα, χωρίς ψευδώνυμα, γιατί ο δημόσιος διάλογος δεν έβλαψε ποτέ και κανέναν εκτός από εκείνους που μας θέλουν βωβούς, τυφλούς, άλαλους και δούλους ανύπαρκτων θεών και υπαρκτών χιμαιρικών αφεντικών των ανθρώπων και του Σύμπαντος.
    Κώστας Λάμπος

    • 7.1
      θ.Γ. says:

      ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΠΕΡΙ ΑΣΤΟΧΑ/ΚΑΚΟΒΟΥΛΑ, ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΣΧΟΛΙΑΖΩ, ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΓΡΑΦΕΙ, ΑΛΛΑ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟ ΤΙ ΓΡΑΦΕΙ, ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΓΚΥΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ ΠΟΥ ΜΕΤΑΔΙΔΕΙ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ/ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ.

  8. 8

    Εντάξει κ. Θ. Γ. συνεννοηθήκαμε νομίζω
    και όσον αφορά στην ουσία οι αναγνώστες κρίνουν.
    Να είστε καλά.
    κλ

Back to Top

Leave a Reply

 

Το σχόλιο της ημέρας

    25/3/19 | (7 σχόλια)
    Εκατόν ενενήντα οκτώ χρόνια απο την Επανάσταση του 1821. Οι Έλληνες δημιούργησαν σύγχρονο κράτος, σύγχρονο με την έννοια του έθνους κράτους, αλλά σε τίποτε δεν θυμίζει την ένδοξη ιστορία τους. Ούτε στη δυναμική του παρουσία, ούτε στην πολιτιστική του ...

Ροή ειδήσεων




Καιρός


Το σκίτσο της ημέρας