Όπως θα γνωρίζετε στις 20 Ιουλίου είναι η θλιβερή επέτειος της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο.
Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι υπήρξε προδοσία. Θα διαβάσετε, αρκετά, αυτές τις ημέρες.
Ως κύριο θέμα δημοσιεύουμε σήμερα στις “Ανιχνεύσεις” ένα κείμενο του αντιστρατήγου ε.α. Δημήτρη Αλευρομάγειρου.
Ο κ. Αλευρομάγειρος, διηγείται την προσωπική του ιστορία και την ιστορία της μονάδας του στην Κύπρο. Ήταν διοικητής του 336 ΤΕ όταν έγινε η εισβολή και μαζί με άλλες μονάδες, κράτησαν ελεύθερη τη Λευκωσία. Χύθηκε αίμα για να κρατηθεί ελεύθερη η πρωτεύουσα. Ας μην τα θεωρούμε όλα δεδομένα και μαγειρεμένα.
Θα σας συνιστούσα να διαβάσετε το κείμενο του κ. Αλευρομάγειρου.
Η απορία που θα ήθελα να διατυπώσω είναι: γιατί ο κ. Αλευρομάγειρος δεν έγινε αρχηγός ΓΕΣ;
Το 1974 ήταν η τελευταία φορά που ελληνικές μονάδες ενεπλάκησαν σε πολεμικές μάχες. Ο κ. Αλευρομάγειρος όχι μόνο ήταν εμπειροπόλεμος αλλά και με τη μονάδα του κέρδισε τον αντίπαλο. Είχε, δηλαδή, όλα τα στοιχεία να ηγηθεί του στρατεύματος.
Ποιά είναι τα κριτήρια επιλογής ενός αρχηγού; Γιατί ένας που δεν έχει εμπειρία πολέμου, επιλέγεται ενός που έχει; Και, μάλιστα, νικηφόρα εμπειρία;
Τον κ. Αλευρομάγειρο τον γνωρίζω ελάχιστα. Δεν έχω κανέναν προσωπικό λόγο να τον επαινέσω. Ούτε το κάνω για να αποδώσω τιμή. Απορία μου είναι πως επιλέγονται οι ηγέτες του στρατεύματος.
Όταν δεν έχεις ανθρώπους που πολέμησαν και διακρίθηκαν στη μάχη το καταλαβαίνω. Επιλέγεις απο αυτούς που έχεις. Όταν, όμως, έχεις;
Επελέγησαν, τουλάχιστον, ως αρχηγοί τότε, άνθρωποι που είχαν την ίδια πολεμική εμπειρία στην Κύπρο;
Πως θα φτιάξουμε αξιόμαχο στράτευμα αν δεν προάγουμε τους, κατά κοινή ομολογία και αποδεδειγμένα απο την πράξη, ικανούς;
ΈΧΩ ΜΙΑ ΑΠΟΡΙΑ
- Advertisement -
1 ΣΧΟΛΙΟ
Leave a Reply to Σ.Α.Ν Ακύρωση απάντησης
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
- Advertisement -
Μια ευκολη απαντηση ειναι γιατι οταν πολεμησε ο κ.Αλευρομαγειρος -δεν γνωριζουμε ποσο και πως ακριβως επειδη αγνοουμε την σχετικη αναφορα της Υπηρεσιας του, εκτος αυτων ,που ο ιδιος περιγραφει,-επειδη , οταν πολεμουσε στην Κυπρο εφερε ως εθνοσημο τον αναγεννωμενο απο τις σταχτες Φοινικα της Επαναστασεως της 21ης Απριλιου και το Μεταπολιτευτικο κρατος”βδελυσσονταν” αυτο το εθνοσημο και ισως να ειχε αποστρατευθει μικροβαθμος -ως χουντικος- αν δεν περιεσωζετο απο καποιον ανωτερό του Αξ/κο των Ενοπλων Δυναμεων-οπως οι πλειστοι των συναδελφων του , που υπηρετουσαν στην Κυπρο τοτε – μετα την Μεταπολιτευση και κυριως μετα την κυβερνηση της Αλλαγης του ΠΑΣΟΚ, την οποιαν φυσικα ”εξυπηρετησαν” περισσοτερο αλλοι εξουσιολαγνοι συναδελφοι του.
Ανηλθε παντως στα ανωτατα στρατιωτικα αξιωματα, επι κυβερνησεων ΠΑΣΟΚ,- που για τους πλειστους αξ/κους της Επταετιας λειτουργησε ως κολυμβηθρα του Σιλωαμ -.
Διερωτασθε γιατι δεν επελεγη για Αργηγος του ΓΕΣ, οντας εμπειροπολεμος.
Επισης μια απλη απαντηση θα ηταν οτι η Ελλας δεν σχεδιαζε τοτε και ουτε σχεδιαζει μετα το 1974 να πολεμησει με την Τουρκια-τρανη αποδειξη η υποθεση των Ιμιων-, οποτε δεν θελει υψηλαυχενας ”Παπαγους” .
Γενικη παρατηρηση -διαπιστωση. Ουδεποτε στην Μεταπολιτευση και τωρα ισως χειροτερα – με ελαχιστοτατες εξαιρεσεις- προηχθησαν σε ολες σχεδον τις ανωτατες κρατικες θεσεις αξιοι και αποδοτικοι-αποτελεσματικοι υπαλληλοι , γιατι αντισταθηκαν στον πειρασμο να ”υποταχθουν” στις κοινωνικοκομματικες σκοπιμοτητες των κυβερνωντων -και ξερουμε ποιοι κυβερνησαν και ποσα χρονια απο το 1974 και ιδιως απο το 1981, οταν διαχωρισθηκαν -υπαλληλοι και λαος- σε φασιστες και σε δημοκρατες( διαχωρισμος που συνεχιζεται) .
Δεν σας κανει εντυπωση οτι απο κανενα κρατικο φορεα του στενου λεγομενου κρατους (Ενοπλες Δυναμεις, Σωματα Ασφαλειας και Δικαιοσυνη, με το εν ενεργεια και εν συνταξει προσωπικο τους) δεν εγινε και ο απλος ”ντορος” για την επαισχυντη Συμφωνια των Πρεσπων;;;. Αναλογισθειτε τι θα συνεβαινε σε αναλογες περιπτωσεις τον 20ο αιωνα .
Υ.Γ Προσωπικως θα ηθελα την γνωμη του Αντγου ε.α κ. Αλευρομαγειρου γιαυτην την Συμφωνια.