του Δημήτρη Μακροδημόπουλου.
Ποια είναι η στόχευση των εμπορικών πολέμων που αναγγέλλει ο πρόεδρος Τραμπ με την επιβολή δασμών; Διότι, ας μη ξεχνάμε, η προώθηση του ελεύθερου παγκόσμιου εμπορίου θεμελιώθηκε κατ’ απαίτηση των ΗΠΑ στο Bretton Woods το 1944 με την Γενική Συμφωνία Δασμών και Εμπορίου (GATT) που αντικαταστάθηκε από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου (ΠΟΕ) το 1995. Γιατί δεν διαλύθηκε το ΝΑΤΟ με τη λήξη του Ψυχρού Πολέμου αλλά παρέμεινε και επεκτείνεται εντός των γεωγραφικών ορίων της Ευρώπης; Γιατί δεν υπάρχει σήμερα ένα σύστημα ασφαλείας στην Ευρώπη, όπως στην περίοδο του Ψυχρού Πολέμου; Η απάντηση για όλα αυτά είναι απλή: Διότι ανατράπηκαν έκτοτε οι συνθήκες και οι συσχετισμοί μεταξύ των πρωταγωνιστών στην παγκόσμια σκηνή.
Το τέλος του Ψυχρού Πολέμου ανέδειξε μια ιστορική πρωτοτυπία που καθορίζει έκτοτε τις παγκόσμιες εξελίξεις. Ενώ μέχρι τότε η ιστορική εμπειρία μας δίδαξε ότι η αναθεώρηση των συνόρων των κρατών συντελείται στην διάρκεια του πολέμου και επισφραγίζεται με τις συνθήκες ειρήνης που ακολουθούν την λήξη των εχθροπραξιών και οριοθετούν τις συνέπειές του μαζί με τα “έπαθλα” των νικητών, με τον Ψυχρό Πόλεμο συνέβη ακριβώς το αντίθετο. Δηλαδή, προηγήθηκε η συνθηκολόγηση της ΕΣΣΔ με την υπογραφή της διάλυσης του Συμφώνου της Βαρσοβίας κατά τη σύνοδο κορυφής της ΔΑΣΕ το Νοέμβριο του 1990 στο Παρίσι και ακολούθησαν οι συνέπειες της ψυχροπολεμικής σύγκρουσης, δηλαδή η απόσπαση από τους νικητές των “επάθλων” της επικράτησής τους: Η διάλυση της ΕΣΣΔ και της Γιουγκοσλαβίας, οι δύο πόλεμοι του Κόλπου, η κατοχή του Αφγανιστάν, η Αραβική Άνοιξη, οι “πολύχρωμες” επαναστάσεις, οι εξελίξεις στην Εγγύς Ανατολή, η επέκταση του ΝΑΤΟ και οι εμπορικοί πόλεμοι που αναγγέλλονται με την επιβολή δασμών εντάσσονται σε αυτή λογική. Γιαυτό δεν μπορεί να υπάρξει ένα σύστημα ασφαλείας στις μεταψυχροπολεμικές συνθήκες, όπως στη διάρκεια του Ψυχρού πολέμου. Η Τελική Πράξη του Ελσίνκι του 1975, που κατοχύρωνε την εθνική κυριαρχία και κυρίως το απαραβίαστο των συνόρων των κρατών, με το τέλος του Ψυχρού πολέμου μετατράπηκε σε κουρελόχαρτο. Για έναν απλό λόγο: Διότι θα τροχοπεδούσε τα συμφέροντα των νικητών, δηλαδή των ΗΠΑ. Εξ άλλου ένα σύστημα ασφαλείας συνομολογείται μόνον σε συνθήκες ισορροπίας δυνάμεων. Είναι αδύνατο να υπάρξει στη σημερινή ανισορροπία της μιας υπερδύναμης μετά τον Ψυχρό πόλεμο. Διότι οι ΗΠΑ διεκδικούν και θα διεκδικούν καθημερινά ολοένα και περισσότερα, κάτι που θα εκδηλώνεται εντονότερα όσο θα κυλά ο χρόνος.
Στο Bretton Woods το 1944, η Ουάσινγκτον με την GATT “έθεσε στο στόχαστρο τις προνομιακές συμφωνίες που είχε συνάψει η Μεγάλη Βρετανία με τις αποικίες της, και οι οποίες εμπόδιζαν την προώθηση των αμερικανικών πολιτικών συμφερόντων” (Dani Rodrik), δηλαδή επιδίωξε να ανοίξει στο εμπόριό της τις αγορές των αποικιοκρατικών αυτοκρατοριών της Βρετανίας και της Γαλλίας στις οποίες οι δύο ευρωπαϊκές δυνάμεις είχαν αποκλειστικά δικαιώματα. Όπως και έγινε. Σήμερα όμως η Ουάσινγκτον διαπιστώνει ότι καίτοι επωμίστηκε το οικονομικό και το στρατιωτικό βάρος του Ψυχρού Πολέμου, το εμπορικό της ισοζύγιο στα πλαίσια του ελεύθερου εμπορίου με τις ευρωπαϊκές χώρες και ιδιαίτερα με την ηττημένη των δύο παγκοσμίων πολέμων Γερμανία την οποία και τις δύο φορές αυτή αναστήλωσε, είναι ελλειμματικό και μάλιστα επιδεινώνεται ραγδαία. Ως αδιαμφισβήτητη μοναδική υπερδύναμη πλέον, γνωρίζει ότι μπορεί να εκβιάσει την κατάσταση υπέρ των συμφερόντων της και αυτό κάνει με τον πρόεδρο Τραμπ, μέχρις ότου συναντήσει σθεναρή αντίσταση από τα θιγόμενα συμφέροντα. Όμως ποιος μπορεί να αντισταθεί σήμερα στις ΗΠΑ; Η Ευρώπη; Μάλιστα από τα μέσα της δεκαετίας του ‘90 η Ουάσινγκτον έχει βρει ένα μοναδικό τρόπο αποδυνάμωσης της οικονομίας των ευρωπαϊκών κρατών με τη μορφή επιβολής κυρώσεων έναντι του Ιράν, του Ιράκ επί Σαντάμ, ή της Ρωσίας που ενώ διακηρύσσει ότι στοχεύουν τα συγκεκριμένα κράτη κυρίως στρέφονται κατά των ευρωπαϊκών επιχειρήσεων. Σε όλα αυτά έρχονται να προστεθούν και τα μέτρα προστατευτισμού του προέδρου Τραμπ. Έτσι η Ουάσινγκτον υποτάσσει οικονομικά την Ευρώπη που θα μπορούσε να εξελιχθεί στον μεγάλο ανταγωνιστή της ενώ ήδη την ελέγχει στρατιωτικά με το ΝΑΤΟ και φιλοδοξεί να την εξαρτήσει και ενεργειακά. Το αποτέλεσμα, όσο απομακρυνόμαστε χρονικά από το τέλος του Ψυχρού πολέμου γίνεται ολοένα πιο ορατό: Η Ευρώπη δεν διαδραματίζει πλέον καθοριστικό ρόλο στις διεθνείς εξελίξεις. Το αντίθετο μάλιστα. Δεν έχει γίνει αντιληπτό ότι όσο η Ευρώπη δεν αυτονομείται στρατιωτικά έναντι του ΝΑΤΟ, όσο προβαίνει σε συνεχείς διευρύνσεις που αποκλείουν την ένωσή της και όσο ανέχεται, ίσως μάλιστα παροτρύνει, τα κράτη και τα κρατίδια που προέκυψαν μετά το 1989 να εντάσσονται στο ΝΑΤΟ, ότι αποδυναμώνεται και απαξιώνεται ολοένα και περισσότερο έναντι των ΗΠΑ και των άλλων ανερχόμενων δυνάμεων; Μήπως αγνοεί ότι το ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε και διατηρήθηκε εν μέρει για να αποτρέψει την απειλή να ακολουθήσει δηλαδή η Ευρώπη ανεξάρτητη πορεία; (1) Ή μήπως αγνοούν ότι ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ συμφώνησε με τον πατέρα Μπους και τον τότε ΥΠΕΞ Τζέιμς Μπέικερ να επιτρέψει την επανένωση της Γερμανίας και την ένταξή της στο ΝΑΤΟ με αντάλλαγμα την υπόσχεση να μην επεκταθεί το ΝΑΤΟ «ούτε εκατοστό ανατολικά»; (2). Και όμως επεκτείνεται έκτοτε με τις ευλογίες των Βρυξελλών που αδυνατούν να αντιληφθούν πως έτσι ψαλιδίζονται οι ευρωπαϊκές προοπτικές στην ήπειρο αλλά και παγκόσμια.
(1) & (2): Νόαμ Τσόμσκι, “Ποιος κυβερνά τον κόσμο;”, Πατάκης, σελ. 82 & 254
Μακροδημόπουλος Δημήτρης
Αλεξ/πολη – κιν. 6947-771412
19-6-2018
Αγαπητε Θρακιωτη κ. Μακοδημοπουλε . Με τετοια Ελληνικη επικαιροτητα για την επαισχυντη Συμφωνια με τα Σκοπια , πως μπορεσατε να γραψετε το καλο κατα τα αλλα κειμενο σας και με ποια διαθεση να το μελετησουμε και να το σχολιασουμε .
Εδω ο κοσμος χανεται ……..-
Αγαπητέ ΣΑΝ, καίτοι αποκρύπτεις την καταγωγή σου θα απαντήσω στο σχόλιό σου. Βλέπω να πλεονάζει ο “πατριωτισμός” και ειλικρινά αναλογίζομαι: πού ήσαν όλοι αυτοί οι φανατικοί πατριώτες όταν οδηγούσαμε τη χώρα στο βάραθρο τις δεκαετίες του ’90, του 2000 με αποκορύφωμα τα 5,5 χρόνια του Κώστα Καραμανλή. Εκατοντάδες χιλιάδες νέοι εγκατέλειψαν τη χώρα, η πατρίδα είναι σε πλήρη χρεοκοπία και άγεται και σύρεται από την επιθυμία ξένων δυνάμεων που υπαγορεύουν την πολιτική των κυβερνήσεων, όπως έγινε τώρα με το Σκοπιανό, ο δείκτης γεννητικότητας στη χώρα μας είναι 1,38 όταν στην Σκανδιναβία πλησιάζει ή υπερβαίνει το 1,90. Με τις φωνές και τις πατριωτικές δήθεν εξάρσεις δεν μπορούμε να συγκαλύψουμε το πολύ πρόσφατο παρελθόν μας. Για το θέμα αυτό είχα γράψει επανειλημμένα την άποψή μου τη δεκαετία του 90 και αργότερα, όπως και για τις “ομοειδείς περιπτώσεις” μεταξύ Β. Ηπείρου και Κοσσόβου, η απαίτηση δηλαδή της κυβέρνησης Μητσοτάκη να εφαρμοστεί για τη Β. Ήπειρο η ίδια λύση που θα επιλέγονταν για το Κόσσοβο. Όμως με τις πατριωτικές κορώνες και τα τσάμικα του Σαμαρά και του Μητσοτάκη στη Β. Ήπειρο η ελληνική μειονότητα εκεί αφανίστηκε και συνεχίζει να αφανίζεται. Τσιμουδιά για τη σημερινή εθνική τραγωδία στη Β. Ήπειρο και ξαφνικά όλοι έγιναν ιστορικοί, εθνολόγοι και βαλκανολόγοι!!!!!!!! και μεγάλοι πατριώτες. Και επειδή στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί σου παραθέτω ένα απόσπασμα από κείμενό μου τον Δεκέμβρη του 2012 με αφορμή την Βράβευση του Σαμαρά από τον Χανς Ντίτριχτ Γκένσερ. Τον θυμάσαι ασφαλώς. Να σου θυμίσω τί έγινε τον Δεκέμβρη του 1991 με το Σκοπιανό λοιπόν: “Ποιος είναι ο κ. Χανς – Ντίτριχ Γκένσερ και πώς συνδέεται ιστορικά με τον κ. Σαμαρά; Ο κ. Χανς – Ντίτριχ Γκένσερ είναι ο αρχιτέκτονας της διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας, όταν η Γερμανία μετά την επανένωσή της και τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας σχεδίασε την επέκτασή της επιρροής της με όχημα την Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως και έγινε. Η Γερμανία στόχευσε την Γιουγκοσλαβία διότι αφενός ήθελε να εντάξει στη σφαίρα επιρροής της τις δύο Ομόσπονδες Δημοκρατίες της (Σλοβενία, Κροατία) με τις οποίες, ως τμήματα της Αυστροουγγαρίας μέχρι το 1918, είχε πολιτισμικούς δεσμούς ενώ αφετέρου ο πολυκερματισμός της ισχυρότερης δύναμης των Βαλκανίων θα επέτρεπε την εισβολή των ξένων συμφερόντων στην επικράτειά της. Η ημερομηνία που συνδέει άρρηκτα τους δύο άνδρες είναι η 16η Δεκεμβρίου 1991, όταν, κατά τη Σύνοδο των ΥΠΕΞ της ΕΕ, με την αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Σλοβενίας και της Κροατίας, μετέπειτα δορυφόρων του Βερολίνου, επικυρώθηκε η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας. Ο κ. Σαμαράς προσυπέγραψε την απόφαση ύστερα από παζάρεμα με τον Γερμανό ΥΠΕΞ με αντάλλαγμα τη μη αναγνώριση της ανεξαρτησίας των Σκοπίων, η οποία μετά από λίγο καιρό αναγνωρίσθηκε (1). Όμως «έτσι, όπως σημειώνει ο Θ. Βερέμης, ο Σαμαράς θυσίασε μια αντίρρηση αρχής στην αναγνώριση των Δημοκρατιών για χάρη μιας, όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων, προσωρινής αναστολής». Είναι χαρακτηριστικό ότι δέκα χρόνια μετά ο Θ. Κουλουμπής, ομότιμος καθηγητής των Διεθνών Σχέσεων στο Παν/μιο των Αθηνών, σχολίαζε: «Αν ο Μιχάλης Παπακωνσταντίνου ήταν υπουργός Εξωτερικών το 1991-2, αντί του Αντώνη Σαμαρά, η ενοχλητική αυτή υπόθεση που ταλαιπώρησε και ταλαιπωρεί την Ελλάδα θα είχε κλείσει με ένα σύνθετο όνομα όπως Σλαβομακεδονία ή Νέα Μακεδονία» (2).
Έτσι λοιπόν ερμηνεύεται ο ενθουσιασμός του κ. Χανς – Ντίτριχ Γκένσερ για τον έλληνα πρωθυπουργό αφού η «μακεδονοποίηση» της γιουγκοσλαβικής κρίσης προώθησε τα μέγιστα τα γερμανικά σχέδια στην περιοχή. Επομένως η Γερμανία «όφειλε» τη βράβευση στον κ. Σαμαρά, η οποία πραγματοποιήθηκε με την πρώτη ευκαιρία”.
(1) Θ. Βερέμη «Βαλκάνια, από τον 19ο ως τον 21ο αιώνα», Εκδόσεις Πατάκη, Αθήνα 2004, σελ. 149
(2) Άρθρο Θ. Κουλουμπή στις 8-5-2011 στην «Καθημερινή» με τίτλο: «Εξωτερική πολιτική σε περίοδο εθνικής κρίσης»
Να μη ξεχάσω και το σημαντικότερο για τον κ. Σαμαρά και τη ΝΔ. Ότι δηλαδή ο πολιτικός, υπεξ επι κυβέρνησης Μητσοτάκη που έριξε την κυβέρμνηση της ΝΔ, και δημιούργησε την Πολιτική Άνοιξη, όμμα αντίπαλο της ΝΔ ψηφίστηκε από τα μέλη της ΝΔ ως πρόεδρος του κόμματος!!!!!!!!!!! Αυτό πια! Γιαυτό μη σας εντυπωσιάζουν οι ακραίες εκδηλώσεις σήμερα. Αύριο, όσοι φωνάζουν σήμερα χάριν κομματικών συμφερόντων μπορεί να επαινούν τη λύση.
Μεγαλη αδικαιολογητως μαλιστα -γιατι τα γνωριζω ολα οσα γραψατε- η απαντηση σας ,αγαπητε συντοπιτη -και αλλη φορα το ξαναγραψα, αλλα δεν το συγκρατησατε , γιαυτο και ”διαμαρτυρεσθε” οτι αποκρυπτω την καταγωγη μου-.
Την κατευχαριστηθηκα -την απαντηση σας-,αλλα δεν την περιμενα , διοτι αυτοπροσδιοριζόσασταν ως Μαρξιστης- Κομμουνιστης και παντως σε καμια περιπτωση δεν εγινε αντιληπτο απο τα γραπτα σας οτι υποστηριζετε τους ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.
Τουτων δοθεντων και με την κατηγορηματικη καταγγελια αυτης της Συμφωνιας απο το ΚΚΕ -με τα 10 θανασιμα λαθη του κατα το παρελθον- απορω και εξισταμαι, πως εσεις, ακριτας της Ελλαδος θρακιωτης, θεωρειτε αυτην την Συμφωνια επωφελη για τα εθνικα συμφεροντα και τον βορειο Ελληνισμο και προφητευετε μετα βεβαιοτητος ”οτι οσοι σημερα φωναζουν χαριν κομματικων- σας ειναι αγνωστα τα εθνικα συμφεροντα- συμφεροντων μπορει αυριο να επαινουν την λυση”, η οποια ,οχι μονο χαρισε το ονομα της τρισενδοξης και παγκοσμιων διαστασεων Μακεδονιας σε ”μια κουτσουλια κρατους” με πολυεθνικο πληθυσμο ,αλλα τους εδωσε και τα ανυπαρκτα ιστορικως ,αρχαιολογικως, φιλολογικως Μακεδονικο εθνος και γλωσσα.
Μπορειτε -αληθεια- να μας θυμισετε ιστορικη περιοδο μετα το 335 π.Χ ,που να υπηρξε Μακεδονικο κρατος , το οποιο υπηρχε οντως προηγουμενως οπως ολα τα κρατη-πολεις της Αρχαιας Ελλαδος ;;;.
Δεν εξεστρατευσε εναντιον των Περσων ο Μακεδων Μ.Αλεξανδρος ως βασιλευς ολων των Ελληνων -πλην Λακεδαιμονιων- , επειδη ηθελαν να ειναι αρχηγος ο δικος τους βασιλιας;;;.
Μπορειτε να βρειτε επιγραφες στην Μακεδονικη γλωσσα στο ΔΙΟΝ ,στις ΑΙΓΕΣ , στην ΑΜΦΙΠΟΛΗ στην ΠΕΛΛΑ , στην ΑΙΑΝΗ , στα ΣΤΑΓΕΙΡΑ , στους ΦΙΛΙΠΠΟΥΣ και ο,που αλλου σε Μακεδονικο χωρο;;;.
Μπορειτε να βρετε επιγραφες και μνημεια στην ιδια γλωσσα στην Σκοππιανη επικρατεια , μετα το Μοναστηρι και το Κρουσοβο ;;;.
Μπορειτε να παρουσιασετε ενα αρχαιο και νεωτερο κειμενο που να εχει γραφει στην Μακεδονικη γλωσσα και να διδασκετε σαυτην την γλωσσα σε ολα τα Πανεπιστημια του κοσμου;;;.
Δεν γνωριζετε οτι οι Σλαβοσκοπιανοι ηλθαν σαυτον τον χωρο-το βροντοφωναζε σε καθε ευκαιρια και ο ”γεναρχης ”τους μακαριτης Γκληγκορ-ωφ (με την βουλγαρικη καταληξη του επιθετου του , οπως ο Προεδρος τους Ιβαν-ωφ και ο ΥΠΕΞ τους Δημητρ-ωφ ) τον 6ο μ.Χ αιωνα ,οτι ησαν Σλαβοι και οτι τους εμαθαν την κυριλλικη γραφη τον 9ο μ.Χ αιωνα-οπως παραδεχονται ολοι οι σλαβικοι λαοι και οι Ρωσοι, Ουκρανοι ,Πολωνοι και Τσεχοσλοβακοι- οι Ελληνες Θεσσαλονικεις αυταδελφοι Κυριλλος και Μεθοδιος ,που εσταλησαν απο τον Πατριαρχη Κων/πολεως ΜΕΓΑ ΦΩΤΙΟ;;;.
Επειδη σας συνηθισαμε πολυδιαβασμενο με ευρεια ”γκαμα”συγγραμματων (αν και τα περισσοτερα μαρξιστικα και αριστεροστροφα και κοσμοπολιτικα , γιαυτο και επικαλεισθε τους κ.κ. Κουλουμπη και Βερεμη ,του γνωστου Ρεπουση-κου ΕΛΙΑΜΕΠ ) θα μπορουσατε να ειχατε διαβασει- ορισμενα εστω βιβλια -Ελληνων και Ξενων ιστορικων, αρχαιολογων , γλωσσολογων και διπλωματων και θα καταληγατε αβιαστως στο ασφαλες συμπερασμα οτι η Συμφωνια αυτη ειναι καταληκτικη πραξη του Πανσλαβιστικου, ( απο του 1870) , του Τιτοικου(απο το 1944) και μετα το 1990 του ΑμερικανικοΝατοικου Σχεδιου καταληψεως και ελεγχου ολων των Βαλκανιων απο την Ριεκα μεχρι την Αλεξανδρουπολη -μας- την Σουδα και την Κυπρο, για να ενδυναμωθει το αντιΡωσικο μετωπο , που ειχε ,εχει και θα συνεχισει να εχει συμφεροντα στο Αιγαιο και την Μεση Ανατολη (οπως τωρα στην Συρια).
Αυτην λοιπον την Συμφωνια ”τοις κεινων-διεθνοκομμουνιστων απο την Κομιντερν του 1934- ρημασι πειθομενοι ” εξασφαλισαν ο αριστερος -σημερα- κ. Τσιπρας και ο αστος ,Κνιτης και καθοδηγητης του ΚΚΕ αρχικως και αργοτερα διεθνοσοσιαλιστης ,βοηθος -επι πολυ- του ισοβιου Προεδρου του Διεθνους Σοσιαλισμου κ. Γ.Α.Παπανδρεου, Υπουργος μας Εξωτερικων κ. Κοτζιας , με την αμεριστη συμπαρασταση του ΝΑΤΟκαθοδηγούμενου Υπουργου Εθνικης Αμυνης κ. Καμμενου.
Υ.Γ ΚΑΙ, δεν θα ”μασηθει” ΚΑΙ δεν θα ”χωνευθει” αυτη η Συμφωνια , αγαπητε κ. Μακροδημοπουλε , γιατι θα κρατησει πολυ (5ετια τουλαχιστο και μαλλον 10ετια μεχρι της εισοδου των Σκοπιων στην Ευρωπαικη Ενωση) η πληρης εφαρμογη της , με καθημερινες αντιδικιες προσωπων ,επιχειρηματιων , Συλλογων , Πανεπιστημιων , αλλαγων ,αλλαγων και απαλειψεως ιστορικων γεγονοτων, οποτε ,η, θα γινει κανενα νεο ΙΛΙΝΤΕΝ σε ολοκληρη την Βορειο Ελλαδα -πλην της Θρακης- και στα Σκοπια ,η, το πιθανωτερο ΝΑΤΟΙΚΗ επεμβαση για να ηρεμησουν τα” ανησυχα νιατα” της Μακεδονιας , οπως εγινε στην Γιουγκοσλαβια το 1997-99 , με τοσους νεκρους και ερειπια και με καταληξη μια μικρη Σερβια ,ικετη του Ευρωαντλαντισμου ,παρ’οτι αλλοιθωριζει προς Ρωσια..
Φυσικα τοτε (γυρω στα 2030) στην Ελλαδα ουδεις των σημερινων πολιτικων θα υπαρχει ,ενω δεν αποκλειεται οι σημερινοι Ελληνες και Σκοπιανοι πρωταγωνιστες να εχουν καταλαβει και Διεθνεις θεσεις στην καλπαζουσα παγκοσμιοποιηση (να μη θυμηθουμε τον Ισπανο Σολανα και τον Κοεν Μπεντιτ ,αλλα και αλλους);;;.
Εμεις φυσικα -οσοι ζουμε- και ολοι οι σημερινοι νεωτεροι Ελληνες , θα συνεχιζουν να βροντοφωναζουν οτι η Μακεδονια ηταν ,ειναι και θα μεινει Ελληνικη γιατι θα ζουν αναμεσα σε Μακεδονικα μνημεια , καστρα και ιερα ,σε αντιθεση με τους βαφτισθεντες -τι κριμα απο Ελληνες νονους- Σκοπιανοβορειομακεδονες, που δεν εχουν τιποτε ,που να θυμιζει αυτην την Μακεδονια , την οποιασ οχι μονο οι Ελληνες ,αλλα και ολοι οι μορφωμενοι κατοικοι του Πλανητη γη γνωριζουν οτι αυτο το ονομα το ειχε μεχρι το 1913 μονο η Μακεδονια , σε ολοκληρη περιοχη της οποιας κατοικουσαν Ελληνες με γλωσσα Ελληνικη , ενω μετα το 1913 ολοι οι αλλοι ,-οπως τωρα ζουν και στην Ελλαδα και αλλου ως προσφυγες -ησαν επηλυδες σλαβοι ,αλβανοι ,γυφτοι, τουρκοι βουλγαροι ,σερβοι και εβραιοι, οπως ειχαν κασταγραφει σε απογραφη του 1903 απο την θνησκουσα τοτε Οθωμανικη Αυτοκρατορια .
Να καταληξουμε οτι, ” η Ιστορια δεν διαγραφεται ,δεν παραγραφεται και δεν ξαναγραφεται” , ιδιαιτερως των Ελληνων ,που συνεχισαν την τρισχιλιετη Ιστορια τους υστερα απο 400 -500 χρονια Οθωμανοκρατιας.
Τι ειναι τα λιγα χρονια αλλοιωσεως της Ιστοριας τής ”εστιν ουν Ελλας και η Μακεδονια” με αυτην την Συμφωνια;;; .
Η λογική δεν έχει ταμπέλες. Με το να καταλογίζεις λάθη στην πολιτική ενός κόμματος δεν σημαίνει ότι υιοθετείς την πολιτική ενός άλλου κόμματος. Ο Μητσοτάκης φλέγεται να γίνει πρωθυπουργός όπως ο Τσίπρας φλέγεραι να παραμείνεοι πρωθυπουργός. Αυτό είναι το πρωτεύον και για τους δύο και για την ομήγυρη των χιλιάδων που τους ακολουθεί, αφού εκλογική επικράτηση σημαίνει και άλωση εκατοντάδων ή και χιλιάδων σημαντικών θέσεων από κομματικούς. Γιαυτό και είναι φανατικοί!! Δεν θέλω να πιστέψω και για εσάς κάτι τέτοιο, κάποιες τέτοιες αναμολόγητες προσδοκίες!!
Εκείνο που με εντυπωσιάζει είναι ότι ποτέ δεν επέστρεψε από το εξωτερικό πρωθυπουργός ή υποργός μετά από μια κρίσιμη συνεδρίαση χωρίς να ισχυριστεί ότι εκεί στη ν Εσπερία κατήγαγε έναν θρίαμβο για τα εθνικά συμφέροντα! Στις 16 Δεκεμβρίου 1991 ήταν ο κ. Σαμαράς αυτός που επιστρέφοντας από τη σύνοδο των ΥΠΕΞ ΤΗς εοκ αναφέρθηκε στον θρίαμβο της ελληνικής διπλωματίας, δηλαδή στη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας χάριν της Γερμανίας και στη δημιουργία του Σκοπιανού προβλήματος εξ αιτίας των λανθασμένων χειρισμών του, όπως αναλυτικά αναφέρω παραμένω. Σήμερα ο πρωθυπουργός μίλησε και αυτός για θρίαμβο στο θέμα του χρέους. Ο πρωθυπουργός μιας κυβέρνησης που είναι ανίκανη να οδηγήσει τη χώρα στοιχειωδώς στην Ανάπτυξη αξιοποιώντας στο ελάχιστο τις δυνατότητές της ενώ ενεργεί καθ’ υπαγόρευση ξένων υποβολέων λόγω της κατάστασης της χώρας. Έτσι πιστεύω ότι προσέτρεξε να λύσει το σκοπιανό κατ’ εντολή της Ουάσινγκτον και του Βερολίνου. Δεν θέλω να ανήκω ούτε στους μεν ούτε στους δε, ίσως διότι δεν διεκδικώ προσωπικά ή οικογενειακά συμφέροντα.
Υπολογιζω πως εκεινο που εντυπωσιασε εμενα και αλλους συνανιχνευτας που διαβασαν το αρθρο σας ειναι η βεβαιοτητα σας οτι την επαισχυντη Συμφωνια με τα Σκοπια ”μπορει αυτοι που τωρα φωναζουν αυριο να την επαινουν”.
Εσεις για να εχουμε το καλο ερωτημα . Αυτην την Συμφωνια την επαινειτε ;;;
Και τελικως γιατι δεν απαντησατε σε κανενα απο τα αρκετα ερωτηματα μου , ως αντιλογο γιαυτην την Συμφωνια και για την σταση του ΚΚΕ;;;.
Υ.Γ Αληθεια γιατι επιμενετε για την συμπεριφορα των πολιτικων-που παντως δεν ειναι ιδιοι-;;;
Η συμπεριφορά των πολιτικών είναι ίδια και απαράλλαχτη πλην τωμ ελαχίστων εξαιρέσεων. Το είδαμε αυτό και στα 2 μεγάλα κόμματα. Μετακινούνται ως αγέλη ανάλογα με τα κομματικά και τα προσωπικά συμφέροντα συμπαρασύροντας και τους ψηφοφόρους. Να ξεκινήσω από τον ΣΥΡΙΖΑ για να σας ικανοποιήσω; Η πλειοψηφία των ψηφοφόρων ισχυρίζεται με το δικιο της ότι ο Σύριζα είπε πολλά ψέμματα προεκλογικά. Όταν όμως μια μεγάλη ομάδα βουλευτών του Συριζα δεν ψήφισε τα μνημόνια προκειμένου να είναι συνεπής νε τις διακηρύξεις του κόμματος και συγκρότησε την ΛΑΕ οι ψηφοφόροι τους μηδένισαν εκλογικά; Γιατί; Διότι στην Ελλάδα γίνεσαι με τα ψέμματα ό,τι θέλεις. Ποιός ψήφισε τα μνημόνια για να μη πέσει η κυβέρνηση Συριζα; Η ΝΔ. Όσον αφορά τη ΝΔ που εκτόξευσε τους νικητές Έλληνες δούλους στην ηττημένη Γερμανία, η πολιτική της στο Σκοπιανό αλλάζει σύμφωνα με τις εκλογικές σκοπιμότητες. Ο ειλικρινέστερος όλωΝ ήταν ο Κ. Μητσοτάκης ο οποίος αιχμαλωτίστηκε από την τρέλλα που πυροδότησε ο Σαμαράς για να επενδύσει πολιτικά στον εαυτό του το 1991. Θ΄σεις που κάθε τόσο αλλάζουν και αναθεωρούνταΙ. Να σας ρωτήσω όμως: Εσάς ποιός σας διόρισε κριτή πατριωτισμού; Έχετε ο ίδιος τα εχέγγυα; Εγώ τα έχω: Στο σπίτι μου κρέμεται κορνιζομένο δίπλωμα που απονεμήθηκε στον παπού μου ιερέα της εκκλησίας Αναλήψεως Θεσ/νίκης με ημερομηνία 29/11/1928. Γράφει λοιπόν: Εθνική Οργάνωσις Παύλος Μελάς – Δίπλωμα Τακτικού Μέλους, και παρακάτω στο κείμενο: “Το Διοικητικό Συμβούλιοτης Εθνικής Οργανώσεως λαβών υπόψιν τας εθνικάς υμών υπηρεσίας κατά τον Μακεδονικόν Αγώνα αποφασίζει όπως ονομάσει υμάς τακτικόν της μέλος” και ακολουθούν οι υπογραφές. Εσέις, η οικογένειά σας ποιά εχέγγυα πατριωτισμού διαθέτει για να δασκαλεύετε τους άλλους; Νομίζετε ότι επειδή ταυτίστηκατε εκ του ασφαλούς ΜΕ τη Δεξιά είστε ο πατριώτης που μπορείτε να δασκαλεύετε τους άλλους; Όσον αφορά τη συνήθειά σας να απονέμεται κομματικές ταμπέλες σε συνομιλητές για να αποδυναμώνεται τα επιχειήματά τους εκείνο που έχω να σας πω είναι το εξής: Το ΚΚΕ μπορεί να έκανε λάθη, αλλά αυτό οργάνωσε τον αντστασιακό αγώνα κατά των Γερμανών ενώ άλλες “πατριωτικές” οργανώσεις από τις οποίες ξεπήδησαν αργότερα οι φανατικοί “πατριώτες” συνεργάστηκαν μαζί τους. Ξεχάσατε τους ταγματασφαλίτες τους Χιτες, τον Αντών Τσαούς που ήταν και βουλευτής της Δεξιάς; Ή τον Ζέρβα που έγινε και υπουργός; Προσωπικά δεν μου αρέσει να ανήκω σε αγέλη. Εκείνο που θέλω να σας επισημάνω είναι ότι ο σημερινός σας “τσομπάνης” δεν είναι ικανός. Και το τελευταίο: Είναι ακραία αγένεια να έχω αναρτήσει κείμενο για την πορεία της Ευρώπης και εσείς να με ζαλίζετε με το Σκοπιανό. Αν έχετε εμμονές ότι είστε ο μεγάλος πατριώτης ώστε να ανακρίνετε τους άλλους μπορείτε να τις ξεπεράσετε. Υπάρχουν ειδικοί γιαυτό.
Για την Συμφωνια γραψατε οτι, ”θα την επαινουν οσοι τωρα φωναζουν εναντιον της” και εγω με αφορμη αυτο σας ”σχολιασα” . Αν κανατε λσθος ,δικαιουσθε να ανακαλεστε αυτην την φραση ,γιατι αλλοιως εκτιθεσθε ,εκτος αν την επαινειτε ,οποτε ευθαρσως και παλι να μας το πειτε.
Καλο Σαββατοκυριακο.
Γιατί απευθύνεσθε σε μένα και δεν απευθύνστε σε αυτούς που δημιούργησαν το πρόβλημα; Στον κύριο Σαμαρά και στους παρατρεχάμενους της τότε κυβέρνησης; Εκείνο που θυνάμαι είναι ότι προεκλογικά το 1993 ο Κ. Μητσοτάκης είχε διακηρύξει ότι είναι υπέρ μιας σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό, σε αντίθετη τοτε με τον Α. Παπανδρεου που ως αξιωματική αντιπολίτευση και πρύτανης του λαικισμό απέκλειε τη σύνθετη ονομασία. Και ο Κ. Καραμανλής, όπως και η κ. Μπακογιάννη ήταν υπέρ μιας σύνθετης ονομασίας γεωγραφικού προσδιορισμού. Γιαυτό σας έγραψα ”θα την επαινουν οσοι τωρα φωναζουν εναντιον της” Όσον αφορά τον Κυριάκο Μητσοτάκη: Υπάρχει περίπτωση αρχηγός της εκάστοτε αξιωματικής αντιπολίτευσης να μη βρει προσκόμματα σε οποιαδήποτε συμφωνία της εκάστοτε κυβέρνησης; Το ίδιο θα έκανε και ο Τσίπρας για οποιαδήποτε συμφωνία του Κυρ. Μητσοτάκη αν ήταν κυβέρνηση. Γιαυτό δεν μπορούμε να προχωρήσουμε ως χώρα. Είμαστε τελευταίοι στην Ευρωζώνη και από τους τελευταίους στην ΕΕ και παραμένουμε περήφανοι. Το αποτέλεσμα; Στη “Διαδιακασία του Βερολίνου”, όπως ονομάστηκε η διαδικασία για την ένταξη των Δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ ο πρωταγωνιστικός ρόλος ανατέθηκε στην Αυστρία (!!!) ενώ αποκλείστηκε η χώρα μας λόγω των διαφορών με γειτονικές χώρες. Δηλαδή έχουμε απομονωθεί στα Βαλκάνια. Σαφώς και είμαι υπέρ μιας σύνθετης ονομασίας γεωγραφικού προσδιορισμού. Νομίζω ότι το Βόρεια Μακεδονία είναι επιτυχής επιλογή. Αυτή είναι η άποψή μου και ονομάζομαι Μακροδημόπουλος Δημήτρης. Εσείς που έχετε τις απόψεις σας και αξιώνετε από τους συνομιλητές να αποκαλύψουν τις σκέψεις τους πώς ονομάζεστε. Δεν έχετε όνομα και επίθετο; ΣΑΝ τί δηλαδή; Ακόμη και τον τόπο διαμονής σας αποκρύπτετε. Σεβαστείτε το κείμενο.
”Νομιζω οτι το Βορεια Μακεδονια ειναι επιτυχης επιλογη ” -δεν προσθεσατε φυσικα αν και το Μακεδονας με μακεδονικη γλωσσα μεγαλωνει την επιτυχια αυτη.
Και δεν το γραφατε απο την αρχη αυτο , αντι να καταναλωνετε τον χρονο σας σε παραθεση ιστορικων και ανιστορητων ”αληθειων ” και ιδεοληψιων , απο την εμφυλικακη ,μετεμφυλιακη , μνημονιακη και μεταμνημονιακη Ελλαδα μας , με ονοματα ,που σε καθε περιπτωση δεν υπεγραψαν αυτην την Συμφωνια και αφου δεν εβαλαν την υπογραφη τους σε οποιaδηποτε Δικαστηριο κρατους Δικαιου ουτε καν θα κατηγορηθουν .
Φυσικα εξαιρουνται Τα ”λαικα”,η, ”επαναστατικα” δικαστηρια , γιατι σαυτα πολλοι αθωοι καταδικαστηκαν ,ειτε με κοινωνικη κατακραυγη, ειτε με εκτελεσεις και εξοριες.
Υ.Γ Ως συντοπιτης -εστω ανωνυμος , οπως οι περισσοτεροι σχολιαστες των ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΩΝ- θα σας ικετευα να μη ”προπανδιζετε” τουλαχιστον αυτην την Συμφωνια στους Θρακιωτες και Εβριτες, γιατι και ΘΡΑΚΙΑ στην Βουλγαρια υπαρχει και ΘΡΑΚΗ στην Τουρκια υπαρχει.
Και καθως γνωριζετε ”τα ενι και τριτοις ισα και αλληλοις ισα”, γιαυτο και να μη ειμαστε μυωπες και να σκεφτομαστε και το επομενο ενδεχομενο βημα.
Ποιος αληθεια περιμενε -και προ 6μηνου ακομη- οτι Ελληνικη κυβερνηση θα υπογραψει Συμφωνια με τα Σκοπια , με τετοους ορους ,υστερα απο 27 χρονια διεθνους αγωνα και 115 χρονια εναλλασσομενων ενοπλων και εχθρικων καταστασεων του Ελληνισμου με τον Πανσλαβισμο, ιδιαιτερα μετα την Κομμουνιστικη Κομιντερν του 1923. .;;;.
ΕΧΕΤΕ ΓΕΙΑ.
Νομίζω ότι παραγνωριστήκαμε. Μπορείτε να ζείτε στον κόσμο σας. Αλλά αυτό, δηλαδή να υπάρχει κείμενο για την Ευρώπη και εσείς να αποπροσανατολίζετε τη συζήτηση στα όρια των εμμονών σας δεν θα το ανεχθώ άλλο. Πάντως Έλληνας πατριώτης και ανώνυμος, δεν συμβιβάζονται αυτά τα δύο. Να προπαγανδίζετε τον πατριωτισμό, έστω με τη δική σας εκδοχή, ανώνυμα, δεν καταλαβαίνω για ποιό λόγο μπορεί να εξυπηρετεί.
Οι πραγματικες σκεψεις και πολιτικες σας αποψεις βρισκονται στα μακροσκελεις απαντησεις σε ενα μικρο σχολιο μου , με αφορμη την επαχθη Συμφωνια των Πρεσπων του προηγουμενου Σαββατοκυριακου.
Το αρθρο σας -οπως ολα και ολων – εχει και βιβλιογραφια.
Ειλικρινως δεν περιμενα ως ακριτας Εβριτης να μη ειστε αντιθετος αυτης της Συμφωνιας , που ”μας πηρε μεσα απο τα χερια μας” το πανακριβο ονομα της Μακεδονιας και δημιουργησε δυο πλαστα δεδομενα , την Μακεδονικη εθνοτητα και γλωσσα , που ουδεποτε υπηρξαν.
Αλλα τι λεμε ”καθε αρνι απο το ποδαρι του κρεμεται”.
Επειδή είμαι ακρίτας γιαυτό τρέμω την πατριδοκαπηλεία την οποία την πληρώσαμε με πατρώα γη και αίμα. Να θυμίσω την απόσυρση της τεθωρακισμένης μεραρχίας από την Κύπρο το Νοέμβρη του 1967 με αποτέλεσμα να μείνει ανυπεράσπιστη η Κύπρος και να χάσουμε δικά μας παιδιά, ελλαδίτες γενικότερα; Να θυμίσω τις άμεσες επιπτώσεις αυτού; Τον Αττίλα 1&2 που παρακολουθούσαν σαν κότες από την Αθήνα οι τότε ηγέτες; Ή το αποκορύφωμα όταν γίναμε ξεφτίλα ως κράτος με την επιστράτευση του Ιουλίου του 1974; Και όλα αυτά από τους κατ’ εξοχήν επεγγελματίες “πατριώτες”, τους χουντικούς, που έστελναν για εθνική διαπαιδαγώγηση τους Έλληνες στα νησιά. Γιαυτό ανησυχώ όταν μας κουβαλιούνται από την Αθήνα πολιτικοί και στρατιωτικοί για να μας πουν πόσο ανησυχούν για εμάς στη Θράκη και να εξάψουν εκ του ασφαλούς τα πνεύματα στην περιοχή. Πιστεύετε ότι καπηλεύτηκαν τη γλώσσα και την εθνότητα ή ότι αφανίζεται η ελληνική μειονότητα στην Β. Ήπειρο, όπως πραγματικά αφανίζεται; Ιδού πεδίον δόξης λαμπρόν!!!!!!!! Όχι λόγια και νταβαντούρια για να κερδίσει τις εκλογές ένα κόμμα.
Για να τελειωσουμε και το ”ου με πεισεις κ’αν με πεισεις” ,
Στην Κυπρο χασαμε ,γιατι ηττηθηκαμε σε πολεμο , ενω στα Σκοπια χασαμε ατιμωτικα σε ειρηνη και αυτη την διαφορα μαζι με τους πρωταγωνιστες των ιστορικων αυτων γεγονοτων θα την γραψει η Ιστορια .
Εγω καταχαιρομαι γιατι δεν υπερασπιζομαι οποιονδηποτε ”ελαττωσε” την Πατριδα και την Ιστορια της.
Τι το θελατε να καταληξατε με την Βορειο Ηπειρο, αφου γνωριζετε ”εξ αγκυρας πηγης” που λεγαμε παληα οτι, στην επικειμενη Συμφωνια Κοτζια με την Αλβανια θα διαγραφει απο το λεξιλογιο της εθνικης μνημης Η ΒΟΡΕΙΟΣ ΗΠΕΙΡΟΣ , με ανταλλαγμα να διαγραψουν και οι Αλβανοι τους Τσαμηδες.Ε
Δεν πήγατε στην πηγή περί Β. Ηπείρου, στον κ. Σαμαρά. Αλλά μου κάνει εντύπωση ότι σήμερα όλοι στη Ν.Δ. που υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει στη γείτονα έθνος αλλά και όλοι στον Συριζα που υποστηρίζουν ότι υπάρχει, έχουν γίνει ειδικοί στα θέματα της εθνογένεσης, της διαμόρφωσης δηλαδή ενός έθνους. Πώς διαμορφώθηκαν τα σημερινά έθνη του κόσμου; Ταυτόχρονα; Πάτησε ο Θεός ένα κομπί την όγδοη “μέρα” και εγένοντο όλα τα έθνη; Παντού επικρατούσαν οι ίδιες συνθήκες; Σήμερα δεν διαμορφώνονται έθνη; Η διαδοικασία της ολοκληρωσης έχει ολοκληρωθεί π.χ. σε ολόκληρη της Αφρική ή στα απομονωμένα νησιά του Ειρηνικού, ή βρίσκονται κάποιοι πληθυσμοί ακόμη στο στάδιο των γενών ή των φυλών; Δηλαδή και ειδικός εθνολόγος ο κ. Μητσοτάκης ή εσείς κ. ΣΑΝ; Τώρα που κάναμε το κείμενο για την Ευρώπη σμπαράλια συζητάμε όσο θέλετε.
Δεν υποστηριζουν απλως οι Συριζανελ οτι υπαρχει εθνος ,αλλα το νομιμοποιησαν κιολας ως Μακεδονικο στον ΟΗΕ , που παντοτε ηταν Ελληνικο απο το ”εστιν ουν Ελλας και η Μακεδονια”.
Οσο για το θεμα σας περι Ευρωπης μονος σας ” το χαλασατε ”, οταν στην πρωτη απαντησή σας αυθαιρετως διατυπωσατε την βεβαιοτητα οτι οι σημερινοι διαμαρτυρομενοι θα επαινουν αυριο την Συμφωνια των Πρεσπων , που και εσεις στο τελος την δεχθηκατε ως εθνωφελη.
ΟΜΩΣ και εσεις και ολοι οι επαινουντες την Συμφωνια θα διασπιστωσουν οτι οι περισσοτεροι συνελληνες δεν ζουνε για να τρωνε . Εχουν και πατριωτικα αισθηματα , γιαυτο και θυσιασθηκαν σε ολους τους αγωνες κατα του Πανσλαβισμου.
Προς το παρον σιωπουν γιατι τους προθυμους Συριζανελ τους περιμενουν σχεδον ολοι- και το ΚΚΕ -στην γνωστη στροφη προς τις καλπες.
Και μη ξεχνατε οτι ο Βενιζελαρος με την Συνθηκη των Σεβρων ”στην τσεπη” , Συνθηκη ,που ουδεποτε κυρωθηκε απο τα συμμβληθεντα κρατη ,δεν βγηκε ουτες βουλευτης στις εκλογες του Νοεμβριου του 1920.