Οι δικαστές του ΣτΕ απαντούν στον Πολάκη για το ποίημα: Είσαι αστοιχείωτος

Print Friendly, PDF & Email
- Advertisement -
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: EUROKINISSI

Την έντονη αντίδραση της Ένωσης Δικαστών του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) προκάλεσαν οι δηλώσεις του Παύλου Πολάκη στο Facebook με αφορμή την απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για τον χρόνο παραγραφής των φορολογικών ελέγχων.

Με ανακοίνωσή τους οι δικαστές του ΣτΕ επιστρέφουν τα βέλη που δέχτηκαν από τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας κάνοντας λόγο για αστοιχείωτη κριτική που προσφέρει κακή υπηρεσία στον τόπο και τους πολίτες.

Με την ίδια ανακοίνωση μάλιστα οι δικαστές σημειώνουν ότι όταν τα δημόσια πρόσωπα ασκούν κριτική σε δικαστικές αποφάσεις, επιβάλλεται να έχουν μία υποτυπώδη έστω γνώση των εξελίξεων του νομικού πολιτισμού.

Ολόκληρη η ανακοίνωση έχει ως εξής:

Με αφορμή τα σχόλια που διατυπώθηκαν σχετικά με την πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που αφορά στην παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου για επιβολή φόρων και άλλων οικονομικών βαρών (και όχι στην επιβολή ποινικών κυρώσεων), ορισμένα από τα οποία, μάλιστα, έλαβαν και έμμετρη μορφή, η Ένωση Δικαστών του Συμβουλίου της Επικρατείας, χωρίς διάθεση απολογίας, θέλει να διευκρινίσει τα εξής:

Το Δικαστήριο, συνεπές προς την προγενέστερη νομολογία του και ομοφώνως, ακολούθησε τις γενικές αρχές και τους κανόνες, οι οποίοι ισχύουν σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο θέμα αυτό και αποτυπώνονται στη νομολογία τόσο του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Οι αρχές αυτές αποτελούν δικαιοκρατικές εγγυήσεις, που ισχύουν σε ολόκληρο τον πολιτισμένο κόσμο, και αφορούν όλους, ανεξαιρέτως, τους πολίτες.

Κρατικοί λειτουργοί και δημόσια πρόσωπα που ασκούν κριτική σε δικαστικές αποφάσεις επιβάλλεται να έχουν υποτυπώδη, έστω, γνώση των εξελίξεων στον νομικό πολιτισμό, διότι η αστοιχείωτη κριτική προσφέρει κακή υπηρεσία στον τόπο και τους πολίτες.

Ο Πρόεδρος Ευθύμιος Αντωνόπουλος Σύμβουλος Επικρατείας

Η Γεν. Γραμματέας Ευτυχία Κουράκου Εισηγητής

Ο Αντιπρόεδρος Ε. Αργυρός Πάρεδρος

Ο Ταμίας Ν. Νικολάκης Εισηγητής

Το Μέλος Μ. Πικραμένος Σύμβουλος Επικρατείας

Πηγή: Οι δικαστές του ΣτΕ απαντούν στον Πολάκη για το ποίημα: Είσαι αστοιχείωτος | iefimerida.gr

spot_img

4 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Γιατι ,αραγε, περιοριζουμε την απαντηση της Ενωσεως Δικαστων του Σ.τ.Ε στον κ. Πολακη . Ακουσαμε τα σχολια των πεντε δημοσιογραφων της Δημοσιας Τηλεορασης στην εκπομπη ”αιθουσα συνταξης”, δυο μερες τωρα και οσοι τις ακουσαν ποια γνωμη δημιουργησαν για αυτην την αποφαση ως τηλεθεατες και τελος παντων , ως που θα φθασει η ”πολεμικη” αυτη και σε τι αποσκοπει;;;

  2. Το κύρος του ΣτΕ έχει τρωθεί εξ αιτίας του γεγονότος ότι έκρινε ότι συνάδουν με τις διατάξεις του Συντάγματος, η πρώτη δανειακή σύμβαση και το πρώτο μνημόνιο, ενώ με αυτά καταλύθηκε η εθνική μας κυριαρχία και γίναμε αποικία χρέους δυστυχώς. Το ομολόγησε άλλωστε και ο κ. Τσίπρας, όταν δημόσια δήλωσε ότι η χώρα ευρίσκεται υπό “επιτροπία”.
    Μετα την απόφασή του αυτή το ΣτΕ αυτοκαταργήθηκε ως δικαστική εξουσία και η Εκτελεστική συμμορφωθούμενη με τις εντολές των δανειστών μας δεν εκτελεί τις αποφάσεις του ΣτΕ που δεν εναρμονίζονται με τα μνημόνια.

  3. Εντάξει ο Πολάκης είναι γραφικός όμως τo ΣΤΕ γνωμοδότησε ξεκάθαρα υπέρ αποδεδειγμένων μεγαλοφοροφυγάδων τη στιγμή που ο ελληνικός λάός φορολογείται βάναυσα.Τα υπόλοιπα είναι δικαιολογίες και άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.

    • Με την βεβαιοτητα οτι ολοι οι συνελληνες αναγνωριζουμε την συνταγματικως κατοχυρωμενη ανεξασρτησια της δικαστικης εξουσιας , η σχετικη -ΟΜΟΦΩΝΗ μαλιστα – αποφαση του Συμβουλιου της Επικρατειας, γνωμοδοτησε υπερ ΟΛΩΝ των Ελληνων ”φοροφυγαδων” και οχι μονο των ΜΕΓΑΛΟφοροφυγαδων, οποτε ολοι -οσοι φοροδιαφευγουμε- ειμαστε ωφελημενοι απ’αυτην την αποφαση και γιαυτο εξυπηρετει το συνολο των κατοικων της Ελλαδος ,που εχουν ΑΦΜ. Η δε αποφαση καταληγει περιπου συμπερασματικα οτι με την διαπιστωμενη βεβαιοτητα οτι η σημερινη Ευρωπαικη Ελλαδα, η οποια εντος ενος λεπτου γνωριζει στον φορολογουμενο το ποσο του φορου , που πρεπει να πληρωσει , μετα την ηλεκτρονικη δηλωση της φορολογικης του δηλωσεως ,ΔΕΝ μπορει να θελει παρατασεις του οριου της νομικα κατοχυρουμενης 5ετιας ,για τον ελεγχο της ολης φορολογικης εκκρεμοτητος καθε πολιτου και κατοχου ΑΦΜ.. Δεν ”υποψιαζεστε” οτι -η- η κυβερνητικες υπηρεσιες δεν μπορουν να ερυνησουν παρα τα μεσα που διαθετουν αυτες τις εκκρεμοτητες -η -το πιθανωτερο- θελει η εκαστοτε κυβερνηση να εχει ομηρους τους πολιτες με φορολογικες εκκρεμοτητες. Μηπως λυθηκε ο γορδιος δεσμος της κομματοκρατιας και του λαικισμου, που επεκρατησε καμια 35 χρονια τωρα;;;.

Leave a Reply to Σ Α Ν Ακύρωση απάντησης

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,767ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
29,900ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής
- Advertisement -

Τελευταία Άρθρα