Το σύστημα Μητσοτάκη

Print Friendly, PDF & Email
- Advertisement -
 ΚΩΣΤΑΣ ΙΟΡΔΑΝΙΔΗΣ  

Αυτή η κυβέρνηση υπό τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη δεν μοιάζει με τις άλλες της Νέας Δημοκρατίας στα χρόνια της μεταπολιτεύσεως. Eχει κάποιες αναλογίες ως προς τους στόχους –στον χώρο της οικονομίας– της κυβερνήσεως του πατέρα του, αλλά μέχρις εκεί.

Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ως πρόεδρος της Ν.Δ. και στη συνέχεια ως πρωθυπουργός (1990-1993) ήταν πολιτικός των «εσωκομματικών» ισορροπιών και αναλώθηκε σε αυτήν του την προσπάθεια. Αν και κατάφερε να εξασφαλίσει την υποστήριξη της «σκληρής» Δεξιάς, η σύγκρουση με την κραταιά «καραμανλική» τάση, εκπροσωπούμενη από τον Μιλτιάδη Εβερτ, υπέβοσκε διαρκώς. Η παλαιά διάκριση «Λαϊκών» και «Φιλελευθέρων» άρχισε να αναδύεται εκ νέου στην επιφάνεια.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατέκτησε την προεδρία της Ν.Δ. δίχως να έχει την υποστήριξη των κομματικών στελεχών ή έστω ελαχίστων μελών της Κοινοβουλευτικής Ομάδος της Ν.Δ., απλώς και μόνον διότι η παραδοσιακή συντηρητική τάση των οπαδών του κόμματος διεσπάσθη καθώς είχε να επιλέξει μεταξύ δύο υποψηφίων για την ηγεσία της Ν.Δ. – τον Ευάγγελο Μεϊμαράκη και τον Απόστολο Τζιτζικώστα.

Σε αντίθεση με τον πατέρα του, ωστόσο, ο κ. Κυριάκος  Μητσοτάκης δεν αναλώθηκε στην επίτευξη «εσωκομματικών» ισορροπιών και επέβαλε, με βαναυσότητα ενίοτε, απόλυτο έλεγχο, υπάγοντας πλήρως τα μέλη του υπουργικού του συμβουλίου στον έλεγχο του Μαξίμου. Σε σημείο που, με βάση όσα ίσχυαν στο παρελθόν, να είναι περίπου αναξιοπρεπής η κατοχή υπουργικού χαρτοφυλακίου.

Με άλλα λόγια, από την υπουργοκεντρική κυβέρνηση του κ. Κώστα Καραμανλή –την προηγούμενη αυτοδύναμη κυβέρνηση της Ν.Δ.–, περάσαμε στο σύστημα του κ. Μητσοτάκη που είναι απολύτως πρωθυπουργικοκεντρικό. Ο ίδιος προσωπικά είναι εξαιρετικά ευγενής προς τους υπουργούς, αλλά πολύ περισσότερο άτεγκτος από ό,τι θα φανταζόταν ποτέ κανείς. Ο «μικρός» απεδείχθη μεγάλος μπελάς.

Η σύνθεση της κυβερνήσεως και η στελέχωση του Μαξίμου αποτελούν αυτές καθεαυτές μια πρόκληση στην παραδοσιακή αντίληψη διακυβερνήσεως. Οσοι επιδίδονται στην καταμέτρηση «κεφαλών», στη βάση του πολιτικού και ιδεολογικού παρελθόντός τους, τις υπολογίζουν σε κάτι λιγότερο από το ένα τρίτο. Μάλιστα κάποιοι ισχυρίζονται πως πρόκειται για ένα σύστημα «μετασημιτικό», μόνον που αντί για το «μπλοκάκι» που κρατούσε ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, σήμερα έχουμε ηλεκτρονικές καλωδιώσεις, υπολογιστές και όλα τα σύγχρονα.

Ενα τόσο συγκεντρωτικό σύστημα θα μπορούσε να προκαλέσει αντιδράσεις. Οχι όμως εάν στη συντηρητική παράταξη –που δεν ταυτίζεται απολύτως με τη σημερινή Ν.Δ.– κυριαρχεί πνεύμα απολύτου νομιμοφροσύνης, όσο διάστημα τουλάχιστον ασκεί στην εξουσία. Ο κ. Μητσοτάκης δεν διατρέχει τέτοιον κίνδυνο. Το θέμα είναι εάν θα επιχειρήσει να προκαλέσει περαιτέρω το «παλαιό σύστημα» της Ν.Δ. προτείνοντας υποψηφιότητα στο προεδρικό αξίωμα –πολιτικά απαράδεκτη για τους συντηρητικούς, όπως θρυλείται ευρέως– ή θα στηρίξει μια πιο συμβατική υποψηφιότητα. Δεν είναι η παρούσα κυβέρνηση όπως οι άλλες της Ν.Δ. Δεν είναι ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης ένας πρωθυπουργός όπως οι προηγούμενοι της Κεντροδεξιάς. Αλλά ούτε καν όπως παλαιότερα ο πατέρας του. Θα δούμε στη συνέχεια…

“Καθημερινή”

spot_img

3 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Επειδη κανενας Οργανισμος καθε μορφης ,-αλλα κυριως πολιτικος και κομματικος- δεν λειτουργει χωρις ραχοκοκκαλια και επειδη στην Ν.Δημοκρατια ο ιδρυτης της αειμνηστος Κων/νος Καραμανλης εχει περιγραψει σαφως και εχει καθιερωσει την ραχοκοκκαλια της ,πολυ δυσκολα ο εξαιρετος κ. Μητσοτακης -που ας μη τον αδικουμε μεχρι στιγμης κινειται πιστα και εξυπνα- θα αποστει απο αυτην -που εδω που τα λεμε ειναι και κλασσικη- με νεα περιγραφη και καθιερωση νεας ιδεολογικοπολιτικης και κυβερνητικης γραμμης της , εκτος αν θελει να την ”αποκαραμανλικοποιησει γενικως” και να ιδρυσει νεο κομμα με επικαιροποιημενη την συνολικη παρουσια της , -οποτε και στα σιγουρα θα την μετονομασει-, ενω απο τον ιδρυτη της και τους υποστηρικτες της εγινε για να παραμεινει στους αιωνες , οπως τα παραδοσιακα φιλολαικα και φιλελευθερα κομματα της Ευρωπης και της Αμερικης ,παρα την καταρρευση του κρατικιστικου μοντελου του Διεθνους Κομμουνισμου.
    Σε καθε περιπτωση ο Ελλην , που παλαιψε γιατην την φλουδα της γης και την αναγεννησε με τον ιδρυτη της Ν.Δημοκρατιας μετα το 1950 και μετα το 1974, θα παραμεινει αδολος πατριωτης και υπερααπιστης των Ελληνοχριστιανικων παραδοσεων ,ειτε υπαρχει ,ειτε δεν υπαρχει ο ικανος αρχηγος . Το ποσοστο της του 40% στις τελευταιες εκλογες αυτο μας απεδειξε.

  2. 2 φορές διάβασα το κείμενο, μα την Παναγία. Δεν καταλαβαίνω τίποτα.

    Ο γράφων μάλλον έχει ξεμείνει και πίνει χάλια φούντα από την Αλβανία.

    • Οπως σχεδον παντοτε, ολα γραφονται στην τελευταια παραγραφο του αρθρου.
      Ελπιζω να μη εννοειται το δικο σχολιο.
      Καληνυχτα.

Leave a Reply to Σ.Α.Ν Ακύρωση απάντησης

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,767ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
29,800ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής
- Advertisement -

Τελευταία Άρθρα