Η επικίνδυνη θυματοποίηση

7/12/19 | 3 | 2 | 305 εμφανίσεις

Τη δικαιολογημένη αγανάκτησή του απο ένα ανύπαρκτο, επι της ουσίας, ιδιοτελές, ομφαλοσκοπικό, φοβικό, ανίκανο ( σ αυτό φταίει και ο λαός με τις επιλογές του στη βουλή) πολιτικό και οικονομικό σύστημα, ο κόσμος του διαδικτύου, την εκδηλώνει ως συμπάθεια και θυματοποίηση μιας επαίσχυντης ομάδας και ενός μαφιοζικου καθεστώτος στην Τρίπολη της Λιβύης που έχει αναγνωριστεί απο τον ΟΗΕ ως η Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας, απέτυχε παταγωδώς και καταπατά την ελληνική υφαλοκρηπίδα.
Και αναρτώντας στο διαδίκτυο τη φωτογραφία του σπελαθέντος πρέσβη της “Κυβέρνησης της Τρίπολης” ενεργοποιεί τα φιλάνθρωπα αντανακλαστικά της ελληνικής κοινής γνώμης, θέτοντας το ερώτημα αν αυτός είναι που φταίει και γιατί δεν απελαύνουμε τον τούρκο πρέσβη και περιοριζόμαστε στο Λίβυο.
Η ασυνείδητη, πολλές φορές, αυτή τακτική, καλλιεργεί ένα κλίμα συμπάθειας προς τον εκπρόσωπο της ομάδας που διευκόλυνε την Τουρκία στην πολιτική της προς την Ελλάδα.
Και όπως έγραψα και σε άλλο σχόλιο, η πολιτική και ιδιαιτέρως η εξωτερική πολιτική αποσκοπεί στην προάσπιση των εθνικών συμφερόντων και όχι στην επίδειξη δύναμης και μαγκιάς.
Με τις κινήσεις της εξωτερικής πολιτικής διακυβεύονται μείζονα εθνικά συμφέροντα, ζωές εκατομμυρίων πολιτών και το βιός ενός ολόκληρου λαού που με χίλιους κόπους και τραγωδίες έφτασε στο σημερινό επίπεδο. Καλό, κακό, μέτριο, αυτό που έχει πετύχει, απειλείται.
Στη διεθνή πολιτική εκείνο που μετράει είναι το αποτέλεσμα. Μπορείς να πετύχεις τη διασφάλιση των συμφερόντων σου χωρίς καμιά κίνηση; Μπορείς να πετύχεις με τις μικρότερες απώλειες; Τι να το κάνεις να κερδίσεις και να διαλυθείς και ως κράτος και ως έθνος; (Όλες οι μεγάλες δυνάμεις κατέρρευσαν απο τη στρατιωτική υπερεπέκταση). Το 1987 κερδίσαμε αλλά χάσαμε στο Νταβός.
Για να έρθουμε στο προκείμενο, σημασία έχει να μην εφαρμοστεί η Συμφωνία Τουρκίας με την Ομάδα της Λιβύης που την υπέγραψε.
Είναι λογικό η πίεση να ασκείται στον αδύναμο (“κυβέρνηση Τρίπολης”) για την αποτροπή εφαρμογής της Συμφωνίας. Διότι αν η Ελλάδα μπορούσε να πιέσει την Τουρκία θα το έκανε εδώ και καιρό και τα πράγματα δεν θα έφθαναν στο σημερινό σημείο.
Βεβαίως και η Ελλάδα πρέπει να αποκτήσει στρατιωτική ισχύ ώστε να γίνεται περισσότερο σεβαστή σε θέματα κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων. Αλλά αυτή τη στιγμή προέχει η αντιμετώπιση μιας υπαρκτής απειλής.

Ο Ερντογάν θέλει να πετύχει τις επιδιώξεις του όσο στην αμερικανική προεδρία είναι ο Τράμπ. Μπορεί ο Τράμπ να ξανακερδίσει τις εκλογές αλλά κανείς δεν ξέρει πως εξελίσσεται η ιστορία (έλεγαν πως το γνώριζαν οι μαρξιστές και αυτήν τη στιγμή είναι ανύπαρκτοι).
Οι ΗΠΑ υποστήριξαν στα λόγια την Ελλάδα αλλά ποιοί Αμερικανοί; Υπάρχει, σήμερα, μια Αμερική;

Όχι, λοιπόν, στην καλλιέργεια κλίματος θυματοποίησης της επαίσχυντης “κυβέρνησης της Τρίπολης”, όχι, βεβαίως, και στην καλλιέργεια ενός κλίματος ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί η Τουρκία απο τις θαλάσσιες ζώνες της Ανατολικής Μεσογείου. Παίρνει αυτά που δικαιούται. Και αυτή πρέπει να είναι η θέση μας.
Ακόμη και αν πιστεύετε πως η Χάγη θα τους δικαιώσει σε σχέση με το Καστελόριζο, αφήστε να το κάνει η Χάγη. Όχι εσείς. Το γιατί θα το αναλύσουμε άλλη φορά.

Και κάτι τελευταίο: Η συμφωνία Τουρκίας- Κυβέρνησης Τρίπολης δεν καταπατά διεκδικούμενη απο την Ελλάδα ΑΟΖ. Καταπατά βάναυσα ελληνική υφαλοκρηπίδα. Διότι η υφαλοκρηπίδα υπάρχει ab initio. Δεν χρειάζεται ανακήρυξη και οριοθέτηση. Και κάτι ακόμη. Επειδή και εγώ είμαι στο κλίμα της δυναμικής αντιμετώπισης της Τουρκίας, αν η Άγκυρα επιδιώξει την πολεμική αναμέτρηση τι γίνεται; Θα μου πείτε δεν θα το κάνει. Αλλά αν το κάνει; Σας ρωτώ διότι η δική μου ανάλυση μέχρι εδώ φτάνει.

Category: Το σχόλιο της ημέρας

( 3 )

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. 1
    Banned_Member says:

    Δεν υπάρχει περίπτωση να φτάσουμε σε πολεμική αναμέτρηση, κ. Σαββίδη. Η Ελλάδα δεν αντέχει ούτε μισό φέρετρο, σε αντίθεση με την Τουρκία.

    Ας κάνουμε ένα γκάλοπ για το τι προτιμάμε. Πόλεμο ή συνεκμετάλλευση στο Αιγαίo; Εσείς ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα σε ένα τέτοιο (υποθετικό) ερώτημα και με τι ποσοστά;

    • 1.1
      Banned_Member says:

      Η τεχνολογία βέβαια θ’ αλλάξει άρδην τις ενεργειακές πηγές όπως τις ξέρουμε μέχρι σήμερα. Αυτό βέβαια δεν αλλάζει ούτε κατ’ ελάχιστον τον επεκτατισμό της Άγκυρας, την επιθετικότητά της κ.ο.κ.

  2. 2
    Σ.Α.Ν says:

    Διαβαζεται σαν απιστευτο οτι υπαρχουν Ελληνες , που ”θυματοποιουν” τον Λιβυο θρασυ εκπροσωπο μιας παρεας της Λιβυης στην Τριπολη, -με οση αντικυβερνητικη διαθεση και να εχουν- και τεκμαιρεται οτι ολοι αυτοι ανηκουν στις ”αντιπατριωτικες,ειρηνοφιλες, προοδευτικες , αριστερες και αντικαπιταλιστικες ” συνιστωσες , με το ”μαγικο” ενωτικο συνθημα ”οι εργατες δεν εχουν πατριδα” και φυσικα εκπροσωπουνται απο πολιτικα κομματα.
    Τελευταια και μια απαντηση στο ερωτημα των ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΩΝ αν, η Τουρκια επιδιωξει με πολεμικη αναμετρηση να παρει αυτα που θελει .
    Μα τοτε θα παρει μια Ελληνικη απαντηση ,οπως οι Ιταλοι το 1940 και οι Βαλκανιοι κομμουνιστες το 1949.
    Τωρα αυτη η Τουρκια θα ελθει στις εστιες μας(και ο πολεμος θα ειναι υπερ βωμων και εστιων) , κατι που καναμε εμεις το 1919 , οταν πηγαμε στην επι 700 χρονια Τουρκικη ΙΖΜΙΡ -Σμυρνη- ,λογος που ξεσηκωσε τον Κεμαλ με τις τσετες τους, για να μας διωξει οριστικα απο τα μερη μας ,που κατειχαμε επι 1500 χρονια , αλλα τα χασαμε απο το 13ον αιωνα μ.Χ .
    Τι εγραψε ο αειμνηστος Καραμανλης;;;.
    ” ο θριαμβος των Σεβρων περιεκλειε το σπερμα της καταστροφης”.

  3. 3
    Banned_Member says:

    “Τελευταια και μια απαντηση στο ερωτημα των ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΩΝ αν, η Τουρκια επιδιωξει με πολεμικη αναμετρηση να παρει αυτα που θελει .
    Μα τοτε θα παρει μια Ελληνικη απαντηση ,οπως οι Ιταλοι το 1940 και οι Βαλκανιοι κομμουνιστες το 1949.”

    ΣΑΝ, αν ίσχυαν αυτά που λες, θα είχαμε απελάσει πρώτα τον Τούρκο πρέσβη και μετά τον Λίβυο.

    Είναι προφανές όμως, ότι δεν έχουμε τα κότσια για κάτι τέτοιο.:(

    • 3.1
      Σ.Α.Ν says:

      ”Δεν βγαλαμε ακομη το ζωναρι” για καυγα , αλλα το μηνυμα το στειλαμε και απ’οτι φανηκε τους πειραξε.
      Δεν ειμαι στο μυαλο του πρωθυπουργου μας , -και σιγουρα θα ειναι δυσκολη η αποφαση του- αλλα ,μου φανηκε λιγακι ”τζωρας”.
      Θα φανει απο την συνεχεια που θα δοθει ενθεν και ενθεν, χωρις παντως δικα μας ”γαυγισματα” ,οπως επι κ. Καμμενου με ολιγον κ.Τσιπρα.

Back to Top

Leave a Reply

 

Το σχόλιο της ημέρας

    26/1/20 | (0 σχόλια)
     euro2day.gr/Financial Times Του Andrew Edgecliffe-Johnson Η ατζέντα του Νταβός για έναν δίκαιο καπιταλισμό αγνοεί την έλλειψη εμπιστοσύνης από την πλευρά των εργαζομένων. Γιατί τα στελέχη πρέπει να «ακούνε» τους υπαλλήλους. Η σημασία της επένδυσης στην απόκτηση νέων δεξιοτήτων. Δημοσιεύθηκε: 25 ...

Διαφήμιση

Ροή Ειδήσεων




Εφημερίδες