Είναι δημοκρατικά τα Δυτικά καθεστώτα;

3/10/19 | 3 | 2 | 261 εμφανίσεις

Θεωρώ δικτατορικά τα κομμουνιστικά καθεστώτα αλλά δεν έχω και σε καμιά υπόληψη, πλέον, και τις Δυτικές λεγόμενες δημοκρατίες.
Το σχόλιο γίνεται με αφορμή τα 70 χρόνια απο την κατάληψη της κινεζικής εξουσίας απο τον Μάο. Όταν έγινε και στις δεκαετίες που ακολούθησαν θεωρήθηκε ένα επαναστατικό πείραμα πολλά υποσχόμενο. Ιδίως, με την Πολιτιστική Επανάσταση που όσο προβλήθηκε άλλο τόσο επικρίθηκε. Απο τα λίγα που γνωρίζω, η Πολιτιστική Επανάσταση ταίριαζε με το μαρξιστικό πρότυπο (ο Μάρξ πέρασε αρκετές φάσεις. Δεν υπάρχει ένας ενιαίος Μάρξ. Υπάρχει ο νεαρός Μάρξ, ο μεταβατικός, απο το νεαρόν στο ώριμο Μάρξ και ο ώριμος Μάρξ.).
Ο μεταβατικός Μάρξ θεωρούσε τον καταμερισμό εργασίας ως το μέγιστο κακό. Ουσιαστικά, ξεκινά το έργο του απο το σημείο αυτό. Ο καταμερισμός εργασίας περιέχει και τα δυο κακά που στηλίτευσε ο Μάρξ: και την αλλοτρίωση και την εκμετάλλευση. ειρήσθω εν παρόδω πως επι Πολιτιστικής Επανάστασης ο καθηγητής πανεπιστημίου πήγαινε να μαζέψει στάρι απο το χωράφι και ο αγρότης δίδασκε στις πανεπιστημιακές αίθουσες.
Για να έρθουμε στο προκείμενο: Τα κομουνιστικά καθεστώτα (και το κινέζικο) καταδίωξαν τους πολίτες τους με βάναυσο τρόπο.
Στην κινεζική περίπτωση έχουμε και σήμερα ένα ενδιαφέρον πείραμα: κομμουνιστικό καθεστώς με καπιταλιστικό τρόπο παραγωγής,
Αυτό είναι άκρως αντιμαρξιστικό αφού οι μαρξιστές θεωρούσαν πως “η εξουσία έπεται της ιδιοκτησίας”. Δηλαδή, η μορφή εξουσίας έχει σχέση με το σε ποιόν ανήκουν τα μέσα παραγωγής.
Και το τελευταίο ερώτημα: ναι, τα κομμουνιστικά καθεστώτα είναι αυταρχικά και δικτατορικά. Το κράτος υπόκειται στο κόμμα.
Τα Δυτικά καθεστώτα γιατί είναι δημοκρατικά;
Επειδή ψηφίζουμε κάθε τέσσερα χρόνια;
Και τι γίνεται με τους μηχανισμούς που παράγουν και αναπαράγουν πολιτικά πρόσωπα εν πολλοίς πολιτικά ανίκανα τα οποία προβάλλονται, εκλέγονται και γίνονται υποχείρια μηχανισμών;
Γνωρίζω πολλούς εκλεγμένους βουλευτές οι οποίοι στον τόπο τους (όπου τους γνώριζαν οι κοινωνίες) απέτυχαν. Αλλά σε μεγαλύτερους πληθυσμιακούς χώρους με την υποστήριξη του κόμματος και μηχανισμών έγιναν βουλευτές.
Για να κατηγορήσουμε την Κίνα πρέπει πρώτα να απαντήσουμε γιατί αυτό που βιώνουμε στη Δύση είναι δημοκρατία. Είναι;
Και ποιός είπε πως η δημοκρατία ταυτίζεται με το αντιπροσωπευτικό κοινοβουλευτικό σύστημα;

Category: Το σχόλιο της ημέρας

( 3 )

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. 1
    Επισκέπτης says:

    “Και ποιός είπε πως η δημοκρατία ταυτίζεται με το αντιπροσωπευτικό κοινοβουλευτικό σύστημα;”

    Σίγουρα ούτε ο Κοντογιώργης, ούτε … εγώ. Από παλιά είναι γνωστό και διαπιστωμένο ότι ο κοινοβουλευτισμός είναι μία φάρσα δημοκρατίας, ενώ είναι περισσότερο κοντά στην ολιγαρχία των κομμάτων (κομματαρχία).

  2. 2
    Σ.Α.Ν says:

    Την σημερον ημεραν Δημοκρατια στη Δυση -στα Δυτικα κρατη σπανιως -και τελος παντων με την θεληση των διαβουκολημενων λαων τους- εξελισσονται οι Δημοκρατιες τους σε καθεστωτα (το ζησαμε στην Ελλαδα , καπου 20 χρονια)-σημαινει να μπορει ο πολιτης να ομιλει , να γραφει και να ψηφιζει ελευθερα , ασχετως αν καταγραφονται ολες αυτες οι ενεργειες του ,η, μπορει και να γινονται αλχημειες στους αριθμουςκατα τις εκλογες ,περαν του οτι μπορει ανα 4ετια να αλλαζει τις κυβερνησεις του.
    Στην Κινα -μια που ο λογος γιαυτην- μπορει να ομιλουν και να γραφουν οι Κινεζοι πολιτες εναντιον των κυβερνωντων απο τις Κοινοτητες τους εως την Κεντρικη εξουσια και τελος-τελος μπορει να στειλουν σε Δικαστηριο τον Προεδρο τους -οπως τωρα οι Αμερικανοι τον κ. Τραμπ , και παληοτερα τον ΝΙΞΟΝ;;;.

    • 2.1
      Επισκέπτης says:

      To να γράφεις, να ομιλείς και να ψηφίζεις ελεύθερα, πρόσωπα από λίστες που κάποιες συμμορίες, που λέγονται κόμματα, ετοίαμασαν, χωρίς να σε ρωτήσουν, δεν σημαίνει δημοκρατία (=> κράτος-δήμος = λαϊκή κυριαρχία). Δεν είσαι κυρίαρχος, απλώς, κάθε περίπου 4 χρόνια, τύποις εξουσιοδοτείς κάποια συμμορία και κάποια πρόσωπα δήθεν να σ’ εκπροσωπούν. Από κει και πέρα αυτοί κάνουν τού κεφαλιού των, φροντίζοντας πρώτα τα συμφέροντά των και σένα, τον αφελή, σ’ αφήνουν να πιστεύεις ότι είσαι κυρίαρχος.

      Στην Κίνα δεν μπορείς να έχεις την πολυτέλεια τέτοιων ελευθεριών, διότι υπάρχει η λογοκρισία, που στοιχίζει στο κράτος πολύ ακριβά, διότι ο έλεγχος των σημερινών μέσων επικοινωνίας δεν είναι ούτε εύκολος, ούτε (μπορεί να είναι) φθηνός. Οι Κινέζοι έχουν δικτατορία παλιάς κοπής, ξεπερασμένη, διότι, παρ’ όλη την ευφυΐαν των, δεν κατάλαβαν ότι, αντί να απαγορεύεις σε κάποιον να σε κρίνει, μπορείς να τον αφήσεις να το κάνει κι εσύ να μην δίνεις σημασία. Αυτό που γίνεται, δηλαδή, παρ’ ημίν. Γράφε και μίλα ελεύθερα. Κατηγόρησε για ατασθαλίες, βρίσε. Κανείς δεν θα σού δώσει σημασία και το αποτέλεσμα είναι ακριβώς το ίδιο.

      Στην κοινοβουλευτική δημοκρατία σ’ αφήνουν να πιστεύεις ότι είσαι κυρίαρχος, αλλά στην πραγματικότητα είσαι ένα βασιλιάς με χάρτινο στεφάνι, όπως χαρακτηριστικά έλεγε ο Μουσολίνι. Και αυτό συμβαίνει, διότι οι “δημοκράτες” ταγοίμας είναι οι καλύτεροι μαθητές τού Μακιαβέλλι.

      • 2.1.1
        Σ.Α.Ν says:

        Φυσικα οι εκλεγμενοι βουλευτες -κομματικοι, κουμπαροι , κολλητοι και δεν συμμαζευεται, που εμεις τους εκλεγουμε ,αποφευγοντας τους καλυτερους απ’οσους προβαλουν (αυτο ειναι ο κανονας στα μονοκομματικα καθεστωτα) τα κομματα (εδω και η ευθυνη, οσων τους προτιμουν)-δεν ειναι μαθητες του Μακιαβελλι, αλλα υποταγμενοι -για την δικη μας Δημοκρατια οπωσδηποτε -στον εκλεγμενο Μοναρχη πρωθυπουργο , που καθιερωθηκε απο τον ”μεγαλο” Αρχηγο το 1985 και θα μας τυραννα ,οσο δεν καταργειται αυτη η διαταξη του Συνταγματος ,η, δεν δημιουργειται και Γερουσια , για να περιορισει τα μοναδικα στον κοσμο προνομια του .
        Οχι συχνα οι εκλεγμενες κυβερνησεις στηριζονται στην μια ψηφο του ενος βουλευτου , που κρατα την δεδηλωμενη πλειοψηφια της .
        Το δεδομενο αυτο το”απολαυσαμε” -και δυστυχως μας εζημιωσε στα εθνικα μας θεματα- ,οταν με την ψηφο του 151ου βουλευτου -αυτοκρατορα- κρατηθηκε η συγκυβερνηση ΣυριζΑνελ στην εξουσια ,για να υπογραψει ο κ.Κοτζιας την Συμφωνια των Πρεσπων στις 17 Ιουνιου 2018 και να σφιχταγκαλιαζονται -οπου βρισκονταν και στεκονταν οι κ.κ. Τσιπρας και Ζαεφ -,καθως και κατα την κυρωση της Συμφωνιας αυτης , οταν 153 απο τους 300 βουλευτες την κυρωσαν στις 21 -νομιζω- Ιανουαριου 2019-, απο τους οποιους 153 βουλευτες (3) ησαν Ελληνες βουλευτες Μουσουλμανοι της Θρακης , που ”βδελυσσονται” την Τουρκια και τα συμφεροντα της.
        Αυτο ομως ειναι ”το παιχνιδι” της Δημοκρατιας στα μη μονοκομματικα -δικτατορικα καθεστωτα-.
        Το γνωριζεις προκαταβολικως και ,ή, μπαινεις και το δεχεσαι σε ολες τις εκφανσεις του ,ή, δεν μπαινεις και το ”πετροβολας” ,οπως ο συνεπης στις ιδεες του κ. Κων/νος Πλευρες,σχεδον καθε βραδυ .

  3. 3
    Banned_Member says:

    Στη Λαϊκή Δημοκρατία του Γιουνανιστάν, σίγουρα έχουμε συνδικαλισταρχία.

    https://www.protagon.gr/apopseis/akou-syndikalistako-44341919317

Back to Top

Leave a Reply

 

Το σχόλιο της ημέρας

    11/11/19 | (1 σχόλια)
    Εδώ και καιρό με προβληματίζει η απουσία οποιασδήποτε σοβαρής κοινωνιολογικής ανάλυσης της ροπής της ελληνικής κοινωνίας προς τη βία και, μάλιστα, την ένοπλη βία. Είναι θέμα αδυναμίας των κοινωνιολόγων μας, αδιαφορίας η εξοικείωσης με ένα θέμα που ταλανίζει την ...

Διαφήμιση

Ροή Ειδήσεων




Εφημερίδες


Φωτογραφία της ημέρας